- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03650270
Gestione dello stato epilettico convulsivo dell'infanzia in un ambiente con risorse limitate
Stato epilettico convulsivo infantile - Alla ricerca di una gestione ottimale dei farmaci in un contesto con risorse limitate
Lo stato epilettico convulsivo (CSE) è una condizione potenzialmente devastante che può causare morbilità e mortalità significative. Gli studi che affrontano lo stato epilettico nei bambini sono rari e c'è una scarsità di ampi studi randomizzati controllati nei bambini che esaminano le forme di trattamento farmacologico per SE. C'è coerenza in tutto il mondo nelle linee guida per il trattamento di prima linea del CSE con benzodiazepine, con lievi variazioni nel tipo e nella via di somministrazione degli agenti. La terapia di seconda linea di solito prevede fenobarbital o fenitoina per via parenterale. Sia le dosi di carico ripetute di fenobarbital che le infusioni di midazolam si sono dimostrate efficaci e sicure nella gestione dell'ES convulsiva accertata, ma non ci sono studi prospettici randomizzati controllati che confrontino i due nei bambini.
Il nostro studio è stato intrapreso per rivedere 2 interventi esistenti e utilizzati di routine per i bambini che si presentano al nostro centro con crisi convulsive acute. Al fine di consentire la raccolta di dati comparabili, stiamo assegnando in modo casuale questi interventi standard in modo prospettico. Questo al fine di confrontare l'efficacia e la sicurezza di due protocolli di trattamento (fenobarbital vs fenitoina e midazolam) che, come affermato, fanno entrambi già parte di protocolli standard esistenti a livello internazionale e in Sud Africa. Il fenobarbital parenterale è un farmaco sicuro, conveniente e facile da usare nella gestione dello stato epilettico, in particolare per le comunità con risorse limitate in cui intraprendere infusioni può essere pericoloso, richiedere tempo o non essere disponibile.
Ipotizziamo che il carico ripetuto di fenobarbital sia altrettanto efficace e sicuro, o più, della fenitoina seguita dall'infusione di midazolam nella gestione dell'ES convulsiva infantile conclamata e refrattaria. Se dimostrata, la prima sarebbe un'opzione praticabile per tutti gli operatori sanitari con accesso a vie endovenose (inclusi i Day hospital) dove le infusioni non sono sicure, richiedono tempo o non sono disponibili.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo studio prospettico è stato condotto presso il Red Cross War Memorial Children's Hospital (RCWMCH) e il reclutamento si è svolto tra marzo 2015 e marzo 2018. Tutti i pazienti con stato epilettico convulsivo (CSE) che si sono presentati all'unità di emergenza medica presso RCWMCH e necessitavano di intervento terapeutico sono stati inseriti nello studio dal personale medico curante. I dati dello studio sono stati raccolti utilizzando REDCap ospitato dall'eResearch Center dell'Università di Città del Capo e lo studio è stato approvato dall'UCT Human Research Ethics Council (UCT HREC 297/2005).
Definizioni La definizione di CSE è stata definita come qualsiasi crisi convulsiva che è durata più di cinque minuti o più crisi discrete tra le quali non c'è un lungo periodo di recupero tra gli eventi (Trinka et al., 2015). L'inizio del CSE è stato definito come il tempo fornito dal caregiver che ha accompagnato il bambino. Il tempo al ricovero e al trattamento sono stati registrati dal personale dell'unità. Se i bambini sono stati ricoverati più volte, ogni ricovero è stato acquisito in modo indipendente, ma in questo rapporto sono stati inclusi solo i dati del primo ricovero. La diagnosi completa di CSE è stata descritta utilizzando il sistema di classificazione multiassiale. Tuttavia, poiché non è stato possibile eseguire l'EEG su tutti i pazienti, questo asse è stato escluso. È stato definito lo stato epilettico febbrile.
Protocolli di trattamento All'ingresso nello studio, i bambini sono stati assegnati in modo casuale a uno dei due protocolli. Entrambi questi protocolli sono protocolli di trattamento ben consolidati utilizzati nell'ambiente dell'Africa subsahariana per la gestione di SE. La randomizzazione dei protocolli è stata eseguita utilizzando una piattaforma online gratuita (Research Randomizer ©). Entrambi i protocolli sono iniziati con i bambini che ricevevano benzodiazepine di prima linea (midazolam, lorazepam o diazepam) che venivano somministrate per via endovenosa (IV), per via rettale, intranasale o sublinguale. Se i bambini non hanno risposto alla singola dose di benzodiazepine, è stata somministrata una seconda dose 5-10 minuti dopo la prima dose. La somministrazione pre-ospedaliera di benzodiazepine da parte dei servizi di emergenza è stata conteggiata se somministrata per via endovenosa. Tuttavia, tutte le altre vie di somministrazione non sono state conteggiate a causa della mancanza di coerenza nella loro somministrazione.
Se il CSE continuava dopo due dosi di benzodiazepine, i bambini venivano quindi randomizzati agli agenti di seconda linea secondo il protocollo loro assegnato. L'unico protocollo, denominato "Fenobarbital" (PHB), istruiva il medico a somministrare un bolo IV di fenobarbital (20 mg/kg). Se il CSE non terminava dopo 5-10 minuti, veniva somministrata una seconda dose a metà dosaggio (10 mg/kg) e una terza dose (10 mg/kg) se il CSE persisteva per 5-10 minuti.
Nel secondo protocollo, denominato "infusione di fenitoina/midazolam" (PHY/MDZ), ai bambini è stata somministrata una dose (20 mg/kg) di fenitoina EV miscelata con 50 ml di soluzione salina normale e somministrata nell'arco di 30 minuti. Se il paziente era ancora in CSE 5-10 minuti dopo la somministrazione della fenitoina, è stata quindi avviata un'infusione di midazolam. Ciò includeva una dose di carico di midazolam EV (0,2 mg/kg) seguita da un'infusione impostata a 3 mg/kg in 50 ml di acqua di destrosio al 5% somministrata a una velocità di 1-4 ml/ora (equivalente a 1-4 mcg/kg/ minimo).
Se un bambino paziente non rispondeva ai protocolli PHB o PHY/MDZ, veniva indirizzato all'unità di terapia intensiva pediatrica (PICU). Altri motivi per il ricovero in PICU includevano depressione respiratoria in seguito alla somministrazione dell'agente di seconda linea, necessità di supporto inotropo, problemi legati all'eziologia che richiedono un monitoraggio intensivo (ad es. gravi squilibri elettrolitici) e/o uno stato prolungato di livello di coscienza depresso.
Sono stati registrati dati demografici comprensivi di età, sesso, eziologie, farmaci preesistenti, precedenti condizioni mediche e comorbilità.
Misure di risultato Nel confrontare i due protocolli di trattamento, ci concentreremo solo sui risultati a breve termine dei bambini in ciascun protocollo di trattamento. Questi includono il modo in cui gli agenti hanno influenzato la fisiologia dei bambini, il ricovero in PICU, se si sono verificate successive crisi epilettiche e i giorni di ricovero in ospedale. Nel misurare gli effetti sulla fisiologia dei bambini, calcoleremo la frequenza cardiaca, la frequenza respiratoria e la pressione arteriosa media dal periodo CSE al periodo immediatamente post-ictale. Questo verrà fatto sottraendo la prima misurazione quando il bambino si è presentato all'unità dalla prima misurazione effettuata immediatamente dopo che il bambino ha smesso di avere convulsioni.
Analisi dei dati Durante l'analisi, l'investigatore che ha eseguito l'analisi è stato accecato dal protocollo a cui sono stati assegnati i bambini dei pazienti. Le allocazioni di gruppo verranno svelate solo dopo che l'analisi statistica sarà stata completata e verificata da una parte esterna. I dati verranno analizzati utilizzando SPSS Statistics (IBM Corp. Rilasciato nel 2016, Versione 24.0. Armonk, NY: IBM Corporation). Le misurazioni statistiche saranno eseguite utilizzando sia SPSS Statistics che GraphPad Prism versione 6.0 (GraphPad Software, USA). Per i dati continui la normalità sarà stabilita utilizzando il test di Shapiro-Wilk e successivamente parametrico (es. t-test di studenti accoppiati o non accoppiati) o test non parametrici (es. Verrà eseguito il test U di Mann-Whitney o il test dei ranghi con segno di Wilcoxon). I dati normalmente distribuiti saranno riportati come deviazione standard media. I dati che non sono normalmente distribuiti verranno riportati come mediana con l'intervallo interquartile (IQR). I dati categorici saranno riassunti in tabelle di contingenza con le differenze tra i gruppi identificate utilizzando i test Fisher-exact o chi-quadrato (X2) e le associazioni calcolate utilizzando gli odds ratio (OR). La significatività sarà definita come p < 0,05.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Western Cape
-
Cape Town, Western Cape, Sud Africa, 7700
- Red Cross War Memorial Children's Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Bambini in stato epilettico convulsivo (come definito da Trinka et al 2015)
Criteri di esclusione:
- Bambini non in stato epilettico convulsivo
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Fenobarbitale
Se assegnato a questo braccio "Fenobarbital" (gruppo PHB), il medico somministra un bolo IV di fenobarbital (20 mg/kg).
Se il CSE non termina dopo 5-10 minuti, viene somministrata una seconda dose a metà dosaggio (10 mg/kg) e una terza dose (10 mg/kg) se il CSE persiste per 5-10 minuti.
|
Tre dosi ripetute di fenobarbital parenterale sono state confrontate con una singola infusione parenterale di fenitoina seguita da un'infusione di midazolam parenterale
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Infusione di fenitoina/midazolam
Nell'infusione di fenitoina/midazolam (gruppo PHY/MDZ), ai bambini viene somministrata una dose (20 mg/kg) di fenitoina EV miscelata con 50 ml di soluzione salina normale e somministrata nell'arco di 30 minuti.
Se il bambino è ancora in CSE 5-10 minuti dopo la somministrazione della fenitoina, allora inizia un'infusione di midazolam.
Ciò include una dose di carico di midazolam EV (0,2 mg/kg) seguita da un'infusione impostata a 3 mg/kg in 50 ml di acqua di destrosio al 5% somministrata a una velocità di 1-4 ml/ora (equivalente a 1-4 mcg/kg/ minimo).
|
Tre dosi ripetute di fenobarbital parenterale sono state confrontate con una singola infusione parenterale di fenitoina seguita da un'infusione di midazolam parenterale
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenze nell'efficacia anticonvulsivante tra diversi protocolli di trattamento anticonvulsivante di seconda linea
Lasso di tempo: Fino a 24 ore dal momento del ricovero del paziente.
|
Valutare il tempo impiegato per raggiungere l'arresto per sequestro dopo la consegna degli agenti di seconda linea
|
Fino a 24 ore dal momento del ricovero del paziente.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenze nel modo in cui i pazienti tollerano ciascuno dei due protocolli di trattamento anticonvulsivante di seconda linea
Lasso di tempo: Fino a 24 ore dal momento del ricovero del paziente.
|
Valutare le differenze nella risposta fisiologica ai protocolli anticonvulsivanti di seconda linea
|
Fino a 24 ore dal momento del ricovero del paziente.
|
|
Differenze nella necessità di terapia intensiva pediatrica tra i due protocolli anticonvulsivanti di seconda linea
Lasso di tempo: Fino a 24 ore dal momento del ricovero del paziente.
|
Valutare le differenze nella proporzione di pazienti che hanno ricevuto una terapia anticonvulsivante di seconda linea e che richiedono quindi il ricovero nell'unità di terapia intensiva pediatrica
|
Fino a 24 ore dal momento del ricovero del paziente.
|
|
Differenze nei tempi di ricovero tra i pazienti che ricevono uno dei due protocolli anticonvulsivanti di seconda linea
Lasso di tempo: Per l'intera durata del ricovero del paziente, che in media è fino a una settimana intera (sette giorni).
|
Valutare le differenze nel numero di giorni di ricovero del paziente dopo il ricovero
|
Per l'intera durata del ricovero del paziente, che in media è fino a una settimana intera (sette giorni).
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie del sistema nervoso
- Manifestazioni neurologiche
- Convulsioni
- Stato epilettico
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Depressori del sistema nervoso centrale
- Anestetici, per via endovenosa
- Anestetici, Generale
- Anestetici
- Antagonisti degli aminoacidi eccitatori
- Agenti di aminoacidi eccitatori
- Agenti tranquillanti
- Psicofarmaci
- Modulatori di trasporto a membrana
- Ipnotici e sedativi
- Adiuvanti, Anestesia
- Agenti anti-ansia
- Modulatori GABA
- Agenti GABA
- Anticonvulsivanti
- Bloccanti dei canali del sodio voltaggio-dipendenti
- Bloccanti dei canali del sodio
- Induttori del citocromo P-450 CYP1A2
- Induttori enzimatici del citocromo P-450
- Induttori del citocromo P-450 CYP3A
- Induttori del citocromo P-450 CYP2B6
- Midazolam
- Fenitoina
- Fenobarbitale
Altri numeri di identificazione dello studio
- 297/2005
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .