- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03650270
Stan konwulsyjny w dzieciństwie Zarządzanie padaczką w warunkach ograniczonych zasobów
Konwulsyjny stan padaczkowy w dzieciństwie - w poszukiwaniu optymalnego zarządzania lekami w warunkach ograniczonych zasobów
Konwulsyjny stan padaczkowy (CSE) jest stanem potencjalnie wyniszczającym, który może prowadzić do znacznej zachorowalności i śmiertelności. Badania dotyczące stanu padaczkowego u dzieci są rzadkie i niewiele jest dużych badań z randomizacją u dzieci, które dotyczyłyby form leczenia farmakologicznego SE. Na całym świecie istnieją spójne wytyczne dotyczące leczenia pierwszego rzutu CSE za pomocą benzodiazepin, z niewielkimi różnicami w rodzaju i drodze podawania środków. Terapia drugiego rzutu obejmuje zwykle pozajelitowe podawanie fenobarbitalu lub fenytoiny. Wykazano, że zarówno powtarzane dawki nasycające fenobarbitalu, jak i infuzje midazolamu są skuteczne i bezpieczne w leczeniu utrwalonego drgawkowego SE, ale nie ma prospektywnych randomizowanych kontrolowanych badań porównujących te dwa badania u dzieci.
Nasze badanie zostało podjęte w celu przeglądu 2 istniejących i rutynowo stosowanych interwencji dla dzieci zgłaszających się do naszego ośrodka z ostrymi napadami drgawkowymi. Aby umożliwić zebranie porównywalnych danych, losowo przydzielamy te standardowe interwencje prospektywnie. Ma to na celu porównanie skuteczności i bezpieczeństwa dwóch protokołów leczenia (fenobarbital vs fenytoina i midazolam), z których oba, jak stwierdzono, są już częścią istniejących standardowych protokołów na arenie międzynarodowej iw Afryce Południowej. Fenobarbital podawany pozajelitowo jest bezpiecznym, przystępnym cenowo i łatwym w użyciu lekiem w leczeniu stanu padaczkowego, zwłaszcza w społecznościach o słabych zasobach, w których wykonywanie wlewów może być niebezpieczne, czasochłonne lub niedostępne.
Stawiamy hipotezę, że powtarzane ładowanie fenobarbitalem jest równie skuteczne i bezpieczne, lub nawet bardziej, niż fenytoina, po której następuje wlew midazolamu w leczeniu utrwalonego i opornego drgawkowego SE u dzieci. Jeśli zostanie to udowodnione, ta pierwsza byłaby realną opcją dla wszystkich pracowników służby zdrowia mających dostęp do dróg dożylnych (w tym szpitali dziennych), gdzie infuzje są niebezpieczne, czasochłonne lub niedostępne.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
To prospektywne badanie przeprowadzono w Szpitalu Dziecięcym Czerwonego Krzyża w War Memorial (RCWMCH), a rekrutacja trwała od marca 2015 r. do marca 2018 r. Wszyscy pacjenci z konwulsyjnym stanem padaczkowym (CSE), którzy zgłosili się na oddział ratunkowy RCWMCH i wymagali interwencji terapeutycznej, zostali włączeni do badania przez personel medyczny prowadzący. Dane z badania zostały zebrane przy użyciu REDCap hostowanego przez eResearch Center Uniwersytetu w Kapsztadzie, a badanie zostało zatwierdzone przez Radę ds. Etyki Badań nad Ludźmi UCT (UCT HREC 297/2005).
Definicje Definicja CSE została zdefiniowana jako każdy napad drgawkowy, który trwał dłużej niż pięć minut lub wiele odrębnych napadów, pomiędzy którymi nie ma dłuższego okresu powrotu do zdrowia pomiędzy zdarzeniami (Trinka i in., 2015). Początek CSE zdefiniowano jako czas zapewniony przez opiekuna towarzyszącego dziecku. Czas do przyjęcia i leczenia był rejestrowany przez personel oddziału. Jeśli dzieci były przyjmowane wiele razy, każde przyjęcie było rejestrowane niezależnie, ale w tym raporcie uwzględniono tylko dane z pierwszego przyjęcia. Pełną diagnostykę CSE opisano za pomocą wieloosiowego systemu klasyfikacji. Ponieważ jednak nie było możliwości wykonania EEG u wszystkich pacjentów, wykluczono tę oś. Zdefiniowano gorączkowy stan padaczkowy.
Protokoły leczenia Po włączeniu do badania dzieci zostały losowo przydzielone do jednego z dwóch protokołów. Oba te protokoły są dobrze ugruntowanymi protokołami leczenia stosowanymi w Afryce Subsaharyjskiej w leczeniu SE. Randomizację protokołów przeprowadzono za pomocą bezpłatnej platformy internetowej (Research Randomizer ©). Oba protokoły rozpoczęto od podania dzieciom benzodiazepin pierwszego rzutu (midazolamu, lorazepamu lub diazepamu), które podawano dożylnie (IV), doodbytniczo, donosowo lub podjęzykowo. Jeśli dzieci nie reagowały na pojedynczą dawkę benzodiazepin, podawano im drugą dawkę 5-10 minut po pierwszej dawce. Przedszpitalne podanie benzodiazepin przez służby ratownicze zostało policzone, jeśli podano je dożylnie. Jednak wszystkie inne drogi podania nie zostały uwzględnione ze względu na brak konsekwencji w ich podawaniu.
Jeśli CSE utrzymywało się po dwóch dawkach benzodiazepin, dzieci były losowo przydzielane do leków drugiego rzutu zgodnie z przydzielonym im protokołem. Jeden protokół, nazwany „fenobarbitalem” (PHB), instruował klinicystę, aby podał bolus dożylny fenobarbitalu (20 mg/kg). Jeśli CSE nie ustało po 5-10 minutach, podawano drugą dawkę w połowie dawki (10 mg/kg) i trzecią dawkę (10 mg/kg), jeśli CSE utrzymywał się przez 5-10 minut po tym.
W drugim protokole, określanym jako „wlew fenytoiny/midazolamu” (PHY/MDZ), dzieciom podano dawkę (20 mg/kg) fenytoiny dożylnie zmieszanej z 50 ml roztworu soli fizjologicznej i podawanej przez 30 minut. Jeśli pacjent nadal był w CSE 5-10 minut po podaniu fenytoiny, wówczas rozpoczynano mu infuzję midazolamu. Obejmowało to podanie dawki wysycającej midazolamu dożylnie (0,2 mg/kg mc.), a następnie zestaw infuzyjny w dawce 3 mg/kg mc. min ).
Jeśli dziecko pacjenta nie reagowało na protokoły PHB lub PHY/MDZ, kierowano je na oddział intensywnej terapii pediatrycznej (PICU). Innymi przyczynami przyjęcia na OIT były: depresja oddechowa po podaniu leku drugiego rzutu, potrzeba wsparcia inotropowego, przyczyny etiologiczne wymagające intensywnego monitorowania (np. ciężkie zaburzenia równowagi elektrolitowej) i/lub przedłużający się stan obniżonego poziomu świadomości.
Rejestrowano dane demograficzne obejmujące wiek, płeć, etiologię, wcześniej stosowane leki, wcześniejsze schorzenia i choroby współistniejące.
Miary wyników Porównując dwa protokoły leczenia, skupimy się tylko na krótkoterminowych wynikach dzieci w każdym z protokołów leczenia. Obejmują one wpływ środków na fizjologię dzieci, przyjęcie na OIOM, pojawienie się kolejnych napadów padaczkowych i liczbę dni hospitalizacji. Mierząc wpływ na fizjologię dzieci, obliczymy częstość akcji serca, częstość oddechów i średnie ciśnienie tętnicze od okresu CSE do bezpośrednio po napadzie. Zostanie to wykonane poprzez odjęcie pierwszego pomiaru dokonanego przez dziecko na oddziale od pierwszego pomiaru wykonanego natychmiast po ustaniu drgawek u dziecka.
Analiza danych W trakcie analizy badacz przeprowadzający analizę był zaślepiony, do jakiego protokołu zostały przydzielone dzieci pacjentów. Przydziały do grup zostaną odblokowane dopiero po zakończeniu analizy statystycznej i weryfikacji przez podmiot zewnętrzny. Dane zostaną przeanalizowane przy użyciu oprogramowania SPSS Statistics (IBM Corp. Released 2016, Version 24.0. Armonk, NY: IBM Corp). Pomiary statystyczne zostaną przeprowadzone przy użyciu oprogramowania SPSS Statistics i GraphPad Prism w wersji 6.0 (oprogramowanie GraphPad, USA). W przypadku danych ciągłych normalność zostanie ustalona za pomocą testu Shapiro-Wilka, a następnie parametrycznego (tj. sparowane lub niesparowane testy t-Studenta) lub testy nieparametryczne (tj. zostanie przeprowadzony test U Manna-Whitneya lub test rang podpisanych Wilcoxona). Dane o rozkładzie normalnym zostaną przedstawione jako średnie odchylenie standardowe. Dane, które nie mają rozkładu normalnego, zostaną przedstawione jako mediana z przedziałem międzykwartylowym (IQR). Dane kategoryczne zostaną podsumowane w tabelach kontyngencji, przy czym różnice między grupami zostaną zidentyfikowane za pomocą testów dokładnych Fishera lub chi-kwadrat (X2) i skojarzeń obliczonych przy użyciu ilorazów szans (OR). Istotność zostanie zdefiniowana jako p < 0,05.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Western Cape
-
Cape Town, Western Cape, Afryka Południowa, 7700
- Red Cross War Memorial Children's Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dzieci w konwulsyjnym stanie padaczkowym (zgodnie z definicją Trinki i wsp. 2015)
Kryteria wyłączenia:
- Dzieci bez drgawek w stanie padaczkowym
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Fenobarbital
W przypadku przypisania do tej grupy „Fenobarbital” (grupa PHB), klinicysta podaje dożylny bolus fenobarbitalu (20 mg/kg).
Jeśli CSE nie ustało po 5-10 minutach, podaje się drugą dawkę w połowie dawki (10 mg/kg), a trzecią dawkę (10 mg/kg), jeśli CSE utrzymuje się przez 5-10 minut.
|
Trzy powtarzane dawki pozajelitowego fenobarbitalu porównano z pojedynczym pozajelitowym wlewem fenytoiny, a następnie wlewem pozajelitowego midazolamu
Inne nazwy:
|
Aktywny komparator: Infuzja fenytoiny / midazolamu
W „Infuzji fenytoiny / midazolamu” (grupa PHY/MDZ) dzieciom podaje się dawkę (20 mg/kg) fenytoiny dożylnie zmieszanej z 50 ml roztworu soli fizjologicznej i podawanej przez 30 minut.
Jeśli dziecko nadal jest w CSE 5-10 minut po podaniu fenytoiny, rozpoczyna się infuzję midazolamu.
Obejmuje to dożylną dawkę wysycającą midazolamu (0,2 mg/kg mc.), a następnie zestaw do infuzji w dawce 3 mg/kg mc. min ).
|
Trzy powtarzane dawki pozajelitowego fenobarbitalu porównano z pojedynczym pozajelitowym wlewem fenytoiny, a następnie wlewem pozajelitowego midazolamu
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Różnice w skuteczności przeciwdrgawkowej między różnymi protokołami leczenia przeciwdrgawkowego drugiej linii
Ramy czasowe: Do 24 godzin od momentu przyjęcia pacjenta.
|
Ocena czasu potrzebnego do zatrzymania napadu po podaniu środków drugiego rzutu
|
Do 24 godzin od momentu przyjęcia pacjenta.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Różnice w tolerancji pacjentów na każdy z dwóch protokołów leczenia przeciwdrgawkowego drugiego rzutu
Ramy czasowe: Do 24 godzin od momentu przyjęcia pacjenta.
|
Ocena różnic w odpowiedzi fizjologicznej na protokoły przeciwdrgawkowe drugiej linii
|
Do 24 godzin od momentu przyjęcia pacjenta.
|
Różnice w potrzebie intensywnej opieki pediatrycznej między dwoma protokołami przeciwdrgawkowymi drugiej linii
Ramy czasowe: Do 24 godzin od momentu przyjęcia pacjenta.
|
Ocena różnic w odsetku pacjentów, u których zastosowano leczenie przeciwdrgawkowe drugiej linii, a następnie wymaga przyjęcia na oddział intensywnej terapii pediatrycznej
|
Do 24 godzin od momentu przyjęcia pacjenta.
|
Różnice w czasie przyjęcia między pacjentami, którzy otrzymują jeden z dwóch protokołów przeciwdrgawkowych drugiej linii
Ramy czasowe: Pacjent jest przyjmowany na cały okres, czyli średnio do jednego pełnego tygodnia (siedem dni).
|
Ocena różnic w liczbie dni pobytu pacjenta po przyjęciu
|
Pacjent jest przyjmowany na cały okres, czyli średnio do jednego pełnego tygodnia (siedem dni).
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Nerwowego
- Objawy neurologiczne
- Drgawki
- Stan padaczkowy
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Środki znieczulające, dożylne
- Środki znieczulające, generale
- Środki znieczulające
- Pobudzający antagoniści aminokwasów
- Aminokwasy pobudzające
- Środki uspokajające
- Leki psychotropowe
- Modulatory transportu membranowego
- Środki nasenne i uspokajające
- Adiuwanty, Znieczulenie
- Środki przeciwlękowe
- Modulatory GABA
- Agenci GABA
- Leki przeciwdrgawkowe
- Blokery kanału sodowego bramkowane napięciem
- Blokery kanałów sodowych
- Induktory cytochromu P-450 CYP1A2
- Induktory enzymów cytochromu P-450
- Induktory cytochromu P-450 CYP3A
- Induktory cytochromu P-450 CYP2B6
- Midazolam
- Fenytoina
- Fenobarbital
Inne numery identyfikacyjne badania
- 297/2005
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Stan padaczkowy u dzieci
-
Piazza della Vittoria 14 Studio Medico - Ginecologia...ZakończonyStatus okaleczania żeńskich narządów płciowych typu I | Status okaleczania żeńskich narządów płciowych typu II | Status okaleczenia żeńskich narządów płciowych typu IIIWłochy
-
Arizona State UniversityCatholic Charities Phoenix; Phoenix International Refugee Committee; Refugee Focus... i inni współpracownicyZakończonyStatus okaleczania żeńskich narządów płciowych typu I | Status okaleczania żeńskich narządów płciowych typu II | Status okaleczenia żeńskich narządów płciowych typu IIIStany Zjednoczone
-
Atos Medical ABPeking Union Medical College Hospital; Beijing Tongren Hospital; Eye & ENT Hospital...Aktywny, nie rekrutującyLaryngektomia; StatusChiny
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...Zakończony
-
University Hospital, Clermont-FerrandJeszcze nie rekrutacja
-
Newcastle UniversityFera Science Ltd.ZakończonyStatus selenuZjednoczone Królestwo
-
Società Italiana Talassemie ed EmoglobinopatieUniversity of Campania "Luigi Vanvitelli"ZakończonySplenektomia; Status
-
University of Colorado, DenverUniversity of Michigan; Centers for Disease Control and PreventionZakończony
-
University of Colorado, DenverSociety for Adolescent Health & MedicineZakończony
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...RekrutacyjnyAdrenalektomia; StatusWłochy