- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04072328
이전에 Midazolam에 대한 역설적 반응이 있었던 환자의 진정 내시경 검사에서 Propofol 대 Midazolam과 Propofol의 비교
2020년 12월 28일 업데이트: Dong Kee Jang, DongGuk University
본 연구는 이전에 midazolam에 대한 역설적 반응이 있었던 환자에서 진정내시경 검사 시 propofol vs. midazolam과 propofol을 비교하고자 하였다.
적격성 기준을 충족하는 환자는 무작위로 프로포폴 그룹 또는 프로포폴과 함께 미다졸람 그룹에 배정됩니다.
그런 다음 그들은 면밀한 모니터링과 함께 진정제 내시경 검사를 받게 됩니다.
주요 결과는 내시경 검사 중 역설적 반응의 유병률입니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
30
단계
- 2 단계
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Gyeonggi-do
-
Goyang-si, Gyeonggi-do, 대한민국, 10326
- Dongguk University Ilsan Hospital
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
15년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- Midazolam 유발 역설적 반응의 역사
제외 기준:
- 정보에 입각한 동의를 얻지 못했습니다.
- 임산부 또는 수유중인 여성
- 증상이 있는 심각한 심폐 또는 혈관 질환
- 인지 또는 정신 장애
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 프로포폴 단독
진정내시경 시 프로포폴 단독투여를 받는 참여자.
|
프로포폴은 초기에 0.5 mg/kg bolus를 투여하고 필요에 따라 최소 30초 후에 추가 투여할 수 있습니다.
|
|
활성 비교기: 프로포폴과 미다졸람
진정 내시경 검사 중 midazolam + propofol을 투여받는 참가자.
|
프로포폴은 초기에 0.5 mg/kg bolus를 투여하고 필요에 따라 최소 30초 후에 추가 투여할 수 있습니다.
미다졸람과 프로포폴
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
역설적 반응의 유행
기간: 내시경이 끝나면
|
내시경 검사 중 역설적 반응을 보이는 참여자의 비율
|
내시경이 끝나면
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Tae CH, Kang KJ, Min BH, Ahn JH, Kim S, Lee JH, Rhee PL, Kim JJ. Paradoxical reaction to midazolam in patients undergoing endoscopy under sedation: Incidence, risk factors and the effect of flumazenil. Dig Liver Dis. 2014 Aug;46(8):710-5. doi: 10.1016/j.dld.2014.04.007. Epub 2014 Jun 2.
- Lee TH, Lee CK, Park SH, Lee SH, Chung IK, Choi HJ, Cha SW, Moon JH, Cho YD, Hwangbo Y, Kim SJ. Balanced propofol sedation versus propofol monosedation in therapeutic pancreaticobiliary endoscopic procedures. Dig Dis Sci. 2012 Aug;57(8):2113-21. doi: 10.1007/s10620-012-2234-0. Epub 2012 May 22.
- Mancuso CE, Tanzi MG, Gabay M. Paradoxical reactions to benzodiazepines: literature review and treatment options. Pharmacotherapy. 2004 Sep;24(9):1177-85. doi: 10.1592/phco.24.13.1177.38089.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2018년 10월 19일
기본 완료 (실제)
2020년 8월 10일
연구 완료 (실제)
2020년 12월 20일
연구 등록 날짜
최초 제출
2019년 8월 26일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2019년 8월 26일
처음 게시됨 (실제)
2019년 8월 28일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2020년 12월 29일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2020년 12월 28일
마지막으로 확인됨
2020년 12월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 2018-02-011
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .