이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

트랜스젠더 여성 피해 예방을 위한 역량강화 자기방어 훈련

2024년 4월 2일 업데이트: Danielle Berke, Hunter College of City University of New York

제안된 프로젝트는 일련의 순차적인 목표를 통해 다양한 TW를 위한 맞춤형 ESD(Empowerment Self Defense) 폭력 예방 교육을 개발하고 개선하는 것을 목표로 합니다. b) 모집, 평가 절차, 유지 및 후속 절차, 새로운 개입의 실행 가능성 및 수용 가능성을 평가합니다(목표 2). c) 자기 보호 저항 전략의 사용을 늘리고, 소수자 스트레스 요인과 자기 방어에 대한 태도 장벽을 완화하고, 폭력에 대한 노출률을 줄이기 위한 맞춤형 개입 프로그램의 예비 효능을 평가합니다(탐색적 목표).

조사관은 커뮤니티 보드에서 연구 파트너와 연구 참가자의 작은 샘플을 참여시키는 형성적 질적 작업으로 시작하는 2단계 연구 설계를 사용하여 이러한 목표를 달성할 것입니다. 1단계에 대한 정보는 프로토콜 번호 2020-0017에서 찾을 수 있습니다. 1단계 결과를 사용하여 커리큘럼의 타당성과 수용 가능성에 대한 추가 개선 및 평가는 16TW의 3개 그룹에 맞춤형 ESD 커리큘럼을 제공함으로써 2단계에서 발생할 것입니다. 맞춤형 개입의 예비 효능을 평가하기 위해 프로그램 참가자는 개입의 행동 효과를 매개하는 것으로 가정된 저항 전략, 성소수자 및 일반적인 심리적 요인의 사용을 평가하는 일련의 검증된 설문지와 피해 경험에 대한 노출을 완료합니다. 교육 직후 및 교육 완료 후 6개월. 함께, 제안된 연구는 맞춤형 ESD 폭력 예방 커리큘럼의 대규모 무작위 통제 실험(RCT)의 토대를 마련할 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

상세 설명

이 연구는 TW 간의 폭력 노출의 불균형을 해결하기 위해 ESD(Empowerment Self-Defense) 폭력 예방에 대한 강력한 증거 기반을 활용합니다. 이 R21의 가장 중요한 목표는 일련의 순차적 목표를 통해 다양한 TW를 위한 맞춤형 ESD 폭력 예방 교육을 개발하고 개선하는 것입니다. b) 모집, 평가 절차, 유지 및 후속 절차, 새로운 개입의 실행 가능성 및 수용 가능성을 평가합니다(목표 2). c) 자기 보호 저항 전략의 사용을 늘리고, 소수자 스트레스 요인과 자기 방어에 대한 태도 장벽을 완화하고, 폭력에 대한 노출률을 줄이기 위한 맞춤형 중재 프로그램의 예비 효능을 평가합니다(탐색적 목표). 함께, 제안된 연구는 맞춤형 ESD 폭력 예방 커리큘럼의 대규모 무작위 통제 시험(RCT)의 토대를 마련할 것입니다. 조사관은 커뮤니티 보드의 연구 파트너와 소규모 연구 참여자 샘플을 참여시키는 형성적 질적 작업으로 시작하는 2단계 연구 설계를 사용하여 이러한 목표를 달성할 것입니다. 이 데이터는 TW를 위한 ESD 폭력 예방 커리큘럼의 개발 및 개선을 알리는 데 사용됩니다. 커리큘럼의 타당성과 수용 가능성에 대한 추가 개선 및 평가는 16TW의 3개 그룹에 맞춤형 ESD 커리큘럼을 제공함으로써 2단계에서 발생할 것입니다. 맞춤형 개입의 예비 효능을 평가하기 위해 프로그램 참가자는 완료 후 바로 프로그램을 평가하는 간단한 설문 조사를 완료할 뿐만 아니라 저항 전략의 사용을 평가하는 일련의 검증된 설문지, 소수 성별 및 행동을 매개하는 것으로 가정된 일반적인 심리적 요인을 완료합니다. 개입의 효과, 교육 완료 전, 직후 및 완료 후 6개월 동안 피해 경험에 대한 노출.

이 연구의 전반적인 목표는 1단계의 결과를 사용하여 다양한 트랜스 여성을 위한 맞춤형 ESD 폭력 예방 교육을 제공하고 개선하는 것입니다.

2단계 참가자(n = 48)는 소셜 미디어 사이트(예: Facebook, Twitter), 소셜 네트워킹/데이트 사이트(예: Scruff, BGC Live, OK Cupid, Lex)의 배너 광고를 포함한 온라인 포럼에서 모집됩니다. 트랜스젠더 개인을 연결하는 커뮤니티 조직(예: AVP, Callen Lorde, Trans-lantinx 네트워크)의 리더와 함께 종이 및/또는 전자 모집 전단지를 배포합니다. 향후 연락에 동의한 이전 연구 참가자에게는 연구 전단지가 이메일로 전송됩니다.

제안된 커리큘럼은 5개의 4시간 세션에서 20시간 교육 프로그램에서 각각 16TW의 3개 그룹에 대한 중재 전달을 기반으로 체계적으로 개선됩니다. 조사관은 맞춤형 ESD 폭력 예방 개입을 제공하기 위해 IMPACT International의 뉴욕시 지부인 Prepare, Inc.와 계약을 맺었습니다. IMPACT는 미국 전역에 지부를 두고 있는 국제 ESD 폭력 예방 조직입니다. Prepare, Inc.는 100시간 이상의 교육을 받은 것을 포함하여 IMPACT의 국가적으로 표준화된 ESD 폭력 예방 프로그램 요구 사항을 완료한 촉진자를 제공합니다. IMPACT 교육은 트랜스 및 시스젠더 여성에게 열려 있습니다. IMPACT 촉진자의 광범위한 교육은 개입 효능을 촉진하는 한편, 기존 커리큘럼에 대한 경험으로 인해 부여된 잠재적 편견의 위험은 커뮤니티 참여 접근 방식(즉, TW 커뮤니티 구성원, 서비스 제공자 및 과학자 [PI and Co -I] 최종 맞춤형 ESD 개입의 내용을 집합적으로 형성하고 TW 공동 진행자가 모든 교육 세션에 참석합니다. 그룹이 시작되기 전에 퍼실리테이터는 맞춤형 커리큘럼을 자세히 검토하고 PI와 2-3회의 감독/교육 회의에 참석합니다. 이러한 회의는 커리큘럼 검토, 중요한 개입 구성 요소의 역할극, 질문 또는 우려 사항에 대한 토론으로 구성됩니다.

목표 2의 주요 결과는 대상(n = 48)을 모집하고 개입 과정에서 >75%를 유지하는 능력을 평가하는 것입니다. 성공을 위한 이러한 벤치마크를 충족하거나 초과하는 것을 포함하여 파일럿 시험의 성공적인 완료는 향후 RCT에 참가자를 모집하는 타당성과 수용 가능성을 결정합니다. 맞춤형 ESD 폭력 예방 개입의 예비 효능은 탐색적 목표로 평가될 것입니다. 파일럿 시험에 등록한 참가자에게는 기준선, 코스 직후 및 코스 완료 후 6개월에 다음을 포함하여 검증된 기본 설문지 배터리가 관리됩니다.

  • 인구통계
  • 사회 계층 사다리
  • 커뮤니티 사다리
  • 서비스 이용 양식
  • 성적 경험 설문조사
  • 일상적인 차별 척도
  • 갈등 전술 척도
  • 성별 소수자 스트레스 위험 및 탄력성 척도
  • DSM-5(PCL-5)에 대한 외상 후 스트레스 장애 증상 체크리스트
  • 성적 자기 주장 설문지
  • 저항군 전술 조사
  • 데이트 자기 보호
  • 일리노이 강간 신화 수락
  • 저항 자기효능감
  • 개인 발전 기록부
  • 트랜스젠더 합동 척도
  • 우울증 불안 및 스트레스 척도
  • 빠른 음주 화면
  • DAST-10

간략한 수용성 체크리스트는 각 과정 세션 후에 관리되며, 여기에는 해당 교육 세션에서 다루는 주제의 간략한 목록이 포함되며 참가자는 참가자가 적절하게 다루었다고 느끼는 주제를 표시합니다. 마지막으로 코스 마지막 날 종료 인터뷰가 예정되어 있으며 코스 완료 직후 몇 주에 걸쳐 진행됩니다. 인터뷰는 Zoom 화상 회의 플랫폼을 사용하여 비디오로 녹화됩니다. 영상으로 녹화된 정성적 인터뷰는 Zoom 전사 기능을 사용하여 그대로 기록 및 전사하고(식별 정보 생략) 정확성을 검증합니다.

조사관은 PI가 상당한 경험을 가지고 있는 집중적인 증거 기반 후속 프로토콜을 기반으로 보존을 개선하기 위해 세 가지 전략을 사용할 것입니다. 첫째, 참가자는 시간이 지남에 따라 점점 더 증가하는 평가 약속 완료에 대해 보상을 받게 됩니다. 둘째, 기준선에서 참가자는 광범위한 위치 정보를 제공하고 참가자에게 연락할 수 없는 경우 연락할 두 명의 현지 사람의 이름을 제공해야 합니다. 이 정보는 후속 조사 시행 시 업데이트됩니다. 셋째, 참가자는 참가자가 완료한 5개의 세션 수락 가능성 체크리스트 각각에 대해 현금을 받습니다.

분석은 두 가지 기본 유형이 있습니다. (b) 맞춤형 ESD 폭력 예방 개입의 효능에 대한 조사. 조사관은 맞춤형 ESD 커리큘럼이 행동 및 심리적/태도 변화 측정에 통계적으로 유의미한 영향을 미치는지 테스트하기 위해 반복 측정 단방향 ANOVA를 사용할 것입니다. 유의미한 효과가 감지되면 연구자는 Tukey의 쌍별 비교 절차를 사용하여 95% 가족 신뢰 계수로 모든 치료 평균을 비교합니다. 희생에 대한 노출의 변화를 평가하기 위해 조사관은 세 가지 수준으로 축소됩니다. (a) 희생의 이력이 없습니다. (b) 적당한 피해; (c) 심각한 피해. 이 범주형 데이터에 대해, 프로그램의 예비 효능을 평가하기 위해 각각 후처리 대 전처리 및 6개월 FU 대 전처리를 비교하기 위해 카이-제곱 독립 검정을 수행할 것입니다. 나는 Bonferroni 절차를 사용하여 0.05에서 오류를 제어했습니다. 우리의 효능 결과는 탐색적이며 큰 효과 크기를 감지할 수 있습니다. 지금까지 ESD 폭력 예방 프로그램의 가장 큰 규모의 RCT에서 저항 훈련을 받은 여성들 사이에서 완료된 폭행 비율은 1년 추적 조사에서 절반으로 감소했습니다. 그러나 TW 사이에 ESD 효능에 대해 보고하는 기존 연구가 없기 때문에 조사관은 탐색적 효능 분석 결과를 사용하여 후속 완전 전원 RCT에 대한 전력 분석을 형성할 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

62

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • New York
      • New York, New York, 미국, 10065
        • Hunter College, City University of New York

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 트랜스젠더 여성(즉, 태어날 때 할당된 남성, 현재 트랜스여성 스펙트럼에서 식별됨)
  • 18세에서 65세 사이.

제외 기준:

  • 시스젠더 남녀
  • 트랜스젠더 남성

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 순차적 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
다른: 권한 부여 자기 방어 훈련 - 사전 사후 단일 팔 디자인 파일럿 시험
Empowerment Self-Defense 커리큘럼의 타당성과 수용 가능성에 대한 개선 및 평가는 16 TW의 3개 그룹에 맞춤형 ESD 커리큘럼을 제공함으로써 2단계에서 발생할 것입니다.
맞춤형 ESD 폭력 예방 개입을 제공하기 위해 IMPACT International의 뉴욕시 지부인 Prepare, Inc.와 계약을 맺었습니다. IMPACT는 미국 전역에 지부를 두고 있는 국제 ESD 폭력 예방 조직입니다. Prepare, Inc.는 100시간 이상의 교육을 받은 것을 포함하여 IMPACT의 국가적으로 표준화된 ESD 폭력 예방 프로그램 요구 사항을 완료한 촉진자를 제공합니다. IMPACT 교육은 트랜스 및 시스젠더 여성에게 열려 있습니다. IMPACT 촉진자의 광범위한 교육은 개입 효능을 촉진하는 한편, 기존 커리큘럼에 대한 경험으로 인해 부여된 잠재적 편견의 위험은 커뮤니티 참여 접근 방식(즉, TW 커뮤니티 구성원, 서비스 제공자 및 과학자 [PI and Co -I] 최종 맞춤형 ESD 개입의 내용을 집합적으로 형성하고 TW 공동 진행자가 모든 교육 세션에 참석합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
기준선에서의 성적 자기 주장에 대한 평균 등급
기간: 기준선
성적 자기주장 설문지는 5점 Likert 척도를 사용합니다(1 = 매우 동의하지 않음, 5 = 매우 동의함). 점수가 높을수록 자기 주장이 더 손상되었음을 나타냅니다. 이 척도는 14개 항목의 관계적 성적 자기주장 하위척도로 구성되며 "내가 성행위를 하지 않으면 파트너가 나를 좋아하지 않을까 걱정된다", "나는 성행위를 하도록 쉽게 설득된다"와 같은 항목으로 구성된다. - 항목 신뢰도 및 의사소통 하위 척도. 샘플 문항은 "성적인 상황에 자신감이 부족합니다."입니다. 총점은 14개 항목(범위 = 1~5)의 평균을 취하여 생성되었습니다.
기준선
기준선에서 3개월 후속 조치까지의 성적 자기 주장의 변화
기간: 3개월 기준에서 변경됨
성적 자기주장 설문지는 5점 Likert 척도를 사용합니다(1 = 매우 동의하지 않음, 5 = 매우 동의함). 점수가 높을수록 자기 주장이 더 손상되었음을 나타냅니다. 이 척도는 14개 항목의 관계적 성적 자기주장 하위척도로 구성되며 "내가 성행위를 하지 않으면 파트너가 나를 좋아하지 않을까 걱정된다", "나는 성행위를 하도록 쉽게 설득된다"와 같은 항목으로 구성된다. - 항목 신뢰도 및 의사소통 하위 척도. 샘플 문항은 "성적인 상황에 자신감이 부족합니다."입니다. 총점은 14개 항목(범위 = 1~5)의 평균을 취하여 생성되었습니다.
3개월 기준에서 변경됨
기준선에서 6개월 후속 조치까지 성적 자기 주장의 변화
기간: 6개월에 기준선에서 변경됨
성적 자기주장 설문지는 5점 Likert 척도를 사용합니다(1 = 매우 동의하지 않음, 5 = 매우 동의함). 점수가 높을수록 자기 주장이 더 손상되었음을 나타냅니다. 이 척도는 14개 항목의 관계적 성적 자기주장 하위척도로 구성되며 "내가 성행위를 하지 않으면 파트너가 나를 좋아하지 않을까 걱정된다", "나는 성행위를 하도록 쉽게 설득된다"와 같은 항목으로 구성된다. - 항목 신뢰도 및 의사소통 하위 척도. 샘플 문항은 "성적인 상황에 자신감이 부족합니다."입니다. 총점은 14개 항목(범위 = 1~5)의 평균을 취하여 생성되었습니다.
6개월에 기준선에서 변경됨
기준선에서 승인된 저항 전술의 평균 수
기간: 기준선
저항 전술 설문지는 질문 프롬프트에 대한 "예" 또는 "아니요" 응답을 통해 참가자의 6가지 자기방어 전략 사용을 측정하는 데 사용됩니다. 평가된 자기방어 전략에는 (a) 단호한 신체 언어(예: 자신감 있게 걷기), (b) 단호한 언어 반응(예: "아니요"라고 말하기), (c) 감정을 전하는 것을 피하는 것(예: 단호한 언어 응답 제공)이 포함됩니다. 긴장할 때), (d) 직관에 주의(예: 직감을 신뢰함), (e) 소리 지르고 뛰기, (f) 신체적 자기 방어. 점수가 높을수록 저항 전술을 더 많이 사용한다는 의미입니다. 총점은 6개 항목(범위: 0~6)의 합계를 계산하여 생성되었습니다.
기준선
저항 전술의 기준선에서 3개월 후속 조치까지의 변화
기간: 3개월 기준에서 변경됨
저항 전술 설문지는 질문 프롬프트에 대한 "예" 또는 "아니요" 응답을 통해 참가자의 6가지 자기방어 전략 사용을 측정하는 데 사용됩니다. 평가된 자기방어 전략에는 (a) 단호한 신체 언어(예: 자신감 있게 걷기), (b) 단호한 언어 반응(예: "아니요"라고 말하기), (c) 감정을 전하는 것을 피하는 것(예: 단호한 언어 응답 제공)이 포함됩니다. 긴장할 때), (d) 직관에 주의(예: 직감을 신뢰함), (e) 소리 지르고 뛰기, (f) 신체적 자기 방어. 점수가 높을수록 저항 전술을 더 많이 사용한다는 의미입니다. 총점은 6개 항목(범위: 0~6)의 합계를 계산하여 생성되었습니다.
3개월 기준에서 변경됨
저항 전술의 기준선에서 6개월 후속 조치까지의 변화
기간: 기준선과 6개월 간의 변화
저항 전술 설문지는 질문 프롬프트에 대한 "예" 또는 "아니요" 응답을 통해 참가자의 6가지 자기방어 전략 사용을 측정하는 데 사용됩니다. 평가된 자기방어 전략에는 (a) 단호한 신체 언어(예: 자신감 있게 걷기), (b) 단호한 언어 반응(예: "아니요"라고 말하기), (c) 감정을 전하는 것을 피하는 것(예: 단호한 언어 응답 제공)이 포함됩니다. 긴장할 때), (d) 직관에 주의(예: 직감을 신뢰함), (e) 소리 지르고 뛰기, (f) 신체적 자기 방어. 점수가 높을수록 저항 전술을 더 많이 사용한다는 의미입니다. 총점은 6개 항목(범위: 0~6)의 합계를 계산하여 생성되었습니다.
기준선과 6개월 간의 변화
기준선에서 강간 전략에 대한 데이트 자기 보호의 평균 사용
기간: 기준선
성희롱에 대한 참가자의 보호 전략 사용은 강간에 대한 데이트 자기 보호 척도를 통해 평가됩니다. 참가자들은 자기 보호를 위해 사용되는 일련의 15가지 행동(예: "데이트 파트너의 약물/알코올 섭취에 얼마나 자주 주의를 기울이나요?")에 참여하는 빈도를 보고합니다. 응답은 전혀 그렇지 않음부터 항상까지의 6점 척도에 따라 제공됩니다. 점수가 높을수록 자기보호 전략을 더 많이 사용한다는 것을 의미합니다. 전체 15개 항목(범위: 1~6)의 평균을 계산하여 총점을 생성했습니다.
기준선
강간에 대한 데이트 자기 보호의 기준선에서 3개월 후속 조치로의 변화
기간: 3개월 기준에서 변경됨
성희롱에 대한 참가자의 보호 전략 사용은 이 척도로 평가됩니다. 참가자들은 자기 보호를 위해 사용되는 일련의 15가지 행동(예: "데이트 파트너의 약물 알코올 섭취에 얼마나 자주 주의를 기울이나요?")에 참여하는 빈도를 보고합니다. 응답은 전혀 그렇지 않음부터 항상까지의 6점 척도에 따라 제공됩니다. 점수가 높을수록 자기보호 전략을 더 많이 사용한다는 것을 의미합니다. 전체 15개 항목(범위: 1~6)의 평균을 계산하여 총점을 생성했습니다.
3개월 기준에서 변경됨
강간에 대한 데이트 자기 보호의 기준선에서 6개월 후속 조치까지의 변화
기간: 6개월에 기준선에서 변경됨
성희롱에 대한 참가자의 보호 전략 사용은 강간에 대한 데이트 자기 보호 척도를 통해 평가됩니다. 참가자들은 자기 보호를 위해 사용되는 일련의 15가지 행동(예: "데이트 파트너의 약물 알코올 섭취에 얼마나 자주 주의를 기울이나요?")에 참여하는 빈도를 보고합니다. 응답은 전혀 그렇지 않음부터 항상까지의 6점 척도에 따라 제공됩니다. 점수가 높을수록 자기보호 전략을 더 많이 사용한다는 것을 의미합니다. 전체 15개 항목(범위: 1~6)의 평균을 계산하여 총점을 생성했습니다.
6개월에 기준선에서 변경됨

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
기준 규모에서 강간 신화 수용에 대한 평균 지지율
기간: 기준선
45개 항목 척도로 일리노이주 강간 신화 수용 척도는 성적 강압과 공격성을 지지하는 강간 신화 태도에 대한 지지를 평가합니다. 강간 신화에는 "남성이 여성에게 저지르는 성폭력을 경시하거나 정당화하는 강간에 대한 믿음(예: 원인, 맥락, 결과, 가해자, 피해자 및 이들의 상호 작용)"이 포함됩니다(Gerger et al., 2007). 척도는 "1"(매우 동의하지 않음)부터 "7"(매우 동의함)까지의 7점 Likert 유형 척도로 구성됩니다. 전체 45개 항목(범위: 1~7)에 대한 평균 평점을 계산하여 총점을 생성했습니다.
기준선
강간 신화 수용의 기준선에서 3개월 후속 조치까지의 변화
기간: 3개월 기준에서 변경됨
일리노이주 강간 신화 수용 척도는 성적 강압과 공격성을 지지하는 강간 신화 태도에 대한 지지를 평가하는 45개 항목 척도입니다. 강간 신화에는 "남성이 여성에게 저지르는 성폭력을 경시하거나 정당화하는 강간에 대한 믿음(예: 원인, 맥락, 결과, 가해자, 피해자 및 이들의 상호 작용)"이 포함됩니다(Gerger et al., 2007). 척도는 "1"(매우 동의하지 않음)부터 "7"(매우 동의함)까지의 7점 Likert 유형 척도로 구성됩니다. 전체 45개 항목(범위: 1~7)에 대한 평균 평점을 계산하여 총점을 생성했습니다. 점수가 높을수록 강간 신화를 더 많이 지지한다는 의미입니다.
3개월 기준에서 변경됨
강간 신화 수용의 기준선에서 6개월 추적 규모까지의 변화
기간: 6개월에 기준선에서 변경됨
이 45개 항목 일리노이주 강간 신화 수용 척도는 성적 강압과 공격성을 지지하는 강간 신화 태도에 대한 지지를 평가합니다. 강간 신화에는 "남성이 여성에게 저지르는 성폭력을 경시하거나 정당화하는 강간에 대한 믿음(예: 원인, 맥락, 결과, 가해자, 피해자 및 이들의 상호 작용)"이 포함됩니다(Gerger et al., 2007). 척도는 "1"(매우 동의하지 않음)부터 "7"(매우 동의함)까지의 7점 Likert 유형 척도로 구성됩니다. 점수가 높을수록 강간 신화를 더 많이 지지한다는 의미입니다. 전체 45개 항목(범위: 1~7)에 대한 평균 평점을 계산하여 총점을 생성했습니다.
6개월에 기준선에서 변경됨
저항 자기 효능의 기준 평균 등급
기간: 기준선
잠재적으로 위협적인 데이트 상황에 대해 단호한 반응을 활용하는 참가자의 자신감은 저항 자기 효능 척도의 7개 항목으로 평가되었습니다(예: "함께 있는 누군가가 당신과 성관계를 갖도록 시도했지만 관심이 없었다면 어떻게 해야 합니까?" 당신은 그들의 접근에 성공적으로 저항할 수 있다고 확신합니까?"; 마르크스, 칼훈, 윌슨, & 메이어슨, 2001; Ozer & Bandura, 1990). 응답은 전혀 자신감이 없다부터 매우 자신감까지의 7점 척도로 제공됩니다. 점수가 높을수록 저항 자기효능감이 크다는 것을 의미합니다. 총점은 모든 항목(범위: 1~7)에 대한 평균 평점을 계산하여 생성되었습니다.
기준선
기준선에서 3개월 후속 조치까지 저항성 자기 효능의 변화
기간: 3개월 기준에서 변경됨
잠재적으로 위협적인 데이트 상황에 대해 단호한 반응을 활용하는 참가자의 자신감은 저항 자기 효능 척도의 7개 항목으로 평가되었습니다(예: "함께 있는 누군가가 당신과 성관계를 갖도록 시도했지만 관심이 없었다면 어떻게 해야 합니까?" 당신은 그들의 접근에 성공적으로 저항할 수 있다고 확신합니까?"; 마르크스, 칼훈, 윌슨, & 메이어슨, 2001; Ozer & Bandura, 1990). 응답은 전혀 자신감이 없다부터 매우 자신감까지의 7점 척도로 제공됩니다. 점수가 높을수록 저항 자기효능감이 크다는 것을 의미합니다. 총점은 모든 항목(범위: 1~7)에 대한 평균 평점을 계산하여 생성되었습니다.
3개월 기준에서 변경됨
기준선에서 6개월 후속 조치까지 저항성 자기 효능의 변화
기간: 6개월에 기준선에서 변경됨
잠재적으로 위협적인 데이트 상황에 대해 단호한 반응을 활용하는 참가자의 자신감은 자기 효능 척도의 7개 항목으로 평가되었습니다(예: "함께 있던 누군가가 당신과 성관계를 갖도록 시도했지만 관심이 없었다면 얼마나 자신감이 있었는지, 당신은 그들의 접근에 성공적으로 저항할 수 있었습니까?"; 마르크스, 칼훈, 윌슨, & 메이어슨, 2001; Ozer & Bandura, 1990). 응답은 전혀 자신감이 없다부터 매우 자신감까지의 7점 척도로 제공됩니다. 점수가 높을수록 저항 자기효능감이 크다는 것을 의미합니다. 총점은 모든 항목(범위: 1~7)에 대한 평균 평점을 계산하여 생성되었습니다.
6개월에 기준선에서 변경됨
기준선에서의 평균 강간 귀속
기간: 기준선
성적 피해 경험에 따른 참가자의 비난 귀인은 강간 귀인 척도(Frazier, 2002; Frazier & Seales, 1997)의 25개 항목으로 평가됩니다. 응답은 전혀 하지 않음부터 매우 자주까지의 5점 척도로 제공되며, 점수가 높을수록 비난 수준이 높다는 것을 의미합니다. (a) 사회적 비난, (b) 행동적 자기 비난, (c) 성격적 자기 비난, (d) 우연, (e) 강간범 비난을 포함하여 비난의 다양한 속성을 탐색하기 위해 5가지 하위 척도가 활용될 것입니다. 모든 항목(범위: 1~5)에 대한 평균 평점을 계산하여 총점을 생성했습니다.
기준선
기준선에서 후속 평가로의 강간 귀속 변화
기간: 3개월에서 6개월로 변경
성적 피해 경험에 따른 참가자의 비난 귀인은 강간 귀인 척도(Frazier, 2002; Frazier & Seales, 1997)의 25개 항목으로 평가됩니다. 응답은 전혀 하지 않음부터 매우 자주까지의 5점 척도로 제공되며, 점수가 높을수록 비난 수준이 높다는 것을 의미합니다. (a) 사회적 비난, (b) 행동적 자기 비난, (c) 성격적 자기 비난, (d) 우연, (e) 강간범 비난을 포함하여 비난의 다양한 속성을 탐색하기 위해 5가지 하위 척도가 활용될 것입니다. 모든 항목(범위: 1~5)에 대한 평균 평점을 계산하여 총점을 생성했습니다.
3개월에서 6개월로 변경
성 정체성 비긍정, 내면화된 트랜스 혐오, 은폐, 커뮤니티 연결 및 자부심의 평균 등급
기간: 기준선
트랜스젠더와 성비순응자를 대상으로 고안된 소수자 스트레스 및 탄력성 측정은 성정체성과 관련된 구성 요소를 평가하는 몇 안 되는 도구 중 하나입니다. 이는 탄력성 요인과 마찬가지로 독특한 성별 소수자의 말단 스트레스 요인을 고려하도록 설계되었습니다. 이러한 하위 척도는 행동 결과에 대한 ESD 폭력 예방 훈련의 효과에 대한 가설 중재자를 테스트하기 위해 현재 연구에서 사용될 것입니다. 응답은 5점 Likert 응답 척도(전적으로 동의하지 않음 ~ 전적으로 동의함)로 제공됩니다. 점수가 높을수록 더 큰 현상을 나타냅니다. 트랜스젠더 정체성 비확인, 내면화된 트랜스젠더 혐오, 정체성 비공개, 부정적인 기대, 커뮤니티 연결, 자부심 등 각 구성에 해당하는 측정 항목에 대한 평균 등급을 계산하여 6개의 하위 척도 점수를 만들었습니다. 모든 하위 척도의 범위: 1-5
기준선
비긍정, 내면화된 성전환자 혐오, 은폐, 커뮤니티 연결성, 자부심의 변화를 기준선에서 3개월 후속 조치까지
기간: 3개월 기준에서 변경됨
트랜스젠더와 성비순응자를 대상으로 고안된 소수자 스트레스 및 탄력성 측정은 성정체성과 관련된 구성 요소를 평가하는 몇 안 되는 도구 중 하나입니다. 이는 탄력성 요인과 마찬가지로 독특한 성별 소수자의 말단 스트레스 요인을 고려하도록 설계되었습니다. 이러한 하위 척도는 행동 결과에 대한 ESD 폭력 예방 훈련의 효과에 대한 가설 중재자를 테스트하기 위해 현재 연구에서 사용될 것입니다. 응답은 5점 Likert 응답 척도(전적으로 동의하지 않음 ~ 전적으로 동의함)로 제공됩니다. 점수가 높을수록 더 큰 현상을 나타냅니다. 트랜스젠더 정체성 비확인, 내면화된 트랜스젠더 혐오, 정체성 비공개, 부정적인 기대, 커뮤니티 연결, 자부심 등 각 구성에 해당하는 측정 항목에 대한 평균 등급을 계산하여 6개의 하위 척도 점수를 만들었습니다. 모든 하위 척도의 범위: 1-5
3개월 기준에서 변경됨
기준선에서 6개월 후속 조치까지 성 정체성 비긍정, 내면화된 성전환자 혐오, 은폐, 지역사회 연결 및 자부심의 변화
기간: 6개월에 기준선에서 변경됨
트랜스젠더와 성비순응자를 대상으로 고안된 소수자 스트레스 및 탄력성 측정은 성정체성과 관련된 구성 요소를 평가하는 몇 안 되는 도구 중 하나입니다. 이는 탄력성 요인과 마찬가지로 독특한 성별 소수자의 말단 스트레스 요인을 고려하도록 설계되었습니다. 이러한 하위 척도는 행동 결과에 대한 ESD 폭력 예방 훈련의 효과에 대한 가설 중재자를 테스트하기 위해 현재 연구에서 사용될 것입니다. 응답은 5점 Likert 응답 척도(전적으로 동의하지 않음 ~ 전적으로 동의함)로 제공됩니다. 점수가 높을수록 더 큰 현상을 나타냅니다. 트랜스젠더 정체성 비확인, 내면화된 트랜스젠더 혐오, 정체성 비공개, 부정적인 기대, 커뮤니티 연결, 자부심 등 각 구성에 해당하는 측정 항목에 대한 평균 등급을 계산하여 6개의 하위 척도 점수를 만들었습니다. 모든 하위 척도의 범위: 1-5
6개월에 기준선에서 변경됨
기준선에서 강간, 성폭행, 성희롱을 지지하지 않는 참가자의 비율
기간: 기준선
SES-SFV(Sexual Experience Survey Short Form Victimization)는 성폭행 연구에서 가장 널리 사용되는 측정 방법입니다. 이 법안의 가장 큰 장점은 참가자가 자신의 경험을 "성폭행" 또는 "강간"으로 표시하도록 요구하지 않는다는 것입니다. 오히려 다양한 차원에서 과거의 성적 행동을 평가하는 일련의 10가지 성적으로 노골적인 질문을 활용합니다. 경험은 '완전한 강간', '강간 시도', '강제', '강제 시도' 또는 '합의되지 않은 성적 접촉'으로 분류될 수 있습니다. 참가자가 질문을 거부하면 "0"점을 할당하고 질문을 승인하면 "1"점을 할당했습니다. 모든 항목에서 0점을 받은 참가자는 피해 이력이 없는 것으로 분류되었습니다. 성적 강압이나 합의되지 않은 성적 접촉을 평가한 항목에서 1점을 받은 참가자는 성폭행 경험이 있는 것으로 분류되었습니다. 강간 항목에 1이 표시된 참가자는 강간을 경험한 것으로 분류되었습니다.
기준선
강간, 성폭행, 피해자 없음을 지지하는 참가자 비율의 기준선부터 3개월 후속 조치까지의 변화
기간: 3개월 기준에서 변경됨
SES-SFV(Sexual Experience Survey Short Form Victimization)는 성폭행 연구에서 가장 널리 사용되는 측정 방법입니다. 이 법안의 가장 큰 장점은 참가자가 자신의 경험을 "성폭행" 또는 "강간"으로 표시하도록 요구하지 않는다는 것입니다. 오히려 다양한 차원에서 과거의 성적 행동을 평가하는 일련의 10가지 성적으로 노골적인 질문을 활용합니다. 경험은 '완전한 강간', '강간 시도', '강제', '강제 시도' 또는 '합의되지 않은 성적 접촉'으로 분류될 수 있습니다. 참가자가 질문을 거부하면 "0"점을 할당하고 질문을 승인하면 "1"점을 할당했습니다. 모든 항목에서 0점을 받은 참가자는 피해 이력이 없는 것으로 분류되었습니다. 성적 강압이나 합의되지 않은 성적 접촉을 평가한 항목에서 1점을 받은 참가자는 성폭행 경험이 있는 것으로 분류되었습니다. 강간 항목에 1이 표시된 참가자는 강간을 경험한 것으로 분류되었습니다.
3개월 기준에서 변경됨
강간, 성폭행, 피해자 없음을 지지하는 참가자 비율의 기준선부터 6개월 후속 조치까지의 변화
기간: 6개월에 기준선에서 변경됨
SES-SFV(Sexual Experience Survey Short Form Victimization)는 성폭행 연구에서 가장 널리 사용되는 측정 방법입니다. 이 법안의 가장 큰 장점은 참가자가 자신의 경험을 "성폭행" 또는 "강간"으로 표시하도록 요구하지 않는다는 것입니다. 오히려 다양한 차원에서 과거의 성적 행동을 평가하는 일련의 10가지 성적으로 노골적인 질문을 활용합니다. 경험은 '완전한 강간', '강간 시도', '강제', '강제 시도' 또는 '합의되지 않은 성적 접촉'으로 분류될 수 있습니다. 참가자가 질문을 거부하면 "0"점을 할당하고 질문을 승인하면 "1"점을 할당했습니다. 모든 항목에서 0점을 받은 참가자는 피해 이력이 없는 것으로 분류되었습니다. 성적 강압이나 합의되지 않은 성적 접촉을 평가한 항목에서 1점을 받은 참가자는 성폭행 경험이 있는 것으로 분류되었습니다. 강간 항목에 1이 표시된 참가자는 강간을 경험한 것으로 분류되었습니다.
6개월에 기준선에서 변경됨
성별에 따른 피해를 지지할 기본 평균 가능성
기간: 기준선
성소수자 스트레스 및 탄력성 측정의 하위 척도는 ESD 폭력 예방 훈련이 성별 관련 폭력에 대한 노출률을 감소시킬 것이라는 탐색적 가설을 평가하는 데 사용될 것입니다. 기준선에서 참가자는 18세 이후 성별 관련 피해 경험 목록에 노출되었는지 여부를 표시합니다. 중재 후 3개월 및 6개월 후속 조치에서 참가자는 "마지막 평가 이후" 이러한 경험에 노출되었는지 여부를 표시합니다. 샘플 항목에는 "나는 내 성 정체성이나 표현 때문에 신체적 위해를 가하겠다는 위협을 받았습니다."가 포함됩니다. "나는 내 성 정체성이나 표현 때문에 밀리고, 밀리고, 때리고, 무언가를 던진 적이 있습니다." 점수가 높을수록 성별 관련 폭력에 더 많이 노출된다는 의미입니다. 피해 가능성 점수는 이 하위 척도의 모든 측정값("예" 대 "아니요")에 대한 평균 응답을 기반으로 계산되었습니다. 범위: 0-1
기준선
성별 기반 피해자에 대한 지지가 기준선에서 3개월 후속 조치로 변경되었습니다.
기간: 3개월 기준에서 변경됨
성소수자 스트레스 및 탄력성 측정의 하위 척도는 ESD 폭력 예방 훈련이 성별 관련 폭력에 대한 노출률을 감소시킬 것이라는 탐색적 가설을 평가하는 데 사용될 것입니다. 기준선에서 참가자는 18세 이후 성별 관련 피해 경험 목록에 노출되었는지 여부를 표시합니다. 중재 후 3개월 및 6개월 후속 조치에서 참가자는 "마지막 평가 이후" 이러한 경험에 노출되었는지 여부를 표시합니다. 샘플 항목에는 "나는 내 성 정체성이나 표현 때문에 신체적 위해를 가하겠다는 위협을 받았습니다."가 포함됩니다. "나는 내 성 정체성이나 표현 때문에 밀리고, 밀리고, 때리고, 무언가를 던진 적이 있습니다." 점수가 높을수록 성별 관련 폭력에 더 많이 노출된다는 의미입니다. 피해 가능성 점수는 이 하위 척도의 모든 측정값("예" 대 "아니요")에 대한 평균 응답을 기반으로 계산되었습니다. 범위: 0-1
3개월 기준에서 변경됨
성별 기반 피해자에 대한 지지가 기준선에서 6개월 후속 조치로 변경되었습니다.
기간: 6개월에 기준선에서 변경됨
성소수자 스트레스 및 탄력성 측정의 하위 척도는 ESD 폭력 예방 훈련이 성별 관련 폭력에 대한 노출률을 감소시킬 것이라는 탐색적 가설을 평가하는 데 사용될 것입니다. 기준선에서 참가자는 18세 이후 성별 관련 피해 경험 목록에 노출되었는지 여부를 표시합니다. 중재 후 3개월 및 6개월 후속 조치에서 참가자는 "마지막 평가 이후" 이러한 경험에 노출되었는지 여부를 표시합니다. 샘플 항목에는 "나는 내 성 정체성이나 표현 때문에 신체적 위해를 가하겠다는 위협을 받았습니다."가 포함됩니다. "나는 내 성 정체성이나 표현 때문에 밀리고, 밀리고, 때리고, 무언가를 던진 적이 있습니다." 점수가 높을수록 성별 관련 폭력에 더 많이 노출된다는 의미입니다. 피해 가능성 점수는 이 하위 척도의 모든 측정값("예" 대 "아니요")에 대한 평균 응답을 기반으로 계산되었습니다. 범위: 0-1
6개월에 기준선에서 변경됨

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Danielle S Berke, Hunter College of The City University of New York

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 7월 11일

기본 완료 (실제)

2022년 6월 25일

연구 완료 (실제)

2024년 2월 26일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 6월 4일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 6월 17일

처음 게시됨 (실제)

2021년 6월 22일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 4월 30일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 4월 2일

마지막으로 확인됨

2024년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • R21MD014807 (미국 NIH 보조금/계약)
  • 5R21MD014807-02 (미국 NIH 보조금/계약)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

권한 부여 자기 방어 훈련에 대한 임상 시험

  • Dartmouth-Hitchcock Medical Center
    Centers for Disease Control and Prevention
    완전한
    간질
    미국
  • Dartmouth-Hitchcock Medical Center
    Centers for Disease Control and Prevention
    모병
    간질
    미국
3
구독하다