커뮤니티 대학생을 대상으로 한 웹 기반 성 및 관계 건강 증진 프로그램의 장기 효능 및 기전 연구
2024년 3월 27일 업데이트: Innovation Research & Training
커뮤니티 칼리지 건강 연구: 청년 커뮤니티 칼리지 학생들을 대상으로 한 웹 기반 성 및 관계 건강 증진 프로그램의 영향을 뒷받침하는 장기 효능 및 메커니즘 연구
커뮤니티 칼리지 학생들은 성적 및 관계 건강 측면에서 소외되고 위험에 처한 인구입니다.
이것은 미국 커뮤니티 칼리지 학생(예상 N = 2010) 사이에서 웹 기반 성 및 관계 건강 증진 프로그램의 장기적인 효능을 평가하고 프로그램 효능의 기본 메커니즘을 탐구하기 위한 3군 무작위 통제 시험입니다.
연구 개요
상세 설명
커뮤니티 칼리지 학생들은 성적 및 관계 건강 측면에서 소외되고 위험에 처한 인구입니다. 이 인구 사이에서 성적 의사 결정을 개선하기 위한 한 가지 유망한 방법은 미디어 리터러시 교육(MLE)입니다. MLE가 성 건강 증진에 효과적인 접근 방식이라는 연구 결과가 있지만 MLE 프로그램이 건강 결과에 영향을 미치는 메커니즘을 더 잘 이해할 필요가 있습니다. 이 연구의 궁극적인 목표는 1) 성 건강 행동 변화로 이어지는 근본적인 메커니즘을 더 잘 이해하기 위해 미디어 리터러시의 이론적 프레임워크를 발전시키고 2) 성공적인 건강 증진 방법을 식별하고 커뮤니티 칼리지에서 건강 프로그램을 구현하기 위한 전략. 이 연구는 미국 전역 30개 대학의 2010년 커뮤니티 칼리지 학생(18-19세)을 대상으로 한 3군 무작위 통제 시험(RCT)입니다. 이 연구의 모든 구성 요소(즉, 개입, 설문 조사)는 웹 기반입니다.
참여하는 학생들은 다음 세 가지 조건 중 하나로 무작위 배정됩니다. 1) MLE(Media Aware) 기반의 성 건강 프로그램을 받는 학생; 2) MLE 없이 성 건강 프로그램을 받는 학생; 및 3) 대기자 명단 제어 그룹. 참가자는 사전 테스트, 사후 테스트, 6개월 후속 및 12개월 후속 설문 조사를 완료하여 1차 결과(예: 위험한 성적 행동) 및 2차 결과(예: 성 건강 지식, 강간 신화 수용, 미디어 메시지의 인지된 사실성).
연구 유형
중재적
등록 (실제)
2184
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
- 이름: Tracy M Scull, PhD
- 전화번호: 919-493-7700
- 이메일: tscull@irtinc.us
연구 연락처 백업
- 이름: Christina V (Malik) Dodson, PhD
- 전화번호: 919-493-7700
- 이메일: cdodson@irtinc.us
연구 장소
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, 미국, 27713
- innovation Research and Training
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 학생은 18세 또는 19세여야 합니다.
- 학생들은 이 연구에서 참가자를 모집하는 커뮤니티 칼리지 중 하나에 재학해야 합니다.
- 학생은 연구 커뮤니케이션을 수신할 이메일 주소가 있어야 합니다.
- 설문지 및 프로그램은 웹 기반이므로 학생들은 인터넷 접속이 가능한 컴퓨터, 태블릿 또는 전화 장치에 액세스할 수 있어야 합니다.
- 학습 자료(예: 설문지, 프로그램)가 영어로 되어 있기 때문에 학생들은 영어로 말하고 읽을 수 있어야 합니다.
제외 기준:
-
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 개입 - 청소년을 위한 미디어 인식
이 팔은 사전 테스트와 사후 테스트 설문지 사이에 청소년을 위한 미디어 인식을 받게 됩니다.
청소년을 위한 미디어 인식은 미디어 리터러시 교육(MLE) 접근 방식을 사용하는 웹 기반 성 및 관계 건강 증진 프로그램입니다.
이 프로그램은 자기 주도적이며 4개의 모듈을 포함합니다.
|
청소년을 위한 미디어 인식은 미디어 리터러시 교육(MLE) 접근 방식을 사용하는 청소년을 위해 설계된 웹 기반 성 및 관계 건강 증진 프로그램입니다.
|
|
활성 비교기: Active Control - 젊은 성인을 위한 건강 인식
이 팔은 사전 테스트와 사후 테스트 설문지 사이에 청년을 위한 건강 인식을 받게 됩니다.
Health Aware for Young Adults는 웹 기반의 성 및 관계 건강 증진 프로그램입니다.
이 프로그램은 청소년을 위한 미디어 인식과 동일한 건강 콘텐츠를 포함하지만 미디어 리터러시 교육 요소는 포함하지 않습니다.
이 프로그램은 자기 주도적이며 4개의 모듈을 포함합니다.
|
청소년을 위한 미디어 인식은 청소년을 위해 고안된 웹 기반 성 및 관계 건강 증진 프로그램입니다.
|
|
간섭 없음: 지연된 개입 제어
이 상태에 있는 참가자는 12개월 후속 조사가 끝날 때까지 성적 또는 관계 건강 증진 프로그램을 받지 않습니다.
해당 설문 조사가 완료되면 청소년을 위한 미디어 인식 프로그램에 대한 액세스 권한을 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
관계 만족도
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
7개 항목(예: "파트너가 귀하의 필요를 얼마나 잘 충족합니까?";
헨드릭, 1988); 1(나쁨)에서 5(매우 좋음)까지 5점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 더 큰 관계 만족도를 나타냅니다. 범위 = 1-5; 현재 관계에 있다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
관계 만족도
기간: 6개월 추적
|
7개 항목(예: "파트너가 귀하의 필요를 얼마나 잘 충족합니까?";
헨드릭, 1988); 1(나쁨)에서 5(매우 좋음)까지 5점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 더 큰 관계 만족도를 나타냅니다. 범위 = 1-5; 현재 관계에 있다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
6개월 추적
|
|
관계 만족도
기간: 12개월 추적
|
7개 항목(예: "파트너가 귀하의 필요를 얼마나 잘 충족합니까?";
헨드릭, 1988); 1(나쁨)에서 5(매우 좋음)까지 5점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 더 큰 관계 만족도를 나타냅니다. 범위 = 1-5; 현재 관계에 있다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
12개월 추적
|
|
관계 폭력 가해
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
10개 문항(예: "나는 파트너에게 적대적이거나 비열한 목소리로 말했어요.";
Wolfe et al., 2001에서 채택); 참가자들은 지난 6개월(지난 달 사전 테스트 및 4주 사후 테스트) 동안 현재 또는 이전 데이트 파트너와 이러한 일이 얼마나 자주 발생했는지를 1( 전혀) ~ 4(자주); 높은 점수는 더 빈번한 관계 폭력을 나타냅니다. 범위 = 1-4; 현재 관계에 있다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
관계 폭력 가해
기간: 6개월 추적
|
10개 문항(예: "나는 파트너에게 적대적이거나 비열한 목소리로 말했어요.";
Wolfe et al., 2001에서 채택); 참가자들은 지난 6개월(지난 달 사전 테스트 및 4주 사후 테스트) 동안 현재 또는 이전 데이트 파트너와 이러한 일이 얼마나 자주 발생했는지를 1( 전혀) ~ 4(자주); 높은 점수는 더 빈번한 관계 폭력을 나타냅니다. 범위 = 1-4; 현재 관계에 있다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
6개월 추적
|
|
관계 폭력 가해
기간: 12개월 추적
|
10개 문항(예: "나는 파트너에게 적대적이거나 비열한 목소리로 말했어요.";
Wolfe et al., 2001에서 채택); 참가자들은 지난 6개월(지난 달 사전 테스트 및 4주 사후 테스트) 동안 현재 또는 이전 데이트 파트너와 이러한 일이 얼마나 자주 발생했는지를 1( 전혀) ~ 4(자주); 높은 점수는 더 빈번한 관계 폭력을 나타냅니다. 범위 = 1-4; 현재 관계에 있다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
12개월 추적
|
|
관계 폭력 피해
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
10개 항목(예: "내 파트너가 나에게 적대적이거나 비열한 어조로 말함", Wolfe et al., 2001에서 채택); 참가자들은 지난 6개월(지난 달 사전 테스트 및 4주 사후 테스트) 동안 현재 또는 이전 데이트 파트너와 이러한 일이 얼마나 자주 발생했는지를 1( 전혀) ~ 4(자주); 높은 점수는 더 빈번한 관계 폭력을 나타냅니다. 범위 = 1-4; 현재 관계에 있다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
관계 폭력 피해
기간: 6개월 추적
|
10개 항목(예: "내 파트너가 나에게 적대적이거나 비열한 어조로 말함", Wolfe et al., 2001에서 채택); 참가자들은 지난 6개월(지난 달 사전 테스트 및 4주 사후 테스트) 동안 현재 또는 이전 데이트 파트너와 이러한 일이 얼마나 자주 발생했는지를 1( 전혀) ~ 4(자주); 높은 점수는 더 빈번한 관계 폭력을 나타냅니다. 범위 = 1-4; 현재 관계에 있다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
6개월 추적
|
|
관계 폭력 피해
기간: 12개월 추적
|
10개 항목(예: "내 파트너가 나에게 적대적이거나 비열한 어조로 말함", Wolfe et al., 2001에서 채택); 참가자들은 지난 6개월(지난 달 사전 테스트 및 4주 사후 테스트) 동안 현재 또는 이전 데이트 파트너와 이러한 일이 얼마나 자주 발생했는지를 1( 전혀) ~ 4(자주); 높은 점수는 더 빈번한 관계 폭력을 나타냅니다. 범위 = 1-4; 현재 관계에 있다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
12개월 추적
|
|
신원 남용
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
7개 항목(예: "내 파트너가 내 고용주, 가족 또는 타인에게 내 성적 취향이나 성 정체성에 대해 말하겠다고 위협했습니다."; Woulfe & Goodman, 2018); 참가자들은 지난 6개월 동안(그리고 지난 달 사전 테스트 및 4주 후 테스트에서) 이러한 일이 얼마나 자주 발생했는지 0(전혀 없음)에서 6(20 이상 타임스); 점수가 높을수록 신원 남용이 더 자주 발생함을 나타냅니다. 범위 = 0-7; 현재 관계에 있고 이성애자가 아니라고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
신원 남용
기간: 6개월 추적
|
7개 항목(예: "내 파트너가 내 고용주, 가족 또는 타인에게 내 성적 취향이나 성 정체성에 대해 말하겠다고 위협했습니다."; Woulfe & Goodman, 2018); 참가자들은 지난 6개월 동안(그리고 지난 달 사전 테스트 및 4주 후 테스트에서) 이러한 일이 얼마나 자주 발생했는지 0(전혀 없음)에서 6(20 이상 타임스); 점수가 높을수록 신원 남용이 더 자주 발생함을 나타냅니다. 범위 = 0-7; 현재 관계에 있고 이성애자가 아니라고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
6개월 추적
|
|
신원 남용
기간: 12개월 추적
|
7개 항목(예: "내 파트너가 내 고용주, 가족 또는 타인에게 내 성적 취향이나 성 정체성에 대해 말하겠다고 위협했습니다."; Woulfe & Goodman, 2018); 참가자들은 지난 6개월 동안(그리고 지난 달 사전 테스트 및 4주 후 테스트에서) 이러한 일이 얼마나 자주 발생했는지 0(전혀 없음)에서 6(20 이상 타임스); 점수가 높을수록 신원 남용이 더 자주 발생함을 나타냅니다. 범위 = 0-7; 현재 관계에 있고 이성애자가 아니라고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
12개월 추적
|
|
마지막 구강 성교에서 보호 장치 사용
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
1-항목("마지막으로 구강 성교를 했을 때 콘돔 및/또는 덴탈 댐을 사용했습니까?"); 참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)라고 대답했습니다. 성관계를 가졌다고 표시한 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
마지막 구강 성교에서 보호 장치 사용
기간: 6개월 추적
|
1-항목("마지막으로 구강 성교를 했을 때 콘돔 및/또는 덴탈 댐을 사용했습니까?"); 참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)라고 대답했습니다. 성관계를 가졌다고 표시한 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
6개월 추적
|
|
마지막 구강 성교에서 보호 장치 사용
기간: 12개월 추적
|
1-항목("마지막으로 구강 성교를 했을 때 콘돔 및/또는 덴탈 댐을 사용했습니까?"); 참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)라고 대답했습니다. 성관계를 가졌다고 표시한 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
12개월 추적
|
|
구강 성교 중 보호 장치 사용 빈도
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
구강 성교 중 보호 장치 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 3개 항목[예: "지난 한 달 동안 귀하 또는 귀하의 파트너(들)가 구강 성교를 할 때 얼마나 자주 콘돔이나 덴탈 댐을 사용했습니까?"]; 1(전혀 없음)에서 4(항상)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가된 항목; 점수가 높을수록 보호를 더 자주 사용함을 나타냅니다. 성관계를 가졌다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
구강 성교 중 보호 장치 사용 빈도
기간: 6개월 추적
|
구강 성교 중 보호 장치 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 3개 항목[예: "지난 한 달 동안 귀하 또는 귀하의 파트너(들)가 구강 성교를 할 때 얼마나 자주 콘돔이나 덴탈 댐을 사용했습니까?"]; 1(전혀 없음)에서 4(항상)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가된 항목; 점수가 높을수록 보호를 더 자주 사용함을 나타냅니다. 성관계를 가졌다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
6개월 추적
|
|
구강 성교 중 보호 장치 사용 빈도
기간: 12개월 추적
|
구강 성교 중 보호 장치 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 3개 항목[예: "지난 한 달 동안 귀하 또는 귀하의 파트너(들)가 구강 성교를 할 때 얼마나 자주 콘돔이나 덴탈 댐을 사용했습니까?"]; 1(전혀 없음)에서 4(항상)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가된 항목; 점수가 높을수록 보호를 더 자주 사용함을 나타냅니다. 성관계를 가졌다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
12개월 추적
|
|
질 성교 중 콘돔 사용 빈도
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
질 성교 중 콘돔 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 3개 항목[예: "지난 한 달 동안 귀하 또는 귀하의 파트너(들)는 질 성교를 할 때 얼마나 자주 콘돔을 사용했습니까?"]; 1(전혀 없음)에서 4(항상)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가된 항목; 점수가 높을수록 콘돔 사용 빈도가 높음을 나타냅니다. 성관계를 가졌다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
질 성교 중 콘돔 사용 빈도
기간: 6개월 추적
|
질 성교 중 콘돔 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 3개 항목[예: "지난 한 달 동안 귀하 또는 귀하의 파트너(들)는 질 성교를 할 때 얼마나 자주 콘돔을 사용했습니까?"]; 1(전혀 없음)에서 4(항상)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가된 항목; 점수가 높을수록 콘돔 사용 빈도가 높음을 나타냅니다. 성관계를 가졌다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
6개월 추적
|
|
질 성교 중 콘돔 사용 빈도
기간: 12개월 추적
|
질 성교 중 콘돔 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 3개 항목[예: "지난 한 달 동안 귀하 또는 귀하의 파트너(들)는 질 성교를 할 때 얼마나 자주 콘돔을 사용했습니까?"]; 1(전혀 없음)에서 4(항상)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가된 항목; 점수가 높을수록 콘돔 사용 빈도가 높음을 나타냅니다. 성관계를 가졌다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
12개월 추적
|
|
피임 사용 빈도
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
피임 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 3개 항목[예: "지난 달에 귀하 또는 귀하의 파트너(들)는 다음 형태의 피임 중 하나를 얼마나 자주 사용했습니까?
피임약, The Shot(DepoProvera), The Patch, The Ring(Nuvaring), IUD(Mirena, Paraguard, Skyla), The Implant(Implanon, Nexplanon) 또는 기타 FDA 승인 방법"];
1(전혀 없음)에서 4(항상)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가된 항목; 더 높은 점수는 더 빈번한 피임법 사용을 나타냅니다. 성관계를 가졌다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
피임 사용 빈도
기간: 6개월 추적
|
피임 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 3개 항목[예: "지난 달에 귀하 또는 귀하의 파트너(들)는 다음 형태의 피임 중 하나를 얼마나 자주 사용했습니까?
피임약, The Shot(DepoProvera), The Patch, The Ring(Nuvaring), IUD(Mirena, Paraguard, Skyla), The Implant(Implanon, Nexplanon) 또는 기타 FDA 승인 방법"];
1(전혀 없음)에서 4(항상)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가된 항목; 더 높은 점수는 더 빈번한 피임법 사용을 나타냅니다. 성관계를 가졌다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
6개월 추적
|
|
피임 사용 빈도
기간: 12개월 추적
|
피임 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 3개 항목[예: "지난 달에 귀하 또는 귀하의 파트너(들)는 다음 형태의 피임 중 하나를 얼마나 자주 사용했습니까?
피임약, The Shot(DepoProvera), The Patch, The Ring(Nuvaring), IUD(Mirena, Paraguard, Skyla), The Implant(Implanon, Nexplanon) 또는 기타 FDA 승인 방법"];
1(전혀 없음)에서 4(항상)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가된 항목; 더 높은 점수는 더 빈번한 피임법 사용을 나타냅니다. 성관계를 가졌다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
12개월 추적
|
|
마지막 질 성교 시 피임법 사용
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
1항목("마지막으로 질 성교를 했을 때 피임 방법을 사용했습니까?"); 참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)라고 대답했습니다. 성관계를 가졌다고 표시한 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
마지막 질 성교 시 피임법 사용
기간: 6개월 추적
|
1항목("마지막으로 질 성교를 했을 때 피임 방법을 사용했습니까?"); 참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)라고 대답했습니다. 성관계를 가졌다고 표시한 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
6개월 추적
|
|
마지막 질 성교 시 피임법 사용
기간: 12개월 추적
|
1항목("마지막으로 질 성교를 했을 때 피임 방법을 사용했습니까?"); 참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)라고 대답했습니다. 성관계를 가졌다고 표시한 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
12개월 추적
|
|
항문 섹스 중 콘돔 사용 빈도
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
항문 성교 중 콘돔 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 3개 항목[예: "지난 한 달 동안 귀하 또는 귀하의 파트너(들)는 항문 성교를 할 때 얼마나 자주 콘돔을 사용했습니까?"]; 1(전혀 없음)에서 4(항상)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가된 항목; 점수가 높을수록 콘돔 사용 빈도가 높음을 나타냅니다. 성관계를 가졌다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
항문 섹스 중 콘돔 사용 빈도
기간: 6개월 추적
|
항문 성교 중 콘돔 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 3개 항목[예: "지난 한 달 동안 귀하 또는 귀하의 파트너(들)는 항문 성교를 할 때 얼마나 자주 콘돔을 사용했습니까?"]; 1(전혀 없음)에서 4(항상)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가된 항목; 점수가 높을수록 콘돔 사용 빈도가 높음을 나타냅니다. 성관계를 가졌다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
6개월 추적
|
|
항문 섹스 중 콘돔 사용 빈도
기간: 12개월 추적
|
항문 성교 중 콘돔 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 3개 항목[예: "지난 한 달 동안 귀하 또는 귀하의 파트너(들)는 항문 성교를 할 때 얼마나 자주 콘돔을 사용했습니까?"]; 1(전혀 없음)에서 4(항상)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가된 항목; 점수가 높을수록 콘돔 사용 빈도가 높음을 나타냅니다. 성관계를 가졌다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
12개월 추적
|
|
마지막 항문 섹스에서 콘돔 사용
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
1-항목("마지막 항문 성교 중에 콘돔을 사용했습니까?");
참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)라고 대답했습니다. 성관계를 가졌다고 표시한 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
마지막 항문 섹스에서 콘돔 사용
기간: 6개월 추적
|
1-항목("마지막 항문 성교 중에 콘돔을 사용했습니까?");
참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)라고 대답했습니다. 성관계를 가졌다고 표시한 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
6개월 추적
|
|
마지막 항문 섹스에서 콘돔 사용
기간: 12개월 추적
|
1-항목("마지막 항문 성교 중에 콘돔을 사용했습니까?");
참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)라고 대답했습니다. 성관계를 가졌다고 표시한 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
12개월 추적
|
|
위험한 성적 행동
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
4개 항목(예: 캐주얼 파트너와 구강, 질 또는 항문 성교를 몇 번 했습니까?; Turchik, 2007); 참가자들은 지난 6개월 동안 각 행동이 몇 번 발생했는지 보고하도록 요청받았습니다(지난 달 사전 테스트 및 4주 사후 테스트). 점수가 높을수록 성적 위험 감수가 더 크다는 것을 나타냅니다. 성관계를 가졌다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
위험한 성적 행동
기간: 6개월 추적
|
4개 항목(예: 캐주얼 파트너와 구강, 질 또는 항문 성교를 몇 번 했습니까?; Turchik, 2007); 참가자들은 지난 6개월 동안 각 행동이 몇 번 발생했는지(지난 달 사전 테스트 및 4주 사후 테스트) 보고하도록 요청받았습니다. 점수가 높을수록 성적 위험 감수가 더 크다는 것을 나타냅니다. 성관계를 가졌다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
6개월 추적
|
|
위험한 성적 행동
기간: 12개월 추적
|
4개 항목(예: 캐주얼 파트너와 구강, 질 또는 항문 성교를 몇 번 했습니까?; Turchik, 2007); 참가자들은 지난 6개월 동안 각 행동이 몇 번 발생했는지 보고하도록 요청받았습니다(지난 달 사전 테스트 및 4주 사후 테스트). 점수가 높을수록 성적 위험 감수가 더 크다는 것을 나타냅니다. 성관계를 가졌다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
12개월 추적
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
지각된 미디어 메시지 완전성
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
1-항목("이 광고의 정보가 얼마나 완전합니까?";
스컬 외, 2019); 참가자는 광고를 본 다음 1(미완성)에서 4(완성)까지 4점 리커트 유형 척도로 광고에 대한 질문에 답합니다. 높은 점수는 덜 중요한 미디어 분석을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
지각된 미디어 메시지 완전성
기간: 6개월 추적
|
1-항목("이 광고의 정보가 얼마나 완전합니까?";
스컬 외, 2019); 참가자는 광고를 본 다음 1(미완성)에서 4(완성)까지 4점 리커트 유형 척도로 광고에 대한 질문에 답합니다. 높은 점수는 덜 중요한 미디어 분석을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
지각된 미디어 메시지 완전성
기간: 12개월 추적
|
1-항목("이 광고의 정보가 얼마나 완전합니까?";
스컬 외, 2019); 참가자는 광고를 본 다음 1(미완성)에서 4(완성)까지 4점 리커트 유형 척도로 광고에 대한 질문에 답합니다. 높은 점수는 덜 중요한 미디어 분석을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
광고의 인지 정교화
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
3개 항목(예: "이 광고에 대해 얼마나 많은 시간을 생각했습니까?";
Shiv, Edell Britton, & Payne, 2004에서 각색); 참가자는 광고를 본 다음 광고에 대한 질문에 1(전혀 아님)에서 4(많이)까지의 4점 리커트 유형 척도로 답변합니다. 더 높은 점수는 더 많은 인지 정교함을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
광고의 인지 정교화
기간: 6개월 추적
|
3개 항목(예: "이 광고에 대해 얼마나 많은 시간을 생각했습니까?";
Shiv, Edell Britton, & Payne, 2004에서 각색); 참가자는 광고를 본 다음 광고에 대한 질문에 1(전혀 아님)에서 4(많이)까지의 4점 리커트 유형 척도로 답변합니다. 더 높은 점수는 더 많은 인지 정교함을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
광고의 인지 정교화
기간: 12개월 추적
|
3개 항목(예: "이 광고에 대해 얼마나 많은 시간을 생각했습니까?";
Shiv, Edell Britton, & Payne, 2004에서 각색); 참가자는 광고를 본 다음 광고에 대한 질문에 1(전혀 아님)에서 4(많이)까지의 4점 리커트 유형 척도로 답변합니다. 더 높은 점수는 더 많은 인지 정교함을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
미디어 메시지의 지각된 사실성
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
6개 항목(예: "미디어에서 내 또래의 사람들은...내 또래의 평균 사람들만큼 자주 성적 접촉을 합니다"; Austin and Johnson, 1997에서 채택); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 참가자가 미디어가 더 현실적이라고 생각함을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
미디어 메시지의 지각된 사실성
기간: 6개월 추적
|
6개 항목(예: "미디어에서 내 또래의 사람들은...내 또래의 평균 사람들만큼 자주 성적 접촉을 합니다"; Austin and Johnson, 1997에서 채택); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 참가자가 미디어가 더 현실적이라고 생각함을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
미디어 메시지의 지각된 사실성
기간: 12개월 추적
|
6개 항목(예: "미디어에서 내 또래의 사람들은...내 또래의 평균 사람들만큼 자주 성적 접촉을 합니다"; Austin and Johnson, 1997에서 채택); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 참가자가 미디어가 더 현실적이라고 생각함을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
미디어 메시지에 대한 인지된 유사성
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
7개 문항(예: "내가 인생에서 하는 일은 내가 미디어에서 보는 것과 비슷하다", Austin and Johnson, 1997에서 각색); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 인지된 유사성이 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
미디어 메시지에 대한 인지된 유사성
기간: 6개월 추적
|
7개 문항(예: "내가 인생에서 하는 일은 내가 미디어에서 보는 것과 비슷하다", Austin and Johnson, 1997에서 각색); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 인지된 유사성이 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
미디어 메시지에 대한 인지된 유사성
기간: 12개월 추적
|
7개 문항(예: "내가 인생에서 하는 일은 내가 미디어에서 보는 것과 비슷하다", Austin and Johnson, 1997에서 각색); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 인지된 유사성이 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
미디어 식별
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
3개 항목(예: "나는 미디어에서 내 또래 사람들이 하는 일을 하고 싶습니다.", Austin and Johnson, 1997에서 각색); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 참가자가 미디어를 더 많이 식별함을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
미디어 식별
기간: 6개월 추적
|
3개 항목(예: "나는 미디어에서 내 또래 사람들이 하는 일을 하고 싶습니다.", Austin and Johnson, 1997에서 각색); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 참가자가 미디어를 더 많이 식별함을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
미디어 식별
기간: 12개월 추적
|
3개 항목(예: "나는 미디어에서 내 또래 사람들이 하는 일을 하고 싶습니다.", Austin and Johnson, 1997에서 각색); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 참가자가 미디어를 더 많이 식별함을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
미디어 회의주의
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
6개 항목(예: "미디어는 사람들이 술을 마실 때 일어나는 일에 대해 정직하지 않습니다"; Scull et al., 2014, 2018); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 참가자가 더 많은 미디어 회의론을 가지고 있음을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
미디어 회의주의
기간: 6개월 추적
|
6개 항목(예: "미디어는 사람들이 술을 마실 때 일어나는 일에 대해 정직하지 않습니다"; Scull et al., 2014, 2018); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 참가자가 더 많은 미디어 회의론을 가지고 있음을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
미디어 회의주의
기간: 12개월 추적
|
6개 항목(예: "미디어는 사람들이 술을 마실 때 일어나는 일에 대해 정직하지 않습니다"; Scull et al., 2014, 2018); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 참가자가 더 많은 미디어 회의론을 가지고 있음을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
데이트 폭력 규범
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
4개 문항(예: "사람들이 여자 친구/남자 친구/파트너를 화나게 만들면 때려도 괜찮습니다.", Foshee et al., 2005에서 각색); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 더 나쁜 데이트 폭력 규범을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
데이트 폭력 규범
기간: 6개월 추적
|
4개 문항(예: "사람들이 여자 친구/남자 친구/파트너를 화나게 만들면 때려도 괜찮습니다.", Foshee et al., 2005에서 각색); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 더 나쁜 데이트 폭력 규범을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
데이트 폭력 규범
기간: 12개월 추적
|
4개 문항(예: "사람들이 여자 친구/남자 친구/파트너를 화나게 만들면 때려도 괜찮습니다.", Foshee et al., 2005에서 각색); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 더 나쁜 데이트 폭력 규범을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
성 역할 규범
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
6개 항목(예: "자녀 양육은 주로 여성의 책임", Foshee et al., 2005에서 채택); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 더 전통적인 성 역할 규범을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
성 역할 규범
기간: 6개월 추적
|
6개 항목(예: "자녀 양육은 주로 여성의 책임", Foshee et al., 2005에서 채택); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 더 전통적인 성 역할 규범을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
성 역할 규범
기간: 12개월 추적
|
6개 항목(예: "자녀 양육은 주로 여성의 책임", Foshee et al., 2005에서 채택); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 더 전통적인 성 역할 규범을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
강간 신화 수용
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
13개 항목(예: "만약 소녀가 술에 취한 상태에서 강간을 당했다면, 그녀는 일을 통제하지 못하게 한 것에 대해 적어도 어느 정도 책임이 있습니다"; McMahon & Farmer, 2011); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 강간 미신 수용도가 높음을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
강간 신화 수용
기간: 6개월 추적
|
13개 항목(예: "만약 소녀가 술에 취한 상태에서 강간을 당했다면, 그녀는 일을 통제하지 못하게 한 것에 대해 적어도 어느 정도 책임이 있습니다"; McMahon & Farmer, 2011); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 강간 미신 수용도가 높음을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
강간 신화 수용
기간: 12개월 추적
|
13개 항목(예: "만약 소녀가 술에 취한 상태에서 강간을 당했다면, 그녀는 일을 통제하지 못하게 한 것에 대해 적어도 어느 정도 책임이 있습니다"; McMahon & Farmer, 2011); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 강간 미신 수용도가 높음을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
방관자로 개입하는 효능
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
5개 항목(예: "학대 관계에 있는 것으로 의심되는 친구와 대화할 수 있습니다."; Banyard 외, 2005); 참가자는 0-100의 규모로 작업을 수행할 수 있다는 자신감을 평가합니다. 더 높은 점수는 더 큰 구경꾼 효능을 나타냅니다. 범위 = 0-100
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
방관자로 개입하는 효능
기간: 6개월 추적
|
5개 항목(예: "학대 관계에 있는 것으로 의심되는 친구와 대화할 수 있습니다."; Banyard 외, 2005); 참가자는 0-100의 규모로 작업을 수행할 수 있다는 자신감을 평가합니다. 더 높은 점수는 더 큰 구경꾼 효능을 나타냅니다. 범위 = 0-100
|
6개월 추적
|
|
방관자로 개입하는 효능
기간: 12개월 추적
|
5개 항목(예: "학대 관계에 있는 것으로 의심되는 친구와 대화할 수 있습니다."; Banyard 외, 2005); 참가자는 0-100의 규모로 작업을 수행할 수 있다는 자신감을 평가합니다. 더 높은 점수는 더 큰 구경꾼 효능을 나타냅니다. 범위 = 0-100
|
12개월 추적
|
|
방관자로서 개입하려는 의도
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
4개 항목(예: "친구가 학대 관계에 있다고 생각되면 친구에게 접근하고 내가 도와주러 왔다고 알려주세요"; Banyard, 2008); 1(전혀 가능성 없음)에서 4(매우 가능성 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 방관자로서 개입하려는 의도가 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
방관자로서 개입하려는 의도
기간: 6개월 추적
|
4개 항목(예: "친구가 학대 관계에 있다고 생각되면 친구에게 접근하고 내가 도와주러 왔다고 알려주세요"; Banyard, 2008); 1(전혀 가능성 없음)에서 4(매우 가능성 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 방관자로서 개입하려는 의도가 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
방관자로서 개입하려는 의도
기간: 12개월 추적
|
4개 항목(예: "친구가 학대 관계에 있다고 생각되면 친구에게 접근하고 내가 도와주러 왔다고 알려주세요"; Banyard, 2008); 1(전혀 가능성 없음)에서 4(매우 가능성 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 방관자로서 개입하려는 의도가 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
성 건강 지식
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
23개 항목(예: "참 또는 거짓: 사람을 보면 STI가 있는지 알 수 있습니다"; Scull et al., 2018); 각 항목에 대해 올바르게 답한 참가자는 "1"을 받고 잘못 대답한 참가자는 "0"을 받습니다. 항목이 합산됩니다. 점수가 높을수록 성 건강 지식이 많음을 의미합니다. 범위 = 0-23
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
성 건강 지식
기간: 6개월 추적
|
23개 항목(예: "참 또는 거짓: 사람을 보면 STI가 있는지 알 수 있습니다"; Scull et al., 2018); 각 항목에 대해 올바르게 답한 참가자는 "1"을 받고 잘못 대답한 참가자는 "0"을 받습니다. 항목이 합산됩니다. 점수가 높을수록 성 건강 지식이 많음을 의미합니다. 범위 = 0-23
|
6개월 추적
|
|
성 건강 지식
기간: 12개월 추적
|
23개 항목(예: "참 또는 거짓: 사람을 보면 STI가 있는지 알 수 있습니다"; Scull et al., 2018); 각 항목에 대해 올바르게 답한 참가자는 "1"을 받고 잘못 대답한 참가자는 "0"을 받습니다. 항목이 합산됩니다. 점수가 높을수록 성 건강 지식이 많음을 의미합니다. 범위 = 0-23
|
12개월 추적
|
|
위험한 성적 행동에 대한 태도
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
5개 항목(예: "성 파트너가 많은 사람과 성관계를 갖는 것은...괜찮습니다", Turchik & Garske, 2009에서 채택) 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 위험한 성적 행동에 대한 긍정적인 태도를 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
위험한 성적 행동에 대한 태도
기간: 6개월 추적
|
5개 항목(예: "성 파트너가 많은 사람과 성관계를 갖는 것은...괜찮습니다", Turchik & Garske, 2009에서 채택) 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 위험한 성적 행동에 대한 긍정적인 태도를 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
위험한 성적 행동에 대한 태도
기간: 12개월 추적
|
5개 항목(예: "성 파트너가 많은 사람과 성관계를 갖는 것은...괜찮습니다", Turchik & Garske, 2009에서 채택) 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 위험한 성적 행동에 대한 긍정적인 태도를 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
보호되지 않은 섹스에 대한 태도
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
1-item ["…무방비 성관계를 갖는 것은 괜찮습니다(임신을 시도하는 경우 제외)"]; 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 보호되지 않은 섹스에 대한 긍정적인 태도를 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
보호되지 않은 섹스에 대한 태도
기간: 6개월 추적
|
1-item ["…무방비 성관계를 갖는 것은 괜찮습니다(임신을 시도하는 경우 제외)"]; 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 보호되지 않은 섹스에 대한 긍정적인 태도를 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
보호되지 않은 섹스에 대한 태도
기간: 12개월 추적
|
1-item ["…무방비 성관계를 갖는 것은 괜찮습니다(임신을 시도하는 경우 제외)"]; 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 보호되지 않은 섹스에 대한 긍정적인 태도를 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
피임/보호에 대한 태도
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
9개 항목(예: "피임을 사용하는 것은 잘못입니다", Turchik & Garske, 2009에서 채택); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 피임에 대해 호의적인 태도를 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
피임/보호에 대한 태도
기간: 6개월 추적
|
9개 항목(예: "피임을 사용하는 것은 잘못입니다", Turchik & Garske, 2009에서 채택); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 피임에 대해 호의적인 태도를 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
피임/보호에 대한 태도
기간: 12개월 추적
|
9개 항목(예: "피임을 사용하는 것은 잘못입니다", Turchik & Garske, 2009에서 채택); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 피임에 대해 호의적인 태도를 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
파트너 및 의료 전문가와의 의사 소통에 대한 태도
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
4개 항목(예: "성관계를 결정하기 전에 사람들은… 파트너와 HIV/AIDS 및 기타 STI에 대해 이야기해야 합니다"; Scull et al., 2018); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 의사소통에 대한 긍정적인 태도를 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
파트너 및 의료 전문가와의 의사 소통에 대한 태도
기간: 6개월 추적
|
4개 항목(예: "성관계를 결정하기 전에 사람들은… 파트너와 HIV/AIDS 및 기타 STI에 대해 이야기해야 합니다"; Scull et al., 2018); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 의사소통에 대한 긍정적인 태도를 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
파트너 및 의료 전문가와의 의사 소통에 대한 태도
기간: 12개월 추적
|
4개 항목(예: "성관계를 결정하기 전에 사람들은… 파트너와 HIV/AIDS 및 기타 STI에 대해 이야기해야 합니다"; Scull et al., 2018); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 높은 점수는 의사소통에 대한 긍정적인 태도를 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
보호되지 않은 섹스에 대한 설명적 규범
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
1-항목(예: "당신 나이의 사람들 중 보호받지 못한 성관계를 가진 사람의 비율은?"); 참가자는 동료 중 몇 퍼센트가 행동에 참여하고 있는지 추정치를 작성합니다. 더 높은 점수는 참가자들이 더 많은 동료들이 보호받지 못한 섹스에 참여하고 있다고 생각한다는 것을 나타냅니다. 범위 = 0-100
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
보호되지 않은 섹스에 대한 설명적 규범
기간: 6개월 추적
|
1-항목(예: "당신 나이의 사람들 중 보호받지 못한 성관계를 가진 사람의 비율은?"); 참가자는 동료 중 몇 퍼센트가 행동에 참여하고 있는지 추정치를 작성합니다. 더 높은 점수는 참가자들이 더 많은 동료들이 보호받지 못한 섹스에 참여하고 있다고 생각한다는 것을 나타냅니다. 범위 = 0-100
|
6개월 추적
|
|
보호되지 않은 섹스에 대한 설명적 규범
기간: 12개월 추적
|
1-항목(예: "당신 나이의 사람들 중 보호받지 못한 성관계를 가진 사람의 비율은?"); 참가자는 동료 중 몇 퍼센트가 행동에 참여하고 있는지 추정치를 작성합니다. 더 높은 점수는 참가자들이 더 많은 동료들이 보호받지 못한 섹스에 참여하고 있다고 생각한다는 것을 나타냅니다. 범위 = 0-100
|
12개월 추적
|
|
위험한 성행위에 대한 설명적 규범
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
5개 항목(예: "귀하의 나이에 성병 검사를 받지 않았거나 성병 상태를 알 수 없는 사람과 구강, 항문 또는 질 성교를 한 사람의 비율은?");
참가자는 동료 중 몇 퍼센트가 각 행동에 참여하고 있는지 추정치를 작성합니다. 더 높은 점수는 참가자들이 더 많은 동료들이 위험한 피임법 사용/보호 관행에 관여하고 있다고 생각한다는 것을 나타냅니다. 범위 = 0-100
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
위험한 성행위에 대한 설명적 규범
기간: 6개월 추적
|
5개 항목(예: "귀하의 나이에 성병 검사를 받지 않았거나 성병 상태를 알 수 없는 사람과 구강, 항문 또는 질 성교를 한 사람의 비율은?");
참가자는 동료 중 몇 퍼센트가 각 행동에 참여하고 있는지 추정치를 작성합니다. 더 높은 점수는 참가자들이 더 많은 동료들이 위험한 피임법 사용/보호 관행에 관여하고 있다고 생각한다는 것을 나타냅니다. 범위 = 0-100
|
6개월 추적
|
|
위험한 성행위에 대한 설명적 규범
기간: 12개월 추적
|
5개 항목(예: "귀하의 나이에 성병 검사를 받지 않았거나 성병 상태를 알 수 없는 사람과 구강, 항문 또는 질 성교를 한 사람의 비율은?");
참가자는 동료 중 몇 퍼센트가 각 행동에 참여하고 있는지 추정치를 작성합니다. 더 높은 점수는 참가자들이 더 많은 동료들이 위험한 피임법 사용/보호 관행에 관여하고 있다고 생각한다는 것을 나타냅니다. 범위 = 0-100
|
12개월 추적
|
|
성 거부 자기효능감
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
5개 문항(예: "나는 성관계를 갖도록 압력을 가하는 사람에게 '아니오'라고 쉽게 말할 수 있습니다."; Soet, Dudley, & Dilorio, 1999); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 더 높은 점수는 더 큰 성 거부 자기효능감을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
성 거부 자기효능감
기간: 6개월 추적
|
5개 문항(예: "나는 성관계를 갖도록 압력을 가하는 사람에게 '아니오'라고 쉽게 말할 수 있습니다."; Soet, Dudley, & Dilorio, 1999); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 더 높은 점수는 더 큰 성 거부 자기효능감을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
성 거부 자기효능감
기간: 12개월 추적
|
5개 문항(예: "나는 성관계를 갖도록 압력을 가하는 사람에게 '아니오'라고 쉽게 말할 수 있습니다."; Soet, Dudley, & Dilorio, 1999); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 더 높은 점수는 더 큰 성 거부 자기효능감을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
보호되지 않은 성관계를 거부하는 자기효능감
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
1-item ("그 사람과 정말 섹스를 하고 싶어도 보호 장치가 없으면 섹스에 대해 쉽게 '아니오'라고 말할 수 있습니다."); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 보호되지 않은 성관계를 거부하는 자기효능감이 더 높다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
보호되지 않은 성관계를 거부하는 자기효능감
기간: 6개월 추적
|
1-item ("그 사람과 정말 섹스를 하고 싶어도 보호 장치가 없으면 섹스에 대해 쉽게 '아니오'라고 말할 수 있습니다."); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 보호되지 않은 성관계를 거부하는 자기효능감이 더 높다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
보호되지 않은 성관계를 거부하는 자기효능감
기간: 12개월 추적
|
1-item ("그 사람과 정말 섹스를 하고 싶어도 보호 장치가 없으면 섹스에 대해 쉽게 '아니오'라고 말할 수 있습니다."); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 보호되지 않은 성관계를 거부하는 자기효능감이 더 높다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
보호를 사용하는 자기효능감
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
2항목(예: "나는 콘돔을 올바르게 사용하거나 파트너에게 콘돔을 올바르게 사용하는 방법을 설명할 수 있습니다"; Soet, Dudley, & Dilorio, 1999); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 보호를 사용하는 자기효능감이 더 높다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
보호를 사용하는 자기효능감
기간: 6개월 추적
|
2항목(예: "나는 콘돔을 올바르게 사용할 수 있거나 파트너에게 콘돔을 올바르게 사용하는 방법을 설명할 수 있습니다"; Soet, Dudley, & Dilorio, 1999); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 보호를 사용하는 자기효능감이 더 높다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
보호를 사용하는 자기효능감
기간: 12개월 추적
|
2항목(예: "나는 콘돔을 올바르게 사용하거나 파트너에게 콘돔을 올바르게 사용하는 방법을 설명할 수 있습니다"; Soet, Dudley, & Dilorio, 1999); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 보호를 사용하는 자기효능감이 더 높다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
섹스에 대해 파트너 및 의료 전문가와 의사 소통하는 자기 효능감
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
4개 항목(예: "파트너와 STI 예방에 대해 논의할 수 있습니다"; Soet, Dudley, & Dilorio, 1999); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 의사소통에 대한 자기효능감이 더 높다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
섹스에 대해 파트너 및 의료 전문가와 의사 소통하는 자기 효능감
기간: 6개월 추적
|
4개 항목(예: "파트너와 STI 예방에 대해 논의할 수 있습니다"; Soet, Dudley, & Dilorio, 1999); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 의사소통에 대한 자기효능감이 더 높다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
섹스에 대해 파트너 및 의료 전문가와 의사 소통하는 자기 효능감
기간: 12개월 추적
|
4개 항목(예: "파트너와 STI 예방에 대해 논의할 수 있습니다"; Soet, Dudley, & Dilorio, 1999); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 의사소통에 대한 자기효능감이 더 높다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
위험한 성적 행동 의도
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
5개 항목(예: "향후 6개월 동안 캐주얼 파트너와 구강, 항문 또는 질 성교를 할 가능성이 얼마나 됩니까?"); 1(전혀 가능성 없음)에서 4(매우 가능성 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 위험한 성적 행동을 하려는 의도가 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
위험한 성적 행동 의도
기간: 6개월 추적
|
5개 항목(예: "향후 6개월 동안 캐주얼 파트너와 구강, 항문 또는 질 성교를 할 가능성이 얼마나 됩니까?"); 1(전혀 가능성 없음)에서 4(매우 가능성 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 위험한 성적 행동을 하려는 의도가 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
위험한 성적 행동 의도
기간: 12개월 추적
|
5개 항목(예: "향후 6개월 동안 캐주얼 파트너와 구강, 항문 또는 질 성교를 할 가능성이 얼마나 됩니까?"); 1(전혀 가능성 없음)에서 4(매우 가능성 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 위험한 성적 행동을 하려는 의도가 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
보호되지 않은 성관계를 가지려는 의도
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
1-item ("향후 6개월 동안, 당신은…보호되지 않은 성관계를 가질 가능성이 얼마나 됩니까?"); 1(전혀 가능성 없음)에서 4(매우 가능성 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 보호되지 않은 성관계를 가질 의도가 더 높다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
보호되지 않은 성관계를 가지려는 의도
기간: 6개월 추적
|
1-item ("향후 6개월 동안, 당신은…보호되지 않은 성관계를 가질 가능성이 얼마나 됩니까?"); 1(전혀 가능성 없음)에서 4(매우 가능성 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 보호되지 않은 성관계를 가질 의도가 더 높다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
보호되지 않은 성관계를 가지려는 의도
기간: 12개월 추적
|
1-item ("향후 6개월 동안, 당신은…보호되지 않은 성관계를 가질 가능성이 얼마나 됩니까?"); 1(전혀 가능성 없음)에서 4(매우 가능성 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 보호되지 않은 성관계를 가질 의도가 더 높다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
보호/피임 사용 의향
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
3개 항목(예: "향후 6개월 이내에 성교를 하기로 결정했다면…콘돔을 사용할 가능성은 얼마나 됩니까?");
1(전혀 가능성 없음)에서 4(매우 가능성 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 보호/피임법을 사용하려는 의도가 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
보호/피임 사용 의향
기간: 6개월 추적
|
3개 항목(예: "향후 6개월 이내에 성교를 하기로 결정했다면…콘돔을 사용할 가능성은 얼마나 됩니까?");
1(전혀 가능성 없음)에서 4(매우 가능성 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 보호/피임법을 사용하려는 의도가 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
보호/피임 사용 의향
기간: 12개월 추적
|
3개 항목(예: "향후 6개월 이내에 성교를 하기로 결정했다면…콘돔을 사용할 가능성은 얼마나 됩니까?");
1(전혀 가능성 없음)에서 4(매우 가능성 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 보호/피임법을 사용하려는 의도가 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
성에 대해 파트너 및 의료 전문가와 소통하려는 의도
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
6개 항목(예: "향후 6개월 내에 새로운 파트너와 성행위를 하기로 결정했다면... 파트너와 HIV/AIDS 또는 기타 STI에 대해 이야기할 가능성은 얼마나 됩니까?"); 1(전혀 가능성 없음)에서 4(매우 가능성 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 의사소통하려는 의도가 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
성에 대해 파트너 및 의료 전문가와 소통하려는 의도
기간: 6개월 추적
|
6개 항목(예: "향후 6개월 내에 새로운 파트너와 성행위를 하기로 결정했다면... 파트너와 HIV/AIDS 또는 기타 STI에 대해 이야기할 가능성은 얼마나 됩니까?"); 1(전혀 가능성 없음)에서 4(매우 가능성 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 의사소통하려는 의도가 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
성에 대해 파트너 및 의료 전문가와 소통하려는 의도
기간: 12개월 추적
|
6개 항목(예: "향후 6개월 내에 새로운 파트너와 성행위를 하기로 결정했다면... 파트너와 HIV/AIDS 또는 기타 STI에 대해 이야기할 가능성은 얼마나 됩니까?"); 1(전혀 가능성 없음)에서 4(매우 가능성 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 의사소통하려는 의도가 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
보호되지 않은 성관계에 대한 의지
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
1개 항목(예: "남자친구/여자친구/파트너와 함께 있었다고 가정해 봅시다.
그/그녀는 섹스를 원하지만 둘 다 어떤 형태의 보호도 받지 못합니다.
이런 상황에서 당신은 얼마나 기꺼이 섹스를 하고 싶습니까?";
Gibbons, Gerrard, Blanton, & Russell, 1998에서 채택); 1(매우 의향 없음)에서 4(매우 의향 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 보호받지 못한 성관계를 가질 의향이 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
보호되지 않은 성관계에 대한 의지
기간: 6개월 추적
|
1개 항목(예: "남자친구/여자친구/파트너와 함께 있었다고 가정해 봅시다.
그/그녀는 섹스를 원하지만 둘 다 어떤 형태의 보호도 받지 못합니다.
이런 상황에서 당신은 얼마나 기꺼이 섹스를 하고 싶습니까?";
Gibbons, Gerrard, Blanton, & Russell, 1998에서 채택); 1(매우 의향 없음)에서 4(매우 의향 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 보호받지 못한 성관계를 가질 의향이 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
보호되지 않은 성관계에 대한 의지
기간: 12개월 추적
|
1개 항목(예: "남자친구/여자친구/파트너와 함께 있었다고 가정해 봅시다.
그/그녀는 섹스를 원하지만 둘 다 어떤 형태의 보호도 받지 못합니다.
이런 상황에서 당신은 얼마나 기꺼이 섹스를 하고 싶습니까?";
Gibbons, Gerrard, Blanton, & Russell, 1998에서 채택); 1(매우 의향 없음)에서 4(매우 의향 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 보호받지 못한 성관계를 가질 의향이 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
위험한 성적 행동에 참여하려는 의지
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
5개 항목(예: "누군가와 섹스를 하고 싶었지만 STI 상태를 몰랐다고 가정해 봅시다.
이런 상황에서 당신은 어쨌든 섹스를 얼마나 할 의향이 있습니까?";
Gibbons, Gerrard, Blanton, & Russell, 1998에서 채택); 1(매우 의향 없음)에서 4(매우 의향 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 위험한 성적 행동에 참여하려는 의지가 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
위험한 성적 행동에 참여하려는 의지
기간: 6개월 추적
|
5개 항목(예: "누군가와 성관계를 갖고 싶었지만 STI 상태를 몰랐다고 가정해 봅시다.
이런 상황에서 당신은 어쨌든 섹스를 얼마나 할 의향이 있습니까?";
Gibbons, Gerrard, Blanton, & Russell, 1998에서 채택); 1(매우 의향 없음)에서 4(매우 의향 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 위험한 성적 행동에 참여하려는 의지가 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
위험한 성적 행동에 참여하려는 의지
기간: 12개월 추적
|
5개 항목(예: "누군가와 성관계를 갖고 싶었지만 STI 상태를 몰랐다고 가정해 봅시다.
이런 상황에서 당신은 어쨌든 섹스를 얼마나 할 의향이 있습니까?";
Gibbons, Gerrard, Blanton, & Russell, 1998에서 채택); 1(매우 의향 없음)에서 4(매우 의향 있음)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 위험한 성적 행동에 참여하려는 의지가 더 크다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
광고 해체 기술
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
참가자는 광고를 보고 마케팅 전략 및 누락된 정보(예: 광고주가 이 제품을 구매하도록 유도하는 방법)를 포함하여 광고를 자세히 설명하도록 요청받습니다.
질문에 대한 정성적 응답은 코더 간 신뢰도가 설정되면 훈련된 프로젝트 직원이 코딩하고 점수를 합산하여 전반적인 해체 기술 복합 변수를 생성합니다.
(Kupersmidt, Scull, & Benson, 2012에서 수정)
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
광고 해체 기술
기간: 6개월 추적
|
참가자는 광고를 보고 마케팅 전략 및 누락된 정보(예: 광고주가 이 제품을 구매하도록 유도하는 방법)를 포함하여 광고를 자세히 설명하도록 요청받습니다.
질문에 대한 정성적 응답은 코더 간 신뢰도가 설정되면 훈련된 프로젝트 직원이 코딩하고 점수를 합산하여 전반적인 해체 기술 복합 변수를 생성합니다.
(Kupersmidt, Scull, & Benson, 2012에서 수정)
|
6개월 추적
|
|
광고 해체 기술
기간: 12개월 추적
|
참가자는 광고를 보고 마케팅 전략 및 누락된 정보(예: 광고주가 이 제품을 구매하도록 유도하는 방법)를 포함하여 광고를 자세히 설명하도록 요청받습니다.
질문에 대한 정성적 응답은 코더 간 신뢰도가 설정되면 훈련된 프로젝트 직원이 코딩하고 점수를 합산하여 전반적인 해체 기술 복합 변수를 생성합니다.
(Kupersmidt, Scull, & Benson, 2012에서 수정)
|
12개월 추적
|
|
명령 규범 - 대부분의 사람들
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
3개 항목(예: "대부분의 사람들은 내 또래의 사람들이 보호받지 못한 성관계를 갖는 것이 괜찮다고 생각합니다"); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 위험한 명령 규범을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
명령 규범 - 대부분의 사람들
기간: 6개월 추적
|
3개 항목(예: "대부분의 사람들은 내 또래의 사람들이 보호받지 못한 성관계를 갖는 것이 괜찮다고 생각합니다"); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 위험한 명령 규범을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
명령 규범 - 대부분의 사람들
기간: 12개월 추적
|
3개 항목(예: "대부분의 사람들은 내 또래의 사람들이 보호받지 못한 성관계를 갖는 것이 괜찮다고 생각합니다"); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 점수가 높을수록 위험한 명령 규범을 나타냅니다. 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
명령 규범 - 친구
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
2-항목(예: "내 친구들은 내가 성관계를 가질 때 보호 조치를 취해야 한다고 생각합니다"); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 더 높은 점수는 덜 위험한 명령 규범; 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
명령 규범 - 친구
기간: 6개월 추적
|
2-항목(예: "내 친구들은 내가 성관계를 가질 때 보호 조치를 취해야 한다고 생각합니다"); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 더 높은 점수는 덜 위험한 명령 규범; 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
명령 규범 - 친구
기간: 12개월 추적
|
2-항목(예: "내 친구들은 내가 성관계를 가질 때 보호 조치를 취해야 한다고 생각합니다"); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 더 높은 점수는 덜 위험한 명령 규범; 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
기술 규범 - 나와 같은 사람들
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
1-항목("나와 같은 대부분의 사람들은 성관계를 가질 때 보호 장치를 사용합니다"); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 더 높은 점수는 덜 위험한 설명 규범; 범위 = 1-4
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
기술 규범 - 나와 같은 사람들
기간: 6개월 추적
|
1-항목("나와 같은 대부분의 사람들은 성관계를 가질 때 보호 장치를 사용합니다"); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 더 높은 점수는 덜 위험한 설명 규범; 범위 = 1-4
|
6개월 추적
|
|
기술 규범 - 나와 같은 사람들
기간: 12개월 추적
|
1-항목("나와 같은 대부분의 사람들은 성관계를 가질 때 보호 장치를 사용합니다"); 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가됨; 더 높은 점수는 덜 위험한 설명 규범; 범위 = 1-4
|
12개월 추적
|
|
성 파트너와의 의사소통 빈도
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
파트너(들)와의 성적 의사소통 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 6개 항목[예: "지난 한 달 동안, 파트너(들)에게…성병(STI)에 대해 얼마나 자주 이야기했습니까?"]; 1(전혀 없음)에서 4(항상)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가된 항목; 점수가 높을수록 의사소통 빈도가 높음을 나타냅니다. 성관계를 가졌다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
성 파트너와의 의사소통 빈도
기간: 6개월 추적
|
파트너(들)와의 성적 의사소통 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 6개 항목[예: "지난 한 달 동안, 파트너(들)에게…성병(STI)에 대해 얼마나 자주 이야기했습니까?"]; 1(전혀 없음)에서 4(항상)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가된 항목; 점수가 높을수록 의사소통 빈도가 높음을 나타냅니다. 성관계를 가졌다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
6개월 추적
|
|
성 파트너와의 의사소통 빈도
기간: 12개월 추적
|
파트너(들)와의 성적 의사소통 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 6개 항목[예: "지난 한 달 동안, 파트너(들)에게…성병(STI)에 대해 얼마나 자주 이야기했습니까?"]; 1(전혀 없음)에서 4(항상)까지의 4점 리커트 유형 척도로 평가된 항목; 점수가 높을수록 의사소통 빈도가 높음을 나타냅니다. 성관계를 가졌다고 밝힌 참가자만 이 항목에 응답했습니다.
|
12개월 추적
|
|
의사와의 의사소통 빈도
기간: 사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
참가자가 섹스에 대해 의사와 소통했는지 여부의 변화를 계산하는 데 사용되는 3개 항목[예: "지난 달에 섹스, 피임 및/또는 관계에 대해 의사나 다른 의료 전문가와 이야기한 적이 있습니까?"]; 참가자들은 "예"(1) 또는 "아니오"(0)라고 대답했습니다.
|
사후 테스트(사전 테스트 후 4주)
|
|
의사와의 의사소통 빈도
기간: 6개월 추적
|
참가자가 섹스에 대해 의사와 소통했는지 여부의 변화를 계산하는 데 사용되는 3개 항목[예: "지난 달에 섹스, 피임 및/또는 관계에 대해 의사나 다른 의료 전문가와 이야기한 적이 있습니까?"]; 참가자들은 "예"(1) 또는 "아니오"(0)라고 대답했습니다.
|
6개월 추적
|
|
의사와의 의사소통 빈도
기간: 12개월 추적
|
참가자가 섹스에 대해 의사와 소통했는지 여부의 변화를 계산하는 데 사용되는 3개 항목[예: "지난 달에 섹스, 피임 및/또는 관계에 대해 의사나 다른 의료 전문가와 이야기한 적이 있습니까?"]; 참가자들은 "예"(1) 또는 "아니오"(0)라고 대답했습니다.
|
12개월 추적
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Tracy M Scull, PhD, innovation Research and Training
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2021년 7월 21일
기본 완료 (실제)
2024년 3월 24일
연구 완료 (실제)
2024년 3월 24일
연구 등록 날짜
최초 제출
2021년 5월 3일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2021년 6월 25일
처음 게시됨 (실제)
2021년 7월 6일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 3월 28일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 3월 27일
마지막으로 확인됨
2024년 3월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- CCHealthStudy-R01-20-007
- R01HD099134 (미국 NIH 보조금/계약)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .