커뮤니티 대학생을 대상으로 한 웹 기반 성 및 관계 건강 증진 프로그램의 장기 효능 및 기전 연구
2025년 7월 28일 업데이트: Innovation Research & Training
커뮤니티 칼리지 건강 연구: 청년 커뮤니티 칼리지 학생들을 대상으로 한 웹 기반 성 및 관계 건강 증진 프로그램의 영향을 뒷받침하는 장기 효능 및 메커니즘 연구
커뮤니티 칼리지 학생들은 성적 및 관계 건강 측면에서 소외되고 위험에 처한 인구입니다.
이것은 미국 커뮤니티 칼리지 학생(예상 N = 2010) 사이에서 웹 기반 성 및 관계 건강 증진 프로그램의 장기적인 효능을 평가하고 프로그램 효능의 기본 메커니즘을 탐구하기 위한 3군 무작위 통제 시험입니다.
연구 개요
상세 설명
커뮤니티 칼리지 학생들은 성적 및 관계 건강 측면에서 소외되고 위험에 처한 인구입니다. 이 인구 사이에서 성적 의사 결정을 개선하기 위한 한 가지 유망한 방법은 미디어 리터러시 교육(MLE)입니다. MLE가 성 건강 증진에 효과적인 접근 방식이라는 연구 결과가 있지만 MLE 프로그램이 건강 결과에 영향을 미치는 메커니즘을 더 잘 이해할 필요가 있습니다. 이 연구의 궁극적인 목표는 1) 성 건강 행동 변화로 이어지는 근본적인 메커니즘을 더 잘 이해하기 위해 미디어 리터러시의 이론적 프레임워크를 발전시키고 2) 성공적인 건강 증진 방법을 식별하고 커뮤니티 칼리지에서 건강 프로그램을 구현하기 위한 전략. 이 연구는 미국 전역 30개 대학의 2010년 커뮤니티 칼리지 학생(18-19세)을 대상으로 한 3군 무작위 통제 시험(RCT)입니다. 이 연구의 모든 구성 요소(즉, 개입, 설문 조사)는 웹 기반입니다.
참여하는 학생들은 다음 세 가지 조건 중 하나로 무작위 배정됩니다. 1) MLE(Media Aware) 기반의 성 건강 프로그램을 받는 학생; 2) MLE 없이 성 건강 프로그램을 받는 학생; 및 3) 대기자 명단 제어 그룹. 참가자는 사전 테스트, 사후 테스트, 6개월 후속 및 12개월 후속 설문 조사를 완료하여 1차 결과(예: 위험한 성적 행동) 및 2차 결과(예: 성 건강 지식, 강간 신화 수용, 미디어 메시지의 인지된 사실성).
연구 유형
중재적
등록 (실제)
2184
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, 미국, 27713
- innovation Research and Training
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 학생은 18세 또는 19세여야 합니다.
- 학생들은 이 연구에서 참가자를 모집하는 커뮤니티 칼리지 중 하나에 재학해야 합니다.
- 학생은 연구 커뮤니케이션을 수신할 이메일 주소가 있어야 합니다.
- 설문지 및 프로그램은 웹 기반이므로 학생들은 인터넷 접속이 가능한 컴퓨터, 태블릿 또는 전화 장치에 액세스할 수 있어야 합니다.
- 학습 자료(예: 설문지, 프로그램)가 영어로 되어 있기 때문에 학생들은 영어로 말하고 읽을 수 있어야 합니다.
제외 기준:
-
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 개입 - 청소년을 위한 미디어 인식
이 팔은 사전 테스트와 사후 테스트 설문지 사이에 청소년을 위한 미디어 인식을 받게 됩니다.
청소년을 위한 미디어 인식은 미디어 리터러시 교육(MLE) 접근 방식을 사용하는 웹 기반 성 및 관계 건강 증진 프로그램입니다.
이 프로그램은 자기 주도적이며 4개의 모듈을 포함합니다.
|
청소년을 위한 미디어 인식은 미디어 리터러시 교육(MLE) 접근 방식을 사용하는 청소년을 위해 설계된 웹 기반 성 및 관계 건강 증진 프로그램입니다.
|
|
활성 비교기: Active Control - 젊은 성인을 위한 건강 인식
이 팔은 사전 테스트와 사후 테스트 설문지 사이에 청년을 위한 건강 인식을 받게 됩니다.
Health Aware for Young Adults는 웹 기반의 성 및 관계 건강 증진 프로그램입니다.
이 프로그램은 청소년을 위한 미디어 인식과 동일한 건강 콘텐츠를 포함하지만 미디어 리터러시 교육 요소는 포함하지 않습니다.
이 프로그램은 자기 주도적이며 4개의 모듈을 포함합니다.
|
청소년을 위한 미디어 인식은 청소년을 위해 고안된 웹 기반 성 및 관계 건강 증진 프로그램입니다.
|
|
간섭 없음: 지연된 개입 제어
이 상태에 있는 참가자는 12개월 후속 조사가 끝날 때까지 성적 또는 관계 건강 증진 프로그램을 받지 않습니다.
해당 설문 조사가 완료되면 청소년을 위한 미디어 인식 프로그램에 대한 액세스 권한을 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
관계 만족도
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
관계 만족도는 5 포인트 리 커트 유형 척도로 평가 된 7 개 항목 (예 : "파트너의 요구를 얼마나 잘 충족합니까?")를 사용하여 평가 될 것입니다. 점수가 높을수록 관계 만족도가 높아집니다. 범위 = 1-5; 높은 점수는 더 유리한 결과를 나타냅니다.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
관계 만족도
기간: 6 개월 후속 조치
|
관계 만족도는 5 포인트 리 커트 유형 척도로 평가 된 7 개 항목 (예 : "파트너의 요구를 얼마나 잘 충족합니까?")를 사용하여 평가 될 것입니다. 점수가 높을수록 관계 만족도가 높아집니다. 범위 = 1-5; 높은 점수는 더 유리한 결과를 나타냅니다.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
관계 만족도
기간: 12 개월 후속 조치
|
관계 만족도는 5 포인트 리 커트 유형 척도로 평가 된 7 개 항목 (예 : "파트너의 요구를 얼마나 잘 충족합니까?")를 사용하여 평가 될 것입니다. 점수가 높을수록 관계 만족도가 높아집니다. 범위 = 1-5; 높은 점수는 더 유리한 결과를 나타냅니다.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
관계 폭력 범죄를 가진 참가자의 비율
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
10 항목 (예 : "나는 파트너에게 적대적이거나 평균적인 음성으로 말했다");
참가자들은 4 점 리 커트 타입 척도에서 현재 또는 전직 데이트 파트너와 함께 이런 일이 얼마나 자주 발생했는지 평가하도록 요청 받았다. 점수가 높을수록 관계 폭력이 더 빈번하다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4.
[변동성 부족이 주어지면,이 조치는 이분법 화되었으므로 0은 폭력과 같은 폭력과 같지 않으며 1은 폭력과 같습니다.]
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
관계 폭력 범죄를 가진 참가자의 비율
기간: 6 개월 후속 조치
|
10 항목 (예 : "나는 파트너에게 적대적이거나 평균적인 음성으로 말했다");
참가자들은 4 점 리 커트 타입 척도에서 현재 또는 전직 데이트 파트너와 함께 이런 일이 얼마나 자주 발생했는지 평가하도록 요청 받았다. 점수가 높을수록 관계 폭력이 더 빈번하다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4.
[변동성 부족이 주어지면,이 조치는 이분법 화되었으므로 0은 폭력과 같은 폭력과 같지 않으며 1은 폭력과 같습니다.]
|
6 개월 후속 조치
|
|
관계 폭력 범죄를 가진 참가자의 비율
기간: 12 개월 후속 조치
|
10 항목 (예 : "나는 파트너에게 적대적이거나 평균적인 음성으로 말했다");
참가자들은 4 점 리 커트 타입 척도에서 현재 또는 전직 데이트 파트너와 함께 이런 일이 얼마나 자주 발생했는지 평가하도록 요청 받았다. 점수가 높을수록 관계 폭력이 더 빈번하다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4.
[변동성 부족이 주어지면,이 조치는 이분법 화되었으므로 0은 폭력과 같은 폭력과 같지 않으며 1은 폭력과 같습니다.]
|
12 개월 후속 조치
|
|
관계 폭력 피해자가있는 참가자의 비율
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
10- 항목 (예 : "내 파트너는 적대적이거나 평균적인 음성으로 나에게 말했다"); 참가자들은 4 점 리 커트 타입 척도에서 현재 또는 전직 데이트 파트너와 함께 이런 일이 얼마나 자주 발생했는지 평가하도록 요청 받았다. 점수가 높을수록 관계 폭력이 더 빈번하다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4; [변동성 부족이 주어지면,이 조치는 이분법 화되었으므로 0은 폭력과 같은 폭력과 같지 않으며 1은 폭력과 같습니다.]
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
관계 폭력 피해자가있는 참가자의 비율
기간: 6 개월 후속 조치
|
10- 항목 (예 : "내 파트너는 적대적이거나 평균적인 음성으로 나에게 말했다"); 참가자들은 4 점 리 커트 타입 척도에서 현재 또는 전직 데이트 파트너와 함께 이런 일이 얼마나 자주 발생했는지 평가하도록 요청 받았다. 점수가 높을수록 관계 폭력이 더 빈번하다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4; [변동성 부족이 주어지면,이 조치는 이분법 화되었으므로 0은 폭력과 같은 폭력과 같지 않으며 1은 폭력과 같습니다.]
|
6 개월 후속 조치
|
|
관계 폭력 피해자가있는 참가자의 비율
기간: 12 개월 후속 조치
|
10- 항목 (예 : "내 파트너는 적대적이거나 평균적인 음성으로 나에게 말했다"); 참가자들은 4 점 리 커트 타입 척도에서 현재 또는 전직 데이트 파트너와 함께 이런 일이 얼마나 자주 발생했는지 평가하도록 요청 받았다. 점수가 높을수록 관계 폭력이 더 빈번하다는 것을 나타냅니다. 범위 = 1-4; [변동성 부족이 주어지면,이 조치는 이분법 화되었으므로 0은 폭력과 같은 폭력과 같지 않으며 1은 폭력과 같습니다.]
|
12 개월 후속 조치
|
|
위험한 성적 행동
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
4- 항목 (예 : 캐주얼 파트너와의 구강, 질 또는 항문 성관계가 몇 번이나 있습니까?);
참가자들은 각 행동이 몇 번이나 발생했는지를보고하도록 요청 받았다. 점수가 높을수록 성적 위험이 증가 함을 나타냅니다.
응답은 개방형이되었으므로 범위의 하한은 0이라고 가정했지만 참가자에게는 상한이 부과되지 않았습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
위험한 성적 행동
기간: 6 개월 후속 조치
|
4- 항목 (예 : 캐주얼 파트너와의 구강, 질 또는 항문 성관계가 몇 번이나 있습니까?);
참가자들은 각 행동이 몇 번이나 발생했는지를보고하도록 요청 받았다. 점수가 높을수록 성적 위험이 증가 함을 나타냅니다.
응답은 개방형이되었으므로 범위의 하한은 0이라고 가정했지만 참가자에게는 상한이 부과되지 않았습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
위험한 성적 행동
기간: 12 개월 후속 조치
|
4- 항목 (예 : 캐주얼 파트너와의 구강, 질 또는 항문 성관계가 몇 번이나 있습니까?);
참가자들은 각 행동이 몇 번이나 발생했는지를보고하도록 요청 받았다. 점수가 높을수록 성적 위험이 증가 함을 나타냅니다.
응답은 개방형이되었으므로 범위의 하한은 0이라고 가정했지만 참가자에게는 상한이 부과되지 않았습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
마지막 구강 성교에서 보호를 사용한 참가자의 비율
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
1- 항목 ( "마지막으로 구강 성교를했을 때 콘돔 및/또는 치과 댐을 사용 했습니까?"); 참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)에 응답했습니다. 구강 성교를 받았다고 표시 한 참가자만이 항목에 응답했습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
마지막 구강 성교에서 보호를 사용한 참가자의 비율
기간: 6 개월 후속 조치
|
1- 항목 ( "마지막으로 구강 성교를했을 때 콘돔 및/또는 치과 댐을 사용 했습니까?"); 참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)에 응답했습니다. 구강 성교를 받았다고 표시 한 참가자만이 항목에 응답했습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
마지막 구강 성교에서 보호를 사용한 참가자의 비율
기간: 12 개월 후속 조치
|
1- 항목 ( "마지막으로 구강 성교를했을 때 콘돔 및/또는 치과 댐을 사용 했습니까?"); 참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)에 응답했습니다. 구강 성교를 받았다고 표시 한 참가자만이 항목에 응답했습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
구강 성교 중 보호 사용 빈도
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
3- 구강 성교 중 보호 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 항목 (예 : "지난 달에는 파트너 또는 파트너가 구강 성교를 할 때 얼마나 자주 콘돔이나 치과 댐을 사용 했습니까?"]; 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 평가 된 항목은 1 (never)에서 4 (항상)까지 평균화하고 분석을 위해 평균화합니다. 점수가 높을수록 보호 사용이 더 자주 사용됨을 나타냅니다. 구강 성교를 받았다고 지시 한 참가자 만이이 항목에 응답했습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
구강 성교 중 보호 사용 빈도
기간: 6 개월 후속 조치
|
3- 구강 성교 중 보호 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 항목 (예 : "지난 달에는 파트너 또는 파트너가 구강 성교를 할 때 얼마나 자주 콘돔이나 치과 댐을 사용 했습니까?"]; 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 평가 된 항목은 1 (never)에서 4 (항상)까지 평균화하고 분석을 위해 평균화합니다. 점수가 높을수록 보호 사용이 더 자주 사용됨을 나타냅니다. 구강 성교를 받았다고 지시 한 참가자 만이이 항목에 응답했습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
구강 성교 중 보호 사용 빈도
기간: 12 개월 후속 조치
|
3- 구강 성교 중 보호 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 항목 (예 : "지난 달에는 파트너 또는 파트너가 구강 성교를 할 때 얼마나 자주 콘돔이나 치과 댐을 사용 했습니까?"]; 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 평가 된 항목은 1 (never)에서 4 (항상)까지 평균화하고 분석을 위해 평균화합니다. 점수가 높을수록 보호 사용이 더 자주 사용됨을 나타냅니다. 구강 성교를 받았다고 지시 한 참가자 만이이 항목에 응답했습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
질 섹스 중 콘돔 사용 빈도
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
3- 질 성별 동안 콘돔 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 3- 항목 (예 : "지난 달에는 당신이나 당신의 파트너가 질 섹스를 할 때 얼마나 자주 콘돔을 사용 했습니까?"]; 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 평가 된 항목은 1 (never)에서 4 (항상)까지 평균화하고 분석을 위해 평균화합니다. 높은 점수는 더 빈번한 콘돔 사용을 나타냅니다. 질 섹스를했다고 지시 한 참가자 만이이 항목에 반응했습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
질 섹스 중 콘돔 사용 빈도
기간: 6 개월 후속 조치
|
3- 질 성별 동안 콘돔 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 3- 항목 (예 : "지난 달에는 당신이나 당신의 파트너가 질 섹스를 할 때 얼마나 자주 콘돔을 사용 했습니까?"]; 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 평가 된 항목은 1 (never)에서 4 (항상)까지 평균화하고 분석을 위해 평균화합니다. 높은 점수는 더 빈번한 콘돔 사용을 나타냅니다. 질 섹스를했다고 지시 한 참가자 만이이 항목에 반응했습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
질 섹스 중 콘돔 사용 빈도
기간: 12 개월 후속 조치
|
3- 질 성별 동안 콘돔 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 3- 항목 (예 : "지난 달에는 당신이나 당신의 파트너가 질 섹스를 할 때 얼마나 자주 콘돔을 사용 했습니까?"]; 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 평가 된 항목은 1 (never)에서 4 (항상)까지 평균화하고 분석을 위해 평균화합니다. 높은 점수는 더 빈번한 콘돔 사용을 나타냅니다. 질 섹스를했다고 지시 한 참가자 만이이 항목에 반응했습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
피임 사용 빈도
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
3- 피시 통제 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 항목 [예를 들어, "지난 달에 귀하 또는 귀하의 파트너 (S)가 다음 형태의 피임 중 하나를 얼마나 자주 사용 했습니까?
피임약, 샷 (Depoprovera), 패치, 링 (Nuvaring), Iud (Mirena, Paragard, Skyla), 임플란트 (Implanon, Nexplanon) 또는 기타 FDA 승인 방법 "];
4 포인트 리 커트 유형 스케일로 평가 된 항목은 1 (never)에서 4 (항상)까지 평균화하고 분석을 위해 평균화합니다. 점수가 높을수록 피임약 사용이 더 빈번하다는 것을 나타냅니다. 질 섹스를했다고 지시 한 참가자 만이이 항목에 반응했습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
피임 사용 빈도
기간: 6 개월 후속 조치
|
3- 피시 통제 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 항목 [예를 들어, "지난 달에 귀하 또는 귀하의 파트너 (S)가 다음 형태의 피임 중 하나를 얼마나 자주 사용 했습니까?
피임약, 샷 (Depoprovera), 패치, 링 (Nuvaring), Iud (Mirena, Paragard, Skyla), 임플란트 (Implanon, Nexplanon) 또는 기타 FDA 승인 방법 "];
4 포인트 리 커트 유형 스케일로 평가 된 항목은 1 (never)에서 4 (항상)까지 평균화하고 분석을 위해 평균화합니다. 점수가 높을수록 피임약 사용이 더 빈번하다는 것을 나타냅니다. 질 섹스를했다고 지시 한 참가자 만이이 항목에 반응했습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
피임 사용 빈도
기간: 12 개월 후속 조치
|
3- 피시 통제 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 항목 [예를 들어, "지난 달에 귀하 또는 귀하의 파트너 (S)가 다음 형태의 피임 중 하나를 얼마나 자주 사용 했습니까?
피임약, 샷 (Depoprovera), 패치, 링 (Nuvaring), Iud (Mirena, Paragard, Skyla), 임플란트 (Implanon, Nexplanon) 또는 기타 FDA 승인 방법 "];
4 포인트 리 커트 유형 스케일로 평가 된 항목은 1 (never)에서 4 (항상)까지 평균화하고 분석을 위해 평균화합니다. 점수가 높을수록 피임약 사용이 더 빈번하다는 것을 나타냅니다. 질 섹스를했다고 지시 한 참가자 만이이 항목에 반응했습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
마지막 질 섹스에서 피임약을 사용한 참가자의 비율
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
1-item ( "마지막으로 질 섹스를했을 때 피임 방법을 사용 했습니까?"); 참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)에 응답했습니다. 질 섹스를했다고 지시 한 참가자만이 항목에 반응했습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
마지막 질 섹스에서 피임약을 사용한 참가자의 비율
기간: 6 개월 후속 조치
|
1-item ( "마지막으로 질 섹스를했을 때 피임 방법을 사용 했습니까?"); 참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)에 응답했습니다. 질 섹스를했다고 지시 한 참가자만이 항목에 반응했습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
마지막 질 섹스에서 피임약을 사용한 참가자의 비율
기간: 12 개월 후속 조치
|
1-item ( "마지막으로 질 섹스를했을 때 피임 방법을 사용 했습니까?"); 참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)에 응답했습니다. 질 섹스를했다고 지시 한 참가자만이 항목에 반응했습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
항문 성별 동안 콘돔 사용 빈도
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
3- 항문 성별 동안 콘돔 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 항목 [예를 들어, "지난 달에는 파트너 (들)가 항문 섹스를 할 때 콘돔을 얼마나 자주 사용 했습니까?"]; 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 평가 된 항목은 1 (never)에서 4 (항상)까지 평균화하고 분석을 위해 평균화합니다. 높은 점수는 더 빈번한 콘돔 사용을 나타냅니다. 항문 섹스를했다고 표시 한 참가자 만이이 항목에 응답했습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
항문 성별 동안 콘돔 사용 빈도
기간: 6 개월 후속 조치
|
3- 항문 성별 동안 콘돔 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 항목 [예를 들어, "지난 달에는 파트너 (들)가 항문 섹스를 할 때 콘돔을 얼마나 자주 사용 했습니까?"]; 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 평가 된 항목은 1 (never)에서 4 (항상)까지 평균화하고 분석을 위해 평균화합니다. 높은 점수는 더 빈번한 콘돔 사용을 나타냅니다. 항문 섹스를했다고 표시 한 참가자 만이이 항목에 응답했습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
항문 성별 동안 콘돔 사용 빈도
기간: 12 개월 후속 조치
|
3- 항문 성별 동안 콘돔 사용 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 항목 [예를 들어, "지난 달에는 파트너 (들)가 항문 섹스를 할 때 콘돔을 얼마나 자주 사용 했습니까?"]; 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 평가 된 항목은 1 (never)에서 4 (항상)까지 평균화하고 분석을 위해 평균화합니다. 높은 점수는 더 빈번한 콘돔 사용을 나타냅니다. 항문 섹스를했다고 표시 한 참가자 만이이 항목에 응답했습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
마지막 항문 섹스에서 콘돔을 사용한 참가자의 비율
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
1-item ( "마지막 항문 성관계 중에 콘돔을 사용 했습니까?");
참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)에 응답했습니다. 항문 섹스를했다고 표시 한 참가자만이 항목에 응답했습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
마지막 항문 섹스에서 콘돔을 사용한 참가자의 비율
기간: 6 개월 후속 조치
|
1-item ( "마지막 항문 성관계 중에 콘돔을 사용 했습니까?");
참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)에 응답했습니다. 항문 섹스를했다고 표시 한 참가자만이 항목에 응답했습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
마지막 항문 섹스에서 콘돔을 사용한 참가자의 비율
기간: 12 개월 후속 조치
|
1-item ( "마지막 항문 성관계 중에 콘돔을 사용 했습니까?");
참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)에 응답했습니다. 항문 섹스를했다고 표시 한 참가자만이 항목에 응답했습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
미디어 메시지의 현실감
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
6- 항목 (예 : "미디어에서 내 나이… 내 나이는 자주 성적 접촉을 가지고 있습니다. 내 나이의 평균 사람들만큼 자주 성적 접촉을합니다.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
미디어 메시지의 현실감
기간: 6 개월 후속 조치
|
6- 항목 (예 : "미디어에서 내 나이… 내 나이는 자주 성적 접촉을 가지고 있습니다. 내 나이의 평균 사람들만큼 자주 성적 접촉을합니다.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
미디어 메시지의 현실감
기간: 12 개월 후속 조치
|
6- 항목 (예 : "미디어에서 내 나이… 내 나이는 자주 성적 접촉을 가지고 있습니다. 내 나이의 평균 사람들만큼 자주 성적 접촉을합니다.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
미디어 메시지와 유사성을 인식했습니다
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
7- 항목 (예 : "내 인생에서하는 일은 미디어에서 보는 것과 비슷합니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 더 큰 인식 유사성을 나타내며, 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
미디어 메시지와 유사성을 인식했습니다
기간: 6 개월 후속 조치
|
7- 항목 (예 : "내 인생에서하는 일은 미디어에서 보는 것과 비슷합니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 더 큰 인식 유사성을 나타내며, 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
미디어 메시지와 유사성을 인식했습니다
기간: 12 개월 후속 조치
|
7- 항목 (예 : "내 인생에서하는 일은 미디어에서 보는 것과 비슷합니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 더 큰 인식 유사성을 나타내며, 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
미디어와의 식별
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
3- 항목 (예 : "저는 미디어에서 내 나이가있는 사람들이하는 일을하고 싶습니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 참가자는 미디어로 더 많은 것을 식별하는 것으로 나타났습니다. 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
미디어와의 식별
기간: 6 개월 후속 조치
|
3- 항목 (예 : "저는 미디어에서 내 나이가있는 사람들이하는 일을하고 싶습니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 참가자는 미디어로 더 많은 것을 식별하는 것으로 나타났습니다. 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
미디어와의 식별
기간: 12 개월 후속 조치
|
3- 항목 (예 : "저는 미디어에서 내 나이가있는 사람들이하는 일을하고 싶습니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 참가자는 미디어로 더 많은 것을 식별하는 것으로 나타났습니다. 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
미디어 회의론
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
6- 항목 (예 : "미디어는 사람들이 술을 마실 때 발생하는 일에 대해 부정직합니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 참가자는 더 많은 미디어 회의론을 가지고 있으며, 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
미디어 회의론
기간: 6 개월 후속 조치
|
6- 항목 (예 : "미디어는 사람들이 술을 마실 때 발생하는 일에 대해 부정직합니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 참가자는 더 많은 미디어 회의론을 가지고 있으며, 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
미디어 회의론
기간: 12 개월 후속 조치
|
6- 항목 (예 : "미디어는 사람들이 술을 마실 때 발생하는 일에 대해 부정직합니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 참가자는 더 많은 미디어 회의론을 가지고 있으며, 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
성 역할 규범
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
6- 항목 (예 : "자녀 양육은 주로 여성의 책임입니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 전통적인 성 역할 규범이 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
성 역할 규범
기간: 6 개월 후속 조치
|
6- 항목 (예 : "자녀 양육은 주로 여성의 책임입니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 전통적인 성 역할 규범이 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
성 역할 규범
기간: 12 개월 후속 조치
|
6- 항목 (예 : "자녀 양육은 주로 여성의 책임입니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 전통적인 성 역할 규범이 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
강간 신화 수용
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
13 항목 (예 : "술에 취한 동안 소녀가 강간 당하면, 그녀는 적어도 물건을 손에서 벗어나게하는 데 다소 책임이 있습니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 더 큰 강간 신화 수용을 나타내며, 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
강간 신화 수용
기간: 6 개월 후속 조치
|
13 항목 (예 : "술에 취한 동안 소녀가 강간 당하면, 그녀는 적어도 물건을 손에서 벗어나게하는 데 다소 책임이 있습니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 더 큰 강간 신화 수용을 나타내며, 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
강간 신화 수용
기간: 12 개월 후속 조치
|
13 항목 (예 : "술에 취한 동안 소녀가 강간 당하면, 그녀는 적어도 물건을 손에서 벗어나게하는 데 다소 책임이 있습니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 더 큰 강간 신화 수용을 나타내며, 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
방관자로 개입하는 효능
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
5- 항목 (예 : "내가 의심되는 친구와 대화 할 수 있습니다."); 참가자들은 0-100에서 규모로 행동 할 수 있다는 확신을 평가합니다. 더 높은 점수는 더 큰 방관자 효능을 나타내며, 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 0-100.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
방관자로 개입하는 효능
기간: 6 개월 후속 조치
|
5- 항목 (예 : "내가 의심되는 친구와 대화 할 수 있습니다."); 참가자들은 0-100에서 규모로 행동 할 수 있다는 확신을 평가합니다. 더 높은 점수는 더 큰 방관자 효능을 나타내며, 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 0-100.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
방관자로 개입하는 효능
기간: 12 개월 후속 조치
|
5- 항목 (예 : "내가 의심되는 친구와 대화 할 수 있습니다."); 참가자들은 0-100에서 규모로 행동 할 수 있다는 확신을 평가합니다. 더 높은 점수는 더 큰 방관자 효능을 나타내며, 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 0-100.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
방관자로 개입하려는 의도
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
4- 항목 (예 : "친구가 학대적인 관계에 있다고 생각하면 내가 도와 드리기 위해 여기에 있다는 것을 알리면"); 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (전혀 가능하지 않음)에서 4 (가능성이 매우 높음)로 평가됩니다. 높은 점수는 방관자로 개입하려는 더 큰 의도를 나타냅니다. 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
방관자로 개입하려는 의도
기간: 6 개월 후속 조치
|
4- 항목 (예 : "친구가 학대적인 관계에 있다고 생각하면 내가 도와 드리기 위해 여기에 있다는 것을 알리면"); 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (전혀 가능하지 않음)에서 4 (가능성이 매우 높음)로 평가됩니다. 높은 점수는 방관자로 개입하려는 더 큰 의도를 나타냅니다. 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
방관자로 개입하려는 의도
기간: 12 개월 후속 조치
|
4- 항목 (예 : "친구가 학대적인 관계에 있다고 생각하면 내가 도와 드리기 위해 여기에 있다는 것을 알리면"); 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (전혀 가능하지 않음)에서 4 (가능성이 매우 높음)로 평가됩니다. 높은 점수는 방관자로 개입하려는 더 큰 의도를 나타냅니다. 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
성 건강 지식
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
23- 항목 (예 : "참 또는 거짓 : 누군가가 자신을 보면서 STI를 가지고 있는지 알 수 있습니다"); 각 항목에 대해 올바르게 대답하는 참가자는 "1"을 받고 잘못 대답하는 참가자는 "0"을 받게됩니다. 항목이 요약됩니다. 점수가 높을수록 성적인 건강 지식이 더 높습니다. 범위 = 0-23 각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
성 건강 지식
기간: 6 개월 후속 조치
|
23- 항목 (예 : "참 또는 거짓 : 누군가가 자신을 보면서 STI를 가지고 있는지 알 수 있습니다"); 각 항목에 대해 올바르게 대답하는 참가자는 "1"을 받고 잘못 대답하는 참가자는 "0"을 받게됩니다. 항목이 요약됩니다. 점수가 높을수록 성적인 건강 지식이 더 높습니다. 범위 = 0-23.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
성 건강 지식
기간: 12 개월 후속 조치
|
23- 항목 (예 : "참 또는 거짓 : 누군가가 자신을 보면서 STI를 가지고 있는지 알 수 있습니다"); 각 항목에 대해 올바르게 대답하는 참가자는 "1"을 받고 잘못 대답하는 참가자는 "0"을 받게됩니다. 항목이 요약됩니다. 점수가 높을수록 성적인 건강 지식이 더 높습니다. 범위 = 0-23.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
위험한 성적 행동에 대한 태도
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
5- 항목 (예 : "성적인 파트너가 많은 사람과 성관계를 갖는 것은 괜찮습니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 위험한 성적 행동에 대한 긍정적 인 태도를 나타냅니다. 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
위험한 성적 행동에 대한 태도
기간: 6 개월 후속 조치
|
5- 항목 (예 : "성적인 파트너가 많은 사람과 성관계를 갖는 것은 괜찮습니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 위험한 성적 행동에 대한 긍정적 인 태도를 나타냅니다. 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
위험한 성적 행동에 대한 태도
기간: 12 개월 후속 조치
|
5- 항목 (예 : "성적인 파트너가 많은 사람과 성관계를 갖는 것은 괜찮습니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 위험한 성적 행동에 대한 긍정적 인 태도를 나타냅니다. 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
보호되지 않은성에 대한 태도
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
1- 아이템 [ "사람들이 임신을 시도 할 때를 제외하고는… 보호되지 않은 성관계를 갖는 것은 괜찮습니다."]; 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 보호되지 않은성에 대한 긍정적 인 태도를 나타냅니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
보호되지 않은성에 대한 태도
기간: 6 개월 후속 조치
|
1- 아이템 [ "사람들이 임신을 시도 할 때를 제외하고는… 보호되지 않은 성관계를 갖는 것은 괜찮습니다."]; 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 보호되지 않은성에 대한 긍정적 인 태도를 나타냅니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
보호되지 않은성에 대한 태도
기간: 12 개월 후속 조치
|
1- 아이템 [ "사람들이 임신을 시도 할 때를 제외하고는… 보호되지 않은 성관계를 갖는 것은 괜찮습니다."]; 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 보호되지 않은성에 대한 긍정적 인 태도를 나타냅니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
피임/보호에 대한 태도
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
9- 항목 (예 : "피임법을 사용하는 것은 잘못된 것"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 피임에 대한 더 유리한 태도를 나타냅니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
피임/보호에 대한 태도
기간: 6 개월 후속 조치
|
9- 항목 (예 : "피임법을 사용하는 것은 잘못된 것"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 피임에 대한 더 유리한 태도를 나타냅니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
피임/보호에 대한 태도
기간: 12 개월 후속 조치
|
9- 항목 (예 : "피임법을 사용하는 것은 잘못된 것"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 피임에 대한 더 유리한 태도를 나타냅니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
파트너 및 의료 전문가와의 의사 소통에 대한 태도
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
4- 항목 (예 : "성관계를 갖기 전에 사람들은… HIV/AIDS 및 기타 STI에 대해 파트너와 이야기해야합니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 의사 소통에 대한 긍정적 인 태도를 나타내며, 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
파트너 및 의료 전문가와의 의사 소통에 대한 태도
기간: 6 개월 후속 조치
|
4- 항목 (예 : "성관계를 갖기 전에 사람들은… HIV/AIDS 및 기타 STI에 대해 파트너와 이야기해야합니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 의사 소통에 대한 긍정적 인 태도를 나타내며, 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
파트너 및 의료 전문가와의 의사 소통에 대한 태도
기간: 12 개월 후속 조치
|
4- 항목 (예 : "성관계를 갖기 전에 사람들은… HIV/AIDS 및 기타 STI에 대해 파트너와 이야기해야합니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 의사 소통에 대한 긍정적 인 태도를 나타내며, 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
보호되지 않은 성의 설명 규범
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
1- 항목 (예 : "당신의 나이의 사람들의 비율은 몇 퍼센트의 비율이 보호되지 않은 성관계를 가지고 있습니까?"); 참가자는 동료의 비율이 행동에 참여하는 비율에 대한 추정치를 씁니다. 점수가 높을수록 참가자는 더 많은 동료들이 보호되지 않은 성관계에 참여하고 있다고 생각합니다. 범위 = 0-100.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
보호되지 않은 성의 설명 규범
기간: 6 개월 후속 조치
|
1- 항목 (예 : "당신의 나이의 사람들의 비율은 몇 퍼센트의 비율이 보호되지 않은 성관계를 가지고 있습니까?"); 참가자는 동료의 비율이 행동에 참여하는 비율에 대한 추정치를 씁니다. 점수가 높을수록 참가자는 더 많은 동료들이 보호되지 않은 성관계에 참여하고 있다고 생각합니다. 범위 = 0-100.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
보호되지 않은 성의 설명 규범
기간: 12 개월 후속 조치
|
1- 항목 (예 : "당신의 나이의 사람들의 비율은 몇 퍼센트의 비율이 보호되지 않은 성관계를 가지고 있습니까?"); 참가자는 동료의 비율이 행동에 참여하는 비율에 대한 추정치를 씁니다. 점수가 높을수록 참가자는 더 많은 동료들이 보호되지 않은 성관계에 참여하고 있다고 생각합니다. 범위 = 0-100.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
위험한 성행위의 설명 규범
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
5- 항목 (예 : "나이의 사람들의 몇 퍼센트… STI에 대해 테스트되지 않았거나 STI 상태를 알 수없는 사람과 구강, 항문 또는 질 섹스를했습니다.");
참가자는 동료의 비율이 각 행동에 참여하는 비율에 대한 추정치를 씁니다. 점수가 높을수록 참가자는 더 많은 동료들이 위험한 피임 사용/보호 관행에 참여하고 있다고 생각합니다. 범위 = 0-100.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
위험한 성행위의 설명 규범
기간: 6 개월 후속 조치
|
5- 항목 (예 : "나이의 사람들의 몇 퍼센트… STI에 대해 테스트되지 않았거나 STI 상태를 알 수없는 사람과 구강, 항문 또는 질 섹스를했습니다.");
참가자는 동료의 비율이 각 행동에 참여하는 비율에 대한 추정치를 씁니다. 점수가 높을수록 참가자는 더 많은 동료들이 위험한 피임 사용/보호 관행에 참여하고 있다고 생각합니다. 범위 = 0-100.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
위험한 성행위의 설명 규범
기간: 12 개월 후속 조치
|
5- 항목 (예 : "나이의 사람들의 몇 퍼센트… STI에 대해 테스트되지 않았거나 STI 상태를 알 수없는 사람과 구강, 항문 또는 질 섹스를했습니다.");
참가자는 동료의 비율이 각 행동에 참여하는 비율에 대한 추정치를 씁니다. 점수가 높을수록 참가자는 더 많은 동료들이 위험한 피임 사용/보호 관행에 참여하고 있다고 생각합니다. 범위 = 0-100.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
성 거부 자기 효능
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
5- 항목 (예 : "나는 섹스를하도록 압력을 가하는 사람에게 쉽게 '아니오'라고 말할 수있다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 더 큰 성 거부 자기 효능을 나타내며, 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
성 거부 자기 효능
기간: 6 개월 후속 조치
|
5- 항목 (예 : "나는 섹스를하도록 압력을 가하는 사람에게 쉽게 '아니오'라고 말할 수있다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 더 큰 성 거부 자기 효능을 나타내며, 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
성 거부 자기 효능
기간: 12 개월 후속 조치
|
5- 항목 (예 : "나는 섹스를하도록 압력을 가하는 사람에게 쉽게 '아니오'라고 말할 수있다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 높은 점수는 더 큰 성 거부 자기 효능을 나타내며, 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
보호되지 않은 성관계를 거부하는 자기 효능
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
1-item ( "그 사람과 성관계를 갖기를 원하더라도 보호가 없다면"나는 쉽게 '아니오'라고 말할 수 있습니다 "); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 보호되지 않은 성관계를 거부하는 것이 더 큰 자기 효능을 나타냅니다. 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
보호되지 않은 성관계를 거부하는 자기 효능
기간: 6 개월 후속 조치
|
1-item ( "그 사람과 성관계를 갖기를 원하더라도 보호가 없다면"나는 쉽게 '아니오'라고 말할 수 있습니다 "); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 보호되지 않은 성관계를 거부하는 것이 더 큰 자기 효능을 나타냅니다. 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
보호되지 않은 성관계를 거부하는 자기 효능
기간: 12 개월 후속 조치
|
1-item ( "그 사람과 성관계를 갖기를 원하더라도 보호가 없다면"나는 쉽게 '아니오'라고 말할 수 있습니다 "); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 보호되지 않은 성관계를 거부하는 것이 더 큰 자기 효능을 나타냅니다. 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
콘돔 사용에 대한 자기 효능
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
1- 항목 (예 : "콘돔을 올바르게 사용하거나 파트너에게 콘돔을 올바르게 사용하는 방법을 설명 할 수 있습니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 콘돔을 사용하는 것이 더 큰 자기 효능을 나타냅니다. 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
콘돔 사용에 대한 자기 효능
기간: 6 개월 후속 조치
|
1- 항목 (예 : "콘돔을 올바르게 사용하거나 파트너에게 콘돔을 올바르게 사용하는 방법을 설명 할 수 있습니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 콘돔을 사용하는 것이 더 큰 자기 효능을 나타냅니다. 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
콘돔 사용에 대한 자기 효능
기간: 12 개월 후속 조치
|
1- 항목 (예 : "콘돔을 올바르게 사용하거나 파트너에게 콘돔을 올바르게 사용하는 방법을 설명 할 수 있습니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 콘돔을 사용하는 것이 더 큰 자기 효능을 나타냅니다. 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
성별에 대해 파트너 및 의료 전문가와 의사 소통하는 자기 효능
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
4- 항목 (예 : "파트너와 STI 방지에 대해 논의 할 수 있습니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 의사 소통이 더 큰 자기 효능을 나타냅니다. 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
성별에 대해 파트너 및 의료 전문가와 의사 소통하는 자기 효능
기간: 6 개월 후속 조치
|
4- 항목 (예 : "파트너와 STI 방지에 대해 논의 할 수 있습니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 의사 소통이 더 큰 자기 효능을 나타냅니다. 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
성별에 대해 파트너 및 의료 전문가와 의사 소통하는 자기 효능
기간: 12 개월 후속 조치
|
4- 항목 (예 : "파트너와 STI 방지에 대해 논의 할 수 있습니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 의사 소통이 더 큰 자기 효능을 나타냅니다. 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
위험한 성적 행동 의도
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
5- 항목 (예 : "다음 6 개월 동안 캐주얼 파트너와의 구강, 항문 또는 질 섹스를 가질 가능성은 얼마나 될까요"); 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (전혀 가능하지 않음)에서 4 (가능성이 매우 높음)로 평가됩니다. 높은 점수는 위험한 성적 행동에 관여하려는 더 큰 의도를 나타냅니다. 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
위험한 성적 행동 의도
기간: 6 개월 후속 조치
|
5- 항목 (예 : "다음 6 개월 동안 캐주얼 파트너와의 구강, 항문 또는 질 섹스를 가질 가능성은 얼마나 될까요"); 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (전혀 가능하지 않음)에서 4 (가능성이 매우 높음)로 평가됩니다. 높은 점수는 위험한 성적 행동에 관여하려는 더 큰 의도를 나타냅니다. 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
위험한 성적 행동 의도
기간: 12 개월 후속 조치
|
5- 항목 (예 : "다음 6 개월 동안 캐주얼 파트너와의 구강, 항문 또는 질 섹스를 가질 가능성은 얼마나 될까요"); 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (전혀 가능하지 않음)에서 4 (가능성이 매우 높음)로 평가됩니다. 높은 점수는 위험한 성적 행동에 관여하려는 더 큰 의도를 나타냅니다. 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
보호되지 않은 성관계를 갖는 의도
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
1- 항목 ( "다음 6 개월 동안, 당신은 얼마나… 보호되지 않은 성관계를 가질 가능성이 얼마나됩니까?"); 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (전혀 가능하지 않음)에서 4 (가능성이 매우 높음)로 평가됩니다. 높은 점수는 보호되지 않은 성관계를 갖는 더 큰 의도를 나타냅니다. 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
보호되지 않은 성관계를 갖는 의도
기간: 6 개월 후속 조치
|
1- 항목 ( "다음 6 개월 동안, 당신은 얼마나… 보호되지 않은 성관계를 가질 가능성이 얼마나됩니까?"); 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (전혀 가능하지 않음)에서 4 (가능성이 매우 높음)로 평가됩니다. 높은 점수는 보호되지 않은 성관계를 갖는 더 큰 의도를 나타냅니다. 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
보호되지 않은 성관계를 갖는 의도
기간: 12 개월 후속 조치
|
1- 항목 ( "다음 6 개월 동안, 당신은 얼마나… 보호되지 않은 성관계를 가질 가능성이 얼마나됩니까?"); 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (전혀 가능하지 않음)에서 4 (가능성이 매우 높음)로 평가됩니다. 높은 점수는 보호되지 않은 성관계를 갖는 더 큰 의도를 나타냅니다. 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
콘돔 사용 의도
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
1- 항목 (예 : "다음 6 개월 안에 성관계를 결정하려면 콘돔을 사용해야 할 가능성이 얼마나됩니까?");
4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (전혀 가능하지 않음)에서 4 (가능성이 매우 높음)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 보호/피임약을 사용하려는 의도는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
콘돔 사용 의도
기간: 6 개월 후속 조치
|
1- 항목 (예 : "다음 6 개월 안에 성관계를 결정하려면 콘돔을 사용해야 할 가능성이 얼마나됩니까?");
4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (전혀 가능하지 않음)에서 4 (가능성이 매우 높음)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 보호/피임약을 사용하려는 의도는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
콘돔 사용 의도
기간: 12 개월 후속 조치
|
1- 항목 (예 : "다음 6 개월 안에 성관계를 결정하려면 콘돔을 사용해야 할 가능성이 얼마나됩니까?");
4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (전혀 가능하지 않음)에서 4 (가능성이 매우 높음)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 보호/피임약을 사용하려는 의도는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
성에 대한 파트너 및 의료 전문가와 의사 소통하려는 의도
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
6- 항목 (예 : "향후 6 개월 동안 새로운 파트너와 성행위를하기로 결정한 경우 HIV/AIDS 또는 기타 STI에 대해 파트너와 대화 할 가능성이 얼마나됩니까?"); 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (전혀 가능하지 않음)에서 4 (가능성이 매우 높음)로 평가됩니다. 더 높은 점수는 의사 소통의 의도가 더 큰 것을 나타냅니다. 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
성에 대한 파트너 및 의료 전문가와 의사 소통하려는 의도
기간: 6 개월 후속 조치
|
6- 항목 (예 : "향후 6 개월 동안 새로운 파트너와 성행위를하기로 결정한 경우 HIV/AIDS 또는 기타 STI에 대해 파트너와 대화 할 가능성이 얼마나됩니까?"); 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (전혀 가능하지 않음)에서 4 (가능성이 매우 높음)로 평가됩니다. 더 높은 점수는 의사 소통의 의도가 더 큰 것을 나타냅니다. 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
성에 대한 파트너 및 의료 전문가와 의사 소통하려는 의도
기간: 12 개월 후속 조치
|
6- 항목 (예 : "향후 6 개월 동안 새로운 파트너와 성행위를하기로 결정한 경우 HIV/AIDS 또는 기타 STI에 대해 파트너와 대화 할 가능성이 얼마나됩니까?"); 4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (전혀 가능하지 않음)에서 4 (가능성이 매우 높음)로 평가됩니다. 더 높은 점수는 의사 소통의 의도가 더 큰 것을 나타냅니다. 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
보호되지 않은 성관계를 갖는 의지
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
1- 항목 (예 : "남자 친구/여자 친구/파트너와 함께 있다고 가정 해 봅시다.
그/그녀는 섹스를 원하지만 어떤 형태의 보호도 가지고 있지 않습니다.
이 상황에서, 당신은 어쨌든 계속해서 성관계를 가질 수 있습니까? ";);
4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (매우 원치 않는)에서 4 (매우 기꺼이)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 보호되지 않은 성관계를 갖는 데 더 큰 의지가 있음을 나타냅니다. 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
보호되지 않은 성관계를 갖는 의지
기간: 6 개월 후속 조치
|
1- 항목 (예 : "남자 친구/여자 친구/파트너와 함께 있다고 가정 해 봅시다.
그/그녀는 섹스를 원하지만 어떤 형태의 보호도 가지고 있지 않습니다.
이 상황에서, 당신은 어쨌든 계속해서 성관계를 가질 수 있습니까? ";);
4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (매우 원치 않는)에서 4 (매우 기꺼이)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 보호되지 않은 성관계를 갖는 데 더 큰 의지가 있음을 나타냅니다. 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
보호되지 않은 성관계를 갖는 의지
기간: 12 개월 후속 조치
|
1- 항목 (예 : "남자 친구/여자 친구/파트너와 함께 있다고 가정 해 봅시다.
그/그녀는 섹스를 원하지만 어떤 형태의 보호도 가지고 있지 않습니다.
이 상황에서, 당신은 어쨌든 계속해서 성관계를 가질 수 있습니까? ";);
4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (매우 원치 않는)에서 4 (매우 기꺼이)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 보호되지 않은 성관계를 갖는 데 더 큰 의지가 있음을 나타냅니다. 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
위험한 성적 행동에 기꺼이 참여하려는 의지
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
5- 항목 (예 : "누군가와 섹스를 원했지만 STI 상태를 알지 못했다고 가정 해 봅시다.
이 상황에서 어쨌든 당신은 얼마나 기꺼이 섹스를 할 것인가? ");
4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (매우 원치 않는)에서 4 (매우 기꺼이)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 위험한 성적 행동에 참여하려는 의지가 더 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
위험한 성적 행동에 기꺼이 참여하려는 의지
기간: 6 개월 후속 조치
|
5- 항목 (예 : "누군가와 섹스를 원했지만 STI 상태를 알지 못했다고 가정 해 봅시다.
이 상황에서 어쨌든 당신은 얼마나 기꺼이 섹스를 할 것인가? ");
4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (매우 원치 않는)에서 4 (매우 기꺼이)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 위험한 성적 행동에 참여하려는 의지가 더 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
위험한 성적 행동에 기꺼이 참여하려는 의지
기간: 12 개월 후속 조치
|
5- 항목 (예 : "누군가와 섹스를 원했지만 STI 상태를 알지 못했다고 가정 해 봅시다.
이 상황에서 어쨌든 당신은 얼마나 기꺼이 섹스를 할 것인가? ");
4 포인트 리 커트 유형 스케일로 1 (매우 원치 않는)에서 4 (매우 기꺼이)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 위험한 성적 행동에 참여하려는 의지가 더 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
광고 해체 기술
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
참가자들은 광고를 보여주고 마케팅 전략과 누락 된 정보 (예 : 광고주 가이 제품을 구매하도록하려고하는 방법)를 포함하여 자세히 설명하도록 요청했습니다.
질문에 대한 질적 응답은 조정 된 프로젝트 직원에 의해 코딩되며, 일단 코더 간 신뢰성이 설정되면, 점수는 참가자가 광고의 묵시적 메시지를 식별하는 정도를 나타냅니다.
범위 : 0-3.
높은 점수는 더 유리한 결과를 나타냅니다.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
금지 명령 규범 - 대부분의 사람들
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
3- 항목 (예 : "대부분의 사람들은 내 나이 사람들이 보호받지 못한 성관계를 갖는 것이 괜찮다고 믿는다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 위험한 금지 명령 규범을 나타냅니다. 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
금지 명령 규범 - 대부분의 사람들
기간: 6 개월 후속 조치
|
3- 항목 (예 : "대부분의 사람들은 내 나이 사람들이 보호받지 못한 성관계를 갖는 것이 괜찮다고 믿는다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 위험한 금지 명령 규범을 나타냅니다. 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
금지 명령 규범 - 대부분의 사람들
기간: 12 개월 후속 조치
|
3- 항목 (예 : "대부분의 사람들은 내 나이 사람들이 보호받지 못한 성관계를 갖는 것이 괜찮다고 믿는다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 점수가 높을수록 위험한 금지 명령 규범을 나타냅니다. 이는 덜 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
금지 명령 규범 - 친구
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
1 항목 ( "내 친구는 섹스를 할 때 보호를 사용해야한다고 생각합니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 더 높은 점수는 위험한 금지 명령 규범을 덜하며, 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
금지 명령 규범 - 친구
기간: 6 개월 후속 조치
|
1 항목 ( "내 친구는 섹스를 할 때 보호를 사용해야한다고 생각합니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 더 높은 점수는 위험한 금지 명령 규범을 덜하며, 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
금지 명령 규범 - 친구
기간: 12 개월 후속 조치
|
1 항목 ( "내 친구는 섹스를 할 때 보호를 사용해야한다고 생각합니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 더 높은 점수는 위험한 금지 명령 규범을 덜하며, 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
설명 규범 - 나 같은 사람들
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
1-item ( "나와 같은 대부분의 사람들은 성관계가있을 때 보호를 사용합니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 더 높은 점수는 덜 위험한 설명 규범을, 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
설명 규범 - 나 같은 사람들
기간: 6 개월 후속 조치
|
1-item ( "나와 같은 대부분의 사람들은 성관계가있을 때 보호를 사용합니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 더 높은 점수는 덜 위험한 설명 규범을, 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
설명 규범 - 나 같은 사람들
기간: 12 개월 후속 조치
|
1-item ( "나와 같은 대부분의 사람들은 성관계가있을 때 보호를 사용합니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 더 높은 점수는 덜 위험한 설명 규범을, 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
성 파트너와의 의사 소통 빈도
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
1 파트너와의 성적 의사 소통 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 항목 (예 : 지난 달에는 성행위에 참여하기 전에 콘돔 및/또는 다른 형태의 피임에 대해 얼마나 자주 파트너와 대화 했습니까? "];
4 포인트 리 커트 유형 스케일로 평가 된 항목은 1 (never)에서 4 (항상)까지; 점수가 높을수록 의사 소통이 더 빈번한 것으로 나타났습니다. 이는 더 유리한 결과입니다.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
성 파트너와의 의사 소통 빈도
기간: 6 개월 후속 조치
|
1 파트너와의 성적 의사 소통 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 항목 (예 : 지난 달에는 성행위에 참여하기 전에 콘돔 및/또는 다른 형태의 피임에 대해 얼마나 자주 파트너와 대화 했습니까? "];
4 포인트 리 커트 유형 스케일로 평가 된 항목은 1 (never)에서 4 (항상)까지; 점수가 높을수록 의사 소통이 더 빈번한 것으로 나타났습니다. 이는 더 유리한 결과입니다.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
성 파트너와의 의사 소통 빈도
기간: 12 개월 후속 조치
|
1 파트너와의 성적 의사 소통 빈도의 변화를 계산하는 데 사용되는 항목 (예 : 지난 달에는 성행위에 참여하기 전에 콘돔 및/또는 다른 형태의 피임에 대해 얼마나 자주 파트너와 대화 했습니까? "];
4 포인트 리 커트 유형 스케일로 평가 된 항목은 1 (never)에서 4 (항상)까지; 점수가 높을수록 의사 소통이 더 빈번한 것으로 나타났습니다. 이는 더 유리한 결과입니다.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
의사와 의사 소통 한 참가자의 비율
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
참가자가 성관계에 대해 의사와 의사 소통했는지 여부의 변화를 계산하는 데 사용되는 1- [ "지난 달, 성별, 피임 및/또는 관계에 관해 의사 나 다른 의료 전문가와 이야기 했습니까?"]; 참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)에 응답했습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
의사와 의사 소통 한 참가자의 비율
기간: 6 개월 후속 조치
|
참가자가 성관계에 대해 의사와 의사 소통했는지 여부의 변화를 계산하는 데 사용되는 1- [ "지난 달, 성별, 피임 및/또는 관계에 관해 의사 나 다른 의료 전문가와 이야기 했습니까?"]; 참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)에 응답했습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
의사와 의사 소통 한 참가자의 비율
기간: 12 개월 후속 조치
|
1 참가자가 성별에 대해 의사와 의사 소통했는지 여부의 변화를 계산하는 데 사용되는 항목 [ "지난 달, 의사 나 다른 의료 전문가와 성별, 피임 및/또는 관계에 대해 이야기 했습니까?"]; 참가자는 "예"(1) 또는 "아니오"(0)에 응답했습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
|
치과 용 댐을 사용하는 자기 효능
기간: 사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
1- 항목 (예 : "치과 용 댐을 올바르게 사용하거나 파트너에게 치과 용 댐을 올바르게 사용하는 방법을 설명 할 수 있습니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 더 높은 점수는 치과 용 댐을 사용하는 것이 더 큰 자기 효능을 나타냅니다. 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
사후 테스트 (사전 테스트 후 4 주)
|
|
치과 용 댐을 사용하는 자기 효능
기간: 6 개월 후속 조치
|
1- 항목 (예 : "치과 용 댐을 올바르게 사용하거나 파트너에게 치과 용 댐을 올바르게 사용하는 방법을 설명 할 수 있습니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 더 높은 점수는 치과 용 댐을 사용하는 것이 더 큰 자기 효능을 나타냅니다. 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
6 개월 후속 조치
|
|
치과 용 댐을 사용하는 자기 효능
기간: 12 개월 후속 조치
|
1- 항목 (예 : "치과 용 댐을 올바르게 사용하거나 파트너에게 치과 용 댐을 올바르게 사용하는 방법을 설명 할 수 있습니다"); 4 포인트 리 커트 유형 척도에서 1 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의)로 평가됩니다. 더 높은 점수는 치과 용 댐을 사용하는 것이 더 큰 자기 효능을 나타냅니다. 이는 더 유리한 결과입니다. 범위 = 1-4.
각 팔/그룹에서 분석 된 전체 참가자 수에는 사전 테스트를 완료 한 모든 참가자가 포함됩니다.
사전 테스트에서 존재했지만 사후 테스트에서는 참가자에 대해서는 테스트 후 데이터가 전가되었습니다.
|
12 개월 후속 조치
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Tracy M Scull, PhD, innovation Research and Training
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2021년 7월 21일
기본 완료 (실제)
2024년 3월 24일
연구 완료 (실제)
2024년 3월 24일
연구 등록 날짜
최초 제출
2021년 5월 3일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2021년 6월 25일
처음 게시됨 (실제)
2021년 7월 6일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2025년 8월 14일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 7월 28일
마지막으로 확인됨
2025년 7월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- CCHealthStudy-R01-20-007
- R01HD099134 (미국 NIH 보조금/계약)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
성행위에 대한 임상 시험
-
University of Haifa완전한산후 기간 | 산모 정신 건강 | Parenting / Maternal Behavior | 초산 (첫 아이를 임신한 산모) | 산후 우울 증상이스라엘