Badanie długoterminowej skuteczności i mechanizmów leżących u podstaw wpływu internetowego programu promocji zdrowia seksualnego i w związkach z młodymi dorosłymi studentami społeczności
28 lipca 2025 zaktualizowane przez: Innovation Research & Training
Badanie zdrowia Community College: badanie długoterminowej skuteczności i mechanizmów leżących u podstaw wpływu internetowego programu promocji zdrowia seksualnego i związanego z relacjami z młodymi dorosłymi studentami Community College
Studenci college'u społecznościowego są populacją zaniedbaną i zagrożoną pod względem zdrowia seksualnego i relacji.
Jest to trójramienna randomizowana próba kontrolna mająca na celu ocenę długoterminowej skuteczności internetowego programu promocji zdrowia seksualnego i relacji między studentami amerykańskich college'ów (oczekiwana liczba N = 2010) oraz zbadanie mechanizmów leżących u podstaw skuteczności programu.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Szczegółowy opis
Studenci college'u społecznościowego są populacją zaniedbaną i zagrożoną pod względem zdrowia seksualnego i relacji. Jedną z obiecujących dróg poprawy podejmowania decyzji seksualnych wśród tej populacji jest edukacja w zakresie umiejętności korzystania z mediów (MLE). Chociaż badania pokazują, że MLE jest skutecznym podejściem do promocji zdrowia seksualnego, istnieje potrzeba lepszego zrozumienia mechanizmów, za pomocą których programy MLE wpływają na wyniki zdrowotne. Ostatecznym celem tego badania jest 1) rozwinięcie ram teoretycznych umiejętności korzystania z mediów, aby lepiej zrozumieć podstawowe mechanizmy, które prowadzą do zmiany zachowań w zakresie zdrowia seksualnego oraz 2) poprawa zdrowia seksualnego i relacji między studentami college'u poprzez identyfikację skutecznych metod promocji zdrowia i strategie wdrażania programów zdrowotnych na uczelniach społecznych. To badanie jest trójramiennym randomizowanym badaniem kontrolnym (RCT) z 2010 studentami college'u społecznościowego (w wieku 18-19) z 30 szkół wyższych w całych Stanach Zjednoczonych. Wszystkie elementy tego badania (tj. interwencje, ankiety) są oparte na Internecie.
Uczestniczący uczniowie zostaną losowo przydzieleni do jednego z trzech warunków: 1) uczniowie, którzy otrzymują program zdrowia seksualnego oparty na MLE (Media Aware); 2) studenci, którzy otrzymują program zdrowia seksualnego bez MLE; i 3) grupę kontrolną z listy oczekujących. Uczestnicy wypełnią ankiety przed, po teście, 6-miesięcznej obserwacji i 12-miesięcznej obserwacji, aby zbadać zmiany w trzech grupach w naszych głównych wynikach (np. ryzykowne zachowania seksualne) i wtórnych wynikach (np. wiedza na temat zdrowia seksualnego, akceptacja mitu gwałtu, postrzegany realizm przekazów medialnych).
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
2184
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27713
- innovation Research and Training
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 19 lat (Dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Studenci muszą mieć ukończone 18 lub 19 lat.
- Studenci muszą uczęszczać do jednej z uczelni społecznych, z których rekrutuje się uczestników tego badania.
- Studenci muszą mieć adres e-mail, aby otrzymywać informacje dotyczące nauki.
- Studenci muszą mieć dostęp do komputera, tabletu lub telefonu z dostępem do Internetu, ponieważ kwestionariusze i programy są oparte na sieci.
- Studenci muszą umieć mówić i czytać po angielsku, ponieważ materiały do nauki (np. kwestionariusze, programy) są w języku angielskim.
Kryteria wyłączenia:
-
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja – świadomość mediów dla młodych dorosłych
Ta grupa otrzyma Media Aware for Young Adults pomiędzy kwestionariuszem przed i po teście.
Media Aware for Young Adults to internetowy program promocji zdrowia seksualnego i zdrowia w związkach, który wykorzystuje podejście edukacji w zakresie umiejętności korzystania z mediów (MLE).
Program jest we własnym tempie i obejmuje cztery moduły.
|
Media Aware for Young Adults to internetowy program promocji zdrowia seksualnego i relacji międzyludzkich przeznaczony dla młodych dorosłych, który wykorzystuje podejście do edukacji w zakresie umiejętności korzystania z mediów (MLE).
|
|
Aktywny komparator: Aktywna kontrola — świadomość zdrowotna dla młodych dorosłych
Ta grupa otrzyma Health Aware for Young Adult pomiędzy kwestionariuszem przed i po teście.
Health Aware for Young Adults to internetowy program promujący zdrowie seksualne i zdrowie w związkach.
Program zawiera te same treści zdrowotne, co Media Aware for Young Adults, ale bez elementów edukacji w zakresie umiejętności korzystania z mediów.
Program jest we własnym tempie i obejmuje cztery moduły.
|
Media Aware for Young Adults to internetowy program promocji zdrowia seksualnego i relacji w związkach przeznaczony dla młodych dorosłych.
|
|
Brak interwencji: Opóźniona kontrola interwencji
Uczestnicy w tym stanie otrzymają program promocji zdrowia seksualnego lub zdrowia w związku dopiero po 12-miesięcznej ankiecie uzupełniającej.
Po wypełnieniu ankiety otrzymają dostęp do programu Media Aware for Young Adults.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Satysfakcja związku
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
Zadowolenie z relacji zostanie ocenione przy użyciu 7-elementów (np. „Jak dobrze twój partner spełnia twoje potrzeby?”) Oceniona w 5-punktowej skali typu Likerta od 1 (słabo) do 5 (wyjątkowo dobrze); Wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję relacji; Zakres = 1-5; Wyższe wyniki wskazują na korzystniejszy wynik.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Satysfakcja związku
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
Zadowolenie z relacji zostanie ocenione przy użyciu 7-elementów (np. „Jak dobrze twój partner spełnia twoje potrzeby?”) Oceniona w 5-punktowej skali typu Likerta od 1 (słabo) do 5 (wyjątkowo dobrze); Wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję relacji; Zakres = 1-5; Wyższe wyniki wskazują na korzystniejszy wynik.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Satysfakcja związku
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
Zadowolenie z relacji zostanie ocenione przy użyciu 7-elementów (np. „Jak dobrze twój partner spełnia twoje potrzeby?”) Oceniona w 5-punktowej skali typu Likerta od 1 (słabo) do 5 (wyjątkowo dobrze); Wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję relacji; Zakres = 1-5; Wyższe wyniki wskazują na korzystniejszy wynik.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Procent uczestników z popełnieniem przemocy w związku
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
10-elementów (np. „Rozmawiałem z moim partnerem wrogim lub wrednym tonem głosu.”);
Uczestnicy zostali poproszeni o ocenę, jak często te rzeczy zdarzają się z ich obecnym lub byłym partnerem randkowym w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (często); Wyższe wyniki wskazują na częstszą przemoc w związku; Zakres = 1-4.
[Biorąc pod uwagę brak zmienności, miara ta została podzielona na dychotomizowane, więc 0 nie równa się żadnej przemocy, a 1 równa się przemocy.]
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Procent uczestników z popełnieniem przemocy w związku
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
10-elementów (np. „Rozmawiałem z moim partnerem wrogim lub wrednym tonem głosu.”);
Uczestnicy zostali poproszeni o ocenę, jak często te rzeczy zdarzają się z ich obecnym lub byłym partnerem randkowym w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (często); Wyższe wyniki wskazują na częstszą przemoc w związku; Zakres = 1-4.
[Biorąc pod uwagę brak zmienności, miara ta została podzielona na dychotomizowane, więc 0 nie równa się żadnej przemocy, a 1 równa się przemocy.]
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Procent uczestników z popełnieniem przemocy w związku
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
10-elementów (np. „Rozmawiałem z moim partnerem wrogim lub wrednym tonem głosu.”);
Uczestnicy zostali poproszeni o ocenę, jak często te rzeczy zdarzają się z ich obecnym lub byłym partnerem randkowym w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (często); Wyższe wyniki wskazują na częstszą przemoc w związku; Zakres = 1-4.
[Biorąc pod uwagę brak zmienności, miara ta została podzielona na dychotomizowane, więc 0 nie równa się żadnej przemocy, a 1 równa się przemocy.]
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Procent uczestników z wiktymizacją przemocy w związku
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
10-elementów (np. „Mój partner przemówił do mnie wrogim lub wrednym tonem głosu”); Uczestnicy zostali poproszeni o ocenę, jak często te rzeczy zdarzają się z ich obecnym lub byłym partnerem randkowym w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (często); Wyższe wyniki wskazują na częstszą przemoc w związku; Zakres = 1-4; [Biorąc pod uwagę brak zmienności, miara ta została podzielona na dychotomizowane, więc 0 nie równa się żadnej przemocy, a 1 równa się przemocy.]
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Procent uczestników z wiktymizacją przemocy w związku
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
10-elementów (np. „Mój partner przemówił do mnie wrogim lub wrednym tonem głosu”); Uczestnicy zostali poproszeni o ocenę, jak często te rzeczy zdarzają się z ich obecnym lub byłym partnerem randkowym w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (często); Wyższe wyniki wskazują na częstszą przemoc w związku; Zakres = 1-4; [Biorąc pod uwagę brak zmienności, miara ta została podzielona na dychotomizowane, więc 0 nie równa się żadnej przemocy, a 1 równa się przemocy.]
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Procent uczestników z wiktymizacją przemocy w związku
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
10-elementów (np. „Mój partner przemówił do mnie wrogim lub wrednym tonem głosu”); Uczestnicy zostali poproszeni o ocenę, jak często te rzeczy zdarzają się z ich obecnym lub byłym partnerem randkowym w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (często); Wyższe wyniki wskazują na częstszą przemoc w związku; Zakres = 1-4; [Biorąc pod uwagę brak zmienności, miara ta została podzielona na dychotomizowane, więc 0 nie równa się żadnej przemocy, a 1 równa się przemocy.]
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Ryzykowne zachowania seksualne
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
4-elementy (np. Ile razy uprawiałeś seks ustny, pochwy lub analny z przypadkowym partnerem?);
Uczestnicy zostali poproszeni o zgłoszenie, ile razy wydarzyło się każde zachowanie; Wyższe wyniki wskazują na większe ryzyko seksualne.
Odpowiedzi były otwarte, więc chociaż przyjęto dolną granicę zasięgu, wynosiła zero, nie było górnej granicy nałożonej na uczestników.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Ryzykowne zachowania seksualne
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
4-elementy (np. Ile razy uprawiałeś seks ustny, pochwy lub analny z przypadkowym partnerem?);
Uczestnicy zostali poproszeni o zgłoszenie, ile razy wydarzyło się każde zachowanie; Wyższe wyniki wskazują na większe ryzyko seksualne.
Odpowiedzi były otwarte, więc chociaż przyjęto dolną granicę zasięgu, wynosiła zero, nie było górnej granicy nałożonej na uczestników.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Ryzykowne zachowania seksualne
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
4-elementy (np. Ile razy uprawiałeś seks ustny, pochwy lub analny z przypadkowym partnerem?);
Uczestnicy zostali poproszeni o zgłoszenie, ile razy wydarzyło się każde zachowanie; Wyższe wyniki wskazują na większe ryzyko seksualne.
Odpowiedzi były otwarte, więc chociaż przyjęto dolną granicę zasięgu, wynosiła zero, nie było górnej granicy nałożonej na uczestników.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Procent uczestników, którzy stosowali ochronę podczas seksu oralnego
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
1-element („Czy użyłeś prezerwatywy i/lub zapory dentystycznej, kiedy ostatni raz uprawiałeś seks oralny?”); Uczestnicy odpowiedzieli „Tak” (1) lub „nie” (0); Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks oralny, odpowiedzieli na ten przedmiot
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Procent uczestników, którzy stosowali ochronę podczas seksu oralnego
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
1-element („Czy użyłeś prezerwatywy i/lub zapory dentystycznej, kiedy ostatni raz uprawiałeś seks oralny?”); Uczestnicy odpowiedzieli „Tak” (1) lub „nie” (0); Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks oralny, odpowiedzieli na ten przedmiot
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Procent uczestników, którzy stosowali ochronę podczas seksu oralnego
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
1-element („Czy użyłeś prezerwatywy i/lub zapory dentystycznej, kiedy ostatni raz uprawiałeś seks oralny?”); Uczestnicy odpowiedzieli „Tak” (1) lub „nie” (0); Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks oralny, odpowiedzieli na ten przedmiot
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Częstotliwość użytkowania ochrony podczas seksu oralnego
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
3-elementy używane do obliczania zmiany częstotliwości użytkowania ochrony podczas seksu oralnego [np. „W ostatnim miesiącu, jak często ty lub twój partner używacie prezerwatywy lub zapory dentystycznej podczas uprawiania seksu oralnego?”]; elementy oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (zawsze) i uśrednione dla analiz; Wyższe wyniki wskazują na częstsze stosowanie ochrony; Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks oralny, odpowiedzieli na te przedmioty.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Częstotliwość użytkowania ochrony podczas seksu oralnego
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
3-elementy używane do obliczania zmiany częstotliwości użytkowania ochrony podczas seksu oralnego [np. „W ostatnim miesiącu, jak często ty lub twój partner używacie prezerwatywy lub zapory dentystycznej podczas uprawiania seksu oralnego?”]; elementy oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (zawsze) i uśrednione dla analiz; Wyższe wyniki wskazują na częstsze stosowanie ochrony; Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks oralny, odpowiedzieli na te przedmioty.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Częstotliwość użytkowania ochrony podczas seksu oralnego
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
3-elementy używane do obliczania zmiany częstotliwości użytkowania ochrony podczas seksu oralnego [np. „W ostatnim miesiącu, jak często ty lub twój partner używacie prezerwatywy lub zapory dentystycznej podczas uprawiania seksu oralnego?”]; elementy oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (zawsze) i uśrednione dla analiz; Wyższe wyniki wskazują na częstsze stosowanie ochrony; Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks oralny, odpowiedzieli na te przedmioty.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Częstotliwość używania prezerwatyw podczas seksu pochwy
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
3-elementy używane do obliczania zmiany częstotliwości używania prezerwatyw podczas seksu pochwy [np. „W ostatnim miesiącu często ty lub twój partner używali prezerwatywy podczas seksu pochwy?”]; elementy oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (zawsze) i uśrednione dla analiz; Wyższe wyniki wskazują na częstsze stosowanie prezerwatywy; Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks pochwy, zareagowali na te przedmioty.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Częstotliwość używania prezerwatyw podczas seksu pochwy
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
3-elementy używane do obliczania zmiany częstotliwości używania prezerwatyw podczas seksu pochwy [np. „W ostatnim miesiącu często ty lub twój partner używali prezerwatywy podczas seksu pochwy?”]; elementy oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (zawsze) i uśrednione dla analiz; Wyższe wyniki wskazują na częstsze stosowanie prezerwatywy; Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks pochwy, zareagowali na te przedmioty.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Częstotliwość używania prezerwatyw podczas seksu pochwy
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
3-elementy używane do obliczania zmiany częstotliwości używania prezerwatyw podczas seksu pochwy [np. „W ostatnim miesiącu często ty lub twój partner używali prezerwatywy podczas seksu pochwy?”]; elementy oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (zawsze) i uśrednione dla analiz; Wyższe wyniki wskazują na częstsze stosowanie prezerwatywy; Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks pochwy, zareagowali na te przedmioty.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Częstotliwość stosowania kontroli urodzeń
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
3-elementy używane do obliczania zmiany częstotliwości stosowania kontroli urodzeń [np. „W ostatnim miesiącu, jak często ty lub twój partner używali jednej z następujących form kontroli urodzeń?
Pigułki antykoncepcyjne, strzał (depoprovera), łatka, pierścień (nuvaring), wkładka (Mirena, Paragard, Skyla), implant (Implanon, Nexplanon) lub inne metody zatwierdzone przez FDA. ”];
elementy oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (zawsze) i uśrednione dla analiz; Wyższe wyniki wskazują na częstsze stosowanie kontroli urodzeń; Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks pochwy, zareagowali na te przedmioty.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Częstotliwość stosowania kontroli urodzeń
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
3-elementy używane do obliczania zmiany częstotliwości stosowania kontroli urodzeń [np. „W ostatnim miesiącu, jak często ty lub twój partner używali jednej z następujących form kontroli urodzeń?
Pigułki antykoncepcyjne, strzał (depoprovera), łatka, pierścień (nuvaring), wkładka (Mirena, Paragard, Skyla), implant (Implanon, Nexplanon) lub inne metody zatwierdzone przez FDA. ”];
elementy oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (zawsze) i uśrednione dla analiz; Wyższe wyniki wskazują na częstsze stosowanie kontroli urodzeń; Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks pochwy, zareagowali na te przedmioty.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Częstotliwość stosowania kontroli urodzeń
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
3-elementy używane do obliczania zmiany częstotliwości stosowania kontroli urodzeń [np. „W ostatnim miesiącu, jak często ty lub twój partner używali jednej z następujących form kontroli urodzeń?
Pigułki antykoncepcyjne, strzał (depoprovera), łatka, pierścień (nuvaring), wkładka (Mirena, Paragard, Skyla), implant (Implanon, Nexplanon) lub inne metody zatwierdzone przez FDA. ”];
elementy oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (zawsze) i uśrednione dla analiz; Wyższe wyniki wskazują na częstsze stosowanie kontroli urodzeń; Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks pochwy, zareagowali na te przedmioty.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Procent uczestników, którzy używali antykoncepcji w ostatnim seksie pochwy
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
1-element („Czy użyłeś dowolnej metody antykoncepcyjnej, kiedy ostatni raz uprawiałeś seks pochwy?”); Uczestnicy odpowiedzieli „Tak” (1) lub „nie” (0); Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks pochwy, odpowiedzieli na ten przedmiot
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Procent uczestników, którzy używali środków antykoncepcyjnych w ostatnim seksie pochwy
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
1-element („Czy użyłeś dowolnej metody antykoncepcyjnej, kiedy ostatni raz uprawiałeś seks pochwy?”); Uczestnicy odpowiedzieli „Tak” (1) lub „nie” (0); Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks pochwy, odpowiedzieli na ten przedmiot
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Procent uczestników, którzy używali środków antykoncepcyjnych w ostatnim seksie pochwy
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
1-element („Czy użyłeś dowolnej metody antykoncepcyjnej, kiedy ostatni raz uprawiałeś seks pochwy?”); Uczestnicy odpowiedzieli „Tak” (1) lub „nie” (0); Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks pochwy, odpowiedzieli na ten przedmiot
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Częstotliwość używania prezerwatyw podczas seksu analnego
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
3-elementy używane do obliczania zmiany częstotliwości używania prezerwatywy podczas seksu analnego [np. „W ostatnim miesiącu, jak często ty lub twój partner używali prezerwatywy podczas seksu analnego?”]; elementy oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (zawsze) i uśrednione dla analiz; Wyższe wyniki wskazują na częstsze stosowanie prezerwatywy; Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks analny, odpowiedzieli na te przedmioty.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Częstotliwość używania prezerwatyw podczas seksu analnego
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
3-elementy używane do obliczania zmiany częstotliwości używania prezerwatywy podczas seksu analnego [np. „W ostatnim miesiącu, jak często ty lub twój partner używali prezerwatywy podczas seksu analnego?”]; elementy oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (zawsze) i uśrednione dla analiz; Wyższe wyniki wskazują na częstsze stosowanie prezerwatywy; Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks analny, odpowiedzieli na te przedmioty.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Częstotliwość używania prezerwatyw podczas seksu analnego
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
3-elementy używane do obliczania zmiany częstotliwości używania prezerwatywy podczas seksu analnego [np. „W ostatnim miesiącu, jak często ty lub twój partner używali prezerwatywy podczas seksu analnego?”]; elementy oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (zawsze) i uśrednione dla analiz; Wyższe wyniki wskazują na częstsze stosowanie prezerwatywy; Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks analny, odpowiedzieli na te przedmioty.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Procent uczestników, którzy używali prezerwatywy w ostatnim seksie analnym
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
1-element („Czy użyłeś prezerwatywy podczas ostatniego stosunku odbytu?”);
Uczestnicy odpowiedzieli „Tak” (1) lub „nie” (0); Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks analny, odpowiedzieli na ten przedmiot
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Procent uczestników, którzy używali prezerwatywy w ostatnim seksie analnym
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
1-element („Czy użyłeś prezerwatywy podczas ostatniego stosunku odbytu?”);
Uczestnicy odpowiedzieli „Tak” (1) lub „nie” (0); Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks analny, odpowiedzieli na ten przedmiot
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Procent uczestników, którzy używali prezerwatywy w ostatnim seksie analnym
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
1-element („Czy użyłeś prezerwatywy podczas ostatniego stosunku odbytu?”);
Uczestnicy odpowiedzieli „Tak” (1) lub „nie” (0); Tylko uczestnicy, którzy wskazali, że mieli seks analny, odpowiedzieli na ten przedmiot
|
12-miesięczne obserwacje
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Postrzegany realizm wiadomości medialnych
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
6-elementów (np. „Ludzie w moim wieku w mediach… mają kontakt seksualny tak często, jak przeciętni ludzie w moim wieku” ”; oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzają); wyższe wyniki wskazują, że uczestnicy uważają, że media są bardziej realistyczne, co wskazuje na mniej korzystny wynik; zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Postrzegany realizm wiadomości medialnych
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
6-elementów (np. „Ludzie w moim wieku w mediach… mają kontakt seksualny tak często, jak przeciętni ludzie w moim wieku” ”; oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzają); wyższe wyniki wskazują, że uczestnicy uważają, że media są bardziej realistyczne, co wskazuje na mniej korzystny wynik; zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Postrzegany realizm wiadomości medialnych
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
6-elementów (np. „Ludzie w moim wieku w mediach… mają kontakt seksualny tak często, jak przeciętni ludzie w moim wieku” ”; oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzają); wyższe wyniki wskazują, że uczestnicy uważają, że media są bardziej realistyczne, co wskazuje na mniej korzystny wynik; zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Postrzegane podobieństwo do wiadomości medialnych
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
7-elementów (np. „Rzeczy, które robię w moim życiu, są podobne do tego, co widzę w mediach”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większe postrzegane podobieństwo, które jest mniej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Postrzegane podobieństwo do wiadomości medialnych
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
7-elementów (np. „Rzeczy, które robię w moim życiu, są podobne do tego, co widzę w mediach”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większe postrzegane podobieństwo, które jest mniej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Postrzegane podobieństwo do wiadomości medialnych
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
7-elementów (np. „Rzeczy, które robię w moim życiu, są podobne do tego, co widzę w mediach”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większe postrzegane podobieństwo, które jest mniej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Identyfikacja z mediami
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
3 pozycje (np. „Chcę robić rzeczy, które robią ludzie w mediach”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują, że uczestnicy identyfikują się bardziej z mediami, co jest mniej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Identyfikacja z mediami
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
3 pozycje (np. „Chcę robić rzeczy, które robią ludzie w mediach”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują, że uczestnicy identyfikują się bardziej z mediami, co jest mniej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Identyfikacja z mediami
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
3 pozycje (np. „Chcę robić rzeczy, które robią ludzie w mediach”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują, że uczestnicy identyfikują się bardziej z mediami, co jest mniej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Sceptycyzm mediów
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
6-elementów (np. „Media są nieuczciwe w kwestii tego, co się dzieje, gdy ludzie piją alkohol”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują, że uczestnicy mają więcej sceptycyzmu mediów, co jest bardziej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Sceptycyzm mediów
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
6-elementów (np. „Media są nieuczciwe w kwestii tego, co się dzieje, gdy ludzie piją alkohol”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują, że uczestnicy mają więcej sceptycyzmu mediów, co jest bardziej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Sceptycyzm mediów
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
6-elementów (np. „Media są nieuczciwe w kwestii tego, co się dzieje, gdy ludzie piją alkohol”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują, że uczestnicy mają więcej sceptycyzmu mediów, co jest bardziej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Normy ról płciowych
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
6-elementów (np. „Podnoszenie dzieci jest przede wszystkim odpowiedzialnością kobiety”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na bardziej tradycyjne normy ról płciowych, co jest mniej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Normy ról płciowych
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
6-elementów (np. „Podnoszenie dzieci jest przede wszystkim odpowiedzialnością kobiety”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na bardziej tradycyjne normy ról płciowych, co jest mniej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Normy ról płciowych
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
6-elementów (np. „Podnoszenie dzieci jest przede wszystkim odpowiedzialnością kobiety”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na bardziej tradycyjne normy ról płciowych, co jest mniej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Akceptacja mitu gwałtu
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
13-elementów (np. „Jeśli dziewczyna zostaje zgwałcona, gdy jest pijana, jest przynajmniej nieco odpowiedzialna za pozwolenie, by wszystko wymknęło się spod ręki”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większą akceptację mitu gwałtu, który jest mniej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Akceptacja mitu gwałtu
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
13-elementów (np. „Jeśli dziewczyna zostaje zgwałcona, gdy jest pijana, jest przynajmniej nieco odpowiedzialna za pozwolenie, by wszystko wymknęło się spod ręki”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większą akceptację mitu gwałtu, który jest mniej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Akceptacja mitu gwałtu
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
13-elementów (np. „Jeśli dziewczyna zostaje zgwałcona, gdy jest pijana, jest przynajmniej nieco odpowiedzialna za pozwolenie, by wszystko wymknęło się spod ręki”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większą akceptację mitu gwałtu, który jest mniej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Skuteczność interwencji jako obserwator
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
5-elementów (np. „Mógłbym porozmawiać z przyjacielem, którego podejrzewałem, jest w obraźliwym związku”); Uczestnicy oceniają swoją pewność, że mogliby wykonać akcję w skali od 0-100; Wyższe wyniki wskazują na większą skuteczność obserwatora, która jest bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 0-100.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Skuteczność interwencji jako obserwator
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
5-elementów (np. „Mógłbym porozmawiać z przyjacielem, którego podejrzewałem, jest w obraźliwym związku”); Uczestnicy oceniają swoją pewność, że mogliby wykonać akcję w skali od 0-100; Wyższe wyniki wskazują na większą skuteczność obserwatora, która jest bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 0-100.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Skuteczność interwencji jako obserwator
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
5-elementów (np. „Mógłbym porozmawiać z przyjacielem, którego podejrzewałem, jest w obraźliwym związku”); Uczestnicy oceniają swoją pewność, że mogliby wykonać akcję w skali od 0-100; Wyższe wyniki wskazują na większą skuteczność obserwatora, która jest bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 0-100.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Zamiar interweniowania jako obserwator
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
4-elementy (np. „Podejdź do przyjaciela, jeśli myślałem, że są w obraźliwym związku i daj im znać, że jestem tutaj, aby pomóc”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (wcale nie prawdopodobne) do 4 (bardzo prawdopodobne); Wyższe wyniki wskazują na większe zamiary interwencji jako obserwator, który jest bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Zamiar interweniowania jako obserwator
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
4-elementy (np. „Podejdź do przyjaciela, jeśli myślałem, że są w obraźliwym związku i daj im znać, że jestem tutaj, aby pomóc”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (wcale nie prawdopodobne) do 4 (bardzo prawdopodobne); Wyższe wyniki wskazują na większe zamiary interwencji jako obserwator, który jest bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Zamiar interweniowania jako obserwator
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
4-elementy (np. „Podejdź do przyjaciela, jeśli myślałem, że są w obraźliwym związku i daj im znać, że jestem tutaj, aby pomóc”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (wcale nie prawdopodobne) do 4 (bardzo prawdopodobne); Wyższe wyniki wskazują na większe zamiary interwencji jako obserwator, który jest bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Wiedza o zdrowiu seksualnym
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
23 pozycje (np. „Prawda czy fałsz: możesz stwierdzić, czy ktoś ma STI, patrząc na niego/jej”); Dla każdego elementu uczestnicy, którzy odpowiedzą poprawnie, otrzymają „1”, a uczestnicy, którzy odpowiedzią nieprawidłowo, otrzymają „0”; Przedmioty zostaną zsumowane; Wyższe wyniki wskazują na większą wiedzę na temat zdrowia seksualnego; Zakres = 0-23 Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdym ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Wiedza o zdrowiu seksualnym
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
23 pozycje (np. „Prawda czy fałsz: możesz stwierdzić, czy ktoś ma STI, patrząc na niego/jej”); Dla każdego elementu uczestnicy, którzy odpowiedzą poprawnie, otrzymają „1”, a uczestnicy, którzy odpowiedzią nieprawidłowo, otrzymają „0”; Przedmioty zostaną zsumowane; Wyższe wyniki wskazują na większą wiedzę na temat zdrowia seksualnego; Zakres = 0-23.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Wiedza o zdrowiu seksualnym
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
23 pozycje (np. „Prawda czy fałsz: możesz stwierdzić, czy ktoś ma STI, patrząc na niego/jej”); Dla każdego elementu uczestnicy, którzy odpowiedzą poprawnie, otrzymają „1”, a uczestnicy, którzy odpowiedzią nieprawidłowo, otrzymają „0”; Przedmioty zostaną zsumowane; Wyższe wyniki wskazują na większą wiedzę na temat zdrowia seksualnego; Zakres = 0-23.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Postawa wobec ryzykownych zachowań seksualnych
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
5-elementów (np. „Można… uprawiać seks z kimś, kto miał wielu partnerów seksualnych”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na pozytywne podejście do ryzykownych zachowań seksualnych, co jest mniej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Postawa wobec ryzykownych zachowań seksualnych
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
5-elementów (np. „Można… uprawiać seks z kimś, kto miał wielu partnerów seksualnych”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na pozytywne podejście do ryzykownych zachowań seksualnych, co jest mniej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Postawa wobec ryzykownych zachowań seksualnych
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
5-elementów (np. „Można… uprawiać seks z kimś, kto miał wielu partnerów seksualnych”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na pozytywne podejście do ryzykownych zachowań seksualnych, co jest mniej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Postawy wobec seksu bez zabezpieczenia
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
1-element [„Można… uprawiać seks bez zabezpieczenia (nie w tym, gdy ludzie próbują zajść w ciążę)”]; oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na pozytywne nastawienie do seksu bez zabezpieczenia; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Postawy wobec seksu bez zabezpieczenia
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
1-element [„Można… uprawiać seks bez zabezpieczenia (nie w tym, gdy ludzie próbują zajść w ciążę)”]; oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na pozytywne nastawienie do seksu bez zabezpieczenia; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Postawy wobec seksu bez zabezpieczenia
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
1-element [„Można… uprawiać seks bez zabezpieczenia (nie w tym, gdy ludzie próbują zajść w ciążę)”]; oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na pozytywne nastawienie do seksu bez zabezpieczenia; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Postawy wobec antykoncepcji/ochrony
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
9-elementów (np. „Niewłaściwe jest stosowanie kontroli urodzeń”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na bardziej korzystne podejście do antykoncepcji; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Postawy wobec antykoncepcji/ochrony
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
9-elementów (np. „Niewłaściwe jest stosowanie kontroli urodzeń”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na bardziej korzystne podejście do antykoncepcji; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Postawy wobec antykoncepcji/ochrony
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
9-elementów (np. „Niewłaściwe jest stosowanie kontroli urodzeń”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na bardziej korzystne podejście do antykoncepcji; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Postawy wobec komunikacji z partnerami i lekarzy
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
4-elementy (np. „Przed podjęciem decyzji o uprawianiu seksu ludzie powinni… porozmawiać ze swoim partnerem o HIV/AIDS i innych chorobach przenoszonych drogą płciową”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na pozytywne podejście do komunikacji, która jest bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Postawy wobec komunikacji z partnerami i lekarzy
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
4-elementy (np. „Przed podjęciem decyzji o uprawianiu seksu ludzie powinni… porozmawiać ze swoim partnerem o HIV/AIDS i innych chorobach przenoszonych drogą płciową”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na pozytywne podejście do komunikacji, która jest bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Postawy wobec komunikacji z partnerami i lekarzy
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
4-elementy (np. „Przed podjęciem decyzji o uprawianiu seksu ludzie powinni… porozmawiać ze swoim partnerem o HIV/AIDS i innych chorobach przenoszonych drogą płciową”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na pozytywne podejście do komunikacji, która jest bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Opisowe normy seksu bez zabezpieczenia
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
1-element (np. „Jaki odsetek osób w twoim wieku uprawiał seks bez zabezpieczenia?”); Uczestnicy piszą, jak odsetek ich rówieśników angażuje się w zachowanie; Wyższe wyniki wskazują, że uczestnicy myślą, że więcej ich rówieśników angażują się w seks bez zabezpieczenia; Zakres = 0-100.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Opisowe normy seksu bez zabezpieczenia
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
1-element (np. „Jaki odsetek osób w twoim wieku uprawiał seks bez zabezpieczenia?”); Uczestnicy piszą, jak odsetek ich rówieśników angażuje się w zachowanie; Wyższe wyniki wskazują, że uczestnicy myślą, że więcej ich rówieśników angażują się w seks bez zabezpieczenia; Zakres = 0-100.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Opisowe normy seksu bez zabezpieczenia
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
1-element (np. „Jaki odsetek osób w twoim wieku uprawiał seks bez zabezpieczenia?”); Uczestnicy piszą, jak odsetek ich rówieśników angażuje się w zachowanie; Wyższe wyniki wskazują, że uczestnicy myślą, że więcej ich rówieśników angażują się w seks bez zabezpieczenia; Zakres = 0-100.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Opisowe normy ryzykownej aktywności seksualnej
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
5-elementów (np. „Jaki odsetek ludzi w twoim wieku… uporządkowano seks ustny, analny lub pochwy z kimś, kto nie został przetestowany pod kątem chorób przenoszonych drogą płciową lub czyjej status STI jest nieznany?”);
Uczestnicy piszą w ich szacunku, jaki odsetek ich rówieśników angażuje się w każde zachowanie; Wyższe wyniki wskazują, że uczestnicy myślą, że więcej ich rówieśników angażują się w ryzykowne praktyki stosowania/ochrony antykoncepcji; Zakres = 0-100.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Opisowe normy ryzykownej aktywności seksualnej
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
5-elementów (np. „Jaki odsetek ludzi w twoim wieku… uporządkowano seks ustny, analny lub pochwy z kimś, kto nie został przetestowany pod kątem chorób przenoszonych drogą płciową lub czyjej status STI jest nieznany?”);
Uczestnicy piszą w ich szacunku, jaki odsetek ich rówieśników angażuje się w każde zachowanie; Wyższe wyniki wskazują, że uczestnicy myślą, że więcej ich rówieśników angażują się w ryzykowne praktyki stosowania/ochrony antykoncepcji; Zakres = 0-100.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Opisowe normy ryzykownej aktywności seksualnej
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
5-elementów (np. „Jaki odsetek ludzi w twoim wieku… uporządkowano seks ustny, analny lub pochwy z kimś, kto nie został przetestowany pod kątem chorób przenoszonych drogą płciową lub czyjej status STI jest nieznany?”);
Uczestnicy piszą w ich szacunku, jaki odsetek ich rówieśników angażuje się w każde zachowanie; Wyższe wyniki wskazują, że uczestnicy myślą, że więcej ich rówieśników angażują się w ryzykowne praktyki stosowania/ochrony antykoncepcji; Zakres = 0-100.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Odmowa seksualna własna skuteczność
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
5-elementów (np. „Mogę łatwo powiedzieć„ nie ”komuś, kto naciskał mnie na seks”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większą własną skuteczność odmowy płci, która jest bardziej sprzyjającym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Odmowa seksualna własna skuteczność
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
5-elementów (np. „Mogę łatwo powiedzieć„ nie ”komuś, kto naciskał mnie na seks”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większą własną skuteczność odmowy płci, która jest bardziej sprzyjającym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Odmowa seksualna własna skuteczność
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
5-elementów (np. „Mogę łatwo powiedzieć„ nie ”komuś, kto naciskał mnie na seks”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większą własną skuteczność odmowy płci, która jest bardziej sprzyjającym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Własna skuteczność odmowy seksu bez zabezpieczenia
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
1-element („Mogę łatwo powiedzieć„ nie ”seksowi, jeśli nie mamy ochrony, nawet jeśli naprawdę chcę uprawiać seks z tą osobą”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większą własną skuteczność odmowy seksu bez zabezpieczenia, co jest bardziej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Własna skuteczność odmowy seksu bez zabezpieczenia
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
1-element („Mogę łatwo powiedzieć„ nie ”seksowi, jeśli nie mamy ochrony, nawet jeśli naprawdę chcę uprawiać seks z tą osobą”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większą własną skuteczność odmowy seksu bez zabezpieczenia, co jest bardziej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Własna skuteczność odmowy seksu bez zabezpieczenia
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
1-element („Mogę łatwo powiedzieć„ nie ”seksowi, jeśli nie mamy ochrony, nawet jeśli naprawdę chcę uprawiać seks z tą osobą”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większą własną skuteczność odmowy seksu bez zabezpieczenia, co jest bardziej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Własna skuteczność, aby użyć prezerwatywy
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
1-element (np. „Mogę poprawnie użyć prezerwatywy lub wyjaśnić mojemu partnerowi, jak poprawnie używać prezerwatywy”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większą własną skuteczność użycia prezerwatywy, która jest bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Własna skuteczność, aby użyć prezerwatywy
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
1-element (np. „Mogę poprawnie użyć prezerwatywy lub wyjaśnić mojemu partnerowi, jak poprawnie używać prezerwatywy”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większą własną skuteczność użycia prezerwatywy, która jest bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Własna skuteczność, aby użyć prezerwatywy
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
1-element (np. „Mogę poprawnie użyć prezerwatywy lub wyjaśnić mojemu partnerowi, jak poprawnie używać prezerwatywy”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większą własną skuteczność użycia prezerwatywy, która jest bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Własna skuteczność komunikowania się z partnerami i lekarzy na temat seksu
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
4-elementy (np. „Mogę omówić zapobieganie chorobom przenoszonym drogą płciową z moim partnerem”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większą własną skuteczność komunikacji, co jest bardziej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Własna skuteczność komunikowania się z partnerami i lekarzy na temat seksu
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
4-elementy (np. „Mogę omówić zapobieganie chorobom przenoszonym drogą płciową z moim partnerem”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większą własną skuteczność komunikacji, co jest bardziej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Własna skuteczność komunikowania się z partnerami i lekarzy na temat seksu
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
4-elementy (np. „Mogę omówić zapobieganie chorobom przenoszonym drogą płciową z moim partnerem”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większą własną skuteczność komunikacji, co jest bardziej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Ryzykowne intencje zachowań seksualnych
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
5-elementów (np. „W ciągu najbliższych 6 miesięcy, jak prawdopodobne jest, że będziesz uprawiać seks ustny, analny lub pochwy z przypadkowym partnerem”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (wcale nie prawdopodobne) do 4 (bardzo prawdopodobne); Wyższe wyniki wskazują na większe zamiary zaangażowania się w ryzykowne zachowania seksualne, co jest mniej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Ryzykowne intencje zachowań seksualnych
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
5-elementów (np. „W ciągu najbliższych 6 miesięcy, jak prawdopodobne jest, że będziesz uprawiać seks ustny, analny lub pochwy z przypadkowym partnerem”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (wcale nie prawdopodobne) do 4 (bardzo prawdopodobne); Wyższe wyniki wskazują na większe zamiary zaangażowania się w ryzykowne zachowania seksualne, co jest mniej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Ryzykowne intencje zachowań seksualnych
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
5-elementów (np. „W ciągu najbliższych 6 miesięcy, jak prawdopodobne jest, że będziesz uprawiać seks ustny, analny lub pochwy z przypadkowym partnerem”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (wcale nie prawdopodobne) do 4 (bardzo prawdopodobne); Wyższe wyniki wskazują na większe zamiary zaangażowania się w ryzykowne zachowania seksualne, co jest mniej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Zamiary uprawiania seksu bez zabezpieczenia
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
1-element („W ciągu najbliższych 6 miesięcy, jak prawdopodobne jest, że… uprawiasz seks bez zabezpieczenia?”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (wcale nie prawdopodobne) do 4 (bardzo prawdopodobne); Wyższe wyniki wskazują na większe zamiary uprawiania seksu bez zabezpieczenia, co jest mniej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Zamiary uprawiania seksu bez zabezpieczenia
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
1-element („W ciągu najbliższych 6 miesięcy, jak prawdopodobne jest, że… uprawiasz seks bez zabezpieczenia?”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (wcale nie prawdopodobne) do 4 (bardzo prawdopodobne); Wyższe wyniki wskazują na większe zamiary uprawiania seksu bez zabezpieczenia, co jest mniej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Zamiary uprawiania seksu bez zabezpieczenia
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
1-element („W ciągu najbliższych 6 miesięcy, jak prawdopodobne jest, że… uprawiasz seks bez zabezpieczenia?”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (wcale nie prawdopodobne) do 4 (bardzo prawdopodobne); Wyższe wyniki wskazują na większe zamiary uprawiania seksu bez zabezpieczenia, co jest mniej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Intencje użycia prezerwatywy
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
1-element (np. „Gdybyś zdecydował się na stosunek seksualny w ciągu najbliższych 6 miesięcy, jak prawdopodobne jest użycie prezerwatywy?”);
oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (wcale nie prawdopodobne) do 4 (bardzo prawdopodobne); Wyższe wyniki wskazują na większe zamiary stosowania ochrony/antykoncepcji, co jest bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Intencje użycia prezerwatywy
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
1-element (np. „Gdybyś zdecydował się na stosunek seksualny w ciągu najbliższych 6 miesięcy, jak prawdopodobne jest użycie prezerwatywy?”);
oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (wcale nie prawdopodobne) do 4 (bardzo prawdopodobne); Wyższe wyniki wskazują na większe zamiary stosowania ochrony/antykoncepcji, co jest bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Intencje użycia prezerwatywy
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
1-element (np. „Gdybyś zdecydował się na stosunek seksualny w ciągu najbliższych 6 miesięcy, jak prawdopodobne jest użycie prezerwatywy?”);
oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (wcale nie prawdopodobne) do 4 (bardzo prawdopodobne); Wyższe wyniki wskazują na większe zamiary stosowania ochrony/antykoncepcji, co jest bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Zamiary komunikowania się z partnerami i lekarzy na temat seksu
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
6-elementów (np. „Gdybyś zdecydował się na aktywność seksualną z nowym partnerem w ciągu najbliższych 6 miesięcy, jak prawdopodobne jest… rozmawiać z partnerem na temat HIV/AIDS lub innymi chorobami przenoszonymi drogą płciową?”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (wcale nie prawdopodobne) do 4 (bardzo prawdopodobne); Wyższe wyniki wskazują na większe zamiary komunikacji, co jest bardziej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Zamiary komunikowania się z partnerami i lekarzy na temat seksu
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
6-elementów (np. „Gdybyś zdecydował się na aktywność seksualną z nowym partnerem w ciągu najbliższych 6 miesięcy, jak prawdopodobne jest… rozmawiać z partnerem na temat HIV/AIDS lub innymi chorobami przenoszonymi drogą płciową?”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (wcale nie prawdopodobne) do 4 (bardzo prawdopodobne); Wyższe wyniki wskazują na większe zamiary komunikacji, co jest bardziej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Zamiary komunikowania się z partnerami i lekarzy na temat seksu
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
6-elementów (np. „Gdybyś zdecydował się na aktywność seksualną z nowym partnerem w ciągu najbliższych 6 miesięcy, jak prawdopodobne jest… rozmawiać z partnerem na temat HIV/AIDS lub innymi chorobami przenoszonymi drogą płciową?”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (wcale nie prawdopodobne) do 4 (bardzo prawdopodobne); Wyższe wyniki wskazują na większe zamiary komunikacji, co jest bardziej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Gotowość do uprawiania seksu bez zabezpieczenia
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
1-element (np. „Załóżmy, że byłeś ze swoim chłopakiem/dziewczyną/partnerem.
On/ona chce uprawiać seks, ale żadna z was nie ma żadnej formy ochrony.
W tej sytuacji, jak chętny byłbyś, aby iść naprzód i uprawiać seks? ”;);
oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (bardzo niechęć) do 4 (bardzo chętne); Wyższe wyniki wskazują na większą gotowość do uprawiania seksu bez zabezpieczenia, co jest mniej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Gotowość do uprawiania seksu bez zabezpieczenia
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
1-element (np. „Załóżmy, że byłeś ze swoim chłopakiem/dziewczyną/partnerem.
On/ona chce uprawiać seks, ale żadna z was nie ma żadnej formy ochrony.
W tej sytuacji, jak chętny byłbyś, aby iść naprzód i uprawiać seks? ”;);
oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (bardzo niechęć) do 4 (bardzo chętne); Wyższe wyniki wskazują na większą gotowość do uprawiania seksu bez zabezpieczenia, co jest mniej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Gotowość do uprawiania seksu bez zabezpieczenia
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
1-element (np. „Załóżmy, że byłeś ze swoim chłopakiem/dziewczyną/partnerem.
On/ona chce uprawiać seks, ale żadna z was nie ma żadnej formy ochrony.
W tej sytuacji, jak chętny byłbyś, aby iść naprzód i uprawiać seks? ”;);
oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (bardzo niechęć) do 4 (bardzo chętne); Wyższe wyniki wskazują na większą gotowość do uprawiania seksu bez zabezpieczenia, co jest mniej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Gotowość do ryzykownych zachowań seksualnych
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
5-elementów (np. „Załóżmy, że chciałeś uprawiać z kimś seks, ale nie znałeś ich statusu STI.
W tej sytuacji i tak chętnie uprawiałbyś seks? ”);
oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (bardzo niechęć) do 4 (bardzo chętne); Wyższe wyniki wskazują na większą chęć angażowania się w ryzykowne zachowania seksualne, co jest mniej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Gotowość do ryzykownych zachowań seksualnych
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
5-elementów (np. „Załóżmy, że chciałeś uprawiać z kimś seks, ale nie znałeś ich statusu STI.
W tej sytuacji i tak chętnie uprawiałbyś seks? ”);
oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (bardzo niechęć) do 4 (bardzo chętne); Wyższe wyniki wskazują na większą chęć angażowania się w ryzykowne zachowania seksualne, co jest mniej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Gotowość do ryzykownych zachowań seksualnych
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
5-elementów (np. „Załóżmy, że chciałeś uprawiać z kimś seks, ale nie znałeś ich statusu STI.
W tej sytuacji i tak chętnie uprawiałbyś seks? ”);
oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (bardzo niechęć) do 4 (bardzo chętne); Wyższe wyniki wskazują na większą chęć angażowania się w ryzykowne zachowania seksualne, co jest mniej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Umiejętności dekonstrukcyjne reklamy
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
Uczestnikom pokazano reklamę i proszeni o szczegółowe opisanie jej, w tym odnotowania strategii marketingowych i wszelkich brakujących informacji (np. W jaki sposób reklamodawcy próbują skłonić kogoś do zakupu tego produktu?).
Odpowiedzi jakościowe na pytania są kodowane przez przeszkolonych pracowników projektu po ustanowieniu niezawodności międzypokodowej, a wyniki reprezentują zakres, w jakim uczestnicy identyfikują dorozumiane przesłanie reklamy.
Zakres: 0-3.
Wyższe wyniki wskazują na korzystniejszy wynik.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Normy nakazowe - większość ludzi
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
3 pozycje (np. „Większość ludzi uważa, że ludzie w moim wieku są seks bez zabezpieczenia”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na bardziej ryzykowne normy nakazu nakazu, co jest mniej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Normy nakazowe - większość ludzi
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
3 pozycje (np. „Większość ludzi uważa, że ludzie w moim wieku są seks bez zabezpieczenia”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na bardziej ryzykowne normy nakazu nakazu, co jest mniej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Normy nakazowe - większość ludzi
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
3 pozycje (np. „Większość ludzi uważa, że ludzie w moim wieku są seks bez zabezpieczenia”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na bardziej ryzykowne normy nakazu nakazu, co jest mniej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Normy nakazowe - przyjaciele
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
1 przedmiot („Moi przyjaciele myślą, że powinienem używać ochrony, gdy uprawiam seks”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki mniej ryzykowne normy nakazowe, co jest bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Normy nakazowe - przyjaciele
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
1 przedmiot („Moi przyjaciele myślą, że powinienem używać ochrony, gdy uprawiam seks”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki mniej ryzykowne normy nakazowe, co jest bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Normy nakazowe - przyjaciele
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
1 przedmiot („Moi przyjaciele myślą, że powinienem używać ochrony, gdy uprawiam seks”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki mniej ryzykowne normy nakazowe, co jest bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Normy opisowe - ludzie tacy jak ja
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
1-element („Większość ludzi takich jak ja używa ochrony, gdy uprawiają seks”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki mniej ryzykowne normy opisowe, które są bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Normy opisowe - ludzie tacy jak ja
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
1-element („Większość ludzi takich jak ja używa ochrony, gdy uprawiają seks”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki mniej ryzykowne normy opisowe, które są bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Normy opisowe - ludzie tacy jak ja
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
1-element („Większość ludzi takich jak ja używa ochrony, gdy uprawiają seks”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki mniej ryzykowne normy opisowe, które są bardziej korzystnym wynikiem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Częstotliwość komunikacji z partnerem seksualnym
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
1 pozycja używana do obliczania zmiany częstotliwości komunikacji seksualnej z partnerem (np. „W ubiegłym miesiącu, jak często rozmawiałeś z partnerem (partnerami) o stosowaniu prezerwatyw i/lub innych form antykoncepcji przed zaangażowaniem się w aktywność seksualną?”];
elementy oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (zawsze); Wyższe wyniki wskazują na częstszą komunikację, która jest bardziej korzystnym wynikiem.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Częstotliwość komunikacji z partnerem seksualnym
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
1 pozycja używana do obliczania zmiany częstotliwości komunikacji seksualnej z partnerem (np. „W ubiegłym miesiącu, jak często rozmawiałeś z partnerem (partnerami) o stosowaniu prezerwatyw i/lub innych form antykoncepcji przed zaangażowaniem się w aktywność seksualną?”];
elementy oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (zawsze); Wyższe wyniki wskazują na częstszą komunikację, która jest bardziej korzystnym wynikiem.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Częstotliwość komunikacji z partnerem seksualnym
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
1 pozycja używana do obliczania zmiany częstotliwości komunikacji seksualnej z partnerem (np. „W ubiegłym miesiącu, jak często rozmawiałeś z partnerem (partnerami) o stosowaniu prezerwatyw i/lub innych form antykoncepcji przed zaangażowaniem się w aktywność seksualną?”];
elementy oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (nigdy) do 4 (zawsze); Wyższe wyniki wskazują na częstszą komunikację, która jest bardziej korzystnym wynikiem.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Procent uczestników, którzy komunikowali się z lekarzem
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
1-element stosowany do obliczenia zmiany, czy uczestnicy komunikowali się z lekarzem o seksie [„W ubiegłym miesiącu rozmawiałeś z lekarzem lub innym lekarzem na temat seksu, antykoncepcji i/lub związków?”]; Uczestnicy odpowiedzieli „Tak” (1) lub „nie” (0)
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Procent uczestników, którzy komunikowali się z lekarzem
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
1-element stosowany do obliczenia zmiany, czy uczestnicy komunikowali się z lekarzem o seksie [„W ubiegłym miesiącu rozmawiałeś z lekarzem lub innym lekarzem na temat seksu, antykoncepcji i/lub związków?”]; Uczestnicy odpowiedzieli „Tak” (1) lub „nie” (0)
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Procent uczestników, którzy komunikowali się z lekarzem
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
1 pozycja używana do obliczania zmian w tym, czy uczestnicy komunikowali się z lekarzem o seksie [„W ubiegłym miesiącu rozmawiałeś z lekarzem lub innym lekarzem na temat seksu, antykoncepcji i/lub związków?”]; Uczestnicy odpowiedzieli „Tak” (1) lub „nie” (0)
|
12-miesięczne obserwacje
|
|
Własna skuteczność użycia zapory dentystycznej
Ramy czasowe: Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
1-element (np. „Mogę poprawnie użyć matki dentystycznej lub wyjaśnić mojemu partnerowi, jak prawidłowo używać tam dentystycznej”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większą własną skuteczność stosowania tam dentystycznej, która jest bardziej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
Posttest (4 tygodnie po wstępnym)
|
|
Własna skuteczność użycia zapory dentystycznej
Ramy czasowe: 6-miesięczne obserwacje
|
1-element (np. „Mogę poprawnie użyć matki dentystycznej lub wyjaśnić mojemu partnerowi, jak prawidłowo używać tam dentystycznej”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większą własną skuteczność stosowania tam dentystycznej, która jest bardziej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
6-miesięczne obserwacje
|
|
Własna skuteczność użycia zapory dentystycznej
Ramy czasowe: 12-miesięczne obserwacje
|
1-element (np. „Mogę poprawnie użyć matki dentystycznej lub wyjaśnić mojemu partnerowi, jak prawidłowo używać tam dentystycznej”); oceniane w 4-punktowej skali typu Likerta od 1 (silnie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam); Wyższe wyniki wskazują na większą własną skuteczność stosowania tam dentystycznej, która jest bardziej korzystnym rezultatem; Zakres = 1-4.
Ogólna liczba analizowanych uczestników w każdej ramieniu/grupie obejmuje wszystkich uczestników, którzy ukończyli wstępnie.
Dane posttestowe zostały przypisane dla uczestników, którzy byli obecni w wstępnym przedsiębiorstwie, ale nie w przypadku posttestu.
|
12-miesięczne obserwacje
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Tracy M Scull, PhD, innovation Research and Training
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
21 lipca 2021
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
24 marca 2024
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
24 marca 2024
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
3 maja 2021
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
25 czerwca 2021
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
6 lipca 2021
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
14 sierpnia 2025
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
28 lipca 2025
Ostatnia weryfikacja
1 lipca 2025
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- CCHealthStudy-R01-20-007
- R01HD099134 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Świadomość mediów dla młodych dorosłych
-
University of Southern DenmarkRegion SyddanmarkJeszcze nie rekrutacja