Studie av långsiktig effektivitet och mekanismer som ligger bakom effekten av ett webbaserat program för främjande av sexuell och relationshälsovård med unga vuxna Community College-studenter
28 juli 2025 uppdaterad av: Innovation Research & Training
Community College Health Study: En studie av långsiktig effektivitet och mekanismer som ligger bakom effekten av ett webbaserat sexuellt och relationshälsofrämjande program med unga vuxna Community College-studenter
Community college-studenter är en underbetjänad och riskfylld befolkning när det gäller deras sexuella hälsa och relationshälsa.
Detta är en trearmad randomiserad kontrollstudie för att utvärdera den långsiktiga effekten av ett webbaserat sexuellt och relationshälsofrämjande program bland amerikanska community college-studenter (förväntat N = 2010) och utforska mekanismerna bakom programmets effektivitet.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Community college-studenter är en underbetjänad och riskfylld befolkning när det gäller deras sexuella hälsa och relationshälsa. En lovande väg för att förbättra sexuellt beslutsfattande bland denna befolkning är utbildning i medieläskunnighet (MLE). Även om studier visar att MLE är ett effektivt tillvägagångssätt för att främja sexuell hälsa, finns det ett behov av att bättre förstå de mekanismer genom vilka MLE-program påverkar hälsoresultaten. De slutgiltiga målen för denna studie är att 1) främja teoretiska ramar för mediekompetens för att bättre förstå de underliggande mekanismerna som leder till förändringar i sexuellt hälsobeteende och 2) förbättra den sexuella hälsan och relationshälsan för studenter på college genom att identifiera framgångsrika metoder för hälsofrämjande och strategier för att implementera hälsoprogram på community colleges. Denna studie är en trearmad randomiserad kontrollstudie (RCT) med 2010 community college-studenter (åldrar 18-19) från 30 högskolor över hela USA. Alla komponenter i denna studie (d.v.s. interventioner, undersökningar) är webbaserade.
Deltagande studenter kommer att randomiseras till ett av tre villkor: 1) studenter som får ett sexuellt hälsoprogram baserat på MLE (Media Aware); 2) studenter som får ett sexuellt hälsoprogram utan MLE; och 3) en väntelista kontrollgrupp. Deltagarna kommer att fylla i förtest, eftertest, 6 månaders uppföljning och 12 månaders uppföljningsundersökningar för att undersöka förändringar mellan de tre grupperna i våra primära resultat (t.ex. riskfyllt sexuellt beteende) och sekundära utfall (t.ex. kunskap om sexuell hälsa, accepterande av våldtäktsmyter, upplevd realism i mediameddelanden).
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
2184
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Förenta staterna, 27713
- innovation Research and Training
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
18 år till 19 år (Vuxen)
Tar emot friska volontärer
Ja
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Studenter måste vara 18 eller 19 år gamla.
- Studenter måste gå på en av de community colleges från vilka denna studie rekryterar deltagare.
- Studenter måste ha en e-postadress för att få studiekommunikation.
- Eleverna måste ha tillgång till en dator, surfplatta eller telefon med tillgång till internet eftersom frågeformulären och programmen är webbaserade.
- Studenter måste kunna tala och läsa engelska eftersom studiematerialet (t.ex. frågeformulär, program) är på engelska.
Exklusions kriterier:
-
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Förebyggande
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Intervention - Mediemedvetet för unga vuxna
Denna arm kommer att ta emot Media Aware for Young Adults mellan frågeformuläret före och efter testet.
Media Aware for Young Adults är ett webbaserat sexuellt och relationshälsofrämjande program som använder ett tillvägagångssätt för medieläskunnighet (MLE).
Programmet är självgående och innehåller fyra moduler.
|
Media Aware for Young Adults är ett webbaserat sexuellt och relationshälsofrämjande program utformat för unga vuxna som använder ett tillvägagångssätt för medieläskunnighet (MLE).
|
|
Aktiv komparator: Active Control - Hälsomedveten för unga vuxna
Denna arm kommer att få Health Aware for Young Adults mellan frågeformuläret före och efter testet.
Health Aware for Young Adults är ett webbaserat sexuellt och relationshälsofrämjande program.
Programmet innehåller samma hälsoinnehåll som Media Aware for Young Adults men utan mediekompetensutbildningskomponenter.
Programmet är självgående och innehåller fyra moduler.
|
Media Aware for Young Adults är ett webbaserat sexuellt och relationshälsofrämjande program utformat för unga vuxna.
|
|
Inget ingripande: Fördröjd interventionskontroll
Deltagare i detta tillstånd kommer inte att få ett hälsofrämjande program för sexuell eller relation förrän efter den 12 månader långa uppföljningsundersökningen.
När den undersökningen är klar kommer de att få tillgång till programmet Media Aware for Young Adults.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Relationstillfredsställelse
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
Relationstillfredsställelse kommer att bedömas med 7-artiklar (t.ex. "Hur bra uppfyller din partner dina behov?") Betygsatt på en 5-punkts Likert-skala från 1 (dåligt) till 5 (extremt bra); Högre poäng indikerar större relationstillfredsställelse; intervall = 1-5; Högre poäng indikerar ett mer gynnsamt resultat.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Relationstillfredsställelse
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
Relationstillfredsställelse kommer att bedömas med 7-artiklar (t.ex. "Hur bra uppfyller din partner dina behov?") Betygsatt på en 5-punkts Likert-skala från 1 (dåligt) till 5 (extremt bra); Högre poäng indikerar större relationstillfredsställelse; intervall = 1-5; Högre poäng indikerar ett mer gynnsamt resultat.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Relationstillfredsställelse
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
Relationstillfredsställelse kommer att bedömas med 7-artiklar (t.ex. "Hur bra uppfyller din partner dina behov?") Betygsatt på en 5-punkts Likert-skala från 1 (dåligt) till 5 (extremt bra); Högre poäng indikerar större relationstillfredsställelse; intervall = 1-5; Högre poäng indikerar ett mer gynnsamt resultat.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Procentandel av deltagare med förhållanden om våld
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
10-artiklar (t.ex. "Jag talade med min partner i en fientlig eller genomsnittlig röstton.");
Deltagarna ombads att betygsätta hur ofta dessa saker hände med sin nuvarande eller ex-dateringspartner på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (ofta); higher scores indicate more frequent relationship violence; range = 1-4.
[Med tanke på brist på variation dikotomiserades denna åtgärd så 0 är lika med inget våld och 1 är lika med något våld.]
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Procentandel av deltagare med förhållanden om våld
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
10-items (e.g., "I spoke to my partner in a hostile or mean tone of voice.");
Deltagarna ombads att betygsätta hur ofta dessa saker hände med sin nuvarande eller ex-dateringspartner på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (ofta); higher scores indicate more frequent relationship violence; range = 1-4.
[Given lack of variability, this measure was dichotomized so 0 equals no violence and 1 equals any violence.]
|
6-månaders uppföljning
|
|
Procentandel av deltagare med förhållanden om våld
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
10-artiklar (t.ex. "Jag talade med min partner i en fientlig eller genomsnittlig röstton.");
Deltagarna ombads att betygsätta hur ofta dessa saker hände med sin nuvarande eller ex-dateringspartner på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (ofta); Högre poäng indikerar mer frekvent våld i relationen; intervall = 1-4.
[Med tanke på brist på variation dikotomiserades denna åtgärd så 0 är lika med inget våld och 1 är lika med något våld.]
|
12-månaders uppföljning
|
|
Procentandel av deltagare med offer för våld i relationen
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
10-artiklar (t.ex. "Min partner talade till mig i en fientlig eller medelton av röst"); Deltagarna ombads att betygsätta hur ofta dessa saker hände med sin nuvarande eller ex-dateringspartner på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (ofta); Högre poäng indikerar mer frekvent våld i relationen; intervall = 1-4; [Med tanke på brist på variation dikotomiserades denna åtgärd så 0 är lika med inget våld och 1 är lika med något våld.]
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Procentandel av deltagare med offer för våld i relationen
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
10-artiklar (t.ex. "Min partner talade till mig i en fientlig eller medelton av röst"); Deltagarna ombads att betygsätta hur ofta dessa saker hände med sin nuvarande eller ex-dateringspartner på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (ofta); Högre poäng indikerar mer frekvent våld i relationen; intervall = 1-4; [Med tanke på brist på variation dikotomiserades denna åtgärd så 0 är lika med inget våld och 1 är lika med något våld.]
|
6-månaders uppföljning
|
|
Procentandel av deltagare med offer för våld i relationen
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
10-artiklar (t.ex. "Min partner talade till mig i en fientlig eller medelton av röst"); Deltagarna ombads att betygsätta hur ofta dessa saker hände med sin nuvarande eller ex-dateringspartner på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (ofta); Högre poäng indikerar mer frekvent våld i relationen; intervall = 1-4; [Med tanke på brist på variation dikotomiserades denna åtgärd så 0 är lika med inget våld och 1 är lika med något våld.]
|
12-månaders uppföljning
|
|
Riskabelt sexuellt beteende
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
4-artiklar (t.ex. hur många gånger har du haft oral, vaginal eller analsex med en avslappnad partner?);
Deltagarna ombads att rapportera hur många gånger varje beteende hände; Högre poäng indikerar större sexuell risktagande.
Svaren var öppna så medan den nedre gränsen för intervallet antogs vara noll, fanns det ingen övre gräns för deltagarna.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Riskabelt sexuellt beteende
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
4-artiklar (t.ex. hur många gånger har du haft oral, vaginal eller analsex med en avslappnad partner?);
Deltagarna ombads att rapportera hur många gånger varje beteende hände; Högre poäng indikerar större sexuell risktagande.
Svaren var öppna så medan den nedre gränsen för intervallet antogs vara noll, fanns det ingen övre gräns för deltagarna.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Riskabelt sexuellt beteende
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
4-artiklar (t.ex. hur många gånger har du haft oral, vaginal eller analsex med en avslappnad partner?);
Deltagarna ombads att rapportera hur många gånger varje beteende hände; Högre poäng indikerar större sexuell risktagande.
Svaren var öppna så medan den nedre gränsen för intervallet antogs vara noll, fanns det ingen övre gräns för deltagarna.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Procentandel av deltagarna som använde skydd äntligen oralsex
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
1-artikeln ("Använde du en kondom och/eller tanddamm förra gången du hade oralsex?"); Deltagarna svarade "ja" (1) eller "nej" (0); Endast deltagare som indikerade att de hade fått oralsex svarat på denna artikel
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Procentandel av deltagarna som använde skydd äntligen oralsex
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
1-artikeln ("Använde du en kondom och/eller tanddamm förra gången du hade oralsex?"); Deltagarna svarade "ja" (1) eller "nej" (0); Endast deltagare som indikerade att de hade fått oralsex svarat på denna artikel
|
6-månaders uppföljning
|
|
Procentandel av deltagarna som använde skydd äntligen oralsex
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
1-artikeln ("Använde du en kondom och/eller tanddamm förra gången du hade oralsex?"); Deltagarna svarade "ja" (1) eller "nej" (0); Endast deltagare som indikerade att de hade fått oralsex svarat på denna artikel
|
12-månaders uppföljning
|
|
Frekvens av användning av skydd under oralsex
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
3-artiklar som användes för att beräkna förändring i frekvensen av användning av skydd under oralsex [t.ex. "Under den senaste månaden, hur ofta använde du eller din partner (er) en kondom eller tanddamm när du hade oralsex?"]; Objekt som är klassade på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (alltid) och i genomsnitt för analyser; Högre poäng indikerar mer frekvent användning av skydd; Endast deltagare som indikerade att de hade fått oralsex svarat på dessa artiklar.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Frekvens av användning av skydd under oralsex
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
3-artiklar som användes för att beräkna förändring i frekvensen av användning av skydd under oralsex [t.ex. "Under den senaste månaden, hur ofta använde du eller din partner (er) en kondom eller tanddamm när du hade oralsex?"]; Objekt som är klassade på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (alltid) och i genomsnitt för analyser; Högre poäng indikerar mer frekvent användning av skydd; Endast deltagare som indikerade att de hade fått oralsex svarat på dessa artiklar.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Frekvens av användning av skydd under oralsex
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
3-artiklar som användes för att beräkna förändring i frekvensen av användning av skydd under oralsex [t.ex. "Under den senaste månaden, hur ofta använde du eller din partner (er) en kondom eller tanddamm när du hade oralsex?"]; Objekt som är klassade på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (alltid) och i genomsnitt för analyser; Högre poäng indikerar mer frekvent användning av skydd; Endast deltagare som indikerade att de hade fått oralsex svarat på dessa artiklar.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Frekvens av kondomanvändning under vaginal sex
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
3-artiklar som användes för att beräkna förändring i frekvensen av kondomanvändning under vaginal kön [t.ex. "Under den senaste månaden, hur ofta använde du eller din partner (er) en kondom när du hade vaginal sex?"]; Objekt som är klassade på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (alltid) och i genomsnitt för analyser; Högre poäng indikerar mer frekvent kondomanvändning; Endast deltagare som indikerade att de hade haft vaginal sex svarat på dessa föremål.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Frekvens av kondomanvändning under vaginal sex
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
3-artiklar som användes för att beräkna förändring i frekvensen av kondomanvändning under vaginal kön [t.ex. "Under den senaste månaden, hur ofta använde du eller din partner (er) en kondom när du hade vaginal sex?"]; Objekt som är klassade på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (alltid) och i genomsnitt för analyser; Högre poäng indikerar mer frekvent kondomanvändning; Endast deltagare som indikerade att de hade haft vaginal sex svarat på dessa föremål.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Frekvens av kondomanvändning under vaginal sex
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
3-artiklar som användes för att beräkna förändring i frekvensen av kondomanvändning under vaginal kön [t.ex. "Under den senaste månaden, hur ofta använde du eller din partner (er) en kondom när du hade vaginal sex?"]; Objekt som är klassade på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (alltid) och i genomsnitt för analyser; Högre poäng indikerar mer frekvent kondomanvändning; Endast deltagare som indikerade att de hade haft vaginal sex svarat på dessa föremål.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Användningsfrekvens
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
3-artiklar som användes för att beräkna förändringar i frekvensen av födelsekontrollanvändning [t.ex. "Under den senaste månaden, hur ofta använde du eller din partner en av följande former av födelsekontroll?
Födelsekontrollpiller, skottet (deprovera), plåstret, ringen (nuvaaring), IUD (Mirena, Paragard, Skyla), implantatet (implanon, nexplanon) eller andra FDA -godkända metoder. "];
Objekt som är klassade på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (alltid) och i genomsnitt för analyser; Högre poäng indikerar mer frekvent födelsekontroll; Endast deltagare som indikerade att de hade haft vaginal sex svarat på dessa föremål.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Användningsfrekvens
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
3-artiklar som användes för att beräkna förändringar i frekvensen av födelsekontrollanvändning [t.ex. "Under den senaste månaden, hur ofta använde du eller din partner en av följande former av födelsekontroll?
Födelsekontrollpiller, skottet (deprovera), plåstret, ringen (nuvaaring), IUD (Mirena, Paragard, Skyla), implantatet (implanon, nexplanon) eller andra FDA -godkända metoder. "];
Objekt som är klassade på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (alltid) och i genomsnitt för analyser; Högre poäng indikerar mer frekvent födelsekontroll; Endast deltagare som indikerade att de hade haft vaginal sex svarat på dessa föremål.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Användningsfrekvens
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
3-artiklar som användes för att beräkna förändringar i frekvensen av födelsekontrollanvändning [t.ex. "Under den senaste månaden, hur ofta använde du eller din partner en av följande former av födelsekontroll?
Födelsekontrollpiller, skottet (deprovera), plåstret, ringen (nuvaaring), IUD (Mirena, Paragard, Skyla), implantatet (implanon, nexplanon) eller andra FDA -godkända metoder. "];
Objekt som är klassade på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (alltid) och i genomsnitt för analyser; Högre poäng indikerar mer frekvent födelsekontroll; Endast deltagare som indikerade att de hade haft vaginal sex svarat på dessa föremål.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Procentandel av deltagarna som använde preventivmedel vid sist vaginal sex
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
1-artikeln ("Använde du någon preventivmetod förra gången du hade vaginal sex?"); Deltagarna svarade "ja" (1) eller "nej" (0); Endast deltagare som indikerade att de hade fått vaginal sex svarat på detta föremål
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Procentandel av deltagarna som använde preventivmedel till sist vaginal sex
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
1-artikeln ("Använde du någon preventivmetod förra gången du hade vaginal sex?"); Deltagarna svarade "ja" (1) eller "nej" (0); Endast deltagare som indikerade att de hade fått vaginal sex svarat på detta föremål
|
6-månaders uppföljning
|
|
Procentandel av deltagarna som använde preventivmedel till sist vaginal sex
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
1-artikeln ("Använde du någon preventivmetod förra gången du hade vaginal sex?"); Deltagarna svarade "ja" (1) eller "nej" (0); Endast deltagare som indikerade att de hade fått vaginal sex svarat på detta föremål
|
12-månaders uppföljning
|
|
Frekvens av kondomanvändning under analsex
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
3-artiklar som användes för att beräkna förändring i frekvensen av kondomanvändning under analsex [t.ex. "Under den senaste månaden, hur ofta använde du eller din partner (er) en kondom när du hade analsex?"]; Objekt som är klassade på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (alltid) och i genomsnitt för analyser; Högre poäng indikerar mer frekvent kondomanvändning; Endast deltagare som indikerade att de hade fått analsex svarat på dessa artiklar.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Frekvens av kondomanvändning under analsex
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
3-artiklar som användes för att beräkna förändring i frekvensen av kondomanvändning under analsex [t.ex. "Under den senaste månaden, hur ofta använde du eller din partner (er) en kondom när du hade analsex?"]; Objekt som är klassade på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (alltid) och i genomsnitt för analyser; Högre poäng indikerar mer frekvent kondomanvändning; Endast deltagare som indikerade att de hade fått analsex svarat på dessa artiklar.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Frekvens av kondomanvändning under analsex
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
3-artiklar som användes för att beräkna förändring i frekvensen av kondomanvändning under analsex [t.ex. "Under den senaste månaden, hur ofta använde du eller din partner (er) en kondom när du hade analsex?"]; Objekt som är klassade på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (alltid) och i genomsnitt för analyser; Högre poäng indikerar mer frekvent kondomanvändning; Endast deltagare som indikerade att de hade fått analsex svarat på dessa artiklar.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Procentandel av deltagarna som använde en kondom till sist analsex
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
1-artikeln ("Använde du en kondom under ditt senaste anala samlag?");
Deltagarna svarade "ja" (1) eller "nej" (0); Endast deltagare som indikerade att de hade haft analsex svarat på denna artikel
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Procentandel av deltagarna som använde en kondom till sist analsex
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
1-artikeln ("Använde du en kondom under ditt senaste anala samlag?");
Deltagarna svarade "ja" (1) eller "nej" (0); Endast deltagare som indikerade att de hade haft analsex svarat på denna artikel
|
6-månaders uppföljning
|
|
Procentandel av deltagarna som använde en kondom till sist analsex
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
1-artikeln ("Använde du en kondom under ditt senaste anala samlag?");
Deltagarna svarade "ja" (1) eller "nej" (0); Endast deltagare som indikerade att de hade haft analsex svarat på denna artikel
|
12-månaders uppföljning
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Upplevd realism av mediemeddelanden
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
6-artiklar (t.ex. "Människor i min ålder i media ... har sexuell kontakt så ofta som genomsnittliga människor i min ålder"; betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (starkt oeniga) till 4 (håller helt med); högre poäng indikerar att deltagarna tycker att media är mer realistiska, vilket indikerar ett mindre gynnsamt utfall; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Upplevd realism av mediemeddelanden
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
6-artiklar (t.ex. "Människor i min ålder i media ... har sexuell kontakt så ofta som genomsnittliga människor i min ålder"; betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (starkt oeniga) till 4 (håller helt med); högre poäng indikerar att deltagarna tycker att media är mer realistiska, vilket indikerar ett mindre gynnsamt utfall; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Upplevd realism av mediemeddelanden
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
6-artiklar (t.ex. "Människor i min ålder i media ... har sexuell kontakt så ofta som genomsnittliga människor i min ålder"; betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (starkt oeniga) till 4 (håller helt med); högre poäng indikerar att deltagarna tycker att media är mer realistiska, vilket indikerar ett mindre gynnsamt utfall; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Upplevd likhet med mediemeddelanden
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
7-artiklar (t.ex. "De saker jag gör i mitt liv liknar det jag ser i media"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större upplevd likhet, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Upplevd likhet med mediemeddelanden
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
7-artiklar (t.ex. "De saker jag gör i mitt liv liknar det jag ser i media"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större upplevd likhet, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Upplevd likhet med mediemeddelanden
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
7-artiklar (t.ex. "De saker jag gör i mitt liv liknar det jag ser i media"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större upplevd likhet, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Identifiering med media
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
3-artiklar (t.ex. "Jag vill göra de saker som människor i min ålder i media gör"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar att deltagarna identifierar sig mer med media, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Identifiering med media
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
3-artiklar (t.ex. "Jag vill göra de saker som människor i min ålder i media gör"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar att deltagarna identifierar sig mer med media, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Identifiering med media
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
3-artiklar (t.ex. "Jag vill göra de saker som människor i min ålder i media gör"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar att deltagarna identifierar sig mer med media, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Medieskepsis
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
6-artiklar (t.ex. "Media är oärliga om vad som händer när människor dricker alkohol"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar att deltagarna har mer skepsis för media, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Medieskepsis
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
6-artiklar (t.ex. "Media är oärliga om vad som händer när människor dricker alkohol"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar att deltagarna har mer skepsis för media, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Medieskepsis
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
6-artiklar (t.ex. "Media är oärliga om vad som händer när människor dricker alkohol"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar att deltagarna har mer skepsis för media, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Könsrollnormer
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
6-artiklar (t.ex. "Att uppfostra barn är främst en kvinnas ansvar"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar mer traditionella normer för könsroll, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Könsrollnormer
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
6-artiklar (t.ex. "Att uppfostra barn är främst en kvinnas ansvar"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar mer traditionella normer för könsroll, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Könsrollnormer
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
6-artiklar (t.ex. "Att uppfostra barn är främst en kvinnas ansvar"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar mer traditionella normer för könsroll, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Våldtäkt
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
13-artiklar (t.ex. "Om en tjej våldtas medan hon är full, är hon åtminstone något ansvarig för att låta saker komma ur handen"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större acceptans av våldtäktsmyt, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Våldtäkt
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
13-artiklar (t.ex. "Om en tjej våldtas medan hon är full, är hon åtminstone något ansvarig för att låta saker komma ur handen"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större acceptans av våldtäktsmyt, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Våldtäkt
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
13-artiklar (t.ex. "Om en tjej våldtas medan hon är full, är hon åtminstone något ansvarig för att låta saker komma ur handen"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större acceptans av våldtäktsmyt, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Effektivitet att ingripa som åskådare
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
5-artiklar (t.ex. "Jag kunde prata med en vän som jag misstänkte är i ett kränkande förhållande"); Deltagarna betygsätter sitt förtroende för att de skulle kunna göra handlingen på en skala från 0-100; Högre poäng indikerar större åskådareffektivitet, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 0-100.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Effektivitet att ingripa som åskådare
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
5-artiklar (t.ex. "Jag kunde prata med en vän som jag misstänkte är i ett kränkande förhållande"); Deltagarna betygsätter sitt förtroende för att de skulle kunna göra handlingen på en skala från 0-100; Högre poäng indikerar större åskådareffektivitet, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 0-100.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Effektivitet att ingripa som åskådare
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
5-artiklar (t.ex. "Jag kunde prata med en vän som jag misstänkte är i ett kränkande förhållande"); Deltagarna betygsätter sitt förtroende för att de skulle kunna göra handlingen på en skala från 0-100; Högre poäng indikerar större åskådareffektivitet, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 0-100.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Avsikt att ingripa som åskådare
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
4-artiklar (t.ex. "närma sig en vän om jag trodde att de var i en kränkande relation och låt dem veta att jag är här för att hjälpa"); betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (inte alls troligt) till 4 (extremt troligt); Högre poäng indikerar större avsikter att ingripa som åskådare, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Avsikt att ingripa som åskådare
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
4-artiklar (t.ex. "närma sig en vän om jag trodde att de var i en kränkande relation och låt dem veta att jag är här för att hjälpa"); betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (inte alls troligt) till 4 (extremt troligt); Högre poäng indikerar större avsikter att ingripa som åskådare, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Avsikt att ingripa som åskådare
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
4-artiklar (t.ex. "närma sig en vän om jag trodde att de var i en kränkande relation och låt dem veta att jag är här för att hjälpa"); betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (inte alls troligt) till 4 (extremt troligt); Högre poäng indikerar större avsikter att ingripa som åskådare, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Sexuell hälsokunskap
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
23-artiklar (t.ex. "True eller False: Du kan säga om någon har en STI genom att titta på honom/henne"); För varje artikel kommer deltagare som svarar korrekt att få en "1" och deltagare som svarar fel kommer att få en "0"; Objekt kommer att summeras; Högre poäng indikerar större kunskaper om sexuell hälsa; Range = 0-23 Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Sexuell hälsokunskap
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
23-artiklar (t.ex. "True eller False: Du kan säga om någon har en STI genom att titta på honom/henne"); För varje artikel kommer deltagare som svarar korrekt att få en "1" och deltagare som svarar fel kommer att få en "0"; Objekt kommer att summeras; Högre poäng indikerar större kunskaper om sexuell hälsa; intervall = 0-23.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Sexuell hälsokunskap
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
23-artiklar (t.ex. "True eller False: Du kan säga om någon har en STI genom att titta på honom/henne"); För varje artikel kommer deltagare som svarar korrekt att få en "1" och deltagare som svarar fel kommer att få en "0"; Objekt kommer att summeras; Högre poäng indikerar större kunskaper om sexuell hälsa; intervall = 0-23.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Attityder till riskabelt sexuellt beteende
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
5-artiklar (t.ex. "Det är okej att ... ha sex med någon som har haft många sexpartners"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar positiva attityder till riskabelt sexuellt beteende, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Attityder till riskabelt sexuellt beteende
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
5-artiklar (t.ex. "Det är okej att ... ha sex med någon som har haft många sexpartners"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar positiva attityder till riskabelt sexuellt beteende, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Attityder till riskabelt sexuellt beteende
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
5-artiklar (t.ex. "Det är okej att ... ha sex med någon som har haft många sexpartners"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar positiva attityder till riskabelt sexuellt beteende, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Attityder till oskyddat sex
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
1-artikeln ["Det är okej att ... ha oskyddat sex (inklusive inte när människor försöker bli gravida)"]; Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar positiva attityder till oskyddat sex; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Attityder till oskyddat sex
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
1-artikeln ["Det är okej att ... ha oskyddat sex (inklusive inte när människor försöker bli gravida)"]; Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar positiva attityder till oskyddat sex; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Attityder till oskyddat sex
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
1-artikeln ["Det är okej att ... ha oskyddat sex (inklusive inte när människor försöker bli gravida)"]; Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar positiva attityder till oskyddat sex; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Attityder till preventivmedel/skydd
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
9-artiklar (t.ex. "Det är fel att använda födelsekontroll"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar mer gynnsamma attityder till preventivmedel; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Attityder till preventivmedel/skydd
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
9-artiklar (t.ex. "Det är fel att använda födelsekontroll"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar mer gynnsamma attityder till preventivmedel; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Attityder till preventivmedel/skydd
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
9-artiklar (t.ex. "Det är fel att använda födelsekontroll"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar mer gynnsamma attityder till preventivmedel; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Attityder till kommunikation med partners och läkare
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
4-artiklar (t.ex. "innan de beslutar att ha sex, bör människor ... prata med sin partner om HIV/AIDS och andra STI"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar positiva attityder till kommunikation, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Attityder till kommunikation med partners och läkare
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
4-artiklar (t.ex. "innan de beslutar att ha sex, bör människor ... prata med sin partner om HIV/AIDS och andra STI"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar positiva attityder till kommunikation, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Attityder till kommunikation med partners och läkare
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
4-artiklar (t.ex. "innan de beslutar att ha sex, bör människor ... prata med sin partner om HIV/AIDS och andra STI"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar positiva attityder till kommunikation, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Beskrivande normer för oskyddat sex
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
1-artikeln (t.ex. "Vilken procentandel av människor i din ålder har haft oskyddat sex?"); Deltagarna skriver i sin uppskattning av vilken procentandel av sina kamrater bedriver beteendet; Högre poäng indikerar att deltagarna tror att fler av sina kamrater bedriver oskyddat sex; intervall = 0-100.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Beskrivande normer för oskyddat sex
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
1-artikeln (t.ex. "Vilken procentandel av människor i din ålder har haft oskyddat sex?"); Deltagarna skriver i sin uppskattning av vilken procentandel av sina kamrater bedriver beteendet; Högre poäng indikerar att deltagarna tror att fler av sina kamrater bedriver oskyddat sex; intervall = 0-100.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Beskrivande normer för oskyddat sex
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
1-artikeln (t.ex. "Vilken procentandel av människor i din ålder har haft oskyddat sex?"); Deltagarna skriver i sin uppskattning av vilken procentandel av sina kamrater bedriver beteendet; Högre poäng indikerar att deltagarna tror att fler av sina kamrater bedriver oskyddat sex; intervall = 0-100.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Beskrivande normer för riskabel sexuell aktivitet
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
5-artiklar (t.ex. "Vilken procentandel av människor i din ålder ... har haft oral, anal- eller vaginal sex med någon som inte har testats för STI eller vars STI-status är okänd?");
Deltagarna skriver i sin uppskattning av vilken procentandel av sina kamrater bedriver varje beteende; Högre poäng indikerar att deltagarna tror att fler av sina kamrater bedriver riskabel preventivmedel/skyddspraxis; intervall = 0-100.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Beskrivande normer för riskabel sexuell aktivitet
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
5-artiklar (t.ex. "Vilken procentandel av människor i din ålder ... har haft oral, anal- eller vaginal sex med någon som inte har testats för STI eller vars STI-status är okänd?");
Deltagarna skriver i sin uppskattning av vilken procentandel av sina kamrater bedriver varje beteende; Högre poäng indikerar att deltagarna tror att fler av sina kamrater bedriver riskabel preventivmedel/skyddspraxis; intervall = 0-100.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Beskrivande normer för riskabel sexuell aktivitet
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
5-artiklar (t.ex. "Vilken procentandel av människor i din ålder ... har haft oral, anal- eller vaginal sex med någon som inte har testats för STI eller vars STI-status är okänd?");
Deltagarna skriver i sin uppskattning av vilken procentandel av sina kamrater bedriver varje beteende; Högre poäng indikerar att deltagarna tror att fler av sina kamrater bedriver riskabel preventivmedel/skyddspraxis; intervall = 0-100.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Könsskyldighet själveffektivitet
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
5-artiklar (t.ex. "Jag kan lätt säga" nej "till någon som pressar mig att ha sex"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större själveffektivitet av könsvikt, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Könsskyldighet själveffektivitet
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
5-artiklar (t.ex. "Jag kan lätt säga" nej "till någon som pressar mig att ha sex"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större själveffektivitet av könsvikt, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Könsskyldighet själveffektivitet
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
5-artiklar (t.ex. "Jag kan lätt säga" nej "till någon som pressar mig att ha sex"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större själveffektivitet av könsvikt, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Själveffektivitet för att vägra oskyddat sex
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
1-artikeln ("Jag kan lätt säga" nej "till sex om vi inte har skydd även om jag verkligen vill ha sex med den personen"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större själveffektivitet för att vägra oskyddat sex, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Själveffektivitet för att vägra oskyddat sex
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
1-artikeln ("Jag kan lätt säga" nej "till sex om vi inte har skydd även om jag verkligen vill ha sex med den personen"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större själveffektivitet för att vägra oskyddat sex, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Själveffektivitet för att vägra oskyddat sex
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
1-artikeln ("Jag kan lätt säga" nej "till sex om vi inte har skydd även om jag verkligen vill ha sex med den personen"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större själveffektivitet för att vägra oskyddat sex, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Själveffektivitet för att använda kondom
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
1-artikeln (t.ex. "Jag kan använda en kondom korrekt eller förklara för min partner hur man använder en kondom korrekt"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större själveffektivitet för att använda en kondom, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Själveffektivitet för att använda kondom
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
1-artikeln (t.ex. "Jag kan använda en kondom korrekt eller förklara för min partner hur man använder en kondom korrekt"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större själveffektivitet för att använda en kondom, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Själveffektivitet för att använda kondom
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
1-artikeln (t.ex. "Jag kan använda en kondom korrekt eller förklara för min partner hur man använder en kondom korrekt"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större själveffektivitet för att använda en kondom, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Själveffektivitet för att kommunicera med partners och läkare om sex
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
4-artiklar (t.ex. "Jag kan diskutera att förhindra STI med min partner"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större själveffektivitet för att kommunicera, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Själveffektivitet för att kommunicera med partners och läkare om sex
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
4-artiklar (t.ex. "Jag kan diskutera att förhindra STI med min partner"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större själveffektivitet för att kommunicera, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Själveffektivitet för att kommunicera med partners och läkare om sex
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
4-artiklar (t.ex. "Jag kan diskutera att förhindra STI med min partner"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större själveffektivitet för att kommunicera, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Riskabelt avsikter om sexuellt beteende
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
5-artiklar (t.ex. "under de kommande 6 månaderna, hur troligt är det att du kommer att ha oral, anal eller vaginal sex med en avslappnad partner"); betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (inte alls troligt) till 4 (extremt troligt); Högre poäng indikerar större avsikter att engagera sig i riskabelt sexuellt beteende, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Riskabelt avsikter om sexuellt beteende
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
5-artiklar (t.ex. "under de kommande 6 månaderna, hur troligt är det att du kommer att ha oral, anal eller vaginal sex med en avslappnad partner"); betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (inte alls troligt) till 4 (extremt troligt); Högre poäng indikerar större avsikter att engagera sig i riskabelt sexuellt beteende, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Riskabelt avsikter om sexuellt beteende
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
5-artiklar (t.ex. "under de kommande 6 månaderna, hur troligt är det att du kommer att ha oral, anal eller vaginal sex med en avslappnad partner"); betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (inte alls troligt) till 4 (extremt troligt); Högre poäng indikerar större avsikter att engagera sig i riskabelt sexuellt beteende, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Avsikter att ha oskyddat sex
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
1-artikeln ("Under de kommande 6 månaderna, hur troligt är det att du ... har oskyddat sex?"); betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (inte alls troligt) till 4 (extremt troligt); Högre poäng indikerar större avsikter att ha oskyddat sex, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Avsikter att ha oskyddat sex
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
1-artikeln ("Under de kommande 6 månaderna, hur troligt är det att du ... har oskyddat sex?"); betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (inte alls troligt) till 4 (extremt troligt); Högre poäng indikerar större avsikter att ha oskyddat sex, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Avsikter att ha oskyddat sex
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
1-artikeln ("Under de kommande 6 månaderna, hur troligt är det att du ... har oskyddat sex?"); betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (inte alls troligt) till 4 (extremt troligt); Högre poäng indikerar större avsikter att ha oskyddat sex, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Avsikter att använda kondom
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
1-artikeln (t.ex. "Om du skulle besluta att ha sexuellt samlag under de kommande 6 månaderna, hur troligt skulle du vara att använda en kondom?");
betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (inte alls troligt) till 4 (extremt troligt); Högre poäng indikerar större avsikter att använda skydd/preventivmedel, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Avsikter att använda kondom
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
1-artikeln (t.ex. "Om du skulle besluta att ha sexuellt samlag under de kommande 6 månaderna, hur troligt skulle du vara att använda en kondom?");
betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (inte alls troligt) till 4 (extremt troligt); Högre poäng indikerar större avsikter att använda skydd/preventivmedel, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Avsikter att använda kondom
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
1-artikeln (t.ex. "Om du skulle besluta att ha sexuellt samlag under de kommande 6 månaderna, hur troligt skulle du vara att använda en kondom?");
betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (inte alls troligt) till 4 (extremt troligt); Högre poäng indikerar större avsikter att använda skydd/preventivmedel, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Avsikter att kommunicera med partners och läkare om sex
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
6-artiklar (t.ex. "Om du skulle bestämma dig för att delta i sexuell aktivitet med en ny partner under de kommande 6 månaderna, hur troligt skulle du vara att ... prata med en partner om HIV/AIDS eller andra STI?"); betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (inte alls troligt) till 4 (extremt troligt); Högre poäng indikerar större avsikter att kommunicera, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Avsikter att kommunicera med partners och läkare om sex
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
6-artiklar (t.ex. "Om du skulle bestämma dig för att delta i sexuell aktivitet med en ny partner under de kommande 6 månaderna, hur troligt skulle du vara att ... prata med en partner om HIV/AIDS eller andra STI?"); betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (inte alls troligt) till 4 (extremt troligt); Högre poäng indikerar större avsikter att kommunicera, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Avsikter att kommunicera med partners och läkare om sex
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
6-artiklar (t.ex. "Om du skulle bestämma dig för att delta i sexuell aktivitet med en ny partner under de kommande 6 månaderna, hur troligt skulle du vara att ... prata med en partner om HIV/AIDS eller andra STI?"); betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (inte alls troligt) till 4 (extremt troligt); higher scores indicate greater intentions to communicate, which is a more favorable outcome; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Villighet att ha oskyddat sex
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
1-artikeln (t.ex. "Anta att du var med din pojkvän/flickvän/partner.
Han/hon vill ha sex, men ingen av er har någon form av skydd.
I den här situationen, hur villig skulle du vara att gå vidare och ha sex ändå? ";);
betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (mycket ovillig) till 4 (mycket villig); Högre poäng indikerar större villighet att ha oskyddat sex, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Villighet att ha oskyddat sex
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
1-artikeln (t.ex. "Anta att du var med din pojkvän/flickvän/partner.
Han/hon vill ha sex, men ingen av er har någon form av skydd.
I den här situationen, hur villig skulle du vara att gå vidare och ha sex ändå? ";);
betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (mycket ovillig) till 4 (mycket villig); Högre poäng indikerar större villighet att ha oskyddat sex, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Villighet att ha oskyddat sex
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
1-artikeln (t.ex. "Anta att du var med din pojkvän/flickvän/partner.
Han/hon vill ha sex, men ingen av er har någon form av skydd.
I den här situationen, hur villig skulle du vara att gå vidare och ha sex ändå? ";);
betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (mycket ovillig) till 4 (mycket villig); Högre poäng indikerar större villighet att ha oskyddat sex, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Villighet att engagera sig i riskabelt sexuellt beteende
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
5-artiklar (t.ex. "Anta att du ville ha sex med någon men du visste inte deras STI-status.
I den här situationen, hur villig skulle du vara att ha sex ändå? ");
betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (mycket ovillig) till 4 (mycket villig); Högre poäng indikerar större villighet att engagera sig i riskabelt sexuellt beteende, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Villighet att engagera sig i riskabelt sexuellt beteende
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
5-artiklar (t.ex. "Anta att du ville ha sex med någon men du visste inte deras STI-status.
I den här situationen, hur villig skulle du vara att ha sex ändå? ");
betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (mycket ovillig) till 4 (mycket villig); Högre poäng indikerar större villighet att engagera sig i riskabelt sexuellt beteende, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Villighet att engagera sig i riskabelt sexuellt beteende
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
5-artiklar (t.ex. "Anta att du ville ha sex med någon men du visste inte deras STI-status.
I den här situationen, hur villig skulle du vara att ha sex ändå? ");
betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (mycket ovillig) till 4 (mycket villig); Högre poäng indikerar större villighet att engagera sig i riskabelt sexuellt beteende, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Reklamdekonstruktionsförmåga
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
Deltagarna visas en annons och uppmanas att beskriva den i detalj inklusive notering av marknadsföringsstrategier och all saknad information (t.ex. hur försöker annonsörer få någon att köpa den här produkten?).
Kvalitativa svar på frågorna kodas av utbildade projektpersonal när tillförlitligheten mellan kodare har fastställts, och poäng representerar i vilken utsträckning deltagarna identifierar det underförstådda meddelandet om annonsen.
Område: 0-3.
Högre poäng indikerar ett mer gynnsamt resultat.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Föreläggande normer - de flesta
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
3-artiklar (t.ex. "de flesta tror att det är okej för människor i min ålder att ha oskyddat sex"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar riskfyllda föreläggande normer, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Föreläggande normer - de flesta
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
3-artiklar (t.ex. "de flesta tror att det är okej för människor i min ålder att ha oskyddat sex"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar riskfyllda föreläggande normer, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Föreläggande normer - de flesta
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
3-artiklar (t.ex. "de flesta tror att det är okej för människor i min ålder att ha oskyddat sex"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar riskfyllda föreläggande normer, vilket är ett mindre gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Föreläggande normer - vänner
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
1 artikel ("Mina vänner tycker att jag borde använda skydd när jag har sex"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng mindre riskabelt föreläggande normer, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Föreläggande normer - vänner
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
1 artikel ("Mina vänner tycker att jag borde använda skydd när jag har sex"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng mindre riskabelt föreläggande normer, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Föreläggande normer - vänner
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
1 artikel ("Mina vänner tycker att jag borde använda skydd när jag har sex"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng mindre riskabelt föreläggande normer, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Beskrivande normer - Människor som jag
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
1-artikeln ("De flesta som jag använder skydd när de har sex"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); högre poäng mindre riskabla beskrivande normer, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Beskrivande normer - Människor som jag
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
1-artikeln ("De flesta som jag använder skydd när de har sex"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); högre poäng mindre riskabla beskrivande normer, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Beskrivande normer - Människor som jag
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
1-artikeln ("De flesta som jag använder skydd när de har sex"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); högre poäng mindre riskabla beskrivande normer, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Kommunikationsfrekvens med sexpartner
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
1 artikel som används för att beräkna förändring i frekvensen av sexuell kommunikation med en partner (er) [t.ex. "Under den senaste månaden, hur ofta pratade du med din partner om att använda kondomer och/eller andra former av preventivmedel innan du deltog i sexuell aktivitet?"];
Objekt som är klassade på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (alltid); Högre poäng indikerar mer frekvent kommunikation, vilket är ett mer gynnsamt resultat.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Kommunikationsfrekvens med sexpartner
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
1 artikel som används för att beräkna förändring i frekvensen av sexuell kommunikation med en partner (er) [t.ex. "Under den senaste månaden, hur ofta pratade du med din partner om att använda kondomer och/eller andra former av preventivmedel innan du deltog i sexuell aktivitet?"];
Objekt som är klassade på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (alltid); Högre poäng indikerar mer frekvent kommunikation, vilket är ett mer gynnsamt resultat.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6-månaders uppföljning
|
|
Kommunikationsfrekvens med sexpartner
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
1 artikel som används för att beräkna förändring i frekvensen av sexuell kommunikation med en partner (er) [t.ex. "Under den senaste månaden, hur ofta pratade du med din partner om att använda kondomer och/eller andra former av preventivmedel innan du deltog i sexuell aktivitet?"];
Objekt som är klassade på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (alltid); Högre poäng indikerar mer frekvent kommunikation, vilket är ett mer gynnsamt resultat.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12-månaders uppföljning
|
|
Procentandel av deltagarna som kommunicerade med en läkare
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
1-artikeln brukade beräkna förändringar i huruvida deltagarna kommunicerade med en läkare om sex ["Under den senaste månaden, hade du pratat med en läkare eller annan läkare om sex, preventivmedel och/eller relationer?"]; Deltagarna svarade "ja" (1) eller "nej" (0)
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Procentandel av deltagarna som kommunicerade med en läkare
Tidsram: 6-månaders uppföljning
|
1-artikeln brukade beräkna förändringar i huruvida deltagarna kommunicerade med en läkare om sex ["Under den senaste månaden, hade du pratat med en läkare eller annan läkare om sex, preventivmedel och/eller relationer?"]; Deltagarna svarade "ja" (1) eller "nej" (0)
|
6-månaders uppföljning
|
|
Procentandel av deltagarna som kommunicerade med en läkare
Tidsram: 12-månaders uppföljning
|
1 artikel som användes för att beräkna förändring i om deltagarna kommunicerade med en läkare om sex ["Under den senaste månaden, hade du pratat med en läkare eller annan läkare om sex, preventivmedel och/eller relationer?"]; Deltagarna svarade "ja" (1) eller "nej" (0)
|
12-månaders uppföljning
|
|
Själveffektivitet för att använda en tanddamm
Tidsram: Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
1-artikeln (t.ex. "Jag kan använda en tanddam korrekt eller förklara för min partner hur man använder en tanddam korrekt"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större själveffektivitet för att använda en tanddam, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
Posttest (4-veckor efter förprövning)
|
|
Själveffektivitet för att använda en tanddamm
Tidsram: 6 månaders uppföljning
|
1-artikeln (t.ex. "Jag kan använda en tanddam korrekt eller förklara för min partner hur man använder en tanddam korrekt"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större själveffektivitet för att använda en tanddam, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
6 månaders uppföljning
|
|
Själveffektivitet för att använda en tanddamm
Tidsram: 12 månaders uppföljning
|
1-artikeln (t.ex. "Jag kan använda en tanddam korrekt eller förklara för min partner hur man använder en tanddam korrekt"); Betygsatt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (håller inte med) till 4 (håller helt med); Högre poäng indikerar större själveffektivitet för att använda en tanddam, vilket är ett mer gynnsamt resultat; intervall = 1-4.
Det totala antalet deltagare som analyserats i varje arm/grupp inkluderar alla deltagare som slutförde förprövning.
Data efter testet tilldelades för deltagare som var närvarande vid förprov men inte vid posttest.
|
12 månaders uppföljning
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Tracy M Scull, PhD, innovation Research and Training
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
21 juli 2021
Primärt slutförande (Faktisk)
24 mars 2024
Avslutad studie (Faktisk)
24 mars 2024
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
3 maj 2021
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
25 juni 2021
Första postat (Faktisk)
6 juli 2021
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
14 augusti 2025
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
28 juli 2025
Senast verifierad
1 juli 2025
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- CCHealthStudy-R01-20-007
- R01HD099134 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
NEJ
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .