Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Untersuchung der langfristigen Wirksamkeit und der Mechanismen, die der Wirkung eines webbasierten Programms zur Förderung der Gesundheit von Sexualität und Beziehungen mit jungen erwachsenen Community College-Studenten zugrunde liegen

28. Juli 2025 aktualisiert von: Innovation Research & Training

Die Community College-Gesundheitsstudie: Eine Studie über die langfristige Wirksamkeit und die Mechanismen, die der Wirkung eines webbasierten Programms zur Förderung der Sexual- und Beziehungsgesundheit mit jungen erwachsenen Community College-Studenten zugrunde liegen

Community College-Studenten sind eine unterversorgte und gefährdete Bevölkerungsgruppe in Bezug auf ihre sexuelle und Beziehungsgesundheit. Dies ist eine dreiarmige randomisierte Kontrollstudie zur Bewertung der langfristigen Wirksamkeit eines webbasierten Programms zur Förderung der sexuellen Gesundheit und der Gesundheit von Beziehungen unter US-amerikanischen Community College-Studenten (voraussichtlich N = 2010) und zur Untersuchung der Mechanismen, die der Wirksamkeit des Programms zugrunde liegen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Community College-Studenten sind eine unterversorgte und gefährdete Bevölkerungsgruppe in Bezug auf ihre sexuelle und Beziehungsgesundheit. Ein vielversprechender Weg zur Verbesserung der sexuellen Entscheidungsfindung in dieser Bevölkerungsgruppe ist die Medienkompetenzerziehung (MLE). Obwohl Studien zeigen, dass MLE ein effektiver Ansatz zur Förderung der sexuellen Gesundheit ist, besteht die Notwendigkeit, die Mechanismen besser zu verstehen, durch die MLE-Programme die Gesundheitsergebnisse beeinflussen. Die ultimativen Ziele dieser Studie sind 1) die Weiterentwicklung des theoretischen Rahmens der Medienkompetenz, um die zugrunde liegenden Mechanismen besser zu verstehen, die zu einer Verhaltensänderung bei der sexuellen Gesundheit führen, und 2) die Verbesserung der sexuellen und Beziehungsgesundheit von Community College-Studenten durch die Identifizierung erfolgreicher Methoden der Gesundheitsförderung und Strategien zur Umsetzung von Gesundheitsprogrammen an Volkshochschulen. Diese Studie ist eine dreiarmige randomisierte Kontrollstudie (RCT) mit 2010 Community College-Studenten (18-19 Jahre) von 30 Colleges in den USA. Alle Komponenten dieser Studie (d. h. Interventionen, Umfragen) sind webbasiert.

Teilnehmende Studenten werden zufällig einer von drei Bedingungen zugeteilt: 1) Studenten, die ein Programm zur sexuellen Gesundheit erhalten, das auf MLE (Media Aware) basiert; 2) Studenten, die ein Programm zur sexuellen Gesundheit ohne MLE erhalten; und 3) eine Wartelistenkontrollgruppe. Die Teilnehmer werden Pretest-, Posttest-, 6-Monats-Follow-up- und 12-Monats-Follow-up-Umfragen ausfüllen, um Änderungen in den drei Gruppen in unseren primären Ergebnissen (z. B. riskantes Sexualverhalten) und sekundären Ergebnissen (z. B. Wissen über sexuelle Gesundheit, Annahme von Vergewaltigungsmythen, wahrgenommener Realismus von Medienbotschaften).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

2184

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27713
        • innovation Research and Training

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 19 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Schüler müssen 18 oder 19 Jahre alt sein.
  • Die Studenten müssen eines der Community Colleges besuchen, von denen diese Studie Teilnehmer rekrutiert.
  • Studenten müssen eine E-Mail-Adresse haben, um Studienkommunikation zu erhalten.
  • Die Schüler müssen Zugang zu einem Computer, Tablet oder Telefon mit Internetzugang haben, da die Fragebögen und Programme webbasiert sind.
  • Die Studierenden müssen Englisch sprechen und lesen können, da die Studienmaterialien (z. B. Fragebögen, Programme) auf Englisch sind.

Ausschlusskriterien:

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention - Medienbewusst für junge Erwachsene
Dieser Arm erhält zwischen dem Pretest- und dem Posttest-Fragebogen Media Aware for Young Adults. Media Aware for Young Adults ist ein webbasiertes Programm zur Förderung der sexuellen Gesundheit und Beziehungsgesundheit, das einen Ansatz zur Medienkompetenzerziehung (MLE) verwendet. Das Programm ist selbstbestimmt und umfasst vier Module.
Media Aware for Young Adults ist ein webbasiertes Programm zur Förderung der sexuellen Gesundheit und Beziehungsgesundheit, das für junge Erwachsene entwickelt wurde und einen Ansatz zur Medienkompetenzerziehung (MLE) verwendet.
Aktiver Komparator: Active Control - Gesundheitsbewusst für junge Erwachsene
Dieser Arm erhält zwischen dem Pretest- und dem Posttest-Fragebogen Health Aware for Young Adults. Health Aware for Young Adults ist ein webbasiertes Programm zur Förderung der sexuellen und Beziehungsgesundheit. Das Programm enthält die gleichen Gesundheitsinhalte wie Media Aware für junge Erwachsene, jedoch ohne die Komponenten zur Medienkompetenzerziehung. Das Programm ist selbstbestimmt und umfasst vier Module.
Media Aware for Young Adults ist ein webbasiertes Programm zur Förderung der sexuellen und beziehungsbezogenen Gesundheit für junge Erwachsene.
Kein Eingriff: Verzögerte Interventionskontrolle
Teilnehmer in diesem Zustand erhalten erst nach der 12-Monats-Follow-up-Umfrage ein Programm zur Förderung der sexuellen oder Beziehungsgesundheit. Nach Abschluss dieser Umfrage erhalten sie Zugang zum Programm „Media Aware for Young Adults“.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zufriedenheit der Beziehung
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Die Zufriedenheit der Beziehungen wird anhand von 7-Punkte (z. B. "Wie gut entspricht Ihr Partner Ihre Bedürfnisse?") Bewertet auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (schlecht) bis 5 (sehr gut). Höhere Werte weisen auf eine größere Zufriedenheit der Beziehung hin. Bereich = 1-5; Höhere Werte deuten auf ein günstigeres Ergebnis hin. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Zufriedenheit der Beziehung
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
Die Zufriedenheit der Beziehungen wird anhand von 7-Punkte (z. B. "Wie gut entspricht Ihr Partner Ihre Bedürfnisse?") Bewertet auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (schlecht) bis 5 (sehr gut). Höhere Werte weisen auf eine größere Zufriedenheit der Beziehung hin. Bereich = 1-5; Höhere Werte deuten auf ein günstigeres Ergebnis hin. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Zufriedenheit der Beziehung
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
Die Zufriedenheit der Beziehungen wird anhand von 7-Punkte (z. B. "Wie gut entspricht Ihr Partner Ihre Bedürfnisse?") Bewertet auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (schlecht) bis 5 (sehr gut). Höhere Werte weisen auf eine größere Zufriedenheit der Beziehung hin. Bereich = 1-5; Höhere Werte deuten auf ein günstigeres Ergebnis hin. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Prozentsatz der Teilnehmer mit Verhältnis von Beziehung Gewalt Täter
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
10-items (z. B. "Ich habe mit meinem Partner in einem feindlichen oder gemeinen Tonfall gesprochen."); Die Teilnehmer wurden gebeten, zu bewerten, wie oft diese Dinge mit ihrem aktuellen oder Ex-Dating-Partner auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (oft) geschahen. Höhere Werte deuten auf häufigere Gewalt an Beziehung hin. Bereich = 1-4. [Angesichts der mangelnden Variabilität wurde diese Maßnahme dichotomisiert, so dass 0 keine Gewalt und 1 entspricht einer Gewalt.]
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Prozentsatz der Teilnehmer mit Verhältnis von Beziehung Gewalt Täter
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
10-items (z. B. "Ich habe mit meinem Partner in einem feindlichen oder gemeinen Tonfall gesprochen."); Die Teilnehmer wurden gebeten, zu bewerten, wie oft diese Dinge mit ihrem aktuellen oder Ex-Dating-Partner auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (oft) geschahen. Höhere Werte deuten auf häufigere Gewalt an Beziehung hin. Bereich = 1-4. [Angesichts der mangelnden Variabilität wurde diese Maßnahme dichotomisiert, so dass 0 keine Gewalt und 1 entspricht einer Gewalt.]
6-Monats-Follow-up
Prozentsatz der Teilnehmer mit Verhältnis von Beziehung Gewalt Täter
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
10-items (z. B. "Ich habe mit meinem Partner in einem feindlichen oder gemeinen Tonfall gesprochen."); Die Teilnehmer wurden gebeten, zu bewerten, wie oft diese Dinge mit ihrem aktuellen oder Ex-Dating-Partner auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (oft) geschahen. Höhere Werte deuten auf häufigere Gewalt an Beziehung hin. Bereich = 1-4. [Angesichts der mangelnden Variabilität wurde diese Maßnahme dichotomisiert, so dass 0 keine Gewalt und 1 entspricht einer Gewalt.]
12-Monats-Follow-up
Prozentsatz der Teilnehmer mit Gewalt Viktimisierung von Beziehung
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
10-items (z. B. "Mein Partner sprach in einem feindlichen oder mittleren Tonfall"); Die Teilnehmer wurden gebeten, zu bewerten, wie oft diese Dinge mit ihrem aktuellen oder Ex-Dating-Partner auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (oft) geschahen. Höhere Werte deuten auf häufigere Gewalt an Beziehung hin. Bereich = 1-4; [Angesichts der mangelnden Variabilität wurde diese Maßnahme dichotomisiert, so dass 0 keine Gewalt und 1 entspricht einer Gewalt.]
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Prozentsatz der Teilnehmer mit Gewalt Viktimisierung von Beziehung
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
10-items (z. B. "Mein Partner sprach in einem feindlichen oder mittleren Tonfall"); Die Teilnehmer wurden gebeten, zu bewerten, wie oft diese Dinge mit ihrem aktuellen oder Ex-Dating-Partner auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (oft) geschahen. Höhere Werte deuten auf häufigere Gewalt an Beziehung hin. Bereich = 1-4; [Angesichts der mangelnden Variabilität wurde diese Maßnahme dichotomisiert, so dass 0 keine Gewalt und 1 entspricht einer Gewalt.]
6-Monats-Follow-up
Prozentsatz der Teilnehmer mit Gewalt Viktimisierung von Beziehung
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
10-items (z. B. "Mein Partner sprach in einem feindlichen oder mittleren Tonfall"); Die Teilnehmer wurden gebeten, zu bewerten, wie oft diese Dinge mit ihrem aktuellen oder Ex-Dating-Partner auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (oft) geschahen. Höhere Werte deuten auf häufigere Gewalt an Beziehung hin. Bereich = 1-4; [Angesichts der mangelnden Variabilität wurde diese Maßnahme dichotomisiert, so dass 0 keine Gewalt und 1 entspricht einer Gewalt.]
12-Monats-Follow-up
Riskantes sexuelles Verhalten
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
4-items (z. B. wie oft hatten Sie orale, vaginale oder Analsex mit einem Gelegenheitspartner?); Die Teilnehmer wurden gebeten, zu berichten, wie oft jedes Verhalten stattfand. Höhere Werte deuten auf ein höheres sexuelles Risiko hin. Die Antworten wurden offen beendet, so dass die Untergrenze des Bereichs als Null angenommen wurde, aber der Teilnehmern keine Obergrenze auferlegt wurde.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Riskantes sexuelles Verhalten
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
4-items (z. B. wie oft hatten Sie orale, vaginale oder Analsex mit einem Gelegenheitspartner?); Die Teilnehmer wurden gebeten, zu berichten, wie oft jedes Verhalten stattfand. Höhere Werte deuten auf ein höheres sexuelles Risiko hin. Die Antworten wurden offen beendet, so dass die Untergrenze des Bereichs als Null angenommen wurde, aber der Teilnehmern keine Obergrenze auferlegt wurde.
6-Monats-Follow-up
Riskantes sexuelles Verhalten
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
4-items (z. B. wie oft hatten Sie orale, vaginale oder Analsex mit einem Gelegenheitspartner?); Die Teilnehmer wurden gebeten, zu berichten, wie oft jedes Verhalten stattfand. Höhere Werte deuten auf ein höheres sexuelles Risiko hin. Die Antworten wurden offen beendet, so dass die Untergrenze des Bereichs als Null angenommen wurde, aber der Teilnehmern keine Obergrenze auferlegt wurde.
12-Monats-Follow-up
Prozentsatz der Teilnehmer, die beim letzten Oralsex Schutz verwendeten
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
1-iTem ("Haben Sie beim letzten Mal ein Kondom und/oder einen Zahndamm verwendet, als Sie Oralsex hatten?"); Die Teilnehmer antworteten "Ja" (1) oder "Nein" (0); Nur Teilnehmer, die angaben, sie hätten Oralsex gehabt, antworteten auf diesen Artikel
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Prozentsatz der Teilnehmer, die beim letzten Oralsex Schutz verwendeten
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
1-iTem ("Haben Sie beim letzten Mal ein Kondom und/oder einen Zahndamm verwendet, als Sie Oralsex hatten?"); Die Teilnehmer antworteten "Ja" (1) oder "Nein" (0); Nur Teilnehmer, die angaben, sie hätten Oralsex gehabt, antworteten auf diesen Artikel
6-Monats-Follow-up
Prozentsatz der Teilnehmer, die beim letzten Oralsex Schutz verwendeten
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
1-iTem ("Haben Sie beim letzten Mal ein Kondom und/oder einen Zahndamm verwendet, als Sie Oralsex hatten?"); Die Teilnehmer antworteten "Ja" (1) oder "Nein" (0); Nur Teilnehmer, die angaben, sie hätten Oralsex gehabt, antworteten auf diesen Artikel
12-Monats-Follow-up
Häufigkeit des Schutzes während des Oralsex
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
3-items zur Berechnung der Änderung der Häufigkeit des Schutzes des Schutzes während des oralen Geschlechts [z. B. "Im vergangenen Monat haben Sie oder Ihre Partner (en) im letzten Monat ein Kondom- oder Zahndamm verwendet, wenn Sie Oralsex haben?"]; Elemente, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (immer) bewertet und für Analysen gemittelt wurden; Höhere Werte weisen auf häufigere Verwendung des Schutzes hin. Nur Teilnehmer, die angaben, sie hätten Oralsex gehabt, reagierten auf diese Gegenstände.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Häufigkeit des Schutzes während des Oralsex
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
3-items zur Berechnung der Änderung der Häufigkeit des Schutzes des Schutzes während des oralen Geschlechts [z. B. "Im vergangenen Monat haben Sie oder Ihre Partner (en) im letzten Monat ein Kondom- oder Zahndamm verwendet, wenn Sie Oralsex haben?"]; Elemente, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (immer) bewertet und für Analysen gemittelt wurden; Höhere Werte weisen auf häufigere Verwendung des Schutzes hin. Nur Teilnehmer, die angaben, sie hätten Oralsex gehabt, reagierten auf diese Gegenstände.
6-Monats-Follow-up
Häufigkeit des Schutzes während des Oralsex
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
3-items zur Berechnung der Änderung der Häufigkeit des Schutzes des Schutzes während des oralen Geschlechts [z. B. "Im vergangenen Monat haben Sie oder Ihre Partner (en) im letzten Monat ein Kondom- oder Zahndamm verwendet, wenn Sie Oralsex haben?"]; Elemente, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (immer) bewertet und für Analysen gemittelt wurden; Höhere Werte weisen auf häufigere Verwendung des Schutzes hin. Nur Teilnehmer, die angaben, sie hätten Oralsex gehabt, reagierten auf diese Gegenstände.
12-Monats-Follow-up
Häufigkeit des Kondomgebrauchs während des Vaginalsex
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
3-items zur Berechnung der Veränderung der Häufigkeit des Kondomgebrauchs während des Vaginalsex [z. B. "Im vergangenen Monat haben Sie oder Ihre Partner (en) im vergangenen Monat ein Kondom verwendet, wenn Sie Vaginalsex haben?"]; Elemente, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (immer) bewertet und für Analysen gemittelt wurden; Höhere Werte weisen auf häufigere Kondomanwendungen hin. Nur Teilnehmer, die angaben, dass sie Vaginalsex hatten, reagierten auf diese Gegenstände.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Häufigkeit des Kondomgebrauchs während des Vaginalsex
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
3-items zur Berechnung der Veränderung der Häufigkeit des Kondomgebrauchs während des Vaginalsex [z. B. "Im vergangenen Monat haben Sie oder Ihre Partner (en) im vergangenen Monat ein Kondom verwendet, wenn Sie Vaginalsex haben?"]; Elemente, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (immer) bewertet und für Analysen gemittelt wurden; Höhere Werte weisen auf häufigere Kondomanwendungen hin. Nur Teilnehmer, die angaben, dass sie Vaginalsex hatten, reagierten auf diese Gegenstände.
6-Monats-Follow-up
Häufigkeit des Kondomgebrauchs während des Vaginalsex
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
3-items zur Berechnung der Veränderung der Häufigkeit des Kondomgebrauchs während des Vaginalsex [z. B. "Im vergangenen Monat haben Sie oder Ihre Partner (en) im vergangenen Monat ein Kondom verwendet, wenn Sie Vaginalsex haben?"]; Elemente, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (immer) bewertet und für Analysen gemittelt wurden; Höhere Werte weisen auf häufigere Kondomanwendungen hin. Nur Teilnehmer, die angaben, dass sie Vaginalsex hatten, reagierten auf diese Gegenstände.
12-Monats-Follow-up
Häufigkeit des Geburtenkontrollgebrauchs
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
3-items zur Berechnung der Änderung der Häufigkeit der Geburtenkontrolle [z. B. "Im vergangenen Monat wie oft haben Sie oder Ihr Partner eine der folgenden Formen der Geburtenkontrolle verwendet? Antibabypillen, der Schuss (Depoprovera), der Patch, der Ring (Nuvaring), IUP (Mirena, Paragard, Skyla), das Implantat (Implanon, NexPlanon) oder andere von der FDA zugelassene Methoden. "]; Elemente, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (immer) bewertet und für Analysen gemittelt wurden; Höhere Werte weisen auf häufigere Geburtenkontrolle an. Nur Teilnehmer, die angaben, dass sie Vaginalsex hatten, reagierten auf diese Gegenstände.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Häufigkeit des Geburtenkontrollgebrauchs
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
3-items zur Berechnung der Änderung der Häufigkeit der Geburtenkontrolle [z. B. "Im vergangenen Monat wie oft haben Sie oder Ihr Partner eine der folgenden Formen der Geburtenkontrolle verwendet? Antibabypillen, der Schuss (Depoprovera), der Patch, der Ring (Nuvaring), IUP (Mirena, Paragard, Skyla), das Implantat (Implanon, NexPlanon) oder andere von der FDA zugelassene Methoden. "]; Elemente, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (immer) bewertet und für Analysen gemittelt wurden; Höhere Werte weisen auf häufigere Geburtenkontrolle an. Nur Teilnehmer, die angaben, dass sie Vaginalsex hatten, reagierten auf diese Gegenstände.
6-Monats-Follow-up
Häufigkeit des Geburtenkontrollgebrauchs
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
3-items zur Berechnung der Änderung der Häufigkeit der Geburtenkontrolle [z. B. "Im vergangenen Monat wie oft haben Sie oder Ihr Partner eine der folgenden Formen der Geburtenkontrolle verwendet? Antibabypillen, der Schuss (Depoprovera), der Patch, der Ring (Nuvaring), IUP (Mirena, Paragard, Skyla), das Implantat (Implanon, NexPlanon) oder andere von der FDA zugelassene Methoden. "]; Elemente, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (immer) bewertet und für Analysen gemittelt wurden; Höhere Werte weisen auf häufigere Geburtenkontrolle an. Nur Teilnehmer, die angaben, dass sie Vaginalsex hatten, reagierten auf diese Gegenstände.
12-Monats-Follow-up
Prozentsatz der Teilnehmer, die beim letzten Vaginalsex Verhütungsmittel verwendeten
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
1-item ("Haben Sie beim letzten Mal eine Verhütungsmethode angewendet, als Sie Vaginalsex hatten?"); Die Teilnehmer antworteten "Ja" (1) oder "Nein" (0); Nur Teilnehmer, die angaben, dass sie Vaginalsex hatten, reagierten auf diesen Artikel
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Prozentsatz der Teilnehmer, die beim letzten Vaginalsex Kontrazeptiva verwendeten
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
1-item ("Haben Sie beim letzten Mal eine Verhütungsmethode angewendet, als Sie Vaginalsex hatten?"); Die Teilnehmer antworteten "Ja" (1) oder "Nein" (0); Nur Teilnehmer, die angaben, dass sie Vaginalsex hatten, reagierten auf diesen Artikel
6-Monats-Follow-up
Prozentsatz der Teilnehmer, die beim letzten Vaginalsex Kontrazeptiva verwendeten
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
1-item ("Haben Sie beim letzten Mal eine Verhütungsmethode angewendet, als Sie Vaginalsex hatten?"); Die Teilnehmer antworteten "Ja" (1) oder "Nein" (0); Nur Teilnehmer, die angaben, dass sie Vaginalsex hatten, reagierten auf diesen Artikel
12-Monats-Follow-up
Häufigkeit des Kondomgebrauchs beim Analsex
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
3-items zur Berechnung der Änderung der Häufigkeit des Kondomgebrauchs beim Analsex [z. B. "Im vergangenen Monat haben Sie oder Ihre Partner bei Analsex ein Kondom verwendet?"]; Elemente, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (immer) bewertet und für Analysen gemittelt wurden; Höhere Werte weisen auf häufigere Kondomanwendungen hin. Nur Teilnehmer, die angaben, dass sie Analsex hatten, reagierten auf diese Gegenstände.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Häufigkeit des Kondomgebrauchs beim Analsex
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
3-items zur Berechnung der Änderung der Häufigkeit des Kondomgebrauchs beim Analsex [z. B. "Im vergangenen Monat haben Sie oder Ihre Partner bei Analsex ein Kondom verwendet?"]; Elemente, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (immer) bewertet und für Analysen gemittelt wurden; Höhere Werte weisen auf häufigere Kondomanwendungen hin. Nur Teilnehmer, die angaben, dass sie Analsex hatten, reagierten auf diese Gegenstände.
6-Monats-Follow-up
Häufigkeit des Kondomgebrauchs beim Analsex
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
3-items zur Berechnung der Änderung der Häufigkeit des Kondomgebrauchs beim Analsex [z. B. "Im vergangenen Monat haben Sie oder Ihre Partner bei Analsex ein Kondom verwendet?"]; Elemente, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (immer) bewertet und für Analysen gemittelt wurden; Höhere Werte weisen auf häufigere Kondomanwendungen hin. Nur Teilnehmer, die angaben, dass sie Analsex hatten, reagierten auf diese Gegenstände.
12-Monats-Follow-up
Prozentsatz der Teilnehmer, die beim letzten Analsex ein Kondom verwendeten
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
1-"Haben Sie während Ihres letzten Analverkehrs ein Kondom verwendet?"); Die Teilnehmer antworteten "Ja" (1) oder "Nein" (0); Nur Teilnehmer, die angaben, dass sie Analsex hatten, reagierten auf diesen Artikel
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Prozentsatz der Teilnehmer, die beim letzten Analsex ein Kondom verwendeten
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
1-"Haben Sie während Ihres letzten Analverkehrs ein Kondom verwendet?"); Die Teilnehmer antworteten "Ja" (1) oder "Nein" (0); Nur Teilnehmer, die angaben, dass sie Analsex hatten, reagierten auf diesen Artikel
6-Monats-Follow-up
Prozentsatz der Teilnehmer, die beim letzten Analsex ein Kondom verwendeten
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
1-"Haben Sie während Ihres letzten Analverkehrs ein Kondom verwendet?"); Die Teilnehmer antworteten "Ja" (1) oder "Nein" (0); Nur Teilnehmer, die angaben, dass sie Analsex hatten, reagierten auf diesen Artikel
12-Monats-Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wahrgenommener Realismus von Mediennachrichten
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
6-items (z. B. "Menschen in meinem Alter in den Medien ... haben sexuellen Kontakt so oft wie durchschnittliche Menschen in meinem Alter"; von 1 (stark nicht einverstanden) auf 4 Punkte-Likert-Typen bewertet (stark zustimmen); höhere Werte zeigen, dass die Teilnehmer die Medien der Meinung sind, dass Medien realistischer sind, was auf ein weniger günstiges Outcome hinweist; Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Wahrgenommener Realismus von Mediennachrichten
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
6-items (z. B. "Menschen in meinem Alter in den Medien ... haben sexuellen Kontakt so oft wie durchschnittliche Menschen in meinem Alter"; von 1 (stark nicht einverstanden) auf 4 Punkte-Likert-Typen bewertet (stark zustimmen); höhere Werte zeigen, dass die Teilnehmer die Medien der Meinung sind, dass Medien realistischer sind, was auf ein weniger günstiges Outcome hinweist; Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Wahrgenommener Realismus von Mediennachrichten
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
6-items (z. B. "Menschen in meinem Alter in den Medien ... haben sexuellen Kontakt so oft wie durchschnittliche Menschen in meinem Alter"; von 1 (stark nicht einverstanden) auf 4 Punkte-Likert-Typen bewertet (stark zustimmen); höhere Werte zeigen, dass die Teilnehmer die Medien der Meinung sind, dass Medien realistischer sind, was auf ein weniger günstiges Outcome hinweist; Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Wahrgenommene Ähnlichkeit mit Mediennachrichten
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
7-items (z. B. "Die Dinge, die ich in meinem Leben mache, ähneln dem, was ich in den Medien sehe"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine höhere wahrgenommene Ähnlichkeit hin, was ein weniger günstiges Ergebnis ist; Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Wahrgenommene Ähnlichkeit mit Mediennachrichten
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
7-items (z. B. "Die Dinge, die ich in meinem Leben mache, ähneln dem, was ich in den Medien sehe"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine höhere wahrgenommene Ähnlichkeit hin, was ein weniger günstiges Ergebnis ist; Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Wahrgenommene Ähnlichkeit mit Mediennachrichten
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
7-items (z. B. "Die Dinge, die ich in meinem Leben mache, ähneln dem, was ich in den Medien sehe"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine höhere wahrgenommene Ähnlichkeit hin, was ein weniger günstiges Ergebnis ist; Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Identifizierung mit Medien
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
3-items (z. B. "Ich möchte die Dinge tun, die Menschen in meinem Alter in den Medien tun"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weisen darauf hin, dass die Teilnehmer mehr mit Medien identifizieren, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Identifizierung mit Medien
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
3-items (z. B. "Ich möchte die Dinge tun, die Menschen in meinem Alter in den Medien tun"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weisen darauf hin, dass die Teilnehmer mehr mit Medien identifizieren, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Identifizierung mit Medien
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
3-items (z. B. "Ich möchte die Dinge tun, die Menschen in meinem Alter in den Medien tun"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weisen darauf hin, dass die Teilnehmer mehr mit Medien identifizieren, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Medienskepsis
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
6-items (z. B. "Die Medien sind unehrlich, was passiert, wenn Menschen Alkohol trinken"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten darauf hin, dass die Teilnehmer mehr Medienskepsis haben, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Medienskepsis
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
6-items (z. B. "Die Medien sind unehrlich, was passiert, wenn Menschen Alkohol trinken"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten darauf hin, dass die Teilnehmer mehr Medienskepsis haben, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Medienskepsis
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
6-items (z. B. "Die Medien sind unehrlich, was passiert, wenn Menschen Alkohol trinken"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten darauf hin, dass die Teilnehmer mehr Medienskepsis haben, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Geschlechtsrollennormen
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
6-items (z. B. "Kindererziehung ist in erster Linie die Verantwortung einer Frau"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf traditionellere Normen der Geschlechterrolle hin, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Geschlechtsrollennormen
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
6-items (z. B. "Kindererziehung ist in erster Linie die Verantwortung einer Frau"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf traditionellere Normen der Geschlechterrolle hin, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Geschlechtsrollennormen
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
6-items (z. B. "Kindererziehung ist in erster Linie die Verantwortung einer Frau"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf traditionellere Normen der Geschlechterrolle hin, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Vergewaltigung Mythenakzeptanz
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
13-items (z. B. "Wenn ein Mädchen vergewaltigt wird, während sie betrunken ist, ist sie zumindest etwas dafür verantwortlich, die Dinge außer Kontrolle zu lassen"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine größere Akzeptanz von Vergewaltigungen hin, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Vergewaltigung Mythenakzeptanz
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
13-items (z. B. "Wenn ein Mädchen vergewaltigt wird, während sie betrunken ist, ist sie zumindest etwas dafür verantwortlich, die Dinge außer Kontrolle zu lassen"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine größere Akzeptanz von Vergewaltigungen hin, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Vergewaltigung Mythenakzeptanz
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
13-items (z. B. "Wenn ein Mädchen vergewaltigt wird, während sie betrunken ist, ist sie zumindest etwas dafür verantwortlich, die Dinge außer Kontrolle zu lassen"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine größere Akzeptanz von Vergewaltigungen hin, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Wirksamkeit, um als Zuschauer einzugreifen
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
5-items (z. B. "Ich könnte mit einem Freund sprechen, von dem ich vermutete, dass es in einer missbräuchlichen Beziehung ist"); Die Teilnehmer bewerten ihr Vertrauen, dass sie die Aktion auf einer Skala von 0 bis 100 ausführen könnten. Höhere Werte weisen auf eine größere Wirksamkeit des Zuschauers hin, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 0-100. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Wirksamkeit, um als Zuschauer einzugreifen
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
5-items (z. B. "Ich könnte mit einem Freund sprechen, von dem ich vermutete, dass es in einer missbräuchlichen Beziehung ist"); Die Teilnehmer bewerten ihr Vertrauen, dass sie die Aktion auf einer Skala von 0 bis 100 ausführen könnten. Höhere Werte weisen auf eine größere Wirksamkeit des Zuschauers hin, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 0-100. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Wirksamkeit, um als Zuschauer einzugreifen
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
5-items (z. B. "Ich könnte mit einem Freund sprechen, von dem ich vermutete, dass es in einer missbräuchlichen Beziehung ist"); Die Teilnehmer bewerten ihr Vertrauen, dass sie die Aktion auf einer Skala von 0 bis 100 ausführen könnten. Höhere Werte weisen auf eine größere Wirksamkeit des Zuschauers hin, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 0-100. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Absicht, als Zuschauer einzugreifen
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
4-items (z. B. "Gehen Sie an einen Freund, wenn ich dachte, sie befinden sich in einer missbräuchlichen Beziehung und lassen Sie sie wissen, dass ich hier bin, um zu helfen"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht wahrscheinlich) bis 4 (extrem wahrscheinlich); Höhere Werte deuten auf größere Absichten hin, als Zuschauer einzugreifen, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Absicht, als Zuschauer einzugreifen
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
4-items (z. B. "Gehen Sie an einen Freund, wenn ich dachte, sie befinden sich in einer missbräuchlichen Beziehung und lassen Sie sie wissen, dass ich hier bin, um zu helfen"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht wahrscheinlich) bis 4 (extrem wahrscheinlich); Höhere Werte deuten auf größere Absichten hin, als Zuschauer einzugreifen, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Absicht, als Zuschauer einzugreifen
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
4-items (z. B. "Gehen Sie an einen Freund, wenn ich dachte, sie befinden sich in einer missbräuchlichen Beziehung und lassen Sie sie wissen, dass ich hier bin, um zu helfen"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht wahrscheinlich) bis 4 (extrem wahrscheinlich); Höhere Werte deuten auf größere Absichten hin, als Zuschauer einzugreifen, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Sexualgesundheites Wissen
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
23-items (z. B. "wahr oder falsch: Sie können feststellen, ob jemand einen STI hat, indem Sie ihn/sie ansehen"); Für jeden Artikel erhalten Teilnehmer, die richtig antworten, ein "1" und Teilnehmer, die falsch antworten, erhalten eine "0". Artikel werden summiert; Höhere Werte deuten auf ein stärkeres Wissen der sexuellen Gesundheit hin. Bereich = 0-23 Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Sexualgesundheites Wissen
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
23-items (z. B. "wahr oder falsch: Sie können feststellen, ob jemand einen STI hat, indem Sie ihn/sie ansehen"); Für jeden Artikel erhalten Teilnehmer, die richtig antworten, ein "1" und Teilnehmer, die falsch antworten, erhalten eine "0". Artikel werden summiert; Höhere Werte deuten auf ein stärkeres Wissen der sexuellen Gesundheit hin. Bereich = 0-23. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Sexualgesundheites Wissen
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
23-items (z. B. "wahr oder falsch: Sie können feststellen, ob jemand einen STI hat, indem Sie ihn/sie ansehen"); Für jeden Artikel erhalten Teilnehmer, die richtig antworten, ein "1" und Teilnehmer, die falsch antworten, erhalten eine "0". Artikel werden summiert; Höhere Werte deuten auf ein stärkeres Wissen der sexuellen Gesundheit hin. Bereich = 0-23. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Einstellungen zu riskanten sexuellen Verhaltensweisen
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
5-items (z. B. "Es ist in Ordnung, ... Sex mit jemandem zu haben, der viele Sexualpartner hatte"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weisen auf positive Einstellungen zu riskantem sexuellem Verhalten hin, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Einstellungen zu riskanten sexuellen Verhaltensweisen
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
5-items (z. B. "Es ist in Ordnung, ... Sex mit jemandem zu haben, der viele Sexualpartner hatte"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weisen auf positive Einstellungen zu riskantem sexuellem Verhalten hin, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Einstellungen zu riskanten sexuellen Verhaltensweisen
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
5-items (z. B. "Es ist in Ordnung, ... Sex mit jemandem zu haben, der viele Sexualpartner hatte"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weisen auf positive Einstellungen zu riskantem sexuellem Verhalten hin, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Einstellungen zum ungeschützten Sex
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
1-"Es ist in Ordnung, ... ungeschützten Sex zu haben (nicht, wenn Menschen versuchen, schwanger zu werden)"]; Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weisen auf positive Einstellungen zum ungeschützten Geschlecht hin. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Einstellungen zum ungeschützten Sex
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
1-"Es ist in Ordnung, ... ungeschützten Sex zu haben (nicht, wenn Menschen versuchen, schwanger zu werden)"]; Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weisen auf positive Einstellungen zum ungeschützten Geschlecht hin. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Einstellungen zum ungeschützten Sex
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
1-"Es ist in Ordnung, ... ungeschützten Sex zu haben (nicht, wenn Menschen versuchen, schwanger zu werden)"]; Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weisen auf positive Einstellungen zum ungeschützten Geschlecht hin. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Einstellungen zu Empfängnisverhütung/Schutz
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
9-items (z. B. "Es ist falsch, Geburtenkontrolle zu verwenden"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine günstigere Einstellung zur Empfängnisverhütung hin. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Einstellungen zu Empfängnisverhütung/Schutz
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
9-items (z. B. "Es ist falsch, Geburtenkontrolle zu verwenden"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine günstigere Einstellung zur Empfängnisverhütung hin. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Einstellungen zu Empfängnisverhütung/Schutz
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
9-items (z. B. "Es ist falsch, Geburtenkontrolle zu verwenden"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine günstigere Einstellung zur Empfängnisverhütung hin. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Einstellungen zur Kommunikation mit Partnern und medizinischen Fachkräften
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
4-items (z. B. "Bevor sie sich für Sex entscheiden, sollten die Menschen… mit ihrem Partner über HIV/AIDS und andere STIs sprechen"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weisen auf positive Einstellungen zur Kommunikation hin, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Einstellungen zur Kommunikation mit Partnern und medizinischen Fachkräften
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
4-items (z. B. "Bevor sie sich für Sex entscheiden, sollten die Menschen… mit ihrem Partner über HIV/AIDS und andere STIs sprechen"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weisen auf positive Einstellungen zur Kommunikation hin, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Einstellungen zur Kommunikation mit Partnern und medizinischen Fachkräften
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
4-items (z. B. "Bevor sie sich für Sex entscheiden, sollten die Menschen… mit ihrem Partner über HIV/AIDS und andere STIs sprechen"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weisen auf positive Einstellungen zur Kommunikation hin, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Beschreibende Normen des ungeschützten Sex
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
1-item (z. B. "Wie viel Prozent der Menschen in Ihrem Alter haben ungeschützte Geschlecht gehabt?"); Die Teilnehmer schreiben in ihrer Schätzung, wie viel Prozent ihrer Kollegen das Verhalten betreiben. Höhere Werte deuten darauf hin, dass die Teilnehmer glauben, dass mehr über ihre Kollegen ungeschützten Sex betreiben. Bereich = 0-100. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Beschreibende Normen des ungeschützten Sex
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
1-item (z. B. "Wie viel Prozent der Menschen in Ihrem Alter haben ungeschützte Geschlecht gehabt?"); Die Teilnehmer schreiben in ihrer Schätzung, wie viel Prozent ihrer Kollegen das Verhalten betreiben. Höhere Werte deuten darauf hin, dass die Teilnehmer glauben, dass mehr über ihre Kollegen ungeschützten Sex betreiben. Bereich = 0-100. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Beschreibende Normen des ungeschützten Sex
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
1-item (z. B. "Wie viel Prozent der Menschen in Ihrem Alter haben ungeschützte Geschlecht gehabt?"); Die Teilnehmer schreiben in ihrer Schätzung, wie viel Prozent ihrer Kollegen das Verhalten betreiben. Höhere Werte deuten darauf hin, dass die Teilnehmer glauben, dass mehr über ihre Kollegen ungeschützten Sex betreiben. Bereich = 0-100. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Beschreibende Normen riskanter sexueller Aktivität
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
5-items (z. B. "Wie viel Prozent der Menschen in Ihrem Alter ... haben orale, Anal- oder Vaginalsex mit jemandem, der nicht auf STIs getestet wurde oder deren STI-Status unbekannt ist?"); Die Teilnehmer schreiben in ihrer Schätzung, wie viel Prozent ihrer Kollegen jedes Verhalten betreiben. Höhere Punktzahlen deuten darauf hin, dass die Teilnehmer der Meinung sind, dass mehr von ihren Kollegen riskante Verhütungsnutzung/Schutzpraktiken betreiben. Bereich = 0-100. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Beschreibende Normen riskanter sexueller Aktivität
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
5-items (z. B. "Wie viel Prozent der Menschen in Ihrem Alter ... haben orale, Anal- oder Vaginalsex mit jemandem, der nicht auf STIs getestet wurde oder deren STI-Status unbekannt ist?"); Die Teilnehmer schreiben in ihrer Schätzung, wie viel Prozent ihrer Kollegen jedes Verhalten betreiben. Höhere Punktzahlen deuten darauf hin, dass die Teilnehmer der Meinung sind, dass mehr von ihren Kollegen riskante Verhütungsnutzung/Schutzpraktiken betreiben. Bereich = 0-100. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Beschreibende Normen riskanter sexueller Aktivität
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
5-items (z. B. "Wie viel Prozent der Menschen in Ihrem Alter ... haben orale, Anal- oder Vaginalsex mit jemandem, der nicht auf STIs getestet wurde oder deren STI-Status unbekannt ist?"); Die Teilnehmer schreiben in ihrer Schätzung, wie viel Prozent ihrer Kollegen jedes Verhalten betreiben. Höhere Punktzahlen deuten darauf hin, dass die Teilnehmer der Meinung sind, dass mehr von ihren Kollegen riskante Verhütungsnutzung/Schutzpraktiken betreiben. Bereich = 0-100. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Sexualwirksamkeit der Geschlecht
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
5-items (z. B. "Ich kann jemandem leicht zu jemandem sagen, der mich unter Druck setzt, Sex zu haben"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weisen auf eine größere Selbstwirksamkeit der Geschlechtsablehnungen hin, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Sexualwirksamkeit der Geschlecht
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
5-items (z. B. "Ich kann jemandem leicht zu jemandem sagen, der mich unter Druck setzt, Sex zu haben"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weisen auf eine größere Selbstwirksamkeit der Geschlechtsablehnungen hin, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Sexualwirksamkeit der Geschlecht
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
5-items (z. B. "Ich kann jemandem leicht zu jemandem sagen, der mich unter Druck setzt, Sex zu haben"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weisen auf eine größere Selbstwirksamkeit der Geschlechtsablehnungen hin, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Selbstwirksamkeit, ungeschützten Sex zu verweigern
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
1-"Ich kann leicht" Nein "zum Sex sagen, wenn wir keinen Schutz haben, selbst wenn ich wirklich Sex mit dieser Person haben möchte"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine größere Selbstwirksamkeit hin, um ungeschütztem Sex zu verweigern, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Selbstwirksamkeit, ungeschützten Sex zu verweigern
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
1-"Ich kann leicht" Nein "zum Sex sagen, wenn wir keinen Schutz haben, selbst wenn ich wirklich Sex mit dieser Person haben möchte"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine größere Selbstwirksamkeit hin, um ungeschütztem Sex zu verweigern, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Selbstwirksamkeit, ungeschützten Sex zu verweigern
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
1-"Ich kann leicht" Nein "zum Sex sagen, wenn wir keinen Schutz haben, selbst wenn ich wirklich Sex mit dieser Person haben möchte"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine größere Selbstwirksamkeit hin, um ungeschütztem Sex zu verweigern, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Selbstwirksamkeit zur Verwendung eines Kondoms
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
1-iTem (z. B. "Ich kann ein Kondom richtig verwenden oder meinem Partner erklären, wie man ein Kondom richtig verwendet"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine größere Selbstwirksamkeit hin, um ein Kondom zu verwenden, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Selbstwirksamkeit zur Verwendung eines Kondoms
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
1-iTem (z. B. "Ich kann ein Kondom richtig verwenden oder meinem Partner erklären, wie man ein Kondom richtig verwendet"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine größere Selbstwirksamkeit hin, um ein Kondom zu verwenden, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Selbstwirksamkeit zur Verwendung eines Kondoms
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
1-iTem (z. B. "Ich kann ein Kondom richtig verwenden oder meinem Partner erklären, wie man ein Kondom richtig verwendet"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine größere Selbstwirksamkeit hin, um ein Kondom zu verwenden, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Selbstwirksamkeit zur Kommunikation mit Partnern und Medizinern über Sex
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
4-items (z. B. "Ich kann über die Verhinderung von STIs mit meinem Partner diskutieren"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine größere Selbstwirksamkeit hin, um zu kommunizieren, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Selbstwirksamkeit zur Kommunikation mit Partnern und Medizinern über Sex
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
4-items (z. B. "Ich kann über die Verhinderung von STIs mit meinem Partner diskutieren"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine größere Selbstwirksamkeit hin, um zu kommunizieren, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Selbstwirksamkeit zur Kommunikation mit Partnern und Medizinern über Sex
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
4-items (z. B. "Ich kann über die Verhinderung von STIs mit meinem Partner diskutieren"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine größere Selbstwirksamkeit hin, um zu kommunizieren, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Riskante sexuelle Verhaltensabsichten
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
5-items (z. B. "In den nächsten 6 Monaten, wie wahrscheinlich ist es, dass Sie orale, Anal- oder Vaginalsex mit einem Gelegenheitspartner haben"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht wahrscheinlich) bis 4 (extrem wahrscheinlich); Höhere Werte deuten auf größere Absichten hin, sich an riskantem sexuellen Verhalten zu beteiligen, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Riskante sexuelle Verhaltensabsichten
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
5-items (z. B. "In den nächsten 6 Monaten, wie wahrscheinlich ist es, dass Sie orale, Anal- oder Vaginalsex mit einem Gelegenheitspartner haben"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht wahrscheinlich) bis 4 (extrem wahrscheinlich); Höhere Werte deuten auf größere Absichten hin, sich an riskantem sexuellen Verhalten zu beteiligen, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Riskante sexuelle Verhaltensabsichten
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
5-items (z. B. "In den nächsten 6 Monaten, wie wahrscheinlich ist es, dass Sie orale, Anal- oder Vaginalsex mit einem Gelegenheitspartner haben"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht wahrscheinlich) bis 4 (extrem wahrscheinlich); Höhere Werte deuten auf größere Absichten hin, sich an riskantem sexuellen Verhalten zu beteiligen, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Absichten, ungeschützten Sex zu haben
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
1-"in den nächsten 6 Monaten, wie wahrscheinlich ist es, dass Sie ... ungeschützten Sex haben?"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht wahrscheinlich) bis 4 (extrem wahrscheinlich); Höhere Werte deuten auf größere Absichten hin, ungeschütztes Geschlecht zu haben, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Absichten, ungeschützten Sex zu haben
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
1-"in den nächsten 6 Monaten, wie wahrscheinlich ist es, dass Sie ... ungeschützten Sex haben?"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht wahrscheinlich) bis 4 (extrem wahrscheinlich); Höhere Werte deuten auf größere Absichten hin, ungeschütztes Geschlecht zu haben, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Absichten, ungeschützten Sex zu haben
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
1-"in den nächsten 6 Monaten, wie wahrscheinlich ist es, dass Sie ... ungeschützten Sex haben?"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht wahrscheinlich) bis 4 (extrem wahrscheinlich); Höhere Werte deuten auf größere Absichten hin, ungeschütztes Geschlecht zu haben, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Absichten, ein Kondom zu verwenden
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
1-item (z. B. "Wenn Sie sich in den nächsten 6 Monaten für Geschlechtsverkehr entscheiden würden, wie wahrscheinlich wäre es, ein Kondom zu verwenden?"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht wahrscheinlich) bis 4 (extrem wahrscheinlich); Höhere Werte deuten auf größere Absichten hin, Schutz/Empfängnisverhütung zu verwenden, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Absichten, ein Kondom zu verwenden
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
1-item (z. B. "Wenn Sie sich in den nächsten 6 Monaten für Geschlechtsverkehr entscheiden würden, wie wahrscheinlich wäre es, ein Kondom zu verwenden?"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht wahrscheinlich) bis 4 (extrem wahrscheinlich); Höhere Werte deuten auf größere Absichten hin, Schutz/Empfängnisverhütung zu verwenden, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Absichten, ein Kondom zu verwenden
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
1-item (z. B. "Wenn Sie sich in den nächsten 6 Monaten für Geschlechtsverkehr entscheiden würden, wie wahrscheinlich wäre es, ein Kondom zu verwenden?"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht wahrscheinlich) bis 4 (extrem wahrscheinlich); Höhere Werte deuten auf größere Absichten hin, Schutz/Empfängnisverhütung zu verwenden, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Absichten, mit Partnern und Medizinern über Sex zu kommunizieren
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
6-items (z. B. "Wenn Sie sich in den nächsten 6 Monaten für sexuelle Aktivitäten mit einem neuen Partner einsetzen würden, wie wahrscheinlich wäre es, mit einem Partner über HIV/AIDS oder andere STIs zu sprechen?"). Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht wahrscheinlich) bis 4 (extrem wahrscheinlich); Höhere Bewertungen weisen auf größere Absichten zur Kommunikation hin, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Absichten, mit Partnern und Medizinern über Sex zu kommunizieren
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
6-items (z. B. "Wenn Sie sich in den nächsten 6 Monaten für sexuelle Aktivitäten mit einem neuen Partner einsetzen würden, wie wahrscheinlich wäre es, mit einem Partner über HIV/AIDS oder andere STIs zu sprechen?"). Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht wahrscheinlich) bis 4 (extrem wahrscheinlich); Höhere Bewertungen weisen auf größere Absichten zur Kommunikation hin, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Absichten, mit Partnern und Medizinern über Sex zu kommunizieren
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
6-items (z. B. "Wenn Sie sich in den nächsten 6 Monaten für sexuelle Aktivitäten mit einem neuen Partner einsetzen würden, wie wahrscheinlich wäre es, mit einem Partner über HIV/AIDS oder andere STIs zu sprechen?"). Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht wahrscheinlich) bis 4 (extrem wahrscheinlich); Höhere Bewertungen weisen auf größere Absichten zur Kommunikation hin, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Bereitschaft, ungeschützten Sex zu haben
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
1-iTem (z. B. "Angenommen, Sie waren mit Ihrem Freund/Ihrer Freundin/Ihrem Partner. Er/sie will Sex haben, aber keiner von euch hat irgendeine Form von Schutz. Wie bereit wären Sie in dieser Situation, trotzdem weiter zu gehen und Sex zu haben? ";); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (sehr unwillig) bis 4 (sehr willig); Höhere Werte deuten auf eine größere Bereitschaft hin, ungeschütztem Geschlecht zu haben, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Bereitschaft, ungeschützten Sex zu haben
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
1-iTem (z. B. "Angenommen, Sie waren mit Ihrem Freund/Ihrer Freundin/Ihrem Partner. Er/sie will Sex haben, aber keiner von euch hat irgendeine Form von Schutz. Wie bereit wären Sie in dieser Situation, trotzdem weiter zu gehen und Sex zu haben? ";); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (sehr unwillig) bis 4 (sehr willig); Höhere Werte deuten auf eine größere Bereitschaft hin, ungeschütztem Geschlecht zu haben, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Bereitschaft, ungeschützten Sex zu haben
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
1-iTem (z. B. "Angenommen, Sie waren mit Ihrem Freund/Ihrer Freundin/Ihrem Partner. Er/sie will Sex haben, aber keiner von euch hat irgendeine Form von Schutz. Wie bereit wären Sie in dieser Situation, trotzdem weiter zu gehen und Sex zu haben? ";); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (sehr unwillig) bis 4 (sehr willig); Höhere Werte deuten auf eine größere Bereitschaft hin, ungeschütztem Geschlecht zu haben, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Bereitschaft, riskantes sexuelles Verhalten zu beteiligen
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
5-items (z. B. "Angenommen, Sie wollten Sex mit jemandem haben, aber Sie kannten ihren STI-Status nicht. Wie bereit wären Sie überhaupt, Sex zu haben? "); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (sehr unwillig) bis 4 (sehr willig); Höhere Werte deuten auf eine größere Bereitschaft hin, sich an riskantem sexuellen Verhalten zu beteiligen, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Bereitschaft, riskantes sexuelles Verhalten zu beteiligen
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
5-items (z. B. "Angenommen, Sie wollten Sex mit jemandem haben, aber Sie kannten ihren STI-Status nicht. Wie bereit wären Sie überhaupt, Sex zu haben? "); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (sehr unwillig) bis 4 (sehr willig); Höhere Werte deuten auf eine größere Bereitschaft hin, sich an riskantem sexuellen Verhalten zu beteiligen, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Bereitschaft, riskantes sexuelles Verhalten zu beteiligen
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
5-items (z. B. "Angenommen, Sie wollten Sex mit jemandem haben, aber Sie kannten ihren STI-Status nicht. Wie bereit wären Sie überhaupt, Sex zu haben? "); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (sehr unwillig) bis 4 (sehr willig); Höhere Werte deuten auf eine größere Bereitschaft hin, sich an riskantem sexuellen Verhalten zu beteiligen, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Werbung Dekonstruktionsfähigkeiten
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Den Teilnehmern wird eine Werbung angezeigt und gebeten, sie ausführlich zu beschreiben, einschließlich der Notiz von Marketingstrategien und fehlenden Informationen (z. B. wie versuchen Werbetreibende, jemanden dazu zu bringen, dieses Produkt zu kaufen?). Qualitative Antworten auf die Fragen werden von geschulten Projektmitarbeitern codiert, sobald die Zuverlässigkeit der Inter-Codierer festgelegt ist, und die Ergebnisse zeigen, inwieweit die Teilnehmer die implizite Nachricht der Werbung identifizieren. Bereich: 0-3. Höhere Werte deuten auf ein günstigeres Ergebnis hin. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Unterlassungsnormen - die meisten Menschen
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
3-items (z. B. "Die meisten Menschen glauben, dass es für Menschen in meinem Alter in Ordnung ist, ungeschützten Sex zu haben"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weisen auf riskantere Unterlassungsnormen hin, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Unterlassungsnormen - die meisten Menschen
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
3-items (z. B. "Die meisten Menschen glauben, dass es für Menschen in meinem Alter in Ordnung ist, ungeschützten Sex zu haben"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weisen auf riskantere Unterlassungsnormen hin, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Unterlassungsnormen - die meisten Menschen
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
3-items (z. B. "Die meisten Menschen glauben, dass es für Menschen in meinem Alter in Ordnung ist, ungeschützten Sex zu haben"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weisen auf riskantere Unterlassungsnormen hin, was ein weniger günstiges Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Unterlassungsnormen - Freunde
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
1 Artikel ("Meine Freunde denken, ich sollte Schutz verwenden, wenn ich Sex habe"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weniger riskante Unterlassungsnormen, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Unterlassungsnormen - Freunde
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
1 Artikel ("Meine Freunde denken, ich sollte Schutz verwenden, wenn ich Sex habe"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weniger riskante Unterlassungsnormen, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Unterlassungsnormen - Freunde
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
1 Artikel ("Meine Freunde denken, ich sollte Schutz verwenden, wenn ich Sex habe"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte weniger riskante Unterlassungsnormen, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Beschreibende Normen - Menschen wie mich
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
1-"Die meisten Menschen wie ich verwenden Schutz, wenn sie Sex haben"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Punkte weniger riskante beschreibende Normen, was ein günstigeres Ergebnis ist; Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Beschreibende Normen - Menschen wie mich
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
1-"Die meisten Menschen wie ich verwenden Schutz, wenn sie Sex haben"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Punkte weniger riskante beschreibende Normen, was ein günstigeres Ergebnis ist; Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Beschreibende Normen - Menschen wie mich
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
1-"Die meisten Menschen wie ich verwenden Schutz, wenn sie Sex haben"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Punkte weniger riskante beschreibende Normen, was ein günstigeres Ergebnis ist; Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Kommunikationshäufigkeit mit Sexualpartner
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
1 Artikel zur Berechnung der Veränderung der sexuellen Kommunikation mit einem Partner [z. B. "Im vergangenen Monat haben Sie mit Ihren Partnern über die Verwendung von Kondomen und/oder anderen Formen der Empfängnisverhütung gesprochen, bevor Sie sich auf sexuelle Aktivitäten beschäftigen?"]; Elemente, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (immer) bewertet wurden; Höhere Werte weisen auf häufigere Kommunikation hin, was ein günstigeres Ergebnis ist. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Kommunikationshäufigkeit mit Sexualpartner
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
1 Artikel zur Berechnung der Veränderung der sexuellen Kommunikation mit einem Partner [z. B. "Im vergangenen Monat haben Sie mit Ihren Partnern über die Verwendung von Kondomen und/oder anderen Formen der Empfängnisverhütung gesprochen, bevor Sie sich auf sexuelle Aktivitäten beschäftigen?"]; Elemente, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (immer) bewertet wurden; Höhere Werte weisen auf häufigere Kommunikation hin, was ein günstigeres Ergebnis ist. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6-Monats-Follow-up
Kommunikationshäufigkeit mit Sexualpartner
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
1 Artikel zur Berechnung der Veränderung der sexuellen Kommunikation mit einem Partner [z. B. "Im vergangenen Monat haben Sie mit Ihren Partnern über die Verwendung von Kondomen und/oder anderen Formen der Empfängnisverhütung gesprochen, bevor Sie sich auf sexuelle Aktivitäten beschäftigen?"]; Elemente, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (nie) bis 4 (immer) bewertet wurden; Höhere Werte weisen auf häufigere Kommunikation hin, was ein günstigeres Ergebnis ist. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12-Monats-Follow-up
Prozentsatz der Teilnehmer, die mit einem Arzt kommunizierten
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
1-früher, um die Veränderung bei der Kommunikation der Teilnehmer mit einem Arzt über Sex zu berechnen ["Im vergangenen Monat haben Sie mit einem Arzt oder einem anderen medizinischen Fachmann über Sex, Empfängnisverhütung und/oder Beziehungen gesprochen?"]; Die Teilnehmer antworteten "Ja" (1) oder "Nein" (0)
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Prozentsatz der Teilnehmer, die mit einem Arzt kommunizierten
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
1-früher, um die Veränderung bei der Kommunikation der Teilnehmer mit einem Arzt über Sex zu berechnen ["Im vergangenen Monat haben Sie mit einem Arzt oder einem anderen medizinischen Fachmann über Sex, Empfängnisverhütung und/oder Beziehungen gesprochen?"]; Die Teilnehmer antworteten "Ja" (1) oder "Nein" (0)
6-Monats-Follow-up
Prozentsatz der Teilnehmer, die mit einem Arzt kommunizierten
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
1 Artikel, der verwendet wurde, um die Änderung der Frage zu berechnen, ob die Teilnehmer mit einem Arzt über Sex kommunizierten ["Im vergangenen Monat hatten Sie mit einem Arzt oder einem anderen Arzt über Sex, Empfängnisverhütung und/oder Beziehungen gesprochen?"]; Die Teilnehmer antworteten "Ja" (1) oder "Nein" (0)
12-Monats-Follow-up
Selbstwirksamkeit, um einen Zahndamm zu verwenden
Zeitfenster: Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
1-item (z. B. "Ich kann einen Zahndamm richtig verwenden oder meinem Partner erklären, wie man einen Zahndamm richtig verwendet"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine größere Selbstwirksamkeit hin, um einen Zahndamm zu verwenden, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
Posttest (4-Wochen nach dem Pretest)
Selbstwirksamkeit, um einen Zahndamm zu verwenden
Zeitfenster: 6 Monate Follow-up
1-item (z. B. "Ich kann einen Zahndamm richtig verwenden oder meinem Partner erklären, wie man einen Zahndamm richtig verwendet"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine größere Selbstwirksamkeit hin, um einen Zahndamm zu verwenden, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
6 Monate Follow-up
Selbstwirksamkeit, um einen Zahndamm zu verwenden
Zeitfenster: 12 Monate Follow-up
1-item (z. B. "Ich kann einen Zahndamm richtig verwenden oder meinem Partner erklären, wie man einen Zahndamm richtig verwendet"); Bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala vom 1 (starken nicht zustimmen) bis 4 (stark zustimmen); Höhere Werte deuten auf eine größere Selbstwirksamkeit hin, um einen Zahndamm zu verwenden, was ein günstigeres Ergebnis ist. Bereich = 1-4. Die Gesamtzahl der Teilnehmer, die in jedem Arm/einer Gruppe analysiert wurden, umfasst alle Teilnehmer, die den Vortest abgeschlossen haben. Die Daten nach dem Test wurden für Teilnehmer unterstellt, die im Vortest anwesend waren, aber nicht beim Posttest.
12 Monate Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Tracy M Scull, PhD, innovation Research and Training

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. Juli 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

24. März 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

24. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Mai 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Juni 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Juli 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CCHealthStudy-R01-20-007
  • R01HD099134 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Medienbewusst für junge Erwachsene

Abonnieren