Studio dell'efficacia a lungo termine e dei meccanismi alla base dell'impatto di un programma di promozione della salute sessuale e relazionale basato sul web con giovani studenti universitari comunitari
28 luglio 2025 aggiornato da: Innovation Research & Training
Lo studio sulla salute del Community College: uno studio sull'efficacia a lungo termine e sui meccanismi alla base dell'impatto di un programma di promozione della salute sessuale e relazionale basato sul Web con giovani studenti del Community College
Gli studenti universitari della comunità sono una popolazione svantaggiata e a rischio in termini di salute sessuale e relazionale.
Questo è uno studio di controllo randomizzato a tre bracci per valutare l'efficacia a lungo termine di un programma di promozione della salute sessuale e relazionale basato sul web tra gli studenti universitari della comunità degli Stati Uniti (previsto N = 2010) ed esplorare i meccanismi alla base dell'efficacia del programma.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Descrizione dettagliata
Gli studenti universitari della comunità sono una popolazione svantaggiata e a rischio in termini di salute sessuale e relazionale. Una strada promettente per migliorare il processo decisionale sessuale tra questa popolazione è l'educazione all'alfabetizzazione mediatica (MLE). Sebbene gli studi dimostrino che il MLE è un approccio efficace alla promozione della salute sessuale, è necessario comprendere meglio i meccanismi attraverso i quali i programmi MLE incidono sui risultati di salute. Gli obiettivi finali di questo studio sono 1) far progredire i quadri teorici dell'alfabetizzazione mediatica per comprendere meglio i meccanismi sottostanti che portano al cambiamento del comportamento della salute sessuale e 2) migliorare la salute sessuale e relazionale degli studenti universitari della comunità identificando metodi di successo di promozione della salute e strategie per implementare programmi sanitari presso i community college. Questo studio è uno studio di controllo randomizzato a tre bracci (RCT) con studenti universitari della comunità del 2010 (età 18-19) provenienti da 30 college negli Stati Uniti. Tutti i componenti di questo studio (ad esempio interventi, sondaggi) sono basati sul web.
Gli studenti partecipanti saranno randomizzati a una delle tre condizioni: 1) studenti che ricevono un programma di salute sessuale fondato su MLE (Media Aware); 2) studenti che ricevono un programma di salute sessuale senza MLE; e 3) un gruppo di controllo della lista di attesa. I partecipanti completeranno sondaggi pretest, posttest, follow-up a 6 mesi e follow-up a 12 mesi per esaminare i cambiamenti nei tre gruppi nei nostri risultati primari (ad esempio, comportamento sessuale a rischio) e risultati secondari (ad esempio, conoscenza della salute sessuale, accettazione del mito dello stupro, realismo percepito dei messaggi dei media).
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
2184
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Stati Uniti, 27713
- innovation Research and Training
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 18 anni a 19 anni (Adulto)
Accetta volontari sani
Sì
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Gli studenti devono avere 18 o 19 anni.
- Gli studenti devono frequentare uno dei community college da cui questo studio sta reclutando partecipanti.
- Gli studenti devono avere un indirizzo e-mail per ricevere le comunicazioni di studio.
- Gli studenti devono avere accesso a un computer, tablet o dispositivo telefonico con accesso a Internet poiché i questionari e i programmi sono basati sul web.
- Gli studenti devono essere in grado di parlare e leggere l'inglese perché i materiali di studio (ad es. questionari, programmi) sono in inglese.
Criteri di esclusione:
-
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Intervento - Media Aware per i giovani adulti
Questo braccio riceverà Media Aware for Young Adults tra il questionario pretest e posttest.
Media Aware for Young Adults è un programma di promozione della salute sessuale e relazionale basato sul web che utilizza un approccio di educazione all'alfabetizzazione mediatica (MLE).
Il programma è di autoapprendimento e comprende quattro moduli.
|
Media Aware for Young Adults è un programma di promozione della salute sessuale e relazionale basato sul web progettato per giovani adulti che utilizza un approccio di educazione all'alfabetizzazione mediatica (MLE).
|
|
Comparatore attivo: Controllo attivo - Salute consapevole per i giovani adulti
Questo braccio riceverà Health Aware for Young Adults tra il questionario pre e post test.
Health Aware for Young Adults è un programma di promozione della salute sessuale e relazionale basato sul web.
Il programma contiene gli stessi contenuti sulla salute di Media Aware for Young Adults ma senza le componenti di educazione all'alfabetizzazione mediatica.
Il programma è di autoapprendimento e comprende quattro moduli.
|
Media Aware for Young Adults è un programma di promozione della salute sessuale e relazionale basato sul web progettato per i giovani adulti.
|
|
Nessun intervento: Controllo intervento ritardato
I partecipanti a questa condizione non riceveranno un programma di promozione della salute sessuale o relazionale fino a dopo il sondaggio di follow-up di 12 mesi.
Al termine del sondaggio, riceveranno l'accesso al programma Media Aware for Young Adults.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Soddisfazione delle relazioni
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
La soddisfazione della relazione sarà valutata utilizzando 7 elementi (ad esempio, "Quanto bene il tuo partner soddisfa le tue esigenze?") Valutata su una scala di tipo Likert a 5 punti da 1 (scarsamente) a 5 (estremamente bene); I punteggi più alti indicano una maggiore soddisfazione della relazione; intervallo = 1-5; I punteggi più alti indicano un risultato più favorevole.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Soddisfazione delle relazioni
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
La soddisfazione della relazione sarà valutata utilizzando 7 elementi (ad esempio, "Quanto bene il tuo partner soddisfa le tue esigenze?") Valutata su una scala di tipo Likert a 5 punti da 1 (scarsamente) a 5 (estremamente bene); I punteggi più alti indicano una maggiore soddisfazione della relazione; intervallo = 1-5; I punteggi più alti indicano un risultato più favorevole.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Soddisfazione delle relazioni
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
La soddisfazione della relazione sarà valutata utilizzando 7 elementi (ad esempio, "Quanto bene il tuo partner soddisfa le tue esigenze?") Valutata su una scala di tipo Likert a 5 punti da 1 (scarsamente) a 5 (estremamente bene); I punteggi più alti indicano una maggiore soddisfazione della relazione; intervallo = 1-5; I punteggi più alti indicano un risultato più favorevole.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Percentuale di partecipanti con perpetrazione di violenza relazionale
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
10 elementi (ad esempio, "Ho parlato con il mio partner in un tono di voce ostile o medio.");
Ai partecipanti è stato chiesto di valutare la frequenza con cui queste cose sono avvenute con il loro partner attuale o ex date su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (spesso); Punteggi più alti indicano violenza di relazione più frequente; intervallo = 1-4.
[Data la mancanza di variabilità, questa misura è stata dicotomizzata, quindi 0 non è uguale alla violenza e 1 è uguale a nessuna violenza.]
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Percentuale di partecipanti con perpetrazione di violenza relazionale
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
10 elementi (ad esempio, "Ho parlato con il mio partner in un tono di voce ostile o medio.");
Ai partecipanti è stato chiesto di valutare la frequenza con cui queste cose sono avvenute con il loro partner attuale o ex date su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (spesso); Punteggi più alti indicano violenza di relazione più frequente; intervallo = 1-4.
[Data la mancanza di variabilità, questa misura è stata dicotomizzata, quindi 0 non è uguale alla violenza e 1 è uguale a nessuna violenza.]
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Percentuale di partecipanti con perpetrazione di violenza relazionale
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
10 elementi (ad esempio, "Ho parlato con il mio partner in un tono di voce ostile o medio.");
Ai partecipanti è stato chiesto di valutare la frequenza con cui queste cose sono avvenute con il loro partner attuale o ex date su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (spesso); Punteggi più alti indicano violenza di relazione più frequente; intervallo = 1-4.
[Data la mancanza di variabilità, questa misura è stata dicotomizzata, quindi 0 non è uguale alla violenza e 1 è uguale a nessuna violenza.]
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Percentuale di partecipanti con vittimizzazione della violenza relazionale
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
10 elementi (ad esempio, "Il mio partner mi ha parlato con un tono di voce ostile o medio"); Ai partecipanti è stato chiesto di valutare la frequenza con cui queste cose sono avvenute con il loro partner attuale o ex date su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (spesso); Punteggi più alti indicano violenza di relazione più frequente; intervallo = 1-4; [Data la mancanza di variabilità, questa misura è stata dicotomizzata, quindi 0 non è uguale alla violenza e 1 è uguale a nessuna violenza.]
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Percentuale di partecipanti con vittimizzazione della violenza relazionale
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
10 elementi (ad esempio, "Il mio partner mi ha parlato con un tono di voce ostile o medio"); Ai partecipanti è stato chiesto di valutare la frequenza con cui queste cose sono avvenute con il loro partner attuale o ex date su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (spesso); Punteggi più alti indicano violenza di relazione più frequente; intervallo = 1-4; [Data la mancanza di variabilità, questa misura è stata dicotomizzata, quindi 0 non è uguale alla violenza e 1 è uguale a nessuna violenza.]
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Percentuale di partecipanti con vittimizzazione della violenza relazionale
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
10 elementi (ad esempio, "Il mio partner mi ha parlato con un tono di voce ostile o medio"); Ai partecipanti è stato chiesto di valutare la frequenza con cui queste cose sono avvenute con il loro partner attuale o ex date su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (spesso); Punteggi più alti indicano violenza di relazione più frequente; intervallo = 1-4; [Data la mancanza di variabilità, questa misura è stata dicotomizzata, quindi 0 non è uguale alla violenza e 1 è uguale a nessuna violenza.]
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Comportamenti sessuali rischiosi
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
4-elementi (ad esempio, quante volte hai avuto sesso orale, vaginale o anale con un partner casuale?);
Ai partecipanti è stato chiesto di segnalare quante volte è avvenuto ogni comportamento; I punteggi più alti indicano un maggiore assunzione di rischi sessuali.
Le risposte erano aperte, quindi mentre si presumeva che il limite inferiore dell'intervallo fosse zero, non vi era alcun limite superiore imposto ai partecipanti.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Comportamenti sessuali rischiosi
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
4-elementi (ad esempio, quante volte hai avuto sesso orale, vaginale o anale con un partner casuale?);
Ai partecipanti è stato chiesto di segnalare quante volte è avvenuto ogni comportamento; I punteggi più alti indicano un maggiore assunzione di rischi sessuali.
Le risposte erano aperte, quindi mentre si presumeva che il limite inferiore dell'intervallo fosse zero, non vi era alcun limite superiore imposto ai partecipanti.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Comportamenti sessuali rischiosi
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
4-elementi (ad esempio, quante volte hai avuto sesso orale, vaginale o anale con un partner casuale?);
Ai partecipanti è stato chiesto di segnalare quante volte è avvenuto ogni comportamento; I punteggi più alti indicano un maggiore assunzione di rischi sessuali.
Le risposte erano aperte, quindi mentre si presumeva che il limite inferiore dell'intervallo fosse zero, non vi era alcun limite superiore imposto ai partecipanti.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno usato la protezione all'ultimo sesso orale
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
1-elem ("Hai usato un preservativo e/o una diga dentale l'ultima volta che hai fatto sesso orale?"); I partecipanti hanno risposto "Sì" (1) o "No" (0); Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto il sesso orale hanno risposto a questo articolo
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno usato la protezione all'ultimo sesso orale
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
1-elem ("Hai usato un preservativo e/o una diga dentale l'ultima volta che hai fatto sesso orale?"); I partecipanti hanno risposto "Sì" (1) o "No" (0); Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto il sesso orale hanno risposto a questo articolo
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno usato la protezione all'ultimo sesso orale
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
1-elem ("Hai usato un preservativo e/o una diga dentale l'ultima volta che hai fatto sesso orale?"); I partecipanti hanno risposto "Sì" (1) o "No" (0); Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto il sesso orale hanno risposto a questo articolo
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Frequenza dell'uso della protezione durante il sesso orale
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
3-elementi usati per calcolare il cambiamento di frequenza di utilizzo durante il sesso orale [ad esempio, "Nell'ultimo mese, quanto spesso tu o i tuoi partner usate un preservativo o una diga dentale quando avevano sesso orale?"]; Articoli classificati su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (sempre) e mediati per le analisi; I punteggi più alti indicano un uso più frequente della protezione; Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto il sesso orale hanno risposto a questi oggetti.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Frequenza dell'uso della protezione durante il sesso orale
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
3-elementi usati per calcolare il cambiamento di frequenza di utilizzo durante il sesso orale [ad esempio, "Nell'ultimo mese, quanto spesso tu o i tuoi partner usate un preservativo o una diga dentale quando avevano sesso orale?"]; Articoli classificati su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (sempre) e mediati per le analisi; I punteggi più alti indicano un uso più frequente della protezione; Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto il sesso orale hanno risposto a questi oggetti.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Frequenza dell'uso della protezione durante il sesso orale
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
3-elementi usati per calcolare il cambiamento di frequenza di utilizzo durante il sesso orale [ad esempio, "Nell'ultimo mese, quanto spesso tu o i tuoi partner usate un preservativo o una diga dentale quando avevano sesso orale?"]; Articoli classificati su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (sempre) e mediati per le analisi; I punteggi più alti indicano un uso più frequente della protezione; Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto il sesso orale hanno risposto a questi oggetti.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Frequenza dell'uso del preservativo durante il sesso vaginale
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
3-elementi usati per calcolare il cambiamento nella frequenza dell'uso del preservativo durante il sesso vaginale [ad esempio, "Nell'ultimo mese, quanto spesso tu o i tuoi partner usate un preservativo quando avevano sesso vaginale?"]; Articoli classificati su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (sempre) e mediati per le analisi; I punteggi più alti indicano un uso del preservativo più frequente; Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto un sesso vaginale hanno risposto a questi oggetti.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Frequenza dell'uso del preservativo durante il sesso vaginale
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
3-elementi usati per calcolare il cambiamento nella frequenza dell'uso del preservativo durante il sesso vaginale [ad esempio, "Nell'ultimo mese, quanto spesso tu o i tuoi partner usate un preservativo quando avevano sesso vaginale?"]; Articoli classificati su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (sempre) e mediati per le analisi; I punteggi più alti indicano un uso del preservativo più frequente; Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto un sesso vaginale hanno risposto a questi oggetti.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Frequenza dell'uso del preservativo durante il sesso vaginale
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
3-elementi usati per calcolare il cambiamento nella frequenza dell'uso del preservativo durante il sesso vaginale [ad esempio, "Nell'ultimo mese, quanto spesso tu o i tuoi partner usate un preservativo quando avevano sesso vaginale?"]; Articoli classificati su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (sempre) e mediati per le analisi; I punteggi più alti indicano un uso del preservativo più frequente; Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto un sesso vaginale hanno risposto a questi oggetti.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Frequenza dell'uso del controllo delle nascite
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
3-elementi usati per calcolare la variazione della frequenza dell'uso del controllo delle nascite [ad esempio, "Nell'ultimo mese, quanto spesso tu o i tuoi partner avete usato una delle seguenti forme di controllo delle nascite?
Pillole anticoncezionali, The Shot (Depoprovera), The Patch, The Ring (Nuvaring), IUD (Mirena, Paragard, Skyla), The Implant (Implanon, Nexplanon) o altri metodi approvati dalla FDA. "];
Articoli classificati su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (sempre) e mediati per le analisi; Punteggi più alti indicano un uso di controllo delle nascite più frequente; Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto un sesso vaginale hanno risposto a questi oggetti.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Frequenza dell'uso del controllo delle nascite
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
3-elementi usati per calcolare la variazione della frequenza dell'uso del controllo delle nascite [ad esempio, "Nell'ultimo mese, quanto spesso tu o i tuoi partner avete usato una delle seguenti forme di controllo delle nascite?
Pillole anticoncezionali, The Shot (Depoprovera), The Patch, The Ring (Nuvaring), IUD (Mirena, Paragard, Skyla), The Implant (Implanon, Nexplanon) o altri metodi approvati dalla FDA. "];
Articoli classificati su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (sempre) e mediati per le analisi; Punteggi più alti indicano un uso di controllo delle nascite più frequente; Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto un sesso vaginale hanno risposto a questi oggetti.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Frequenza dell'uso del controllo delle nascite
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
3-elementi usati per calcolare la variazione della frequenza dell'uso del controllo delle nascite [ad esempio, "Nell'ultimo mese, quanto spesso tu o i tuoi partner avete usato una delle seguenti forme di controllo delle nascite?
Pillole anticoncezionali, The Shot (Depoprovera), The Patch, The Ring (Nuvaring), IUD (Mirena, Paragard, Skyla), The Implant (Implanon, Nexplanon) o altri metodi approvati dalla FDA. "];
Articoli classificati su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (sempre) e mediati per le analisi; Punteggi più alti indicano un uso di controllo delle nascite più frequente; Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto un sesso vaginale hanno risposto a questi oggetti.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno usato contraccettivi all'ultimo sesso vaginale
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
1-elem ("Hai usato qualche metodo contraccettivo l'ultima volta che hai fatto sesso vaginale?"); I partecipanti hanno risposto "Sì" (1) o "No" (0); Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto un sesso vaginale hanno risposto a questo articolo
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno usato i contraccettivi all'ultimo sesso vaginale
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
1-elem ("Hai usato qualche metodo contraccettivo l'ultima volta che hai fatto sesso vaginale?"); I partecipanti hanno risposto "Sì" (1) o "No" (0); Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto un sesso vaginale hanno risposto a questo articolo
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno usato i contraccettivi all'ultimo sesso vaginale
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
1-elem ("Hai usato qualche metodo contraccettivo l'ultima volta che hai fatto sesso vaginale?"); I partecipanti hanno risposto "Sì" (1) o "No" (0); Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto un sesso vaginale hanno risposto a questo articolo
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Frequenza dell'uso del preservativo durante il sesso anale
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
3-elementi usati per calcolare il cambiamento nella frequenza dell'uso del preservativo durante il sesso anale [ad esempio, "Nel mese scorso, quanto spesso tu o il tuo partner usate un preservativo quando avevano sesso anale?"]; Articoli classificati su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (sempre) e mediati per le analisi; I punteggi più alti indicano un uso del preservativo più frequente; Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto il sesso anale hanno risposto a questi elementi.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Frequenza dell'uso del preservativo durante il sesso anale
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
3-elementi usati per calcolare il cambiamento nella frequenza dell'uso del preservativo durante il sesso anale [ad esempio, "Nel mese scorso, quanto spesso tu o il tuo partner usate un preservativo quando avevano sesso anale?"]; Articoli classificati su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (sempre) e mediati per le analisi; I punteggi più alti indicano un uso del preservativo più frequente; Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto il sesso anale hanno risposto a questi elementi.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Frequenza dell'uso del preservativo durante il sesso anale
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
3-elementi usati per calcolare il cambiamento nella frequenza dell'uso del preservativo durante il sesso anale [ad esempio, "Nel mese scorso, quanto spesso tu o il tuo partner usate un preservativo quando avevano sesso anale?"]; Articoli classificati su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (sempre) e mediati per le analisi; I punteggi più alti indicano un uso del preservativo più frequente; Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto il sesso anale hanno risposto a questi elementi.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Percentuale di partecipanti che usavano un preservativo all'ultimo sesso anale
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
1-elem ("Hai usato un preservativo durante il tuo ultimo rapporto anale?");
I partecipanti hanno risposto "Sì" (1) o "No" (0); Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto il sesso anale hanno risposto a questo articolo
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Percentuale di partecipanti che usavano un preservativo all'ultimo sesso anale
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
1-elem ("Hai usato un preservativo durante il tuo ultimo rapporto anale?");
I partecipanti hanno risposto "Sì" (1) o "No" (0); Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto il sesso anale hanno risposto a questo articolo
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Percentuale di partecipanti che usavano un preservativo all'ultimo sesso anale
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
1-elem ("Hai usato un preservativo durante il tuo ultimo rapporto anale?");
I partecipanti hanno risposto "Sì" (1) o "No" (0); Solo i partecipanti che hanno indicato di aver avuto il sesso anale hanno risposto a questo articolo
|
Follow-up di 12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Realismo percepito dei messaggi dei media
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
6-elementi (ad esempio, "Le persone della mia età nei media ... hanno un contatto sessuale tutte le persone medi della mia età"; valutato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); i punteggi più alti indicano che i partecipanti pensano che i media siano più realistici, indicando un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Realismo percepito dei messaggi dei media
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
6-elementi (ad esempio, "Le persone della mia età nei media ... hanno un contatto sessuale tutte le persone medi della mia età"; valutato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); i punteggi più alti indicano che i partecipanti pensano che i media siano più realistici, indicando un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Realismo percepito dei messaggi dei media
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
6-elementi (ad esempio, "Le persone della mia età nei media ... hanno un contatto sessuale tutte le persone medi della mia età"; valutato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); i punteggi più alti indicano che i partecipanti pensano che i media siano più realistici, indicando un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Somiglianza percepita con i messaggi dei media
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
7-elementi (ad esempio, "Le cose che faccio nella mia vita sono simili a quelle che vedo nei media"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano una maggiore somiglianza percepita, che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Somiglianza percepita con i messaggi dei media
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
7-elementi (ad esempio, "Le cose che faccio nella mia vita sono simili a quelle che vedo nei media"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano una maggiore somiglianza percepita, che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Somiglianza percepita con i messaggi dei media
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
7-elementi (ad esempio, "Le cose che faccio nella mia vita sono simili a quelle che vedo nei media"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano una maggiore somiglianza percepita, che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Identificazione con i media
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
3-elementi (ad esempio, "Voglio fare le cose che fanno le persone della mia età nei media"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano che i partecipanti si identificano di più con i media, che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Identificazione con i media
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
3-elementi (ad esempio, "Voglio fare le cose che fanno le persone della mia età nei media"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano che i partecipanti si identificano di più con i media, che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Identificazione con i media
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
3-elementi (ad esempio, "Voglio fare le cose che fanno le persone della mia età nei media"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano che i partecipanti si identificano di più con i media, che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Scetticismo mediatico
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
6-elementi (ad esempio, "i media sono disonesti su ciò che accade quando le persone bevono alcol"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano che i partecipanti hanno più scetticismo mediatico, il che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Scetticismo mediatico
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
6-elementi (ad esempio, "i media sono disonesti su ciò che accade quando le persone bevono alcol"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano che i partecipanti hanno più scetticismo mediatico, il che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Scetticismo mediatico
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
6-elementi (ad esempio, "i media sono disonesti su ciò che accade quando le persone bevono alcol"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano che i partecipanti hanno più scetticismo mediatico, il che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Norme del ruolo di genere
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
6-elementi (ad esempio, "L'allevamento dei bambini è principalmente una responsabilità di una donna"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano norme di ruolo di genere più tradizionali, che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Norme del ruolo di genere
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
6-elementi (ad esempio, "L'allevamento dei bambini è principalmente una responsabilità di una donna"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano norme di ruolo di genere più tradizionali, che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Norme del ruolo di genere
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
6-elementi (ad esempio, "L'allevamento dei bambini è principalmente una responsabilità di una donna"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano norme di ruolo di genere più tradizionali, che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Accettazione del mito dello stupro
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
13 elementi (ad esempio, "Se una ragazza viene violentata mentre è ubriaca, è almeno in qualche modo responsabile di lasciare che le cose sfuggano di mano"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano una maggiore accettazione del mito di stupro, che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Accettazione del mito dello stupro
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
13 elementi (ad esempio, "Se una ragazza viene violentata mentre è ubriaca, è almeno in qualche modo responsabile di lasciare che le cose sfuggano di mano"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano una maggiore accettazione del mito di stupro, che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Accettazione del mito dello stupro
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
13 elementi (ad esempio, "Se una ragazza viene violentata mentre è ubriaca, è almeno in qualche modo responsabile di lasciare che le cose sfuggano di mano"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano una maggiore accettazione del mito di stupro, che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Efficacia per intervenire come spettatore
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
5-elementi (ad esempio, "Potrei parlare con un amico che sospettavo abbia una relazione violenta"); I partecipanti valutano la loro fiducia di poter fare l'azione su una scala da 0 a 100; I punteggi più alti indicano una maggiore efficacia degli astanti, che è un risultato più favorevole; intervallo = 0-100.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Efficacia per intervenire come spettatore
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
5-elementi (ad esempio, "Potrei parlare con un amico che sospettavo abbia una relazione violenta"); I partecipanti valutano la loro fiducia di poter fare l'azione su una scala da 0 a 100; I punteggi più alti indicano una maggiore efficacia degli astanti, che è un risultato più favorevole; intervallo = 0-100.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Efficacia per intervenire come spettatore
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
5-elementi (ad esempio, "Potrei parlare con un amico che sospettavo abbia una relazione violenta"); I partecipanti valutano la loro fiducia di poter fare l'azione su una scala da 0 a 100; I punteggi più alti indicano una maggiore efficacia degli astanti, che è un risultato più favorevole; intervallo = 0-100.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Intenzione di intervenire come spettatore
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
4-elementi (ad esempio, "Avvicinati a un amico se pensavo fossero in una relazione violenta e fai sapere loro che sono qui per aiutare"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (per niente probabile) a 4 (estremamente probabile); I punteggi più alti indicano maggiori intenzioni di intervenire come spettatore, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Intenzione di intervenire come spettatore
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
4-elementi (ad esempio, "Avvicinati a un amico se pensavo fossero in una relazione violenta e fai sapere loro che sono qui per aiutare"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (per niente probabile) a 4 (estremamente probabile); I punteggi più alti indicano maggiori intenzioni di intervenire come spettatore, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Intenzione di intervenire come spettatore
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
4-elementi (ad esempio, "Avvicinati a un amico se pensavo fossero in una relazione violenta e fai sapere loro che sono qui per aiutare"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (per niente probabile) a 4 (estremamente probabile); I punteggi più alti indicano maggiori intenzioni di intervenire come spettatore, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Conoscenza della salute sessuale
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
23-Items (ad esempio, "vero o falso: puoi dire se qualcuno ha una STI guardandolo"); Per ogni articolo, i partecipanti che rispondono correttamente riceveranno un "1" e i partecipanti che rispondono in modo errato riceveranno un "0"; Gli articoli saranno sommati; I punteggi più alti indicano una maggiore conoscenza della salute sessuale; intervallo = 0-23 Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Conoscenza della salute sessuale
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
23-Items (ad esempio, "vero o falso: puoi dire se qualcuno ha una STI guardandolo"); Per ogni articolo, i partecipanti che rispondono correttamente riceveranno un "1" e i partecipanti che rispondono in modo errato riceveranno un "0"; Gli articoli saranno sommati; I punteggi più alti indicano una maggiore conoscenza della salute sessuale; intervallo = 0-23.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Conoscenza della salute sessuale
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
23-Items (ad esempio, "vero o falso: puoi dire se qualcuno ha una STI guardandolo"); Per ogni articolo, i partecipanti che rispondono correttamente riceveranno un "1" e i partecipanti che rispondono in modo errato riceveranno un "0"; Gli articoli saranno sommati; I punteggi più alti indicano una maggiore conoscenza della salute sessuale; intervallo = 0-23.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Atteggiamenti verso comportamenti sessuali rischiosi
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
5-elementi (ad esempio, "Va bene ... fare sesso con qualcuno che ha avuto molti partner sessuali"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano atteggiamenti positivi nei confronti di comportamenti sessuali rischiosi, che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Atteggiamenti verso comportamenti sessuali rischiosi
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
5-elementi (ad esempio, "Va bene ... fare sesso con qualcuno che ha avuto molti partner sessuali"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano atteggiamenti positivi nei confronti di comportamenti sessuali rischiosi, che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Atteggiamenti verso comportamenti sessuali rischiosi
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
5-elementi (ad esempio, "Va bene ... fare sesso con qualcuno che ha avuto molti partner sessuali"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano atteggiamenti positivi nei confronti di comportamenti sessuali rischiosi, che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Atteggiamenti nei confronti del sesso non protetto
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
1-elem ["Va bene ... fare sesso non protetto (non includere quando le persone stanno cercando di rimanere incinta)"]; classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano atteggiamenti positivi nei confronti del sesso non protetto; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Atteggiamenti nei confronti del sesso non protetto
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
1-elem ["Va bene ... fare sesso non protetto (non includere quando le persone stanno cercando di rimanere incinta)"]; classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano atteggiamenti positivi nei confronti del sesso non protetto; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Atteggiamenti nei confronti del sesso non protetto
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
1-elem ["Va bene ... fare sesso non protetto (non includere quando le persone stanno cercando di rimanere incinta)"]; classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano atteggiamenti positivi nei confronti del sesso non protetto; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Atteggiamenti nei confronti della contraccezione/protezione
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
9-elementi (ad es. "È sbagliato usare il controllo delle nascite"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano atteggiamenti più favorevoli nei confronti della contraccezione; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Atteggiamenti nei confronti della contraccezione/protezione
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
9-elementi (ad es. "È sbagliato usare il controllo delle nascite"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano atteggiamenti più favorevoli nei confronti della contraccezione; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Atteggiamenti nei confronti della contraccezione/protezione
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
9-elementi (ad es. "È sbagliato usare il controllo delle nascite"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano atteggiamenti più favorevoli nei confronti della contraccezione; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Atteggiamenti nei confronti della comunicazione con partner e professionisti medici
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
4-elementi (ad esempio, "Prima di decidere di fare sesso, la gente dovrebbe ... parlare con il proprio partner di HIV/AIDS e altre IST"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano atteggiamenti positivi nei confronti della comunicazione, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Atteggiamenti nei confronti della comunicazione con partner e professionisti medici
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
4-elementi (ad esempio, "Prima di decidere di fare sesso, la gente dovrebbe ... parlare con il proprio partner di HIV/AIDS e altre IST"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano atteggiamenti positivi nei confronti della comunicazione, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Atteggiamenti nei confronti della comunicazione con partner e professionisti medici
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
4-elementi (ad esempio, "Prima di decidere di fare sesso, la gente dovrebbe ... parlare con il proprio partner di HIV/AIDS e altre IST"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano atteggiamenti positivi nei confronti della comunicazione, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Norme descrittive del sesso non protetto
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
1-elem (ad esempio, "Quale percentuale di persone che la tua età ha avuto sesso non protetto?"); I partecipanti scrivono nella loro stima della percentuale dei loro coetanei si stanno impegnando nel comportamento; I punteggi più alti indicano che i partecipanti pensano che più dei loro coetanei si impegnino nel sesso non protetto; intervallo = 0-100.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Norme descrittive del sesso non protetto
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
1-elem (ad esempio, "Quale percentuale di persone che la tua età ha avuto sesso non protetto?"); I partecipanti scrivono nella loro stima della percentuale dei loro coetanei si stanno impegnando nel comportamento; I punteggi più alti indicano che i partecipanti pensano che più dei loro coetanei si impegnino nel sesso non protetto; intervallo = 0-100.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Norme descrittive del sesso non protetto
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
1-elem (ad esempio, "Quale percentuale di persone che la tua età ha avuto sesso non protetto?"); I partecipanti scrivono nella loro stima della percentuale dei loro coetanei si stanno impegnando nel comportamento; I punteggi più alti indicano che i partecipanti pensano che più dei loro coetanei si impegnino nel sesso non protetto; intervallo = 0-100.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Norme descrittive dell'attività sessuale rischiosa
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
5-elementi (ad esempio, "Quale percentuale di persone della tua età ... hanno avuto sesso orale, anale o vaginale con qualcuno che non è stato testato per le IST o il cui stato STI è sconosciuto?");
I partecipanti scrivono nella loro stima di quale percentuale dei loro coetanei si impegnano in ogni comportamento; I punteggi più alti indicano che i partecipanti pensano che più dei loro coetanei si impegnino in pratiche di uso/protezione della contraccezione rischiose; intervallo = 0-100.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Norme descrittive dell'attività sessuale rischiosa
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
5-elementi (ad esempio, "Quale percentuale di persone della tua età ... hanno avuto sesso orale, anale o vaginale con qualcuno che non è stato testato per le IST o il cui stato STI è sconosciuto?");
I partecipanti scrivono nella loro stima di quale percentuale dei loro coetanei si impegnano in ogni comportamento; I punteggi più alti indicano che i partecipanti pensano che più dei loro coetanei si impegnino in pratiche di uso/protezione della contraccezione rischiose; intervallo = 0-100.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Norme descrittive dell'attività sessuale rischiosa
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
5-elementi (ad esempio, "Quale percentuale di persone della tua età ... hanno avuto sesso orale, anale o vaginale con qualcuno che non è stato testato per le IST o il cui stato STI è sconosciuto?");
I partecipanti scrivono nella loro stima di quale percentuale dei loro coetanei si impegnano in ogni comportamento; I punteggi più alti indicano che i partecipanti pensano che più dei loro coetanei si impegnino in pratiche di uso/protezione della contraccezione rischiose; intervallo = 0-100.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Autoefficacia del rifiuto sessuale
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
5-elementi (ad esempio, "Posso facilmente dire" no "a qualcuno che mi sta facendo pressioni per fare sesso"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano un maggiore autoefficacia del rifiuto sessuale, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Autoefficacia del rifiuto sessuale
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
5-elementi (ad esempio, "Posso facilmente dire" no "a qualcuno che mi sta facendo pressioni per fare sesso"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano un maggiore autoefficacia del rifiuto sessuale, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Autoefficacia del rifiuto sessuale
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
5-elementi (ad esempio, "Posso facilmente dire" no "a qualcuno che mi sta facendo pressioni per fare sesso"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano un maggiore autoefficacia del rifiuto sessuale, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Autoefficacia per rifiutare il sesso non protetto
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
1-elem ("Posso facilmente dire" no "al sesso se non abbiamo protezione anche se voglio davvero fare sesso con quella persona"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia per rifiutare il sesso non protetto, il che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Autoefficacia per rifiutare il sesso non protetto
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
1-elem ("Posso facilmente dire" no "al sesso se non abbiamo protezione anche se voglio davvero fare sesso con quella persona"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia per rifiutare il sesso non protetto, il che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Autoefficacia per rifiutare il sesso non protetto
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
1-elem ("Posso facilmente dire" no "al sesso se non abbiamo protezione anche se voglio davvero fare sesso con quella persona"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia per rifiutare il sesso non protetto, il che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Autoefficacia per usare un preservativo
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
1-elem (ad esempio, "Posso usare correttamente un preservativo o spiegare al mio partner come usare correttamente un preservativo"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia per utilizzare un preservativo, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Autoefficacia per usare un preservativo
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
1-elem (ad esempio, "Posso usare correttamente un preservativo o spiegare al mio partner come usare correttamente un preservativo"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia per utilizzare un preservativo, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Autoefficacia per usare un preservativo
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
1-elem (ad esempio, "Posso usare correttamente un preservativo o spiegare al mio partner come usare correttamente un preservativo"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia per utilizzare un preservativo, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Autoefficacia da comunicare con partner e professionisti medici sul sesso
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
4-elementi (ad esempio, "Posso discutere di prevenire le IST con il mio partner"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia per comunicare, il che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Autoefficacia da comunicare con partner e professionisti medici sul sesso
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
4-elementi (ad esempio, "Posso discutere di prevenire le IST con il mio partner"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia per comunicare, il che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Autoefficacia da comunicare con partner e professionisti medici sul sesso
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
4-elementi (ad esempio, "Posso discutere di prevenire le IST con il mio partner"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia per comunicare, il che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Intenzioni di comportamento sessuale rischiose
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
5-elementi (ad esempio, "Nei prossimi 6 mesi, quanto è probabile che avrai sesso orale, anale o vaginale con un partner casuale"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (per niente probabile) a 4 (estremamente probabile); Punteggi più alti indicano maggiori intenzioni di impegnarsi in comportamenti sessuali rischiosi, il che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Intenzioni di comportamento sessuale rischiose
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
5-elementi (ad esempio, "Nei prossimi 6 mesi, quanto è probabile che avrai sesso orale, anale o vaginale con un partner casuale"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (per niente probabile) a 4 (estremamente probabile); Punteggi più alti indicano maggiori intenzioni di impegnarsi in comportamenti sessuali rischiosi, il che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Intenzioni di comportamento sessuale rischiose
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
5-elementi (ad esempio, "Nei prossimi 6 mesi, quanto è probabile che avrai sesso orale, anale o vaginale con un partner casuale"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (per niente probabile) a 4 (estremamente probabile); Punteggi più alti indicano maggiori intenzioni di impegnarsi in comportamenti sessuali rischiosi, il che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Intenzioni di fare sesso non protetto
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
1-elem ("Nei prossimi 6 mesi, quanto è probabile che ... farai sesso non protetto?"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (per niente probabile) a 4 (estremamente probabile); Punteggi più alti indicano maggiori intenzioni di fare sesso non protetto, il che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Intenzioni di fare sesso non protetto
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
1-elem ("Nei prossimi 6 mesi, quanto è probabile che ... farai sesso non protetto?"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (per niente probabile) a 4 (estremamente probabile); Punteggi più alti indicano maggiori intenzioni di fare sesso non protetto, il che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Intenzioni di fare sesso non protetto
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
1-elem ("Nei prossimi 6 mesi, quanto è probabile che ... farai sesso non protetto?"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (per niente probabile) a 4 (estremamente probabile); Punteggi più alti indicano maggiori intenzioni di fare sesso non protetto, il che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Intenzioni di usare un preservativo
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
1-elem (ad es. "Se dovessi decidere di avere un rapporto sessuale nei prossimi 6 mesi, quanto probabilmente saresti di usare un preservativo?");
classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (per niente probabile) a 4 (estremamente probabile); Punteggi più alti indicano maggiori intenzioni di utilizzare protezione/contraccezione, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Intenzioni di usare un preservativo
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
1-elem (ad es. "Se dovessi decidere di avere un rapporto sessuale nei prossimi 6 mesi, quanto probabilmente saresti di usare un preservativo?");
classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (per niente probabile) a 4 (estremamente probabile); Punteggi più alti indicano maggiori intenzioni di utilizzare protezione/contraccezione, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Intenzioni di usare un preservativo
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
1-elem (ad es. "Se dovessi decidere di avere un rapporto sessuale nei prossimi 6 mesi, quanto probabilmente saresti di usare un preservativo?");
classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (per niente probabile) a 4 (estremamente probabile); Punteggi più alti indicano maggiori intenzioni di utilizzare protezione/contraccezione, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Intenzioni di comunicare con partner e professionisti medici sul sesso
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
6-elementi (ad esempio, "se dovessi decidere di impegnarti in attività sessuale con un nuovo partner nei prossimi 6 mesi, quanto probabilmente saresti ... parlare con un partner di HIV/AIDS o altre IST?"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (per niente probabile) a 4 (estremamente probabile); Punteggi più alti indicano maggiori intenzioni di comunicare, il che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Intenzioni di comunicare con partner e professionisti medici sul sesso
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
6-elementi (ad esempio, "se dovessi decidere di impegnarti in attività sessuale con un nuovo partner nei prossimi 6 mesi, quanto probabilmente saresti ... parlare con un partner di HIV/AIDS o altre IST?"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (per niente probabile) a 4 (estremamente probabile); Punteggi più alti indicano maggiori intenzioni di comunicare, il che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Intenzioni di comunicare con partner e professionisti medici sul sesso
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
6-elementi (ad esempio, "se dovessi decidere di impegnarti in attività sessuale con un nuovo partner nei prossimi 6 mesi, quanto probabilmente saresti ... parlare con un partner di HIV/AIDS o altre IST?"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (per niente probabile) a 4 (estremamente probabile); Punteggi più alti indicano maggiori intenzioni di comunicare, il che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Volontà di fare sesso non protetto
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
1-elem (ad esempio, "Supponi di essere con il tuo ragazzo/ragazza/partner.
Lui/lei vuole fare sesso, ma nessuno di voi ha alcuna forma di protezione.
In questa situazione, quanto saresti disposto ad andare avanti e fare sesso comunque? ";);
classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (molto riluttante) a 4 (molto disposto); I punteggi più alti indicano una maggiore disponibilità a fare sesso non protetto, il che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Volontà di fare sesso non protetto
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
1-elem (ad esempio, "Supponi di essere con il tuo ragazzo/ragazza/partner.
Lui/lei vuole fare sesso, ma nessuno di voi ha alcuna forma di protezione.
In questa situazione, quanto saresti disposto ad andare avanti e fare sesso comunque? ";);
classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (molto riluttante) a 4 (molto disposto); I punteggi più alti indicano una maggiore disponibilità a fare sesso non protetto, il che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Volontà di fare sesso non protetto
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
1-elem (ad esempio, "Supponi di essere con il tuo ragazzo/ragazza/partner.
Lui/lei vuole fare sesso, ma nessuno di voi ha alcuna forma di protezione.
In questa situazione, quanto saresti disposto ad andare avanti e fare sesso comunque? ";);
classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (molto riluttante) a 4 (molto disposto); I punteggi più alti indicano una maggiore disponibilità a fare sesso non protetto, il che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Volontà di impegnarsi in comportamenti sessuali rischiosi
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
5-elementi (ad esempio, "Supponi di voler fare sesso con qualcuno ma non conoscevi il loro stato STI.
In questa situazione, quanto saresti disposto a fare sesso comunque? ");
classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (molto riluttante) a 4 (molto disposto); Punteggi più alti indicano una maggiore disponibilità a impegnarsi in comportamenti sessuali rischiosi, il che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Volontà di impegnarsi in comportamenti sessuali rischiosi
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
5-elementi (ad esempio, "Supponi di voler fare sesso con qualcuno ma non conoscevi il loro stato STI.
In questa situazione, quanto saresti disposto a fare sesso comunque? ");
classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (molto riluttante) a 4 (molto disposto); Punteggi più alti indicano una maggiore disponibilità a impegnarsi in comportamenti sessuali rischiosi, il che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Volontà di impegnarsi in comportamenti sessuali rischiosi
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
5-elementi (ad esempio, "Supponi di voler fare sesso con qualcuno ma non conoscevi il loro stato STI.
In questa situazione, quanto saresti disposto a fare sesso comunque? ");
classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (molto riluttante) a 4 (molto disposto); Punteggi più alti indicano una maggiore disponibilità a impegnarsi in comportamenti sessuali rischiosi, il che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Competenze di decostruzione della pubblicità
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
Ai partecipanti viene mostrato una pubblicità e viene chiesto di descriverlo in dettaglio, tra cui notare strategie di marketing e qualsiasi informazione mancante (ad esempio, in che modo gli inserzionisti stanno cercando di convincere qualcuno ad acquistare questo prodotto?).
Le risposte qualitative alle domande sono codificate dai membri del personale del progetto addestrato una volta stabilita l'affidabilità inter-codificatore e i punteggi rappresentano la misura in cui i partecipanti identificano il messaggio implicito della pubblicità.
Range: 0-3.
I punteggi più alti indicano un risultato più favorevole.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Norme ingiuntive - La maggior parte delle persone
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
3-elementi (ad esempio, "la maggior parte delle persone crede che vada bene per le persone della mia età fare sesso non protetto"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano norme ingiuntive più rischiose, che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Norme ingiuntive - La maggior parte delle persone
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
3-elementi (ad esempio, "la maggior parte delle persone crede che vada bene per le persone della mia età fare sesso non protetto"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano norme ingiuntive più rischiose, che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Norme ingiuntive - La maggior parte delle persone
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
3-elementi (ad esempio, "la maggior parte delle persone crede che vada bene per le persone della mia età fare sesso non protetto"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti indicano norme ingiuntive più rischiose, che è un risultato meno favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Norme ingiuntive - Amici
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
1 oggetto ("I miei amici pensano che dovrei usare la protezione quando faccio sesso"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti Norme ingiuntive meno rischiose, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Norme ingiuntive - Amici
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
1 oggetto ("I miei amici pensano che dovrei usare la protezione quando faccio sesso"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti Norme ingiuntive meno rischiose, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Norme ingiuntive - Amici
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
1 oggetto ("I miei amici pensano che dovrei usare la protezione quando faccio sesso"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti Norme ingiuntive meno rischiose, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Norme descrittive - persone come me
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
1-elem ("La maggior parte delle persone come me usa protezione quando fanno sesso"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti Norme descrittive meno rischiose, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Norme descrittive - persone come me
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
1-elem ("La maggior parte delle persone come me usa protezione quando fanno sesso"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti Norme descrittive meno rischiose, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Norme descrittive - persone come me
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
1-elem ("La maggior parte delle persone come me usa protezione quando fanno sesso"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); Punteggi più alti Norme descrittive meno rischiose, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Frequenza di comunicazione con partner sessuale
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
1 articolo usato per calcolare il cambiamento nella frequenza della comunicazione sessuale con un partner/i [ad esempio, "Nell'ultimo mese, quanto spesso hai parlato con i tuoi partner sull'uso del preservativo e/o altre forme di contraccezione prima di impegnarsi nell'attività sessuale?"];
Articoli classificati su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (sempre); I punteggi più alti indicano una comunicazione più frequente, che è un risultato più favorevole.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Frequenza di comunicazione con partner sessuale
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
1 articolo usato per calcolare il cambiamento nella frequenza della comunicazione sessuale con un partner/i [ad esempio, "Nell'ultimo mese, quanto spesso hai parlato con i tuoi partner sull'uso del preservativo e/o altre forme di contraccezione prima di impegnarsi nell'attività sessuale?"];
Articoli classificati su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (sempre); I punteggi più alti indicano una comunicazione più frequente, che è un risultato più favorevole.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Frequenza di comunicazione con partner sessuale
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
1 articolo usato per calcolare il cambiamento nella frequenza della comunicazione sessuale con un partner/i [ad esempio, "Nell'ultimo mese, quanto spesso hai parlato con i tuoi partner sull'uso del preservativo e/o altre forme di contraccezione prima di impegnarsi nell'attività sessuale?"];
Articoli classificati su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (mai) a 4 (sempre); I punteggi più alti indicano una comunicazione più frequente, che è un risultato più favorevole.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Percentuale di partecipanti che comunicavano con un medico
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
1-elem usato per calcolare il cambiamento nel fatto che i partecipanti comunicano con un medico sul sesso ["nell'ultimo mese, avessi parlato con un medico o un altro medico di sesso, contraccezione e/o relazioni?"]; I partecipanti hanno risposto "Sì" (1) o "No" (0)
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Percentuale di partecipanti che comunicavano con un medico
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
1-elem usato per calcolare il cambiamento nel fatto che i partecipanti comunicano con un medico sul sesso ["nell'ultimo mese, avessi parlato con un medico o un altro medico di sesso, contraccezione e/o relazioni?"]; I partecipanti hanno risposto "Sì" (1) o "No" (0)
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Percentuale di partecipanti che comunicavano con un medico
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
1 articolo usato per calcolare il cambiamento se i partecipanti hanno comunicato con un medico sul sesso ["Nell'ultimo mese, avessi parlato con un medico o altri professionisti medici su sesso, contraccezione e/o relazioni?"]; I partecipanti hanno risposto "Sì" (1) o "No" (0)
|
Follow-up di 12 mesi
|
|
Autoefficacia per usare una diga dentale
Lasso di tempo: posttest (4 settimane dopo pretest)
|
1-elem (ad esempio, "Posso usare correttamente una diga o spiegare al mio partner come usare correttamente una diga"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia per utilizzare una diga dentale, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
posttest (4 settimane dopo pretest)
|
|
Autoefficacia per usare una diga dentale
Lasso di tempo: Follow-up di 6 mesi
|
1-elem (ad esempio, "Posso usare correttamente una diga o spiegare al mio partner come usare correttamente una diga"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia per utilizzare una diga dentale, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 6 mesi
|
|
Autoefficacia per usare una diga dentale
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
|
1-elem (ad esempio, "Posso usare correttamente una diga o spiegare al mio partner come usare correttamente una diga"); classificato su una scala di tipo Likert a 4 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo); I punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia per utilizzare una diga dentale, che è un risultato più favorevole; intervallo = 1-4.
Il numero complessivo di partecipanti analizzati in ciascun braccio/gruppo include tutti i partecipanti che hanno completato il pretest.
I dati posttest sono stati imputati per i partecipanti che erano presenti su pretest ma non al posttest.
|
Follow-up di 12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Tracy M Scull, PhD, innovation Research and Training
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
21 luglio 2021
Completamento primario (Effettivo)
24 marzo 2024
Completamento dello studio (Effettivo)
24 marzo 2024
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
3 maggio 2021
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
25 giugno 2021
Primo Inserito (Effettivo)
6 luglio 2021
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
14 agosto 2025
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
28 luglio 2025
Ultimo verificato
1 luglio 2025
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- CCHealthStudy-R01-20-007
- R01HD099134 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Media Aware per i giovani adulti
-
Innovation Research & TrainingEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...Completato
-
Indiana UniversityNational Institute on Aging (NIA)CompletatoDelirio | Deterioramento cognitivoStati Uniti
-
Ateneo de Manila UniversityUniversity of Oxford; University of Cape Town; Philippines Department of Social... e altri collaboratoriCompletatoRelazioni genitori-figli | Genitorialità | Problema di comportamento del bambino | Maltrattamento sui minoriFilippine
-
Asan Medical CenterTerminatoLeucemia-linfoma linfoblastico a cellule precursoriCorea, Repubblica di
-
Jaeb Center for Health ResearchAttivo, non reclutanteFibrosi cisticaStati Uniti