Étude de l'efficacité à long terme et des mécanismes sous-jacents à l'impact d'un programme Web de promotion de la santé sexuelle et relationnelle auprès de jeunes étudiants adultes d'un collège communautaire
28 juillet 2025 mis à jour par: Innovation Research & Training
L'étude sur la santé des collèges communautaires : une étude de l'efficacité à long terme et des mécanismes sous-jacents à l'impact d'un programme de promotion de la santé sexuelle et relationnelle sur le Web auprès de jeunes étudiants adultes des collèges communautaires
Les étudiants des collèges communautaires sont une population mal desservie et à risque en termes de santé sexuelle et relationnelle.
Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé à trois bras visant à évaluer l'efficacité à long terme d'un programme de promotion de la santé sexuelle et relationnelle basé sur le Web parmi les étudiants des collèges communautaires américains (n prévu = 2010) et à explorer les mécanismes sous-jacents à l'efficacité du programme.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
Les étudiants des collèges communautaires sont une population mal desservie et à risque en termes de santé sexuelle et relationnelle. L'éducation aux médias (EML) est une voie prometteuse pour améliorer la prise de décision sexuelle au sein de cette population. Bien que des études montrent que l'EML est une approche efficace de la promotion de la santé sexuelle, il est nécessaire de mieux comprendre les mécanismes par lesquels les programmes d'EML ont un impact sur les résultats de santé. Les objectifs ultimes de cette étude sont de 1) faire progresser les cadres théoriques de l'éducation aux médias afin de mieux comprendre les mécanismes sous-jacents qui conduisent à un changement de comportement en matière de santé sexuelle et 2) améliorer la santé sexuelle et relationnelle des étudiants des collèges communautaires en identifiant des méthodes efficaces de promotion de la santé et stratégies pour mettre en œuvre des programmes de santé dans les collèges communautaires. Cette étude est un essai contrôlé randomisé (ECR) à trois bras avec 2010 étudiants de collèges communautaires (âgés de 18 à 19 ans) de 30 collèges à travers les États-Unis. Tous les composants de cette étude (c'est-à-dire les interventions, les enquêtes) sont basés sur le Web.
Les étudiants participants seront randomisés dans l'une des trois conditions suivantes : 1) les étudiants qui reçoivent un programme de santé sexuelle fondé sur MLE (Media Aware) ; 2) les étudiants qui suivent un programme de santé sexuelle sans MLE ; et 3) un groupe de contrôle sur liste d'attente. Les participants rempliront des sondages prétest, posttest, de suivi de 6 mois et de suivi de 12 mois pour examiner les changements dans les trois groupes dans nos résultats primaires (par exemple, comportement sexuel à risque) et les résultats secondaires (par exemple, connaissance de la santé sexuelle, acceptation du mythe du viol, réalisme perçu des messages médiatiques).
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
2184
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, États-Unis, 27713
- innovation Research and Training
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 19 ans (Adulte)
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critère d'intégration:
- Les étudiants doivent être âgés de 18 ou 19 ans.
- Les étudiants doivent fréquenter l'un des collèges communautaires auprès desquels cette étude recrute des participants.
- Les étudiants doivent avoir une adresse e-mail pour recevoir la communication de l'étude.
- Les étudiants doivent avoir accès à un ordinateur, une tablette ou un téléphone avec accès à Internet, car les questionnaires et les programmes sont basés sur le Web.
- Les étudiants doivent être capables de parler et de lire l'anglais car le matériel d'étude (par exemple, les questionnaires, les programmes) est en anglais.
Critère d'exclusion:
-
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention - Sensibilisation aux médias pour les jeunes adultes
Ce bras recevra Media Aware for Young Adults entre le pré-test et le post-test.
Media Aware for Young Adults est un programme Web de promotion de la santé sexuelle et relationnelle qui utilise une approche d'éducation aux médias (MLE).
Le programme est à votre rythme et comprend quatre modules.
|
Media Aware for Young Adults est un programme Web de promotion de la santé sexuelle et relationnelle conçu pour les jeunes adultes qui utilise une approche d'éducation aux médias (MLE).
|
|
Comparateur actif: Active Control - Sensibilisation à la santé pour les jeunes adultes
Ce bras recevra Health Aware for Young Adults entre le pré-test et le post-test.
Health Aware for Young Adults est un programme Web de promotion de la santé sexuelle et relationnelle.
Le programme contient le même contenu sur la santé que Media Aware for Young Adults, mais sans les éléments d'éducation aux médias.
Le programme est à votre rythme et comprend quatre modules.
|
Media Aware for Young Adults est un programme Web de promotion de la santé sexuelle et relationnelle conçu pour les jeunes adultes.
|
|
Aucune intervention: Commande d'intervention différée
Les participants dans cette condition ne recevront pas de programme de promotion de la santé sexuelle ou relationnelle avant la fin de l'enquête de suivi de 12 mois.
Une fois cette enquête terminée, ils auront accès au programme Media Aware for Young Adults.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Satisfaction relationnelle
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
La satisfaction des relations sera évaluée à l'aide de 7 éléments (par exemple, "Dans quelle mesure votre partenaire répond-il à vos besoins?") Évalué sur une échelle de type Likert à 5 points de 1 (mal) à 5 (extrêmement bien); Des scores plus élevés indiquent une plus grande satisfaction relationnelle; plage = 1-5; Des scores plus élevés indiquent un résultat plus favorable.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Satisfaction relationnelle
Délai: Suivi de 6 mois
|
La satisfaction des relations sera évaluée à l'aide de 7 éléments (par exemple, "Dans quelle mesure votre partenaire répond-il à vos besoins?") Évalué sur une échelle de type Likert à 5 points de 1 (mal) à 5 (extrêmement bien); Des scores plus élevés indiquent une plus grande satisfaction relationnelle; plage = 1-5; Des scores plus élevés indiquent un résultat plus favorable.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Satisfaction relationnelle
Délai: Suivi de 12 mois
|
La satisfaction des relations sera évaluée à l'aide de 7 éléments (par exemple, "Dans quelle mesure votre partenaire répond-il à vos besoins?") Évalué sur une échelle de type Likert à 5 points de 1 (mal) à 5 (extrêmement bien); Des scores plus élevés indiquent une plus grande satisfaction relationnelle; plage = 1-5; Des scores plus élevés indiquent un résultat plus favorable.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Pourcentage de participants avec une perpétration de violence relationnelle
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
10 éléments (par exemple, "J'ai parlé à mon partenaire dans un ton hostile ou moyen de voix.");
Les participants ont été invités à évaluer la fréquence à laquelle ces choses se sont produites avec leur partenaire actuel ou ex-datant sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (souvent); Des scores plus élevés indiquent une violence relationnelle plus fréquente; plage = 1-4.
[Compte tenu du manque de variabilité, cette mesure a été dichotomisée, donc 0 n'a été égal à aucune violence et 1 équivaut à une violence.]
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Pourcentage de participants avec une perpétration de violence relationnelle
Délai: Suivi de 6 mois
|
10 éléments (par exemple, "J'ai parlé à mon partenaire dans un ton hostile ou moyen de voix.");
Les participants ont été invités à évaluer la fréquence à laquelle ces choses se sont produites avec leur partenaire actuel ou ex-datant sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (souvent); Des scores plus élevés indiquent une violence relationnelle plus fréquente; plage = 1-4.
[Compte tenu du manque de variabilité, cette mesure a été dichotomisée, donc 0 n'a été égal à aucune violence et 1 équivaut à une violence.]
|
Suivi de 6 mois
|
|
Pourcentage de participants avec une perpétration de violence relationnelle
Délai: Suivi de 12 mois
|
10 éléments (par exemple, "J'ai parlé à mon partenaire dans un ton hostile ou moyen de voix.");
Les participants ont été invités à évaluer la fréquence à laquelle ces choses se sont produites avec leur partenaire actuel ou ex-datant sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (souvent); Des scores plus élevés indiquent une violence relationnelle plus fréquente; plage = 1-4.
[Compte tenu du manque de variabilité, cette mesure a été dichotomisée, donc 0 n'a été égal à aucune violence et 1 équivaut à une violence.]
|
Suivi de 12 mois
|
|
Pourcentage de participants avec une victimisation de la violence relationnelle
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
10 éléments (par exemple, "mon partenaire m'a parlé dans un ton hostile ou moyen de voix"); Les participants ont été invités à évaluer la fréquence à laquelle ces choses se sont produites avec leur partenaire actuel ou ex-datant sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (souvent); Des scores plus élevés indiquent une violence relationnelle plus fréquente; plage = 1-4; [Compte tenu du manque de variabilité, cette mesure a été dichotomisée, donc 0 n'a été égal à aucune violence et 1 équivaut à une violence.]
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Pourcentage de participants avec une victimisation de la violence relationnelle
Délai: Suivi de 6 mois
|
10 éléments (par exemple, "mon partenaire m'a parlé dans un ton hostile ou moyen de voix"); Les participants ont été invités à évaluer la fréquence à laquelle ces choses se sont produites avec leur partenaire actuel ou ex-datant sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (souvent); Des scores plus élevés indiquent une violence relationnelle plus fréquente; plage = 1-4; [Compte tenu du manque de variabilité, cette mesure a été dichotomisée, donc 0 n'a été égal à aucune violence et 1 équivaut à une violence.]
|
Suivi de 6 mois
|
|
Pourcentage de participants avec une victimisation de la violence relationnelle
Délai: Suivi de 12 mois
|
10 éléments (par exemple, "mon partenaire m'a parlé dans un ton hostile ou moyen de voix"); Les participants ont été invités à évaluer la fréquence à laquelle ces choses se sont produites avec leur partenaire actuel ou ex-datant sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (souvent); Des scores plus élevés indiquent une violence relationnelle plus fréquente; plage = 1-4; [Compte tenu du manque de variabilité, cette mesure a été dichotomisée, donc 0 n'a été égal à aucune violence et 1 équivaut à une violence.]
|
Suivi de 12 mois
|
|
Comportements sexuels risqués
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
4 éléments (par exemple, combien de fois avez-vous eu des relations sexuelles orales, vaginales ou anales avec un partenaire occasionnel?);
Les participants ont été invités à signaler combien de fois chaque comportement s'est produit; Des scores plus élevés indiquent une plus grande prise de risques sexuels.
Les réponses ont été ouvertes, de sorte que la limite inférieure de la plage était supposée nul, aucune limite supérieure n'a été imposée aux participants.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Comportements sexuels risqués
Délai: Suivi de 6 mois
|
4 éléments (par exemple, combien de fois avez-vous eu des relations sexuelles orales, vaginales ou anales avec un partenaire occasionnel?);
Les participants ont été invités à signaler combien de fois chaque comportement s'est produit; Des scores plus élevés indiquent une plus grande prise de risques sexuels.
Les réponses ont été ouvertes, de sorte que la limite inférieure de la plage était supposée nul, aucune limite supérieure n'a été imposée aux participants.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Comportements sexuels risqués
Délai: Suivi de 12 mois
|
4 éléments (par exemple, combien de fois avez-vous eu des relations sexuelles orales, vaginales ou anales avec un partenaire occasionnel?);
Les participants ont été invités à signaler combien de fois chaque comportement s'est produit; Des scores plus élevés indiquent une plus grande prise de risques sexuels.
Les réponses ont été ouvertes, de sorte que la limite inférieure de la plage était supposée nul, aucune limite supérieure n'a été imposée aux participants.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Pourcentage de participants qui utilisaient la protection enfin le sexe oral
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
1 item ("Avez-vous utilisé un préservatif et / ou un barrage dentaire la dernière fois que vous avez eu des relations sexuelles orales?"); Les participants ont répondu "oui" (1) ou "non" (0); Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu du sexe oral ont répondu à cet article
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Pourcentage de participants qui utilisaient la protection enfin le sexe oral
Délai: Suivi de 6 mois
|
1 item ("Avez-vous utilisé un préservatif et / ou un barrage dentaire la dernière fois que vous avez eu des relations sexuelles orales?"); Les participants ont répondu "oui" (1) ou "non" (0); Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu du sexe oral ont répondu à cet article
|
Suivi de 6 mois
|
|
Pourcentage de participants qui utilisaient la protection enfin le sexe oral
Délai: Suivi de 12 mois
|
1 item ("Avez-vous utilisé un préservatif et / ou un barrage dentaire la dernière fois que vous avez eu des relations sexuelles orales?"); Les participants ont répondu "oui" (1) ou "non" (0); Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu du sexe oral ont répondu à cet article
|
Suivi de 12 mois
|
|
Fréquence d'utilisation de la protection pendant le sexe oral
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
Les 3 éléments utilisés pour calculer le changement de fréquence d'utilisation de la protection pendant les relations sexuelles orales [par exemple, "Au cours du dernier mois, à quelle fréquence avez-vous ou votre (s) partenaire (s) utilisez un préservatif ou un barrage dentaire lorsque vous avez des relations sexuelles orales?"]; Éléments évalués sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (toujours) et moyenne pour les analyses; Des scores plus élevés indiquent une utilisation plus fréquente de la protection; Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu des relations sexuelles orales ont répondu à ces éléments.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Fréquence d'utilisation de la protection pendant le sexe oral
Délai: Suivi de 6 mois
|
Les 3 éléments utilisés pour calculer le changement de fréquence d'utilisation de la protection pendant les relations sexuelles orales [par exemple, "Au cours du dernier mois, à quelle fréquence avez-vous ou votre (s) partenaire (s) utilisez un préservatif ou un barrage dentaire lorsque vous avez des relations sexuelles orales?"]; Éléments évalués sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (toujours) et moyenne pour les analyses; Des scores plus élevés indiquent une utilisation plus fréquente de la protection; Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu des relations sexuelles orales ont répondu à ces éléments.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Fréquence d'utilisation de la protection pendant le sexe oral
Délai: Suivi de 12 mois
|
Les 3 éléments utilisés pour calculer le changement de fréquence d'utilisation de la protection pendant les relations sexuelles orales [par exemple, "Au cours du dernier mois, à quelle fréquence avez-vous ou votre (s) partenaire (s) utilisez un préservatif ou un barrage dentaire lorsque vous avez des relations sexuelles orales?"]; Éléments évalués sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (toujours) et moyenne pour les analyses; Des scores plus élevés indiquent une utilisation plus fréquente de la protection; Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu des relations sexuelles orales ont répondu à ces éléments.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Fréquence d'utilisation du préservatif pendant les relations sexuelles vaginales
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
Les 3 éléments utilisés pour calculer le changement de fréquence d'utilisation du préservatif pendant les relations sexuelles vaginales [par exemple, "Au cours du dernier mois, à quelle fréquence vous ou votre (s) partenaire (s) utilisez-vous un préservatif lorsque vous avez des relations sexuelles vaginales?"]; Éléments évalués sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (toujours) et moyenne pour les analyses; Des scores plus élevés indiquent une utilisation plus fréquente du préservatif; Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu des relations sexuelles vaginales ont répondu à ces articles.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Fréquence d'utilisation du préservatif pendant les relations sexuelles vaginales
Délai: Suivi de 6 mois
|
Les 3 éléments utilisés pour calculer le changement de fréquence d'utilisation du préservatif pendant les relations sexuelles vaginales [par exemple, "Au cours du dernier mois, à quelle fréquence vous ou votre (s) partenaire (s) utilisez-vous un préservatif lorsque vous avez des relations sexuelles vaginales?"]; Éléments évalués sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (toujours) et moyenne pour les analyses; Des scores plus élevés indiquent une utilisation plus fréquente du préservatif; Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu des relations sexuelles vaginales ont répondu à ces articles.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Fréquence d'utilisation du préservatif pendant les relations sexuelles vaginales
Délai: Suivi de 12 mois
|
Les 3 éléments utilisés pour calculer le changement de fréquence d'utilisation du préservatif pendant les relations sexuelles vaginales [par exemple, "Au cours du dernier mois, à quelle fréquence vous ou votre (s) partenaire (s) utilisez-vous un préservatif lorsque vous avez des relations sexuelles vaginales?"]; Éléments évalués sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (toujours) et moyenne pour les analyses; Des scores plus élevés indiquent une utilisation plus fréquente du préservatif; Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu des relations sexuelles vaginales ont répondu à ces articles.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Fréquence de l'utilisation du contrôle des naissances
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
Les 3 éléments utilisés pour calculer le changement de fréquence d'utilisation du contrôle des naissances [par exemple, "Au cours du dernier mois, à quelle fréquence vous ou votre (s) partenaire (s) utilise-t-il l'une des formes suivantes de contraception?
Pilules contraceptives, le plan (Depoprovera), le patch, l'anneau (nuvaring), le DIU (Mirena, Paragard, Skyla), l'implant (implanon, nexplanon) ou d'autres méthodes approuvées par la FDA. "];
Éléments évalués sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (toujours) et moyenne pour les analyses; Des scores plus élevés indiquent une utilisation plus fréquente de contrôle des naissances; Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu des relations sexuelles vaginales ont répondu à ces articles.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Fréquence de l'utilisation du contrôle des naissances
Délai: Suivi de 6 mois
|
Les 3 éléments utilisés pour calculer le changement de fréquence d'utilisation du contrôle des naissances [par exemple, "Au cours du dernier mois, à quelle fréquence vous ou votre (s) partenaire (s) utilise-t-il l'une des formes suivantes de contraception?
Pilules contraceptives, le plan (Depoprovera), le patch, l'anneau (nuvaring), le DIU (Mirena, Paragard, Skyla), l'implant (implanon, nexplanon) ou d'autres méthodes approuvées par la FDA. "];
Éléments évalués sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (toujours) et moyenne pour les analyses; Des scores plus élevés indiquent une utilisation plus fréquente de contrôle des naissances; Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu des relations sexuelles vaginales ont répondu à ces articles.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Fréquence de l'utilisation du contrôle des naissances
Délai: Suivi de 12 mois
|
Les 3 éléments utilisés pour calculer le changement de fréquence d'utilisation du contrôle des naissances [par exemple, "Au cours du dernier mois, à quelle fréquence vous ou votre (s) partenaire (s) utilise-t-il l'une des formes suivantes de contraception?
Pilules contraceptives, le plan (Depoprovera), le patch, l'anneau (nuvaring), le DIU (Mirena, Paragard, Skyla), l'implant (implanon, nexplanon) ou d'autres méthodes approuvées par la FDA. "];
Éléments évalués sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (toujours) et moyenne pour les analyses; Des scores plus élevés indiquent une utilisation plus fréquente de contrôle des naissances; Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu des relations sexuelles vaginales ont répondu à ces articles.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Pourcentage de participants qui ont utilisé des contraceptifs au dernier sexe vaginal
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
1-item ("Avez-vous utilisé une méthode contraceptive la dernière fois que vous avez eu des relations sexuelles vaginales?"); Les participants ont répondu "oui" (1) ou "non" (0); Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu des relations sexuelles vaginales ont répondu à cet article
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Pourcentage de participants qui ont utilisé des contraceptifs au dernier sexe vaginal
Délai: Suivi de 6 mois
|
1-item ("Avez-vous utilisé une méthode contraceptive la dernière fois que vous avez eu des relations sexuelles vaginales?"); Les participants ont répondu "oui" (1) ou "non" (0); Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu des relations sexuelles vaginales ont répondu à cet article
|
Suivi de 6 mois
|
|
Pourcentage de participants qui ont utilisé des contraceptifs au dernier sexe vaginal
Délai: Suivi de 12 mois
|
1-item ("Avez-vous utilisé une méthode contraceptive la dernière fois que vous avez eu des relations sexuelles vaginales?"); Les participants ont répondu "oui" (1) ou "non" (0); Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu des relations sexuelles vaginales ont répondu à cet article
|
Suivi de 12 mois
|
|
Fréquence d'utilisation du préservatif pendant les relations sexuelles anales
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
Les 3 éléments utilisés pour calculer le changement de fréquence d'utilisation du préservatif pendant les relations sexuelles anales [par exemple, "Au cours du dernier mois, à quelle fréquence vous ou votre (s) partenaire (s) utilisez-vous un préservatif lorsque vous avez des relations sexuelles anales?"]; Éléments évalués sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (toujours) et moyenne pour les analyses; Des scores plus élevés indiquent une utilisation plus fréquente du préservatif; Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu des relations sexuelles anales ont répondu à ces éléments.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Fréquence d'utilisation du préservatif pendant les relations sexuelles anales
Délai: Suivi de 6 mois
|
Les 3 éléments utilisés pour calculer le changement de fréquence d'utilisation du préservatif pendant les relations sexuelles anales [par exemple, "Au cours du dernier mois, à quelle fréquence vous ou votre (s) partenaire (s) utilisez-vous un préservatif lorsque vous avez des relations sexuelles anales?"]; Éléments évalués sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (toujours) et moyenne pour les analyses; Des scores plus élevés indiquent une utilisation plus fréquente du préservatif; Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu des relations sexuelles anales ont répondu à ces éléments.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Fréquence d'utilisation du préservatif pendant les relations sexuelles anales
Délai: Suivi de 12 mois
|
Les 3 éléments utilisés pour calculer le changement de fréquence d'utilisation du préservatif pendant les relations sexuelles anales [par exemple, "Au cours du dernier mois, à quelle fréquence vous ou votre (s) partenaire (s) utilisez-vous un préservatif lorsque vous avez des relations sexuelles anales?"]; Éléments évalués sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (toujours) et moyenne pour les analyses; Des scores plus élevés indiquent une utilisation plus fréquente du préservatif; Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu des relations sexuelles anales ont répondu à ces éléments.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Pourcentage de participants qui ont utilisé un préservatif en dernier sexe anal
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
1-item ("Avez-vous utilisé un préservatif lors de votre dernier rapport sexuel anal?");
Les participants ont répondu "oui" (1) ou "non" (0); Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu des relations sexuelles anales ont répondu à cet article
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Pourcentage de participants qui ont utilisé un préservatif en dernier sexe anal
Délai: Suivi de 6 mois
|
1-item ("Avez-vous utilisé un préservatif lors de votre dernier rapport sexuel anal?");
Les participants ont répondu "oui" (1) ou "non" (0); Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu des relations sexuelles anales ont répondu à cet article
|
Suivi de 6 mois
|
|
Pourcentage de participants qui ont utilisé un préservatif en dernier sexe anal
Délai: Suivi de 12 mois
|
1-item ("Avez-vous utilisé un préservatif lors de votre dernier rapport sexuel anal?");
Les participants ont répondu "oui" (1) ou "non" (0); Seuls les participants qui ont indiqué qu'ils avaient eu des relations sexuelles anales ont répondu à cet article
|
Suivi de 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réalisme perçu des messages médiatiques
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
Les 6 éléments (par exemple, «les gens de mon âge dans les médias… ont un contact sexuel aussi souvent que les personnes moyennes de mon âge»; évaluées sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); les scores plus élevés indiquent que les participants sont des médias plus réalistes, indiquant un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Réalisme perçu des messages médiatiques
Délai: Suivi de 6 mois
|
Les 6 éléments (par exemple, «les gens de mon âge dans les médias… ont un contact sexuel aussi souvent que les personnes moyennes de mon âge»; évaluées sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); les scores plus élevés indiquent que les participants sont des médias plus réalistes, indiquant un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Réalisme perçu des messages médiatiques
Délai: Suivi de 12 mois
|
Les 6 éléments (par exemple, «les gens de mon âge dans les médias… ont un contact sexuel aussi souvent que les personnes moyennes de mon âge»; évaluées sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); les scores plus élevés indiquent que les participants sont des médias plus réalistes, indiquant un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Perçoit une similitude avec les messages médiatiques
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
7 éléments (par exemple, "les choses que je fais dans ma vie sont similaires à ce que je vois dans les médias"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une plus grande similitude perçue, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Perçoit une similitude avec les messages médiatiques
Délai: Suivi de 6 mois
|
7 éléments (par exemple, "les choses que je fais dans ma vie sont similaires à ce que je vois dans les médias"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une plus grande similitude perçue, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Perçoit une similitude avec les messages médiatiques
Délai: Suivi de 12 mois
|
7 éléments (par exemple, "les choses que je fais dans ma vie sont similaires à ce que je vois dans les médias"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une plus grande similitude perçue, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Identification avec les médias
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
3 éléments (par exemple, "Je veux faire les choses que les gens de mon âge dans les médias font"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent que les participants s'identifient davantage aux médias, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Identification avec les médias
Délai: Suivi de 6 mois
|
3 éléments (par exemple, "Je veux faire les choses que les gens de mon âge dans les médias font"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent que les participants s'identifient davantage aux médias, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Identification avec les médias
Délai: Suivi de 12 mois
|
3 éléments (par exemple, "Je veux faire les choses que les gens de mon âge dans les médias font"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent que les participants s'identifient davantage aux médias, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Scepticisme des médias
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
6 éléments (par exemple, "les médias sont malhonnêtes ce qui se passe lorsque les gens boivent de l'alcool"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent que les participants ont plus de scepticisme des médias, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Scepticisme des médias
Délai: Suivi de 6 mois
|
6 éléments (par exemple, "les médias sont malhonnêtes ce qui se passe lorsque les gens boivent de l'alcool"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent que les participants ont plus de scepticisme des médias, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Scepticisme des médias
Délai: Suivi de 12 mois
|
6 éléments (par exemple, "les médias sont malhonnêtes ce qui se passe lorsque les gens boivent de l'alcool"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent que les participants ont plus de scepticisme des médias, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Normes de rôle de genre
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
6 éléments (par exemple, «élever des enfants est principalement la responsabilité d'une femme»); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent des normes de rôle de genre plus traditionnelles, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Normes de rôle de genre
Délai: Suivi de 6 mois
|
6 éléments (par exemple, «élever des enfants est principalement la responsabilité d'une femme»); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent des normes de rôle de genre plus traditionnelles, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Normes de rôle de genre
Délai: Suivi de 12 mois
|
6 éléments (par exemple, «élever des enfants est principalement la responsabilité d'une femme»); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent des normes de rôle de genre plus traditionnelles, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Acceptation du mythe du viol
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
13 éléments (par exemple, "Si une fille est violée pendant qu'elle est ivre, elle est au moins quelque peu responsable de laisser les choses devenir incontrôlables"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une plus grande acceptation du mythe du viol, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Acceptation du mythe du viol
Délai: Suivi de 6 mois
|
13 éléments (par exemple, "Si une fille est violée pendant qu'elle est ivre, elle est au moins quelque peu responsable de laisser les choses devenir incontrôlables"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une plus grande acceptation du mythe du viol, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Acceptation du mythe du viol
Délai: Suivi de 12 mois
|
13 éléments (par exemple, "Si une fille est violée pendant qu'elle est ivre, elle est au moins quelque peu responsable de laisser les choses devenir incontrôlables"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une plus grande acceptation du mythe du viol, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Efficacité pour intervenir comme spectateur
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
5 éléments (par exemple, "je pourrais parler à un ami que je soupçonnais est dans une relation abusive"); Les participants évaluent leur confiance qu'ils pourraient faire l'action sur une échelle de 0 à 100; Des scores plus élevés indiquent une plus grande efficacité des passants, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 0-100.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Efficacité pour intervenir comme spectateur
Délai: Suivi de 6 mois
|
5 éléments (par exemple, "je pourrais parler à un ami que je soupçonnais est dans une relation abusive"); Les participants évaluent leur confiance qu'ils pourraient faire l'action sur une échelle de 0 à 100; Des scores plus élevés indiquent une plus grande efficacité des passants, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 0-100.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Efficacité pour intervenir comme spectateur
Délai: Suivi de 12 mois
|
5 éléments (par exemple, "je pourrais parler à un ami que je soupçonnais est dans une relation abusive"); Les participants évaluent leur confiance qu'ils pourraient faire l'action sur une échelle de 0 à 100; Des scores plus élevés indiquent une plus grande efficacité des passants, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 0-100.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
L'intention d'intervenir comme spectateur
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
4 éléments (par exemple, "approcher un ami si je pensais qu'ils étaient dans une relation abusive et leur faire savoir que je suis ici pour aider"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (pas du tout probable) à 4 (extrêmement probable); Des scores plus élevés indiquent des intentions plus importantes d'intervenir en tant que passant, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
L'intention d'intervenir comme spectateur
Délai: Suivi de 6 mois
|
4 éléments (par exemple, "approcher un ami si je pensais qu'ils étaient dans une relation abusive et leur faire savoir que je suis ici pour aider"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (pas du tout probable) à 4 (extrêmement probable); Des scores plus élevés indiquent des intentions plus importantes d'intervenir en tant que passant, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
L'intention d'intervenir comme spectateur
Délai: Suivi de 12 mois
|
4 éléments (par exemple, "approcher un ami si je pensais qu'ils étaient dans une relation abusive et leur faire savoir que je suis ici pour aider"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (pas du tout probable) à 4 (extrêmement probable); Des scores plus élevés indiquent des intentions plus importantes d'intervenir en tant que passant, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Connaissances en santé sexuelle
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
23 éléments (par exemple, "Vrai ou faux: vous pouvez dire si quelqu'un a un STI en le regardant"); Pour chaque article, les participants qui répondent correctement recevront un "1" et les participants qui répondent incorrectement recevront un "0"; Les articles seront additionnés; Des scores plus élevés indiquent une plus grande connaissance de la santé sexuelle; plage = 0-23 Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Connaissances en santé sexuelle
Délai: Suivi de 6 mois
|
23 éléments (par exemple, "Vrai ou faux: vous pouvez dire si quelqu'un a un STI en le regardant"); Pour chaque article, les participants qui répondent correctement recevront un "1" et les participants qui répondent incorrectement recevront un "0"; Les articles seront additionnés; Des scores plus élevés indiquent une plus grande connaissance de la santé sexuelle; plage = 0-23.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Connaissances en santé sexuelle
Délai: Suivi de 12 mois
|
23 éléments (par exemple, "Vrai ou faux: vous pouvez dire si quelqu'un a un STI en le regardant"); Pour chaque article, les participants qui répondent correctement recevront un "1" et les participants qui répondent incorrectement recevront un "0"; Les articles seront additionnés; Des scores plus élevés indiquent une plus grande connaissance de la santé sexuelle; plage = 0-23.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Attitudes envers les comportements sexuels risqués
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
5 éléments (par exemple, "il est normal de… avoir des relations sexuelles avec quelqu'un qui a eu de nombreux partenaires sexuels"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent des attitudes positives envers les comportements sexuels risqués, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Attitudes envers les comportements sexuels risqués
Délai: Suivi de 6 mois
|
5 éléments (par exemple, "il est normal de… avoir des relations sexuelles avec quelqu'un qui a eu de nombreux partenaires sexuels"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent des attitudes positives envers les comportements sexuels risqués, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Attitudes envers les comportements sexuels risqués
Délai: Suivi de 12 mois
|
5 éléments (par exemple, "il est normal de… avoir des relations sexuelles avec quelqu'un qui a eu de nombreux partenaires sexuels"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent des attitudes positives envers les comportements sexuels risqués, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Attitudes envers le sexe non protégé
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
1-Item ["Il est normal d'avoir… avoir des relations sexuelles non protégées (sans inclure quand les gens essaient de tomber enceinte)"]; Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent des attitudes positives envers le sexe non protégé; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Attitudes envers le sexe non protégé
Délai: Suivi de 6 mois
|
1-Item ["Il est normal d'avoir… avoir des relations sexuelles non protégées (sans inclure quand les gens essaient de tomber enceinte)"]; Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent des attitudes positives envers le sexe non protégé; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Attitudes envers le sexe non protégé
Délai: Suivi de 12 mois
|
1-Item ["Il est normal d'avoir… avoir des relations sexuelles non protégées (sans inclure quand les gens essaient de tomber enceinte)"]; Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent des attitudes positives envers le sexe non protégé; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Attitudes envers la contraception / la protection
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
9 éléments (par exemple, "il est mal d'utiliser le contraception"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent des attitudes plus favorables envers la contraception; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Attitudes envers la contraception / la protection
Délai: Suivi de 6 mois
|
9 éléments (par exemple, "il est mal d'utiliser le contraception"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent des attitudes plus favorables envers la contraception; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Attitudes envers la contraception / la protection
Délai: Suivi de 12 mois
|
9 éléments (par exemple, "il est mal d'utiliser le contraception"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent des attitudes plus favorables envers la contraception; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Attitudes envers la communication avec les partenaires et les professionnels de la santé
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
4 éléments (par exemple, "Avant de décider d'avoir des relations sexuelles, les gens devraient… parler avec leur partenaire du VIH / SIDA et d'autres IST"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent des attitudes positives envers la communication, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Attitudes envers la communication avec les partenaires et les professionnels de la santé
Délai: Suivi de 6 mois
|
4 éléments (par exemple, "Avant de décider d'avoir des relations sexuelles, les gens devraient… parler avec leur partenaire du VIH / SIDA et d'autres IST"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent des attitudes positives envers la communication, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Attitudes envers la communication avec les partenaires et les professionnels de la santé
Délai: Suivi de 12 mois
|
4 éléments (par exemple, "Avant de décider d'avoir des relations sexuelles, les gens devraient… parler avec leur partenaire du VIH / SIDA et d'autres IST"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent des attitudes positives envers la communication, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Normes descriptives de sexe non protégé
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
1 item (par exemple, "Quel pourcentage de personnes de votre âge a eu des relations sexuelles non protégées?"); Les participants écrivent dans leur estimation du pourcentage de leurs pairs adoptent le comportement; Des scores plus élevés indiquent que les participants pensent que davantage à leurs pairs se livrent à des relations sexuelles non protégées; plage = 0-100.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Normes descriptives de sexe non protégé
Délai: Suivi de 6 mois
|
1 item (par exemple, "Quel pourcentage de personnes de votre âge a eu des relations sexuelles non protégées?"); Les participants écrivent dans leur estimation du pourcentage de leurs pairs adoptent le comportement; Des scores plus élevés indiquent que les participants pensent que davantage à leurs pairs se livrent à des relations sexuelles non protégées; plage = 0-100.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Normes descriptives de sexe non protégé
Délai: Suivi de 12 mois
|
1 item (par exemple, "Quel pourcentage de personnes de votre âge a eu des relations sexuelles non protégées?"); Les participants écrivent dans leur estimation du pourcentage de leurs pairs adoptent le comportement; Des scores plus élevés indiquent que les participants pensent que davantage à leurs pairs se livrent à des relations sexuelles non protégées; plage = 0-100.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Normes descriptives d'activité sexuelle risquée
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
5 éléments (par exemple, "Quel pourcentage de personnes de votre âge… ont eu des relations sexuelles orales, anales ou vaginales avec quelqu'un qui n'a pas été testé pour les IST ou dont le statut d'IST est inconnu?");
Les participants écrivent dans leur estimation de quel pourcentage de leurs pairs se livrent à chaque comportement; Des scores plus élevés indiquent que les participants pensent que davantage à leurs pairs s'engagent dans des pratiques d'utilisation / protection contre la contraception risquée; plage = 0-100.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Normes descriptives d'activité sexuelle risquée
Délai: Suivi de 6 mois
|
5 éléments (par exemple, "Quel pourcentage de personnes de votre âge… ont eu des relations sexuelles orales, anales ou vaginales avec quelqu'un qui n'a pas été testé pour les IST ou dont le statut d'IST est inconnu?");
Les participants écrivent dans leur estimation de quel pourcentage de leurs pairs se livrent à chaque comportement; Des scores plus élevés indiquent que les participants pensent que davantage à leurs pairs s'engagent dans des pratiques d'utilisation / protection contre la contraception risquée; plage = 0-100.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Normes descriptives d'activité sexuelle risquée
Délai: Suivi de 12 mois
|
5 éléments (par exemple, "Quel pourcentage de personnes de votre âge… ont eu des relations sexuelles orales, anales ou vaginales avec quelqu'un qui n'a pas été testé pour les IST ou dont le statut d'IST est inconnu?");
Les participants écrivent dans leur estimation de quel pourcentage de leurs pairs se livrent à chaque comportement; Des scores plus élevés indiquent que les participants pensent que davantage à leurs pairs s'engagent dans des pratiques d'utilisation / protection contre la contraception risquée; plage = 0-100.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Auto-efficacité du refus du sexe
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
5 éléments (par exemple, "Je peux facilement dire" non "à quelqu'un qui me fait pression pour avoir des relations sexuelles"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une plus grande auto-efficacité du refus du sexe, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Auto-efficacité du refus du sexe
Délai: Suivi de 6 mois
|
5 éléments (par exemple, "Je peux facilement dire" non "à quelqu'un qui me fait pression pour avoir des relations sexuelles"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une plus grande auto-efficacité du refus du sexe, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Auto-efficacité du refus du sexe
Délai: Suivi de 12 mois
|
5 éléments (par exemple, "Je peux facilement dire" non "à quelqu'un qui me fait pression pour avoir des relations sexuelles"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une plus grande auto-efficacité du refus du sexe, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Auto-efficacité pour refuser le sexe non protégé
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
1-item ("Je peux facilement dire" non "au sexe si nous n'avons pas de protection même si je veux vraiment avoir des relations sexuelles avec cette personne"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une plus grande efficacité de l'auto-efficacité pour refuser le sexe non protégé, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Auto-efficacité pour refuser le sexe non protégé
Délai: Suivi de 6 mois
|
1-item ("Je peux facilement dire" non "au sexe si nous n'avons pas de protection même si je veux vraiment avoir des relations sexuelles avec cette personne"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une plus grande efficacité de l'auto-efficacité pour refuser le sexe non protégé, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Auto-efficacité pour refuser le sexe non protégé
Délai: Suivi de 12 mois
|
1-item ("Je peux facilement dire" non "au sexe si nous n'avons pas de protection même si je veux vraiment avoir des relations sexuelles avec cette personne"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une plus grande efficacité de l'auto-efficacité pour refuser le sexe non protégé, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Auto-efficacité pour utiliser un préservatif
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
1 item (par exemple, "Je peux utiliser correctement un préservatif ou expliquer à mon partenaire comment utiliser correctement un préservatif"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une auto-efficacité plus importante pour utiliser un préservatif, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Auto-efficacité pour utiliser un préservatif
Délai: Suivi de 6 mois
|
1 item (par exemple, "Je peux utiliser correctement un préservatif ou expliquer à mon partenaire comment utiliser correctement un préservatif"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une auto-efficacité plus importante pour utiliser un préservatif, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Auto-efficacité pour utiliser un préservatif
Délai: Suivi de 12 mois
|
1 item (par exemple, "Je peux utiliser correctement un préservatif ou expliquer à mon partenaire comment utiliser correctement un préservatif"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une auto-efficacité plus importante pour utiliser un préservatif, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Auto-efficacité pour communiquer avec les partenaires et les professionnels de la santé sur le sexe
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
4 éléments (par exemple, "Je peux discuter de prévention des IST avec mon partenaire"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une plus grande auto-efficacité à communiquer, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Auto-efficacité pour communiquer avec les partenaires et les professionnels de la santé sur le sexe
Délai: Suivi de 6 mois
|
4 éléments (par exemple, "Je peux discuter de prévention des IST avec mon partenaire"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une plus grande auto-efficacité à communiquer, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Auto-efficacité pour communiquer avec les partenaires et les professionnels de la santé sur le sexe
Délai: Suivi de 12 mois
|
4 éléments (par exemple, "Je peux discuter de prévention des IST avec mon partenaire"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une plus grande auto-efficacité à communiquer, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Intentions de comportement sexuel risqué
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
5 éléments (par exemple, "Au cours des 6 prochains mois, quelle est la probabilité que vous ayez un sexe oral, anal ou vaginal avec un partenaire occasionnel"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (pas du tout probable) à 4 (extrêmement probable); Des scores plus élevés indiquent des intentions plus importantes de s'engager dans des comportements sexuels risqués, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Intentions de comportement sexuel risqué
Délai: Suivi de 6 mois
|
5 éléments (par exemple, "Au cours des 6 prochains mois, quelle est la probabilité que vous ayez un sexe oral, anal ou vaginal avec un partenaire occasionnel"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (pas du tout probable) à 4 (extrêmement probable); Des scores plus élevés indiquent des intentions plus importantes de s'engager dans des comportements sexuels risqués, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Intentions de comportement sexuel risqué
Délai: Suivi de 12 mois
|
5 éléments (par exemple, "Au cours des 6 prochains mois, quelle est la probabilité que vous ayez un sexe oral, anal ou vaginal avec un partenaire occasionnel"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (pas du tout probable) à 4 (extrêmement probable); Des scores plus élevés indiquent des intentions plus importantes de s'engager dans des comportements sexuels risqués, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Intention d'avoir des relations sexuelles non protégées
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
1 item ("dans les 6 prochains mois, quelle est la probabilité que vous ayez… un sexe non protégé?"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (pas du tout probable) à 4 (extrêmement probable); Des scores plus élevés indiquent des intentions plus importantes d'avoir des relations sexuelles non protégées, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Intention d'avoir des relations sexuelles non protégées
Délai: Suivi de 6 mois
|
1 item ("dans les 6 prochains mois, quelle est la probabilité que vous ayez… un sexe non protégé?"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (pas du tout probable) à 4 (extrêmement probable); Des scores plus élevés indiquent des intentions plus importantes d'avoir des relations sexuelles non protégées, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Intention d'avoir des relations sexuelles non protégées
Délai: Suivi de 12 mois
|
1 item ("dans les 6 prochains mois, quelle est la probabilité que vous ayez… un sexe non protégé?"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (pas du tout probable) à 4 (extrêmement probable); Des scores plus élevés indiquent des intentions plus importantes d'avoir des relations sexuelles non protégées, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Intention d'utiliser un préservatif
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
1 item (par exemple, "Si vous décidiez d'avoir des rapports sexuels dans les 6 prochains mois, quelle est la probabilité d'utiliser un préservatif?");
Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (pas du tout probable) à 4 (extrêmement probable); Des scores plus élevés indiquent des intentions plus importantes d'utiliser la protection / la contraception, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Intention d'utiliser un préservatif
Délai: Suivi de 6 mois
|
1 item (par exemple, "Si vous décidiez d'avoir des rapports sexuels dans les 6 prochains mois, quelle est la probabilité d'utiliser un préservatif?");
Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (pas du tout probable) à 4 (extrêmement probable); Des scores plus élevés indiquent des intentions plus importantes d'utiliser la protection / la contraception, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Intention d'utiliser un préservatif
Délai: Suivi de 12 mois
|
1 item (par exemple, "Si vous décidiez d'avoir des rapports sexuels dans les 6 prochains mois, quelle est la probabilité d'utiliser un préservatif?");
Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (pas du tout probable) à 4 (extrêmement probable); Des scores plus élevés indiquent des intentions plus importantes d'utiliser la protection / la contraception, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Intention de communiquer avec des partenaires et des professionnels de la santé sur le sexe
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
6 éléments (par exemple, "Si vous décidez de vous engager dans une activité sexuelle avec un nouveau partenaire au cours des 6 prochains mois, quelle est la probabilité de… parler avec un partenaire du VIH / SIDA ou d'autres IST?"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (pas du tout probable) à 4 (extrêmement probable); Des scores plus élevés indiquent de plus grandes intentions de communiquer, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Intention de communiquer avec des partenaires et des professionnels de la santé sur le sexe
Délai: Suivi de 6 mois
|
6 éléments (par exemple, "Si vous décidez de vous engager dans une activité sexuelle avec un nouveau partenaire au cours des 6 prochains mois, quelle est la probabilité de… parler avec un partenaire du VIH / SIDA ou d'autres IST?"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (pas du tout probable) à 4 (extrêmement probable); Des scores plus élevés indiquent de plus grandes intentions de communiquer, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Intention de communiquer avec des partenaires et des professionnels de la santé sur le sexe
Délai: Suivi de 12 mois
|
6 éléments (par exemple, "Si vous décidez de vous engager dans une activité sexuelle avec un nouveau partenaire au cours des 6 prochains mois, quelle est la probabilité de… parler avec un partenaire du VIH / SIDA ou d'autres IST?"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (pas du tout probable) à 4 (extrêmement probable); Des scores plus élevés indiquent de plus grandes intentions de communiquer, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Volonté d'avoir des relations sexuelles non protégées
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
1 item (par exemple, "Supposons que vous étiez avec votre petit ami / petite amie / partenaire.
Il / elle veut avoir des relations sexuelles, mais aucun de vous n'a de forme de protection.
Dans cette situation, à quel point vous seriez-vous disposé à aller de l'avant et à avoir des relations sexuelles de toute façon? ";);
Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (très réticent) à 4 (très disposée); Des scores plus élevés indiquent une plus grande volonté d'avoir des relations sexuelles non protégées, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Volonté d'avoir des relations sexuelles non protégées
Délai: Suivi de 6 mois
|
1 item (par exemple, "Supposons que vous étiez avec votre petit ami / petite amie / partenaire.
Il / elle veut avoir des relations sexuelles, mais aucun de vous n'a de forme de protection.
Dans cette situation, à quel point vous seriez-vous disposé à aller de l'avant et à avoir des relations sexuelles de toute façon? ";);
Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (très réticent) à 4 (très disposée); Des scores plus élevés indiquent une plus grande volonté d'avoir des relations sexuelles non protégées, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Volonté d'avoir des relations sexuelles non protégées
Délai: Suivi de 12 mois
|
1 item (par exemple, "Supposons que vous étiez avec votre petit ami / petite amie / partenaire.
Il / elle veut avoir des relations sexuelles, mais aucun de vous n'a de forme de protection.
Dans cette situation, à quel point vous seriez-vous disposé à aller de l'avant et à avoir des relations sexuelles de toute façon? ";);
Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (très réticent) à 4 (très disposée); Des scores plus élevés indiquent une plus grande volonté d'avoir des relations sexuelles non protégées, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Volonté de s'engager dans des comportements sexuels risqués
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
5 éléments (par exemple, "Supposons que vous vouliez avoir des relations sexuelles avec quelqu'un mais que vous ne connaissiez pas leur statut d'IST.
Dans cette situation, à quel point vous seriez-vous disposé à avoir des relations sexuelles de toute façon? ");
Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (très réticent) à 4 (très disposée); Des scores plus élevés indiquent une plus grande volonté de s'engager dans des comportements sexuels risqués, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Volonté de s'engager dans des comportements sexuels risqués
Délai: Suivi de 6 mois
|
5 éléments (par exemple, "Supposons que vous vouliez avoir des relations sexuelles avec quelqu'un mais que vous ne connaissiez pas leur statut d'IST.
Dans cette situation, à quel point vous seriez-vous disposé à avoir des relations sexuelles de toute façon? ");
Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (très réticent) à 4 (très disposée); Des scores plus élevés indiquent une plus grande volonté de s'engager dans des comportements sexuels risqués, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Volonté de s'engager dans des comportements sexuels risqués
Délai: Suivi de 12 mois
|
5 éléments (par exemple, "Supposons que vous vouliez avoir des relations sexuelles avec quelqu'un mais que vous ne connaissiez pas leur statut d'IST.
Dans cette situation, à quel point vous seriez-vous disposé à avoir des relations sexuelles de toute façon? ");
Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (très réticent) à 4 (très disposée); Des scores plus élevés indiquent une plus grande volonté de s'engager dans des comportements sexuels risqués, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Compétences de déconstruction publicitaire
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
Les participants sont présentés une publicité et sont invités à les décrire en détail, notamment en notant des stratégies de marketing et des informations manquantes (par exemple, comment les annonceurs essaient-ils d'amener quelqu'un à acheter ce produit?).
Les réponses qualitatives aux questions sont codées par les membres du personnel du projet formé une fois la fiabilité inter-coder établie et les scores représentent la mesure dans laquelle les participants identifient le message implicite de la publicité.
Plage: 0-3.
Des scores plus élevés indiquent un résultat plus favorable.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Normes injonctives - la plupart des gens
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
3 éléments (par exemple, "la plupart des gens croient qu'il est normal que les gens de mon âge aient des relations sexuelles non protégées"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent des normes injonctives plus risquées, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Normes injonctives - la plupart des gens
Délai: Suivi de 6 mois
|
3 éléments (par exemple, "la plupart des gens croient qu'il est normal que les gens de mon âge aient des relations sexuelles non protégées"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent des normes injonctives plus risquées, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Normes injonctives - la plupart des gens
Délai: Suivi de 12 mois
|
3 éléments (par exemple, "la plupart des gens croient qu'il est normal que les gens de mon âge aient des relations sexuelles non protégées"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent des normes injonctives plus risquées, ce qui est un résultat moins favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Normes injonctives - amis
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
1 article ("Mes amis pensent que je devrais utiliser la protection quand j'ai des relations sexuelles"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés sont des normes injonctives moins risquées, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Normes injonctives - amis
Délai: Suivi de 6 mois
|
1 article ("Mes amis pensent que je devrais utiliser la protection quand j'ai des relations sexuelles"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés sont des normes injonctives moins risquées, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Normes injonctives - amis
Délai: Suivi de 12 mois
|
1 article ("Mes amis pensent que je devrais utiliser la protection quand j'ai des relations sexuelles"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés sont des normes injonctives moins risquées, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Normes descriptives - des gens comme moi
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
1 item ("La plupart des gens comme moi utilisent une protection quand ils ont des relations sexuelles"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés sont des normes descriptives moins risquées, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Normes descriptives - des gens comme moi
Délai: Suivi de 6 mois
|
1 item ("La plupart des gens comme moi utilisent une protection quand ils ont des relations sexuelles"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés sont des normes descriptives moins risquées, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Normes descriptives - des gens comme moi
Délai: Suivi de 12 mois
|
1 item ("La plupart des gens comme moi utilisent une protection quand ils ont des relations sexuelles"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés sont des normes descriptives moins risquées, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Fréquence de communication avec le partenaire sexuel
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
1 élément utilisé pour calculer le changement de fréquence de communication sexuelle avec un (s) partenaire (par exemple, "Au cours du dernier mois, à quelle fréquence avez-vous parlé à vos partenaires de l'utilisation de préservatifs et / ou d'autres formes de contraception avant de vous engager dans l'activité sexuelle?"];
Éléments évalués sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (toujours); Des scores plus élevés indiquent une communication plus fréquente, ce qui est un résultat plus favorable.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Fréquence de communication avec le partenaire sexuel
Délai: Suivi de 6 mois
|
1 élément utilisé pour calculer le changement de fréquence de communication sexuelle avec un (s) partenaire (par exemple, "Au cours du dernier mois, à quelle fréquence avez-vous parlé à vos partenaires de l'utilisation de préservatifs et / ou d'autres formes de contraception avant de vous engager dans l'activité sexuelle?"];
Éléments évalués sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (toujours); Des scores plus élevés indiquent une communication plus fréquente, ce qui est un résultat plus favorable.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Fréquence de communication avec le partenaire sexuel
Délai: Suivi de 12 mois
|
1 élément utilisé pour calculer le changement de fréquence de communication sexuelle avec un (s) partenaire (par exemple, "Au cours du dernier mois, à quelle fréquence avez-vous parlé à vos partenaires de l'utilisation de préservatifs et / ou d'autres formes de contraception avant de vous engager dans l'activité sexuelle?"];
Éléments évalués sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (jamais) à 4 (toujours); Des scores plus élevés indiquent une communication plus fréquente, ce qui est un résultat plus favorable.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
|
Pourcentage de participants qui ont communiqué avec un médecin
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
1-Item avait l'habitude de calculer le changement dans la question de savoir si les participants ont communiqué avec un médecin sur le sexe ["au cours du dernier mois, si vous aviez parlé à un médecin ou à un autre professionnel de la santé concernant le sexe, la contraception et / ou les relations?"]; Les participants ont répondu "oui" (1) ou "non" (0)
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Pourcentage de participants qui ont communiqué avec un médecin
Délai: Suivi de 6 mois
|
1-Item avait l'habitude de calculer le changement dans la question de savoir si les participants ont communiqué avec un médecin sur le sexe ["au cours du dernier mois, si vous aviez parlé à un médecin ou à un autre professionnel de la santé concernant le sexe, la contraception et / ou les relations?"]; Les participants ont répondu "oui" (1) ou "non" (0)
|
Suivi de 6 mois
|
|
Pourcentage de participants qui ont communiqué avec un médecin
Délai: Suivi de 12 mois
|
1 article utilisé pour calculer le changement dans le fait que les participants ont communiqué avec un médecin sur le sexe ["au cours du dernier mois, si vous aviez parlé à un médecin ou à un autre professionnel de la santé concernant le sexe, la contraception et / ou les relations?"]; Les participants ont répondu "oui" (1) ou "non" (0)
|
Suivi de 12 mois
|
|
Auto-efficacité pour utiliser un barrage dentaire
Délai: post-test (4 semaines après prétest)
|
1 item (par exemple, "Je peux utiliser correctement un barrage dentaire ou expliquer à mon partenaire comment utiliser correctement un barrage dentaire"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une auto-efficacité plus importante pour utiliser un barrage dentaire, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
post-test (4 semaines après prétest)
|
|
Auto-efficacité pour utiliser un barrage dentaire
Délai: Suivi de 6 mois
|
1 item (par exemple, "Je peux utiliser correctement un barrage dentaire ou expliquer à mon partenaire comment utiliser correctement un barrage dentaire"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une auto-efficacité plus importante pour utiliser un barrage dentaire, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 6 mois
|
|
Auto-efficacité pour utiliser un barrage dentaire
Délai: Suivi de 12 mois
|
1 item (par exemple, "Je peux utiliser correctement un barrage dentaire ou expliquer à mon partenaire comment utiliser correctement un barrage dentaire"); Évalué sur une échelle de type Likert à 4 points de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord); Des scores plus élevés indiquent une auto-efficacité plus importante pour utiliser un barrage dentaire, ce qui est un résultat plus favorable; plage = 1-4.
Le nombre global de participants analysés dans chaque bras / groupe comprend tous les participants qui ont terminé le prétest.
Les données de post-test ont été imputées pour les participants qui étaient présents au prétest mais pas au post-test.
|
Suivi de 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Tracy M Scull, PhD, innovation Research and Training
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
21 juillet 2021
Achèvement primaire (Réel)
24 mars 2024
Achèvement de l'étude (Réel)
24 mars 2024
Dates d'inscription aux études
Première soumission
3 mai 2021
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
25 juin 2021
Première publication (Réel)
6 juillet 2021
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
14 août 2025
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
28 juillet 2025
Dernière vérification
1 juillet 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- CCHealthStudy-R01-20-007
- R01HD099134 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .