의료 전문가 그룹의 윤리 커뮤니케이션(The Ethics-com 연구). (Ethics-com)
연구 개요
상세 설명
윤리적으로 어려운 상황은 의료 전문가를 위한 일상적인 임상 실습의 일부이며 어려운 판단, 우선 순위 지정 및 중요한 결정과 관련됩니다. 무엇이 좋고 올바른 치료인지에 대한 도덕적 신념에 따라 행동할 수 없거나 행동하지 못하는 것은 의료 전문가가 도덕적 고통을 경험할 위험을 증가시킬 수 있습니다. 도덕적 고통은 좌절, 죄책감, 분노가 있는 상태로 설명되었으며 의료 전문가가 직업을 떠나는 이유 중 하나로 설명되었습니다. 그룹 내 윤리 커뮤니케이션은 윤리적으로 어려운 상황에 처한 의료 전문가를 지원하고 더 나아가 윤리적 분위기를 개선하고 도덕적 고통을 예방하는 도구로 작용하는 것으로 나타났습니다. 우리 연구 그룹은 그룹 내 전문가 간 윤리적 커뮤니케이션을 위한 "1-5단계 방법"을 개발했습니다. 이 방법은 상황이 발생할 때 임상 실습에서 윤리 커뮤니케이션을 촉진하기 위한 단계적 지원입니다. 이 프로젝트의 전반적인 목표는 의료 분야의 윤리적 문제에 대해 조직화된 전문가 간 커뮤니케이션 방법을 구현하고 평가하는 것입니다.
의의: 이 연구는 "1~5단계 방법"에 따라 그룹에서 윤리 커뮤니케이션에 대한 지식을 생성하고, 도덕적 고통을 줄이고, 의료 전문가를 위한 개선된 윤리적 분위기를 만들고, 좋은 치료를 위한 전제 조건을 열 수 있습니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Margareta Brännström
- 전화번호: 0761111286
- 이메일: margareta.brannstrom@umu.se
연구 장소
-
-
Umeå Universitet
-
Skellefteå, Umeå Universitet, 스웨덴, 93135
- 모병
- Margareta Brännström
-
연락하다:
- Margareta Brännström, Professor
- 전화번호: 0761111286
- 이메일: margareta.brannstrom@umu.se
-
부수사관:
- Catharina Fischer Grönlund, PhD
-
Umeå, Umeå Universitet, 스웨덴, 93187
- 모병
- Umeå University
-
연락하다:
- Margareta Brännström, PhD
- 전화번호: 0761111286
- 이메일: margareta.brannstrom@umu.se
-
연락하다:
- Catarina Fischer Grönlund, PhD
- 이메일: catarina.fischer.gronlund@umu.se
-
수석 연구원:
- Margareta Brännström, PHD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 포함 병동에서 근무하는 의료 전문가
제외 기준:
-
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 그룹 내 윤리 커뮤니케이션, "1-5단계 방식"에 부합
현재 병동(n=5)에서 "윤리 대표"로 일하는 의료 전문가는 최근 기본 윤리 프로그램을 수료했습니다. 그룹 내 윤리 소통 활성화를 위한 교육 프로그램을 통해 "1-5단계 방식"에 따라 지속적으로 진행할 예정입니다.
|
현재 병동(n=5)에서 "윤리 대표"로 일하는 의료 전문가는 최근 기본 윤리 프로그램을 수료했습니다. 그룹 내 윤리 소통 활성화를 위한 교육 프로그램을 통해 "1-5단계 방식"에 따라 지속적으로 진행할 예정입니다. 교육 프로그램은 그룹 내 윤리적 의사 소통의 이론적 기반과 "일대일 방법"을 포함하는 이론적이고 실용적인 접근 방식을 가지고 있습니다. 직장에서 6개월 동안. 한 달에 한 번 '윤리대표'를 대상으로 피드백을 위한 모임을 마련할 예정이다. |
|
간섭 없음: 그룹 내 조직적인 윤리 커뮤니케이션 없음
현재 병동(n=5)에서 "윤리 대표"로 일하는 의료 전문가는 최근 기본 윤리 프로그램을 수료했습니다.
그들은 "1-5단계 방법"에 대한 교육을 받지 않았으며 병동에서 체계적인 전문가 간 세션이 계획되어 있지 않습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
의료 전문가를 위한 도덕적 고통 측정(MMD-HP) 및 도덕적 고통 온도계를 사용하여 측정한 도덕적 고통
기간: 6개월에 기준선 도덕적 고통에서 변화
|
주요 결과
|
6개월에 기준선 도덕적 고통에서 변화
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
스웨덴 윤리적 풍토 설문지(SwECQ)로 측정한 윤리적 풍토
기간: 6개월 후 기준 윤리적 분위기에서 변경
|
이차 결과
|
6개월 후 기준 윤리적 분위기에서 변경
|
|
경험담
기간: 생후 6개월
|
개입 그룹의 인터뷰
|
생후 6개월
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Margareta Brännström, Umea university, department of nursing, Umeå, Sweden
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .