Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comunicación ética en grupos entre profesionales de la salud (Estudio de ética-com). (Ethics-com)

23 de noviembre de 2021 actualizado por: Margareta Brännström, Umeå University
La angustia moral se ha descrito como una condición con frustración, culpa, ira y como una razón para que los profesionales de la salud dejen la profesión. Se ha demostrado que la comunicación ética en grupos funciona como apoyo para los profesionales de la salud en situaciones éticamente difíciles y como una herramienta para mejorar el clima ético y prevenir el sufrimiento moral. Nuestro grupo de investigación ha desarrollado el "método de uno a cinco pasos" para la comunicación ética interprofesional en grupos. El objetivo general de este proyecto: es implementar y evaluar un método para la comunicación interprofesional organizada sobre cuestiones éticas en el cuidado de la salud.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las situaciones éticamente difíciles son parte de la práctica clínica diaria de los profesionales de la salud y se refieren a juicios difíciles, priorización y decisiones cruciales. Ser incapaz o estar impedido de actuar de acuerdo con la propia convicción moral de lo que es una atención buena y correcta puede aumentar el riesgo de que los profesionales de la salud experimenten angustia moral. La angustia moral se ha descrito como una condición con frustración, culpa, ira y como una razón para que los profesionales de la salud dejen la profesión. Se ha demostrado que la comunicación ética en grupos funciona como apoyo para los profesionales de la salud en situaciones éticamente difíciles y como una herramienta para mejorar el clima ético y prevenir el sufrimiento moral. Nuestro grupo de investigación ha desarrollado el "método de uno a cinco pasos" para la comunicación ética interprofesional en grupos. El método es un apoyo gradual para facilitar la comunicación ética en la práctica clínica cuando se presentan las situaciones. El objetivo general de este proyecto: es implementar y evaluar un método para la comunicación interprofesional organizada sobre cuestiones éticas en el cuidado de la salud.

Importancia: el estudio puede generar conocimiento sobre la comunicación ética en grupos de acuerdo con el "método de uno a cinco pasos", reducir la angustia moral, crear un mejor clima ético para los profesionales de la salud y, a su vez, abrir requisitos previos para una buena atención.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Umeå Universitet
      • Skellefteå, Umeå Universitet, Suecia, 93135
        • Reclutamiento
        • Margareta Brännström
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Catharina Fischer Grönlund, PhD
      • Umeå, Umeå Universitet, Suecia, 93187
        • Reclutamiento
        • Umeå University
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Margareta Brännström, PHD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • profesionales de la salud que trabajan en salas incluidas

Criterio de exclusión:

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: comunicación ética en grupo, en línea con "el método de uno a cinco pasos"

Los profesionales de la salud que trabajan como "representantes éticos" en la sala actual (n = 5) han pasado recientemente por un programa básico de ética. Continuarán con un programa de educación para facilitar la comunicación ética en grupo, en línea con "el método de uno a cinco pasos"

  • El programa educativo tiene un enfoque teórico y práctico, que incluye la base teórica de la comunicación ética en grupos y la práctica del "método uno a cinco".
  • Posteriormente, cada "representante ético" facilitará sesiones interprofesionales en sala clínica, una vez al mes, durante seis meses en su lugar de trabajo. Se ofrecerán reuniones de retroalimentación para los "representantes éticos" una vez al mes.

Los profesionales de la salud que trabajan como "representantes éticos" en la sala actual (n = 5) han pasado recientemente por un programa básico de ética. Continuarán con un programa de educación para facilitar la comunicación ética en grupo, en línea con "el método de uno a cinco pasos"

El programa de educación tiene un enfoque teórico y práctico, que incluye la base teórica de la comunicación ética en grupos y la práctica del "método uno a cinco". Posteriormente, cada "representante ético" facilitará sesiones interprofesionales en una sala clínica, una vez al mes, durante seis meses en su lugar de trabajo. Se ofrecerán reuniones de retroalimentación para los "representantes éticos" una vez al mes.

Sin intervención: No hay comunicación ética organizada en el grupo.
Los profesionales de la salud que trabajan como "representantes éticos" en la sala actual (n = 5) han pasado recientemente por un programa básico de ética. No se les ha educado en “el método de uno a cinco pasos y no se planifican sesiones interprofesionales organizadas en las salas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Angustia moral medida mediante el uso de la Medida de Angustia Moral para Profesionales de la Salud (MMD-HP) y el Termómetro de Angustia Moral
Periodo de tiempo: Cambio desde la angustia moral basal a los 6 meses
resultado primario
Cambio desde la angustia moral basal a los 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
clima ético medido por el cuestionario sueco de clima ético (SwECQ)
Periodo de tiempo: Cambio desde el clima ético inicial a los 6 meses
resultado secundario
Cambio desde el clima ético inicial a los 6 meses
experiencias
Periodo de tiempo: a los 6 meses
entrevistas del grupo de intervención
a los 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Margareta Brännström, Umea university, department of nursing, Umeå, Sweden

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

15 de mayo de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

15 de mayo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de noviembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de noviembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

6 de diciembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de diciembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de noviembre de 2021

Última verificación

1 de noviembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Ethics-com001

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir