- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05361044
정상 체온 지역 관류 중 간 이식 생존 능력 평가 (MAASTR3BOLOMIC)
순환계 사망 후 기증에서 정상 체온 지역 관류 동안 간 이식 생존 가능성에 대한 대사체학 기반 예측 모델
기증 가능한 장기의 부족이 증가함에 따라 뇌사 후 표준 기증(DBD) 이상의 말기 간 질환 환자에게 치료 전략을 제공하기 위해 순환계 사망(DCD) 후 기증을 통한 간 이식이 많은 국가에서 확립되었습니다. 프랑스에서는 2015년부터 장기 조달 중 NRP(normothermic region perfusion) 사용을 기반으로 하는 통제된 DCD(cDCD) 프로그램이 성공적으로 구현되었습니다. 이 프로그램은 이후 1년 환자 및 이식 생존율 >90%로 우수한 이식 후 결과를 보여주었습니다. 그러나 매우 엄격한 기증자 및 이식편 선택 기준으로 인해 모든 잠재적 간 이식편의 거의 1/3이 품질이 좋지 않은 것으로 추정되어 이식되지 않았습니다. 또한, 현재 선택 기준을 준수하지 않은 cDCD 간 이식의 생존율은 고도로 선택된 모집단에 비해 상당히 낮았습니다(68% 대 94%). 따라서 선택 기준을 더욱 확장하고 결과를 손상시키지 않으면서 폐기율을 줄이기 위해서는 이식 전에 이식 품질을 평가하는 새로운 객관적인 방법이 절실히 필요합니다.
이식 전 이식 품질 평가는 수십 년 동안 간 이식의 핵심 과제였으며 오늘날에도 이식 전 이식을 수락하거나 거부하는 결정은 대부분 조달 또는 이식 팀의 '직감'에 의존합니다. 현재 프랑스에서 cDCD에 대한 선택 기준은 기증자 데이터, 간 생검 결과 및 간세포 손상 마커 AST 및 ALT를 기반으로 합니다. 기증자 데이터는 이식 품질의 간접적인 지표일 뿐이지만 간 이식 생검은 병리학자에 크게 의존하며 동적 평가를 제공하지 않습니다. 정상 체온 관류 중 간세포 손상 마커는 이식 후 이식 기능을 예측하는 데 제한된 가치만 있는 것으로 나타났습니다. 또한, 최근 여러 연구에서 대사체학을 통해 간에서 특정 바이오마커의 우수한 예측값을 제시했습니다. NRP와 같은 동적 이식편 보존이 고형 장기 이식편 내의 주요 손상 대사산물을 직접 분석할 수도 있다는 증거가 늘어나고 있습니다.
cDCD 조달 중에 간 이식편은 기증자 따뜻한 허혈에 노출되며 이는 정적 저온 저장과 함께 수용자에게 이식하는 동안 이식편의 허혈-재관류 손상(IRI)을 유발합니다. IRI는 원발성 비기능 및 허혈성 담관병증 또는 심지어 수혜자 사망과 같은 유해한 이식 후 합병증과 직접적인 관련이 있습니다.
동물 모델에 대한 연구에서 미토콘드리아가 IR 손상에 중요한 역할을 하고 간, 심장 및 신장과 같은 다양한 고형 장기 이식편에서 석시네이트와 같은 여러 미토콘드리아 시그니처 대사산물이 확인되었음을 밝혔습니다. 이러한 결과를 바탕으로 우리 팀과 다른 사람들은 최근 간 I/R 손상의 초기 단계에서 미토콘드리아 호흡 사슬의 작은 자동 형광 분자 화합물인 FMN(Flavin Mononucleotide)의 방출을 확인했습니다. 또한 FMN은 이식 전 간 이식편의 손상된 세포 에너지 생산에 대한 대리 마커 역할을 하고 이식 후 간 이식 생존 가능성을 정확하게 예측할 수 있는 것으로 나타났습니다. FMN의 자연 형광을 감안할 때 실시간 정량화 방법이 확립되어 조달 과정에서 인간 간 이식편의 생존 가능성을 신속하게 평가할 수 있습니다. 참고로 영국의 한 팀은 cDCD 간 이식의 NRP 동안 이 실시간 FMN 정량화를 검증했습니다. 흥미롭게도 미토콘드리아 손상은 이식 과정 중 이식 손상의 보편적인 신호이기 때문에 FMN은 심장, 폐 및 신장과 같은 다른 고형 기관에서 생존력 마커 역할을 할 가능성이 있습니다.
또한 대사체학 접근법은 고처리량 분석 기술을 사용하여 생물학적 시스템에서 많은 대사산물을 식별하고 정량화할 수 있습니다. 그것은 특정 조직에서 무엇이 발생했는지, 발생했는지, 발생하는지에 대한 귀중한 정보를 제공할 수 있습니다. 간 이식에서는 장기적인 결과에 영향을 미치는 것으로 알려진 IR의 초기 사건을 연구하는 데 노력이 집중되었습니다. 그러나 그것은 수많은 대사 산물을 포함하는 복잡한 경로입니다. 따라서 Metabolomic은 장기 보존 중에 발생하는 근본적인 대사 과정을 밝히고 이식 품질을 더 잘 평가할 수 있기 때문에 LT 분야에서 관심을 받고 있습니다.
따라서 이 연구는 이용 가능한 기증자 및 이식편 특성과 함께 관류액 및 조직의 심층 대사체학을 사용하여 NRP 동안 간 이식 생존 가능성의 강력한 생물 임상 예측 모델을 개발하는 것을 목표로 합니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Clichy, 프랑스, 92210
- Department of HPB surgery and liver transplantation
-
Lyon, 프랑스, 69004
- Department of general surgery and liver transplantation, Croix-Rousse University Hospital 103 Boulevard de la Croix Rousse
-
Paris, 프랑스, 75013
- Department of HPB surgery and liver transplantation
-
Rennes, 프랑스, 35000
- Department of HPB and Digestive Surgery
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 모든 cDCD 간 이식편은 NRP를 받고 있고 복부 장기 조달이 시작된 연구 센터 중 하나에 할당되었습니다.
- 4개 이식팀 중 1개 팀에서 조달 수행
- 기증자 또는 그의 가족이 장기 기증에 반대하지 않음
- 수혜자가 연구에 참여하는 것을 반대하지 않음
Agence de la Biomedecine에 따라 순환기 사망 후 간을 조달할 수 있는 간 이식 대기자 명단에 있는 모든 성인 수혜자.
- 수령자, 만 18세 이상 66세 미만,
- 첫 이식을 기다리며,
- 재관류 후 증후군에 대처하기에는 너무 아프지 않은 것으로 간주되는 수혜자
- 주요 수술 병력 및 문맥 혈전증 없음; 감기 및 수혜자 허혈 시간(문합 시간)을 최소화하기 위해 수혜자 간절제술이 어려울 것으로 예상되는 환자는 제외
- MELD 점수 ≤ 25
- 환자에게 충분한 정보를 제공하고 동의했습니다. DCD 후 이식 결과가 수년에 걸쳐 매우 명확하게 개선되었지만 수혜자에 대한 명확한 정보와 정보에 입각한 동의 제공은 모두 필수적입니다. 이것은 환자에게 허혈성 담관병증 및 조기 동맥 혈전증뿐만 아니라 원발성 비기능의 위험을 분명히 하는 것을 의미합니다.
제외 기준:
-- 기술적인 이유로 NRP가 실패하거나 시작되지 않은 cDCD 조달
- 연구에 포함되지 않은 이식 팀에 대한 조달 후 재배치 접목
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 특수 증상
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
다른: 간 이식 기증자
기증자로부터 채취한 혈액 샘플 및 간 생검
|
추가 샘플은 30분에 Normothermic Regional Reperfusion에서 미리 측정되고 혈액 샘플은 Normothermic Regional Reperfusion이 끝날 때 수집됩니다(5ml의 4개 샘플).
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
복합 종점: 다음을 포함하는 주요 간 이식 관련 부작용(LGRAE)의 수 - 이식 기능 장애 또는 원발성 비기능 - 비문합 담도 구조 - 동맥 합병증
기간: 학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
|
|
정상 체온 지역 관류 중 FMN의 식별 및 반 정량화
기간: 학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
CRN 동안 분광법 및 질량 분석법(LC-MS)으로 측정된 다양한 관심 마커(FMN, 하이포크산틴, 석시네이트, 크산틴, NADH)를 포함하는 이식편의 대사체 평가.
|
학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
|
정상 체온 지역 관류 중 하이포잔틴의 확인 및 반 정량화
기간: 학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
CRN 동안 분광법 및 질량 분석법(LC-MS)으로 측정했습니다.
|
학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
|
정상 체온 지역 관류 중 숙신산의 식별 및 반 정량화
기간: 학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
CRN 동안 분광법 및 질량 분석법(LC-MS)으로 측정했습니다.
|
학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
|
정상 체온 지역 관류 중 크산틴의 식별 및 정량화
기간: 학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
CRN 동안 분광법 및 질량 분석법(LC-MS)으로 측정했습니다.
|
학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
|
정상 체온 지역 관류 중 NADH의 식별 및 반 정량화n
기간: 학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
CRN 동안 분광법 및 질량 분석법(LC-MS)으로 측정했습니다.
|
학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
|
결과 1의 복합 종점에 대한 FMN의 민감도 및 특이도 분석
기간: 학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
|
|
결과 1의 복합 종점에 관한 하이포크산틴의 민감도 및 특이도 분석
기간: 학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
|
|
결과 1의 복합 종점에 관한 석신산염의 민감도 및 특이도 분석
기간: 학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
|
|
결과 1의 복합 종점에 관한 크산틴의 민감도 및 특이도 분석
기간: 학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
|
|
결과 1의 복합 종점에 대한 NADH의 민감도 및 특이도 분석
기간: 학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
학업이 끝날 때까지 평균 3년
|
공동 작업자 및 조사자
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 69HCL21_1179
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .