Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação da Viabilidade do Enxerto Hepático Durante a Perfusão Regional Normotérmica (MAASTR3BOLOMIC)

24 de julho de 2025 atualizado por: Hospices Civils de Lyon

Modelo de predição baseado em metabolômica para viabilidade de enxerto hepático durante perfusão regional normotérmica em doação após morte circulatória

Com a crescente escassez de órgãos doadores disponíveis, o transplante de fígado por doação após morte circulatória (DCD) foi estabelecido em muitos países para oferecer uma estratégia terapêutica para pacientes com doença hepática terminal além da doação padrão após morte encefálica (DBD). Na França, um programa controlado de DCD (cDCD) baseado no uso de perfusão regional normotérmica (NRP) durante a captação de órgãos foi implementado com sucesso desde 2015. Desde então, este programa tem mostrado excelentes resultados pós-transplante com taxas de sobrevida de enxerto e paciente de um ano > 90%. No entanto, devido a critérios muito rigorosos de seleção de doadores e enxertos, quase um terço de todos os enxertos hepáticos potenciais não foram transplantados devido à suposta má qualidade. Além disso, a sobrevivência no transplante de fígado cDCD que não aderiu aos critérios de seleção atuais foi significativamente menor (68% vs 94%) em comparação com a população altamente selecionada. Assim, para expandir ainda mais os critérios de seleção e reduzir as taxas de descarte sem comprometer os resultados, há uma necessidade urgente de novos métodos objetivos para avaliar a qualidade do enxerto antes do transplante.

A avaliação da qualidade do enxerto antes do transplante tem sido um desafio fundamental no transplante de fígado por décadas e ainda hoje a decisão de aceitar ou recusar um enxerto antes do transplante depende em grande parte da "intuição" da equipe de aquisição ou transplante. Atualmente, os critérios de seleção para cDCD na França são baseados em dados de doadores, resultados de biópsia hepática e marcadores de lesão de hepatócitos AST e ALT. Embora os dados do doador sejam apenas indicadores indiretos da qualidade do enxerto, a biópsia do enxerto hepático é altamente dependente do patologista e não fornece uma avaliação dinâmica. Os marcadores de lesão de hepatócitos durante a perfusão normotérmica demonstraram ter apenas um valor limitado na previsão da função do enxerto pós-transplante. Além disso, vários estudos recentes sugeriram um valor preditivo superior de biomarcadores específicos no fígado por meio da metabolômica. Há evidências crescentes de que a preservação dinâmica do enxerto, como o NRP, pode até permitir uma análise direta dos principais metabólitos da lesão em enxertos de órgãos sólidos.

Durante a aquisição de cDCD, os enxertos de fígado são expostos à isquemia quente do doador que, em combinação com o armazenamento a frio estático, causa lesão de isquemia-reperfusão (IRI) do enxerto durante a implantação no receptor. A IRI está diretamente correlacionada a complicações prejudiciais pós-transplante, como não função primária e colangiopatia isquêmica ou mesmo morte do receptor.

Estudos em modelos animais revelaram que as mitocôndrias desempenham um papel importante na lesão de IR e vários metabólitos de assinatura mitocondrial, por exemplo, succinato, foram identificados em vários enxertos de órgãos sólidos, como fígado, coração e rins. Com base nesses resultados, nossa equipe e outros identificaram recentemente a liberação de um pequeno composto molecular autofluorescente da cadeia respiratória mitocondrial, mononucleotídeo de flavina (FMN), durante a fase inicial da lesão I/R hepática. Além disso, o FMN demonstrou servir como um marcador substituto para a produção de energia celular prejudicada do enxerto hepático antes do transplante e permite uma previsão precisa da viabilidade do enxerto hepático pós-transplante. Dada a fluorescência natural do FMN, foi estabelecido um método de quantificação em tempo real que permite avaliar rapidamente a viabilidade de enxertos de fígado humano durante o processo de aquisição. É digno de nota que uma equipe do Reino Unido validou essa quantificação de FMN em tempo real durante o NRP de enxertos de fígado cDCD. Curiosamente, como a lesão mitocondrial é uma assinatura universal da lesão do enxerto durante o processo de transplante, o FMN tem o potencial de servir como marcador de viabilidade em outros órgãos sólidos, como coração, pulmões e rins.

Além disso, a abordagem da metabolômica permite a identificação e quantificação de muitos metabólitos em um sistema biológico por meio do uso de tecnologias analíticas de alto rendimento. Pode fornecer informações valiosas sobre o que ocorreu, ocorreu e ocorrerá em um tecido específico. No transplante de fígado, os esforços têm se concentrado no estudo de eventos precoces de RI, que são conhecidos por influenciar os resultados a longo prazo. No entanto, é uma via complexa envolvendo numerosos metabólitos. A metabolômica está, portanto, ganhando interesse no campo da LT porque pode esclarecer o processo metabólico subjacente que ocorre durante a preservação do órgão e pode abrir caminho para uma melhor avaliação da qualidade do enxerto.

Assim, este estudo visa desenvolver um modelo robusto de previsão bioclínica da viabilidade do enxerto hepático durante o NRP, usando metabolômica aprofundada do perfusato e do tecido em combinação com as características disponíveis do doador e do enxerto

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Clichy, França, 92210
        • Department of HPB surgery and liver transplantation
      • Lyon, França, 69004
        • Department of general surgery and liver transplantation, Croix-Rousse University Hospital 103 Boulevard de la Croix Rousse
      • Paris, França, 75013
        • Department of HPB surgery and liver transplantation
      • Rennes, França, 35000
        • Department of HPB and Digestive Surgery

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 66 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os enxertos de fígado cDCD alocados para um dos centros de estudo submetidos a NRP e onde a aquisição de qualquer órgão abdominal é iniciada
  • Aquisição realizada por uma das quatro equipes de transplante
  • não oposição do doador ou de sua família à doação de órgãos
  • não oposição do destinatário em participar do estudo
  • Todos os receptores adultos na lista de espera para transplante de fígado elegíveis para um fígado adquirido após morte circulatória de acordo com a Agence de la Biomedecine.

    • Destinatário, com idade mínima de 18 anos e inferior a 66 anos,
    • Aguardando um primeiro transplante,
    • Receptores considerados não muito doentes para lidar com a síndrome pós-reperfusão não ventilados, sem agentes inotrópicos...)
    • Sem antecedentes cirúrgicos importantes e sem trombose da veia porta; Para minimizar o frio e o tempo de isquemia do receptor (tempo da anastomose), foram excluídos os pacientes em que a hepatectomia do receptor era considerada difícil
    • Com uma pontuação MELD ≤ 25
    • O paciente foi devidamente informado e consentiu. Embora os resultados dos transplantes após DCD tenham melhorado claramente ao longo dos anos, informações claras para o receptor e o fornecimento de consentimento informado permanecem essenciais. Isso significa deixar claro para o paciente o risco de não funcionamento primário, bem como de colangiopatia isquêmica e trombose arterial precoce.

Critério de exclusão:

-- Aquisição de cDCD em que o NRP falha ou não é iniciado devido a razões técnicas

- Realocação do enxerto após a aquisição para uma equipe de transplante não incluída no estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Doador de enxertos hepáticos
Amostras de sangue e biópsia hepática retiradas do doador
Amostras adicionais serão pré-levadas na Reperfusão Regional Normotérmica aos 30 min, e amostra de sangue será coletada ao final da Reperfusão Regional Normotérmica (4 amostras de 5ml).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Endpoint composto: Número de eventos adversos graves relacionados ao enxerto hepático (LGRAE) contendo - Disfunção ou não função primária do enxerto - Estrutura biliar não anastomótica - Complicações arteriais
Prazo: Até o final do estudo, uma média de 3 anos
Até o final do estudo, uma média de 3 anos
Identificação e semiquantificação de FMN durante perfusão regional normotérmica
Prazo: Até o final do estudo, uma média de 3 anos
Avaliação metabólica do enxerto incluindo vários marcadores de interesse (FMN, hipoxantina, succinato, xantina, NADH) medidos por sepctroscopia e espectrometria de massa (LC-MS), durante CRN.
Até o final do estudo, uma média de 3 anos
Identificação e semiquantificação de hipoxantina durante perfusão regional normotérmica
Prazo: Até o final do estudo, uma média de 3 anos
medida por espectroscopia e espectrometria de massa (LC-MS), durante CRN.
Até o final do estudo, uma média de 3 anos
Identificação e semiquantificação de succinato durante a perfusão regional normotérmica
Prazo: Até o final do estudo, uma média de 3 anos
medida por espectroscopia e espectrometria de massa (LC-MS), durante CRN.
Até o final do estudo, uma média de 3 anos
Identificação e quantificação de xantina durante a perfusão regional normotérmica
Prazo: Até o final do estudo, uma média de 3 anos
medida por espectroscopia e espectrometria de massa (LC-MS), durante CRN.
Até o final do estudo, uma média de 3 anos
Identificação e semiquantificação de NADH durante a perfusão regional normotérmican
Prazo: Até o final do estudo, uma média de 3 anos
medida por espectroscopia e espectrometria de massa (LC-MS), durante CRN.
Até o final do estudo, uma média de 3 anos
Análise de sensibilidade e especificidade do FMN em relação ao endpoint composto do resultado 1
Prazo: Até o final do estudo, uma média de 3 anos
Até o final do estudo, uma média de 3 anos
Análise de sensibilidade e especificidade da hipoxantina em relação ao desfecho composto do resultado 1
Prazo: Até o final do estudo, uma média de 3 anos
Até o final do estudo, uma média de 3 anos
Análise de sensibilidade e especificidade do succinato em relação ao desfecho composto do resultado 1
Prazo: Até o final do estudo, uma média de 3 anos
Até o final do estudo, uma média de 3 anos
Análise de sensibilidade e especificidade da xantina em relação ao desfecho composto do resultado 1
Prazo: Até o final do estudo, uma média de 3 anos
Até o final do estudo, uma média de 3 anos
Análise de sensibilidade e especificidade do NADH em relação ao desfecho composto do resultado 1
Prazo: Até o final do estudo, uma média de 3 anos
Até o final do estudo, uma média de 3 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

22 de agosto de 2022

Conclusão Primária (Real)

26 de junho de 2025

Conclusão do estudo (Real)

26 de junho de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de abril de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de abril de 2022

Primeira postagem (Real)

4 de maio de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de julho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de julho de 2025

Última verificação

1 de julho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 69HCL21_1179

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever