Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la viabilidad del injerto hepático durante la perfusión regional normotérmica (MAASTR3BOLOMIC)

24 de julio de 2025 actualizado por: Hospices Civils de Lyon

Modelo de predicción basado en la metabolómica para la viabilidad del injerto hepático durante la perfusión regional normotérmica en donación después de la muerte circulatoria

Con la creciente escasez de órganos de donantes disponibles, el trasplante de hígado de donación después de muerte circulatoria (DCD) se ha establecido en muchos países para ofrecer una estrategia terapéutica para pacientes con enfermedad hepática en etapa terminal más allá de la donación estándar después de muerte cerebral (DBD). En Francia, se ha implementado con éxito desde 2015 un programa DCD controlado (cDCD) basado en el uso de perfusión regional normotérmica (NRP) durante la obtención de órganos. Desde entonces, este programa ha mostrado excelentes resultados posteriores al trasplante con tasas de supervivencia del injerto y del paciente al año > 90 %. Sin embargo, debido a criterios muy estrictos de selección de donantes e injertos, casi un tercio de todos los posibles injertos de hígado no se trasplantaron debido a la presunta mala calidad. Además, la supervivencia en el trasplante de hígado cDCD que no cumplió con los criterios de selección actuales fue significativamente menor (68 % frente a 94 %) en comparación con la población altamente seleccionada. Por lo tanto, para ampliar aún más los criterios de selección y reducir las tasas de descarte sin comprometer los resultados, existe una necesidad urgente de nuevos métodos objetivos para evaluar la calidad del injerto antes del trasplante.

La evaluación de la calidad del injerto antes del trasplante ha sido un desafío clave en el trasplante de hígado durante décadas y, aún hoy, la decisión de aceptar o rechazar un injerto antes del trasplante depende en su mayor parte de la "intuición" del equipo de obtención o trasplante. Actualmente, los criterios de selección para cDCD en Francia se basan en datos de donantes, resultados de biopsias hepáticas y marcadores de lesión de hepatocitos AST y ALT. Si bien los datos del donante son solo indicadores indirectos de la calidad del injerto, la biopsia del injerto hepático depende en gran medida del patólogo y no proporciona una evaluación dinámica. Se ha demostrado que los marcadores de lesión de hepatocitos durante la perfusión normotérmica solo tienen un valor limitado para predecir la función del injerto posterior al trasplante. Además, varios estudios recientes han sugerido un valor predictivo superior de biomarcadores específicos en el hígado a través de la metabolómica. Cada vez hay más pruebas de que la preservación dinámica del injerto, como la NRP, puede incluso permitir un análisis directo de los metabolitos clave de la lesión dentro de los injertos de órganos sólidos.

Durante la adquisición de cDCD, los injertos de hígado se exponen a la isquemia caliente del donante que, en combinación con el almacenamiento en frío estático, provoca una lesión por isquemia-reperfusión (IRI) del injerto durante la implantación en el receptor. La IRI está directamente relacionada con las complicaciones postrasplante perjudiciales, como la falta de función primaria y la colangiopatía isquémica o incluso la muerte del receptor.

Los estudios en modelos animales han revelado que las mitocondrias desempeñan un papel importante en las lesiones por infrarrojos y se han identificado varios metabolitos característicos de las mitocondrias, por ejemplo, el succinato, en varios injertos de órganos sólidos, como hígados, corazones y riñones. Sobre la base de estos resultados, nuestro equipo y otros identificaron recientemente la liberación de un pequeño compuesto molecular autofluorescente de la cadena respiratoria mitocondrial, el mononucleótido de flavina (FMN), durante la fase temprana de la lesión por I/R hepática. Además, se ha demostrado que FMN sirve como marcador sustituto de la producción de energía celular alterada del injerto de hígado antes del trasplante y permite una predicción precisa de la viabilidad del injerto de hígado después del trasplante. Dada la fluorescencia natural de FMN, se ha establecido un método de cuantificación en tiempo real que permite evaluar rápidamente la viabilidad de los injertos de hígado humano durante el proceso de obtención. Cabe destacar que un equipo del Reino Unido ha validado esta cuantificación de FMN en tiempo real durante el NRP de injertos hepáticos cDCD. Curiosamente, dado que la lesión mitocondrial es una característica universal de la lesión del injerto durante el proceso de trasplante, la FMN tiene el potencial de servir como marcador de viabilidad en otros órganos sólidos como el corazón, los pulmones y los riñones.

Además, el enfoque de la metabolómica permite la identificación y cuantificación de muchos metabolitos en un sistema biológico mediante el uso de tecnologías analíticas de alto rendimiento. Puede dar información valiosa sobre lo que ha ocurrido, ocurre y ocurrirá en un tejido específico. En el trasplante de hígado, los esfuerzos se han centrado en estudiar los eventos tempranos de RI que se sabe que influyen en los resultados a largo plazo. Sin embargo, es una vía compleja que involucra numerosos metabolitos. Por lo tanto, la metabolómica está ganando interés en el campo de la TH porque puede esclarecer el proceso metabólico subyacente que ocurre durante la preservación de órganos y puede abrir el camino hacia una mejor evaluación de la calidad del injerto.

Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo desarrollar un modelo bioclínico sólido de predicción de la viabilidad del injerto hepático durante el NRP utilizando metabolómica profunda de perfusión y tejido en combinación con las características disponibles del injerto y del donante.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Clichy, Francia, 92210
        • Department of HPB surgery and liver transplantation
      • Lyon, Francia, 69004
        • Department of general surgery and liver transplantation, Croix-Rousse University Hospital 103 Boulevard de la Croix Rousse
      • Paris, Francia, 75013
        • Department of HPB surgery and liver transplantation
      • Rennes, Francia, 35000
        • Department of HPB and Digestive Surgery

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 66 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los injertos de hígado cDCD asignados a uno de los centros de estudio que se someten a NRP y donde se inicia la obtención de cualquier órgano abdominal
  • Obtención realizada por uno de los cuatro equipos de trasplante
  • no oposición del donante o su familia a la donación de órganos
  • no oposición por parte del receptor a participar en el estudio
  • Todos los receptores adultos en lista de espera para trasplante de hígado elegibles para un hígado obtenido después de la muerte circulatoria según la Agence de la Biomedecine.

    • Destinatario, mayor de 18 años y menor de 66 años,
    • A la espera de un primer trasplante,
    • Receptores considerados no demasiado enfermos para afrontar el síndrome post-reperfusión no ventilados, sin agentes inotrópicos...)
    • Sin antecedentes de cirugía mayor y sin trombosis de la vena porta; Para minimizar el frío y el tiempo de isquemia del receptor (tiempo de anastomosis), se excluyeron los pacientes en los que se predijo que la hepatectomía del receptor sería difícil.
    • Con una puntuación MELD ≤ 25
    • El paciente ha sido debidamente informado y ha dado su consentimiento. Aunque los resultados de los trasplantes después de DCD han mejorado claramente a lo largo de los años, la información clara para el receptor y la provisión del consentimiento informado siguen siendo esenciales. Esto significa aclararle al paciente el riesgo de disfunción primaria, así como de colangiopatía isquémica y trombosis arterial temprana.

Criterio de exclusión:

-- Adquisición de cDCD donde el NRP falla o no se inicia debido a razones técnicas

- Reasignación del injerto tras la obtención a un equipo de trasplante no incluido en el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Donante de injertos hepáticos
Muestras de sangre y biopsia de hígado tomadas del donnor
Se tomarán muestras adicionales en la Reperfusión Regional Normotérmica a los 30 min, y se recolectará una muestra de sangre al final de la Reperfusión Regional Normotérmica (4 muestras de 5 ml).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Criterio de valoración compuesto: Número de eventos adversos importantes relacionados con el injerto hepático (LGRAE) que contienen - Disfunción o no función primaria del injerto - Estructura biliar no anastomótica - Complicaciones arteriales
Periodo de tiempo: Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
Identificación y Semicuantificación de FMN durante la perfusión regional normotérmica
Periodo de tiempo: Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
Evaluación metabolómica del injerto incluyendo varios marcadores de interés (FMN, hipoxantina, succinato, xantina, NADH) medidos por septoscopia y espectrometría de masas (LC-MS), durante CRN.
Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
Identificación y Semicuantificación de Hipoxantina durante la perfusión regional normotérmica
Periodo de tiempo: Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
medido por espectroscopía y espectrometría de masas (LC-MS), durante CRN.
Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
Identificación y Semicuantificación de succinato durante la perfusión regional normotérmica
Periodo de tiempo: Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
medido por espectroscopía y espectrometría de masas (LC-MS), durante CRN.
Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
Identificación y cuantificación de xantina durante la perfusión regional normotérmica
Periodo de tiempo: Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
medido por espectroscopía y espectrometría de masas (LC-MS), durante CRN.
Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
Identificación y Semicuantificación de NADH durante la perfusión regional normotérmica
Periodo de tiempo: Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
medido por espectroscopía y espectrometría de masas (LC-MS), durante CRN.
Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
Análisis de sensibilidad y especificidad de la FMN con respecto al punto final compuesto del resultado 1
Periodo de tiempo: Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
Análisis de sensibilidad y especificidad de la hipoxantina con respecto al punto final compuesto del resultado 1
Periodo de tiempo: Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
Análisis de sensibilidad y especificidad del succinato con respecto al punto final compuesto del resultado 1
Periodo de tiempo: Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
Análisis de sensibilidad y especificidad de la xantina con respecto al punto final compuesto del resultado 1
Periodo de tiempo: Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
Análisis de sensibilidad y especificidad del NADH con respecto al punto final compuesto del resultado 1
Periodo de tiempo: Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.
Hasta el final de los estudios, un promedio de 3 años.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de agosto de 2022

Finalización primaria (Actual)

26 de junio de 2025

Finalización del estudio (Actual)

26 de junio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de abril de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

4 de mayo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de julio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de julio de 2025

Última verificación

1 de julio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 69HCL21_1179

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir