- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05361044
Bewertung der Lebensfähigkeit von Lebertransplantaten während der normothermischen regionalen Perfusion (MAASTR3BOLOMIC)
Metabolomikbasiertes Vorhersagemodell für die Lebensfähigkeit von Lebertransplantaten während der normothermischen regionalen Perfusion bei der Spende nach Kreislauftod
Mit zunehmendem Mangel an verfügbaren Spenderorganen hat sich in vielen Ländern die Lebertransplantation aus Spende nach Kreislauftod (DCD) etabliert, um eine therapeutische Strategie für Patienten mit Lebererkrankungen im Endstadium anzubieten, die über die Standardspende nach Hirntod (DBD) hinausgeht. In Frankreich wird seit 2015 ein kontrolliertes DCD (cDCD)-Programm basierend auf der Verwendung von normothermischer regionaler Perfusion (NRP) während der Organbeschaffung erfolgreich implementiert. Dieses Programm hat seither hervorragende Ergebnisse nach der Transplantation mit Ein-Jahres-Überlebensraten von Patienten und Transplantaten von >90 % gezeigt. Aufgrund sehr strenger Spender- und Transplantatauswahlkriterien wurde jedoch fast ein Drittel aller potenziellen Lebertransplantate wegen angeblich schlechter Qualität nicht transplantiert. Darüber hinaus war das Überleben bei cDCD-Lebertransplantationen, die nicht den aktuellen Auswahlkriterien entsprachen, signifikant niedriger (68 % vs. 94 %) im Vergleich zu der hochselektierten Population. Um die Auswahlkriterien weiter zu erweitern und die Verwerfungsraten zu reduzieren, ohne die Ergebnisse zu beeinträchtigen, besteht daher ein dringender Bedarf an neuen objektiven Methoden zur Beurteilung der Transplantatqualität vor der Transplantation.
Die Beurteilung der Transplantatqualität vor der Transplantation war jahrzehntelang eine zentrale Herausforderung bei der Lebertransplantation, und noch heute beruht die Entscheidung, ein Transplantat vor der Transplantation anzunehmen oder abzulehnen, größtenteils auf dem „Bauchgefühl“ des Beschaffungs- oder Transplantationsteams. Derzeit basieren die Auswahlkriterien für cDCD in Frankreich auf Spenderdaten, Leberbiopsieergebnissen und den Hepatozytenverletzungsmarkern AST und ALT. Während Spenderdaten nur indirekte Indikatoren für die Transplantatqualität sind, sind Lebertransplantatbiopsien stark pathologenabhängig und liefern keine dynamische Bewertung. Es hat sich gezeigt, dass Hepatozytenverletzungsmarker während der normothermischen Perfusion nur einen begrenzten Wert bei der Vorhersage der Transplantatfunktion nach der Transplantation haben. Darüber hinaus haben mehrere neuere Studien einen überlegenen Vorhersagewert spezifischer Biomarker in der Leber durch Metabolomik nahegelegt. Es gibt zunehmend Hinweise darauf, dass eine dynamische Transplantatkonservierung wie NRP sogar eine direkte Analyse von Schlüsselverletzungsmetaboliten in soliden Organtransplantaten ermöglichen kann.
Während der cDCD-Beschaffung werden Lebertransplantate einer warmen Ischämie des Spenders ausgesetzt, die in Kombination mit statischer Kältelagerung eine Ischämie-Reperfusionsschädigung (IRI) des Transplantats während der Implantation im Empfänger verursacht. IRI korreliert direkt mit nachteiligen Komplikationen nach der Transplantation wie primärer Funktionsstörung und ischämischer Cholangiopathie oder sogar dem Tod des Empfängers.
Studien in Tiermodellen haben gezeigt, dass Mitochondrien eine wichtige Rolle bei IR-Schäden spielen, und mehrere mitochondriale charakteristische Metaboliten, beispielsweise Succinat, wurden in verschiedenen festen Organtransplantaten wie Lebern, Herzen und Nieren identifiziert. Basierend auf diesen Ergebnissen haben unser Team und andere kürzlich die Freisetzung einer kleinen autofluoreszierenden molekularen Verbindung der mitochondrialen Atmungskette, Flavinmononukleotid (FMN), während der frühen Phase einer Leber-I/R-Verletzung identifiziert. Darüber hinaus wurde gezeigt, dass FMN als Surrogatmarker für eine beeinträchtigte zelluläre Energieproduktion des Lebertransplantats vor der Transplantation dient und eine genaue Vorhersage der Lebensfähigkeit des Lebertransplantats nach der Transplantation ermöglicht. Angesichts der natürlichen Fluoreszenz von FMN wurde eine Echtzeit-Quantifizierungsmethode entwickelt, mit der die Lebensfähigkeit menschlicher Lebertransplantate während des Beschaffungsprozesses schnell beurteilt werden kann. Bemerkenswert ist, dass ein Team aus dem Vereinigten Königreich diese FMN-Quantifizierung in Echtzeit während der NRP von cDCD-Lebertransplantaten validiert hat. Da mitochondriale Verletzungen ein universelles Zeichen für Transplantatverletzungen während des Transplantationsprozesses sind, hat FMN interessanterweise das Potenzial, als Lebensfähigkeitsmarker in anderen soliden Organen wie Herz, Lunge und Nieren zu dienen.
Darüber hinaus ermöglicht der Metabolomik-Ansatz die Identifizierung und Quantifizierung vieler Metaboliten in einem biologischen System durch den Einsatz von Hochdurchsatz-Analysetechnologien. Es kann wertvolle Informationen darüber liefern, was in einem bestimmten Gewebe passiert ist, ist und was passieren wird. Bei der Lebertransplantation konzentrierten sich die Bemühungen auf die Untersuchung früher Ereignisse von IR, von denen bekannt ist, dass sie die langfristigen Ergebnisse beeinflussen. Es handelt sich jedoch um einen komplexen Stoffwechselweg, an dem zahlreiche Metaboliten beteiligt sind. Die Metabolomik gewinnt daher im Bereich der LT an Interesse, da sie den zugrunde liegenden Stoffwechselprozess aufklären kann, der während der Organkonservierung auftritt, und den Weg zu einer besseren Bewertung der Transplantatqualität weisen kann.
Daher zielt diese Studie darauf ab, ein robustes bioklinisches Vorhersagemodell der Lebensfähigkeit von Lebertransplantaten während NRP zu entwickeln, indem eine eingehende Metabolomik von Perfusat und Gewebe in Kombination mit verfügbaren Spender- und Transplantateigenschaften verwendet wird
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Clichy, Frankreich, 92210
- Department of HPB surgery and liver transplantation
-
Lyon, Frankreich, 69004
- Department of general surgery and liver transplantation, Croix-Rousse University Hospital 103 Boulevard de la Croix Rousse
-
Paris, Frankreich, 75013
- Department of HPB surgery and liver transplantation
-
Rennes, Frankreich, 35000
- Department of HPB and Digestive Surgery
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle cDCD-Lebertransplantate, die einem der Studienzentren zugewiesen wurden, die sich einer NRP unterziehen und in denen die Beschaffung eines Bauchorgans eingeleitet wird
- Die Beschaffung erfolgt durch eines der vier Transplantationsteams
- kein Widerstand des Spenders oder seiner Familie gegen die Organspende
- kein Widerspruch des Empfängers gegen die Teilnahme an der Studie
Alle erwachsenen Empfänger auf der Warteliste für eine Lebertransplantation, die gemäß der Agence de la Biomedecine für eine nach Kreislauftod beschaffte Leber in Frage kommen.
- Empfänger im Alter von mindestens 18 Jahren und unter 66 Jahren,
- Warten auf eine erste Transplantation,
- Empfänger, die als nicht zu krank angesehen werden, um mit dem Postreperfusionssyndrom fertig zu werden, nicht beatmet, keine inotropen Mittel ...)
- Keine größere chirurgische Vorgeschichte und keine Pfortaderthrombose; Um die Erkältungszeit und die ischämische Zeit des Empfängers (Anastomosenzeit) zu minimieren, wurden Patienten ausgeschlossen, bei denen die Hepatektomie des Empfängers als schwierig vorhergesagt wurde
- Mit einem MELD-Score ≤ 25
- Der Patient wurde ordnungsgemäß informiert und hat eingewilligt. Obwohl sich die Ergebnisse von Transplantationen nach DCD im Laufe der Jahre sehr deutlich verbessert haben, bleiben klare Informationen für den Empfänger und die Bereitstellung einer Einwilligung nach Aufklärung unerlässlich. Das bedeutet, dem Patienten das Risiko einer primären Funktionsstörung sowie einer ischämischen Cholangiopathie und einer frühen arteriellen Thrombose aufzuzeigen.
Ausschlusskriterien:
-- cDCD-Beschaffung, wenn NRP aus technischen Gründen fehlschlägt oder nicht initiiert wird
- Umverteilung des Transplantats nach der Beschaffung an ein Transplantationsteam, das nicht in die Studie aufgenommen wurde
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Spender von Lebertransplantaten
Blutproben und Leberbiopsie vom Spender
|
Zusätzliche Proben werden in der normothermischen regionalen Reperfusion nach 30 Minuten vorab entnommen, und eine Blutprobe wird am Ende der normothermischen regionalen Reperfusion entnommen (4 Proben mit 5 ml).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zusammengesetzter Endpunkt: Anzahl der schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit Lebertransplantaten (LGRAE), die Folgendes umfassen: Funktionsstörung oder primäre Nichtfunktion des Transplantats, nicht anastomosierende Gallenstruktur, arterielle Komplikationen
Zeitfenster: Bis zum Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
Bis zum Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
|
|
Identifizierung und Semiquantifizierung von FMN während der normothermischen regionalen Perfusion
Zeitfenster: Bis zum Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
Metabolomische Bewertung des Transplantats, einschließlich verschiedener interessierender Marker (FMN, Hypoxanthin, Succinat, Xanthin, NADH), gemessen durch Septroskopie und Massenspektrometrie (LC-MS), während CRN.
|
Bis zum Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
|
Identifizierung und Halbquantifizierung von Hypoxanthin während der normothermen regionalen Perfusion
Zeitfenster: Bis Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
gemessen durch Spektroskopie und Massenspektrometrie (LC-MS), während CRN.
|
Bis Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
|
Identifizierung und Semiquantifizierung von Succinat während der normothermischen regionalen Perfusion
Zeitfenster: Bis Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
gemessen durch Spektroskopie und Massenspektrometrie (LC-MS), während CRN.
|
Bis Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
|
Identifizierung und Quantifizierung von Xanthin während der normothermischen regionalen Perfusion
Zeitfenster: Bis zum Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
gemessen durch Spektroskopie und Massenspektrometrie (LC-MS), während CRN.
|
Bis zum Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
|
Identifizierung und Semiquantifizierung von NADH während normothermischer regionaler Perfusionn
Zeitfenster: Bis Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
gemessen durch Spektroskopie und Massenspektrometrie (LC-MS), während CRN.
|
Bis Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
|
Sensitivitäts- und Spezifitätsanalyse des FMN in Bezug auf den kombinierten Endpunkt von Ergebnis 1
Zeitfenster: Bis Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
Bis Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
|
|
Sensitivitäts- und Spezifitätsanalyse des Hypoxanthins in Bezug auf den kombinierten Endpunkt von Ergebnis 1
Zeitfenster: Bis Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
Bis Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
|
|
Sensitivitäts- und Spezifitätsanalyse des Succinats in Bezug auf den zusammengesetzten Endpunkt von Ergebnis 1
Zeitfenster: Bis Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
Bis Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
|
|
Sensitivitäts- und Spezifitätsanalyse des Xanthins in Bezug auf den zusammengesetzten Endpunkt von Ergebnis 1
Zeitfenster: Bis zum Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
Bis zum Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
|
|
Sensitivitäts- und Spezifitätsanalyse des NADH hinsichtlich des zusammengesetzten Endpunkts von Ergebnis 1
Zeitfenster: Bis Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
Bis Studienende durchschnittlich 3 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- 69HCL21_1179
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .