미국의 저용량 및 고용량 PrEP 사이트에서 카보테그라비르 전달을 위한 실행 전략 평가 연구 (PILLAR)

실험적: 동적 구현 (DI) - PSP

PSP로서 HIV 음성인 남성과 성교하는 남성(MSM) 및 트랜스젠더 남성(TGM)은 APRETUDE 주사(Direct to Injection - DTI)를 받았으며, 선택적으로 cabotegravir 정제를 경구 선행 투약(OLI)으로 받을 수 있었습니다. PSP는 강화된 툴킷과 디지털 건강 실행 지원에 접근할 수 있었습니다.

의약품: 감사합니다

근육 주사로 사용할 수 있습니다.

의약품: 카보테그라비르 올리

시판되는 경구 투여 정제로 이용 가능.

실험적: 일상적 시행 (RI) - PSP

PSP로서 HIV 음성이었던 MSM 및 트랜스젠더 남성은 APRETUDE 주사(DTI)를 접수했으며, 선택적으로 카보테그라비르 정제를 OLI로 사용할 수 있었습니다. PSP는 필요에 따라 사용할 수 있는 APRETUDE용 표준 툴킷에 접근할 수 있었습니다.

의약품: 감사합니다

근육 주사로 사용할 수 있습니다.

의약품: 카보테그라비르 올리

시판되는 경구 투여 정제로 이용 가능.

SSP에 대해 평가된 중재 측정 도구(FIM) 점수의 평균 타당성

FIM-Intervention(INT)은 APRETUDE 중재에 대한 4항목 측정 도구로(1. APRETUDE가 우리 클리닉/실무에서 실행 가능해 보임 2. APRETUDE가 우리 클리닉/실무에서 가능해 보임 3. APRETUDE가 우리 클리닉/실무에서 실현 가능해 보임 4. APRETUDE가 우리 클리닉/실무에서 사용하기 쉬워 보임), 5점 척도(1=전혀 동의하지 않음, 2=동의하지 않음, 3=동의하지도 동의하지 않지도 않음, 4=동의함, 5=완전히 동의함)로 측정되었습니다. 평균 점수 범위는 1에서 5까지이며, 1은 가장 낮은 실행 가능성을, 5는 가장 높은 실행 가능성을 나타냅니다.

이 결과 측정 항목의 평가 시점은 12개월차(M12)입니다(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M13에 해당).

SSP에 대해 평가된 FIM 점수의 기준선 대비 변화

이 결과는 시간 경과에 따른 SSP의 FIM-INT 변화를 평가합니다. FIM-INT는 APRETUDE 중재에 대한 4항목 척도였습니다(1. APRETUDE는 우리 클리닉/실무에서 실행 가능해 보입니다 2. APRETUDE는 우리 클리닉/실무에서 가능해 보입니다 3. APRETUDE는 우리 클리닉/실무에서 실현 가능해 보입니다 4. APRETUDE는 우리 클리닉/실무에서 사용하기 쉬워 보입니다). 이는 5점 평가 척도로 측정되었습니다(1 = 전혀 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지도 동의하지 않지도 않음, 4 = 동의함, 5 = 완전히 동의함). 평균 점수는 1에서 5까지 범위를 가지며, 1은 최소 실행 가능성을, 5는 최대 실행 가능성을 나타냅니다.

이 결과 측정의 평가 시간대는 기준선(BL)과 비교하여 M4 및 M12(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M5 및 M13에 해당)입니다.

12개월 동안 일상 진료에 PrEP 도입을 위한 RI, DI 및 전반적 실행 촉진제에 대한 인식을 평가한 SSP의 수

Proctor 및 통합 구현 연구 프레임워크(CFIR)를 기반으로 한 반구조화된 질적 인터뷰에서 도출된 주제를 통해 측정된 RI, DI 및 PrEP 전반적 구현의 촉진 요인에 대한 인식. 이 결과 측정에서 SSP는 클리닉 인프라에 APRETUDE를 전반적으로 구현하는 촉진 요인에 대해 질문받았으며, DI 및 RI 연구 군의 실행 가능성을 평가하였습니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M13에 해당).

12개월까지 일상 진료에 PrEP을 도입하는 데 있어 RI, DI 및 전반적인 실행에 대한 장벽 인식 평가를 받은 SSP 수

PrEP의 RI, DI 및 전반적인 구현에 대한 장벽 인식은 Proctor 및 CFIR 지도 반구조적 질적 인터뷰에서 도출된 주제를 바탕으로 측정되었습니다. 이 결과 측정에서 SSP는 클리닉 인프라에 APRETUDE를 전반적으로 구현하는 데 있어 장벽/과제에 대해 질문받았으며, DI 및 RI 연구 군의 실행 가능성을 평가했습니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M13에 해당).

PSP에 대해 평가된 평균 FIM 점수

FIM-INT는 APRETUDE 중재를 위한 4개 항목 측정 도구였습니다(1. 2개월마다 APRETUDE 주사를 맞는 것이 내 삶에 실현 가능해 보입니다 2. 2개월마다 APRETUDE 주사를 맞는 것이 내 삶에 가능해 보입니다 3. 2개월마다 APRETUDE 주사를 맞는 것이 내 삶에 실행 가능해 보입니다 4. 2개월마다 APRETUDE 주사를 맞는 것이 내 삶에 쉬워 보입니다). 이는 5점 척도(1 = 전혀 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지도 동의하지 않지도 않음, 4 = 동의함, 5 = 완전히 동의함)로 측정되었습니다. 평균 점수 범위는 1에서 5까지이며, 1은 가장 낮은 실행 가능성을, 5는 가장 높은 실행 가능성을 나타냅니다.

이 결과 측정의 평가 시점은 BL, M6 및 M12입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M7 및 M13에 해당).

PSP에 대해 평가된 중재 수용도 측정(AIM) 점수 평균

AIM-INT는 PSP의 인식된 중재 수용도를 평가하기 위해 사용되었습니다. 이 측정은 네 가지 항목(1. HIV 예방을 위한 APRETUDE는 나의 승인을 받았습니다. 2. HIV 예방을 위한 APRETUDE는 나에게 매력적입니다. 3. HIV 예방을 위한 APRETUDE가 마음에 듭니다. 4. HIV 예방을 위한 APRETUDE를 환영합니다)으로 구성되어 있으며, 각 항목은 5점 척도(1 = 전혀 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지도 동의하지 않지도 않음, 4 = 동의함, 5 = 완전히 동의함)로 평가됩니다. 평균 점수 범위는 1에서 5까지이며, 1은 가장 낮은 수용도를, 5는 가장 높은 수용도를 나타냅니다.

이 결과 측정의 평가 시점은 BL, M6 및 M12입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M7 및 M13에 해당).

APRETUDE 복용에 대한 감정을 묻는 실행 과학 설문조사(ISQ)에 응답한 PSP의 수

구현 과학 설문지(ISQ)는 중재 및 구현 접근법에 대한 수용 가능성, 실행 가능성, 유용성 및 경험에 걸친 결과를 평가하기 위해 다양한 질문을 사용했습니다. 이 결과 측정에서 PSP는 APRETUDE 복용에 대한 느낌을 표시했습니다.

이 결과 측정의 평가 시간대는 BL, M6 및 M12입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M7 및 M13에 해당).

PSP 참가자의 APRETUDE 주사 클리닉 방문 수용성에 관한 ISQ 응답 수

ISQ는 중재 및 구현 접근법의 수용 가능성, 실행 가능성, 유용성 및 경험을 포함한 결과를 평가하기 위해 다양한 질문을 사용했습니다. 이 결과 측정에서 PSP는 APRETUDE 주사를 위해 클리닉에 가는 것이 그들에게 얼마나 수용 가능한지를 표시했습니다.

이 결과 측정의 평가 시점은 BL, M6 및 M12입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M7 및 M13과 동일).

APRETUDE를 권장하는 것과 관련된 ISQ에 응답한 PSP의 수

ISQ는 중재 및 실행 접근법에 대한 수용성, 실행 가능성, 유용성 및 경험을 포괄하는 결과를 평가하기 위해 다양한 질문을 사용했습니다. 이 결과 측정에서 PSP는 다른 사람들에게 APRETUDE를 추천할지 여부를 표시했습니다.

이 결과 측정에 대한 평가 시기는 M6 및 M12입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M7 및 M13과 동일).

PSP의 약속 일정에 관한 ISQ에 대한 응답 수

ISQ는 중재 및 구현 접근 방식에 대한 수용성, 실현 가능성, 유용성 및 경험을 포함한 결과를 평가하기 위해 다양한 질문을 사용했습니다. 이 결과 측정에서 PSP들은 병원에서의 예약 일정 조정이 얼마나 쉬운지 또는 어려운지에 대한 의견을 물었습니다.

이 결과 측정의 평가 시간대는 M6과 M12입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M7과 M13에 해당).

약속 일정 재조정에 대한 ISQ에 응답한 PSP 수

ISQ는 중재와 시행 접근법에 대한 수용성, 실행 가능성, 유용성 및 경험을 포괄하는 결과를 평가하기 위해 다양한 질문을 사용했습니다. 이 결과 측정에서 PSP들은 클리닉에서 예약 재조정의 용이성 또는 어려움에 대한 의견을 묻는 질문에 답했습니다.

이 결과 측정의 평가 시점은 M6과 M12입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M7 및 M13에 해당).

PSP 환자의 AIM 점수에서 기준선 대비 변화

이 결과는 PSPs의 AIM-INT 변화를 시간에 따라 평가합니다. 측정 항목은 네 가지 항목(1. HIV 예방을 위한 APRETUDE는 나의 승인을 받는다 2. HIV 예방을 위한 APRETUDE는 나에게 매력적이다 3. HIV 예방을 위한 APRETUDE를 좋아한다 4. HIV 예방을 위한 APRETUDE를 환영한다)으로 구성되어 있으며, 각 항목은 5점 척도(1 = 전혀 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지도 동의하지 않지도 않음, 4 = 동의함, 5 = 완전히 동의함)로 평가됩니다. 평균 점수 범위는 1에서 5까지이며, 1은 가장 낮은 수용성을, 5는 가장 높은 수용성을 나타냅니다.

이 결과 측정의 평가 시점은 기준점과 비교하여 M6 및 M12(OLI를 투여받은 PSPs의 경우 M7 및 M13에 해당)입니다.

PSP에 대해 평가된 FIM 점수의 기준선 대비 변화

이 결과는 시간 경과에 따른 PSP의 FIM-INT 변화를 평가합니다. FIM-INT는 APRETUDE 중재에 대한 4항목 측정 도구였습니다(1. 2개월마다 APRETUDE 주사를 맞는 것이 내 삶에서 실현 가능해 보입니다 2. 2개월마다 APRETUDE 주사를 맞는 것이 내 삶에서 가능해 보입니다 3. 2개월마다 APRETUDE 주사를 맞는 것이 내 삶에서 실행 가능해 보입니다 4. 2개월마다 APRETUDE 주사를 맞는 것이 내 삶에서 쉬워 보입니다). 이는 5점 척도(1 = 전혀 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지도 동의하지 않지도 않음, 4 = 동의함, 5 = 매우 동의함)로 측정되었습니다. 평균 점수 범위는 1에서 5까지이며, 1은 가장 낮은 실행 가능성을, 5는 가장 높은 실행 가능성을 나타냅니다.

이 결과 측정의 평가 시점은 기준선과 비교하여 M6 및 M12(OLI를 받은 PSP의 경우 M7 및 M13에 해당)입니다.

기준선 대비 ISQ 응답 변화가 있는 PSP의 비율

ISQ는 중재 및 실행 접근법에 대한 수용성, 실행 가능성, 유용성 및 경험을 포괄하는 결과를 평가하기 위해 다양한 질문을 사용했습니다. 이 결과 측정에서 PSP는 APRETUDE 복용에 대한 그들의 감정과 APRETUDE 주사를 위해 병원에 가는 것이 그들에게 얼마나 수용 가능한지 나타냈습니다. 이 결과 측정의 평가 시간대는 BL, M6 및 M12입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M7 및 M13에 해당). 기준선 대비 변화는 각 시간대에서 발생한 백분율의 차이로 다음과 같이 계산됩니다: M6 빼기(-) BL 및 M12-BL. Q2M = 2개월마다 주사 투여 일정.

12개월 동안 APRETUDE의 실행 가능성과 수용성에 대한 촉진 요인 인식 평가 대상 PSP 수

Proctor와 Consolidated Framework for Implementation Research(CFIR)에 기반한 반구조화 질적 인터뷰에서 도출된 주제를 통해 측정된 APRETUDE의 실행 가능성과 수용성에 대한 촉진 요인. 이 결과 측정에서는 PSP에게 APRETUDE 중재의 실행 가능성과 수용성에 대한 촉진 요인에 대한 인식에 대해 질문했습니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M13에 해당).

12개월 동안 APRETUDE의 실행 가능성 및 수용성에 대한 장벽 인식에 대해 평가된 PSP 수

APRETUDE의 실현 가능성과 수용 가능성에 대한 장벽은 Proctor 및 Consolidated Framework for Implementation Research(CFIR)를 기반으로 한 반구조화된 질적 인터뷰에서 도출된 주제들을 통해 측정되었습니다. 이 결과 측정에서 PSP들은 APRETUDE 중재의 실현 가능성과 수용 가능성에 대한 장벽과 도전 과제에 대한 관점에 대해 질문을 받았습니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M13과 동등).

SSP를 대상으로 평가된 원격의료 제공의 평균 FIM 점수

FIM-TEL 서비스는 SSP 대상 4항목 측정 도구(1. 우리 진료소/실무에서 APRETUDE 원격의료는 실행 가능해 보입니다. 2. 우리 진료소/실무에서 APRETUDE 원격의료는 가능해 보입니다. 3. 우리 진료소/실무에서 APRETUDE 원격의료는 실현 가능해 보입니다. 4. 우리 진료소/실무에서 APRETUDE 원격의료는 사용하기 쉬워 보입니다)로 구성되었으며, 5점 척도(1=전혀 동의하지 않음, 2=동의하지 않음, 3=동의하지도 동의하지 않지도 않음, 4=동의함, 5=완전히 동의함)로 측정되었습니다. 평균 점수 범위는 1에서 5까지이며, 1은 가장 낮은 실행 가능성을, 5는 가장 높은 실행 가능성을 나타냅니다.

이 결과 측정의 평가 시점은 BL, M4 및 M12입니다(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M5 및 M13에 해당).

SSP를 대상으로 평가된 원격의료 전달의 평균 AIM 점수

AIM-TEL 서비스(SSP 대상)는 네 가지 항목으로 구성된 측정 도구입니다(1. 우리 클리닉/실무에서 APRETUDE를 위한 원격의료 아이디어가 제 승인을 받았습니다. 2. 우리 클리닉/실무에서 APRETUDE를 위한 원격의료 아이디어가 제게 매력적입니다. 3. 우리 클리닉/실무에서 APRETUDE를 위한 원격의료 아이디어를 좋아합니다. 4. 우리 클리닉/실무에서 APRETUDE를 위한 원격의료 아이디어를 환영합니다). 각 항목은 5점 척도(1 = 전혀 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지도 반대하지도 않음, 4 = 동의함, 5 = 완전히 동의함)로 평가됩니다. 평균 점수 범위는 1에서 5까지이며, 1은 가장 낮은 수용성을, 5는 가장 높은 수용성을 나타냅니다.

이 결과 측정 항목의 평가 시점은 기준선(BL), 4개월차(M4) 및 12개월차(M12)입니다(OLI를 투여받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M5 및 M13에 해당).

원격 의료 제공에 관한 ISQ에 대한 응답을 보인 SSP의 수

ISQ는 중재 및 실행 접근법에 대한 수용 가능성, 실행 가능성, 유용성 및 경험에 걸친 결과를 평가하기 위해 다양한 질문을 사용했습니다. 이 결과 측정에서 SSP는 그들의 클리닉/실무에서 원격의료 서비스의 사용에 대해 질문을 받았습니다.

이 결과 측정의 평가를 위한 시간대는 BL, M4 및 M12입니다(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M5 및 M13에 해당).

SSP의 ISQ에 대한 응답에서 사용된 원격의료 서비스를 나타내는 수

ISQ는 중재 및 실행 접근법의 수용 가능성, 실행 가능성, 유용성 및 경험을 아우르는 결과를 평가하기 위해 다양한 질문을 사용했습니다. 이 결과 측정에서 SSP에게는 PILLAR 연구 동안 APRETUDE를 전달하기 위해 그들의 클리닉/실무에서 사용된 원격의료 서비스/시스템에 대해 물었습니다.

이 결과 측정의 평가 시점은 M4와 M12입니다(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M5 및 M13에 해당).

텔레헬스 서비스 유용성 평가를 위한 ISQ에 응답한 SSP 수

ISQ는 중재 및 시행 접근법의 수용 가능성, 실행 가능성, 유용성, 경험에 걸친 결과를 평가하기 위해 다양한 질문을 사용했습니다. 이 결과 측정에서 SSP들은 그들의 클리닉/실무에서 사용된 원격의료 서비스/시스템의 유용성에 대해 질문을 받았습니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M4와 M12입니다(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP들의 경우 M5와 M13에 해당).

SSP 평가를 위한 원격의료 전달의 FIM 점수 기준치 대비 변화

SSP를 위한 FIM 원격의료 서비스는 4개 항목 척도(1. 우리 클리닉/실무에서 APRETUDE 원격의료는 실행 가능해 보입니다 2. 우리 클리닉/실무에서 APRETUDE 원격의료는 가능해 보입니다 3. 우리 클리닉/실무에서 APRETUDE 원격의료는 실현 가능해 보입니다 4. 우리 클리닉/실무에서 APRETUDE 원격의료는 사용하기 쉬워 보입니다)였으며, 5점 척도(1 = 전혀 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지도 동의하지 않지도 않음, 4 = 동의함, 5 = 완전히 동의함)로 측정되었습니다. 평균 점수 범위는 1에서 5까지이며, 1은 가장 낮은 실행 가능성을, 5는 가장 높은 실행 가능성을 나타냅니다.

이 결과 측정의 평가 시점은 기준선(BL)과 비교하여 M4 및 M12(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M5 및 M13에 해당)입니다.

SSP에 대해 평가된 원격의료 제공을 위한 AIM 점수의 기준선 대비 변화

이 결과는 SSP에 대한 AIM 원격의료 서비스의 시간 경과에 따른 변화를 평가합니다. SSP에 대한 AIM 원격의료 서비스는 네 가지 항목으로 구성된 측정 도구였습니다(1. 우리 클리닉/실무에서 APRETUDE에 대한 원격의료 아이디어는 나의 승인을 받습니다 2. 우리 클리닉/실무에서 APRETUDE에 대한 원격의료 아이디어는 나에게 매력적입니다 3. 우리 클리닉/실무에서 APRETUDE에 대한 원격의료 아이디어를 좋아합니다 4. 우리 클리닉/실무에서 APRETUDE에 대한 원격의료 아이디어를 환영합니다). 각 항목은 5점 척도(1 = 전혀 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지도 동의하지 않지도 않음, 4 = 동의함, 5 = 완전히 동의함)로 평가됩니다. 평균 점수 범위는 1에서 5까지이며, 1은 가장 낮은 수용성을 나타내고 5는 가장 높은 수용성을 나타냅니다.

이 결과 측정의 평가 시점은 기준선(BL)과 비교하여 M4 및 M12(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M5 및 M13에 해당)입니다.

원격의료 전달에 대한 ISQ 응답의 기준선 대비 변화가 있는 SSP의 백분율

ISQ는 중재 및 시행 접근법에 대한 수용성, 실행 가능성, 유용성 및 경험을 포함한 결과를 평가하기 위해 다양한 질문을 사용했습니다. 이 결과 측정에서 SSP는 자신의 진료소/실무에서 원격의료 서비스 사용에 대해 질문을 받았습니다.

이 결과 측정의 평가 시점은 BL, M4 및 M12입니다(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M5 및 M13에 해당). 기준선 대비 변화는 각 시점에서 얻은 백분율의 차이로 다음과 같이 계산됩니다: M4 - BL 및 M12 - BL.

PSP에 대한 원격의료 전달 평가를 위한 평균 FIM 점수

PSP를 위한 FIM 원격의료 서비스는 네 가지 항목으로 구성된 측정 도구입니다(1. APRETUDE 서비스에 원격의료를 사용하는 것은 내 생활에 적합해 보입니다 2. APRETUDE 서비스에 원격의료를 사용하는 것은 내 생활에 가능해 보입니다 3. APRETUDE 서비스에 원격의료를 사용하는 것은 내 생활에 실행 가능해 보입니다 4. APRETUDE 서비스에 원격의료를 사용하는 것은 내 생활에 쉬워 보입니다). 이는 5점 척도(1 = 전혀 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지도 동의하지 않지도 않음, 4 = 동의함, 5 = 완전히 동의함)로 측정되었습니다. 평균 점수 범위는 1에서 5까지이며, 1은 가장 낮은 실행 가능성을, 5는 가장 높은 실행 가능성을 나타냅니다.

이 결과 측정의 평가 시점은 BL, M6 및 M12입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M7 및 M13에 해당).

PSP에 대해 평가된 원격의료 전달의 평균 AIM 점수

PSP를 위한 AIM 원격의료 서비스는 네 가지 항목으로 구성된 측정 도구입니다(1. APRETUDE 서비스에 원격의료 사용이 나에게 적합하다 2. APRETUDE 서비스에 원격의료 사용이 나에게 매력적이다 3. 나는 APRETUDE 서비스에 원격의료를 좋아한다 4. 나는 APRETUDE 서비스에 원격의료 사용을 환영한다). 각 항목은 5점 척도(1 = 전혀 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지도 동의하지 않지도 않음, 4 = 동의함, 5 = 완전히 동의함)로 평가됩니다. 평균 점수 범위는 1에서 5까지이며, 1은 가장 낮은 수용성을, 5는 가장 높은 수용성을 나타냅니다.

이 결과 측정이 평가된 시점은 BL, M6 및 M12입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M7 및 M13에 해당).

APRETUDE를 위한 원격의료 사용에 관한 ISQ에 응답한 PSP 수

ISQ는 중재 및 실행 접근 방식에 대한 수용 가능성, 실행 가능성, 유용성 및 경험에 걸친 결과를 평가하기 위해 다양한 질문을 사용합니다. 이 결과 측정에서 PSP는 양식을 온라인으로 작성, 제공자와의 비디오 채팅, 주사에 대한 알림 받기 또는 주사 예약을 온라인으로 하는 등 원격의료(TEL) 서비스 사용에 대해 질문받았습니다.

이 결과 측정의 평가 시간대는 BL, M6 및 M12입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M7 및 M13과 동등함).

원격 진료 서비스 사용 편의성에 관한 ISQ에 응답한 PSP 수

ISQ는 다양한 질문을 사용하여 개입 및 실행 접근법에 대한 수용성, 실현 가능성, 유용성 및 경험을 포괄하는 결과를 평가합니다. 이 결과 측정에서는 PSP에게 APRETUDE를 위해 다양한 원격의료 서비스를 사용하는 것이 얼마나 편안했는지에 대해 질문했습니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M6 및 M12입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M7 및 M13에 해당).

원격의료 서비스 이용 편의성에 대한 ISQ에 응답한 PSP 수

ISQ는 중재 및 구현 접근법에 대한 수용 가능성, 실행 가능성, 유용성 및 경험을 포괄하는 결과를 평가하기 위해 다양한 질문을 사용합니다. 이 결과 측정에서 PSP는 APRETUDE를 위해 다양한 원격의료 서비스를 사용하는 것이 얼마나 편리했는지에 대해 질문받았습니다.

이 결과 측정의 평가 시간대는 M6과 M12입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M7 및 M13과 동일합니다).

원격의료 전달을 권장하는 ISQ에 반응한 PSP의 수

ISQ는 중재와 실행 접근법에 대한 수용성, 실현 가능성, 유용성 및 경험을 포괄하는 결과를 평가하기 위해 다양한 질문을 사용합니다. 이 결과 측정에서 PSP에게 APRETUDE를 위한 원격의료 서비스를 다른 사람들에게 추천할지 여부를 묻습니다.

이 결과 측정의 평가 시점은 M6 및 M12입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M7 및 M13에 해당).

PSP 대상 원격의료 제공에 대한 FIM 점수 기준선 대비 변화

PSP를 위한 FIM 원격의료 서비스는 4항목 측정 도구(1. APRETUDE 서비스에 원격의료 사용이 내 생활에서 실현 가능해 보임 2. APRETUDE 서비스에 원격의료 사용이 내 생활에서 가능해 보임 3. APRETUDE 서비스에 원격의료 사용이 내 생활에서 실행 가능해 보임 4. APRETUDE 서비스에 원격의료 사용이 내 생활에서 쉬워 보임)로 구성되었으며, 5점 척도(1 = 전혀 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지도 동의하지 않지도 않음, 4 = 동의함, 5 = 완전히 동의함)로 측정되었습니다. 평균 점수 범위는 1에서 5까지이며, 1은 가장 낮은 실행 가능성을, 5는 가장 높은 실행 가능성을 나타냅니다.

이 결과 측정 항목의 평가 시점은 기준 시점(BL) 대비 M6 및 M12(OLI를 받은 PSP의 경우 M7 및 M13에 해당)입니다.

PSP를 대상으로 평가한 원격의료 제공에 대한 AIM 점수의 기준선 대비 변화

PSP를 위한 AIM 원격의료 서비스는 네 가지 항목으로 구성된 측정 도구입니다(1. APRETUDE 서비스에 원격의료 사용에 동의합니다 2. APRETUDE 서비스에 원격의료 사용이 매력적입니다 3. APRETUDE 서비스에 원격의료 사용을 좋아합니다 4. APRETUDE 서비스에 원격의료 사용을 환영합니다). 각 항목은 5점 척도(1 = 전혀 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지도 반대하지도 않음, 4 = 동의함, 5 = 매우 동의함)로 평가됩니다. 평균 점수는 1에서 5까지이며, 1은 최소 수용성을, 5는 최대 수용성을 나타냅니다.

이 결과 측정의 평가 시점은 BL 대비 M6 및 M12(OLI를 받은 PSP의 경우 M7 및 M13에 해당)입니다.

텔레헬스 제공과 관련된 ISQ 응답에서 기준선 대비 변화를 보인 PSP의 백분율

ISQ는 중재 및 구현 접근법의 수용 가능성, 실행 가능성, 유용성, 경험에 걸친 결과를 평가하기 위해 다양한 질문을 사용했습니다. 이 결과 측정에서 PSP는 온라인으로 양식 작성하기, 의료 제공자와 화상 채팅하기, 주사에 대한 알림 받기, 온라인으로 주사 예약하기와 같은 원격의료(TEL) 서비스 사용에 대해 질문받았습니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 BL, M6 및 M12입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M7 및 M13에 해당). 기준선에서의 변화는 각 시점에서 다음과 같이 백분율 차이로 계산됩니다: M6 빼기(-) BL, 그리고 M12-BL.

텔레헬스 제공의 실행 가능성과 수용 가능성에 대한 촉진 요인과 장벽에 대한 인식을 평가한 SSP의 수

APRETUDE에 대한 원격의료 사용의 실행 가능성과 수용성에 대한 장벽과 촉진 요인은 Proctor와 통합 구현 연구 프레임워크(CFIR)가 이끄는 반구조화된 질적 인터뷰에서 도출된 주제들을 통해 측정되었습니다. 이 결과 측정에서는 SSP들에게 사용된 원격의료 서비스에 대한 이러한 촉진 요인과 장벽에 대한 인식을 묻습니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M13에 해당합니다).

원격의료 제공의 실행 가능성과 수용성에 대한 촉진 요인과 장벽 인식 평가 대상 PSP 수

APRETUDE에 대한 원격의료 사용의 실행 가능성과 수용성에 대한 장벽과 촉진 요인은 Proctor 및 통합 구현 연구 프레임워크(CFIR)가 안내하는 반구조화된 질적 인터뷰에서 도출된 주제들을 통해 측정되었습니다. 이 결과 측정에서 PSP는 원격의료 서비스 사용에 대한 이러한 촉진 요인과 장벽에 대한 인식을 묻는 질문에 답변했습니다.

이 결과 측정의 평가 시간대는 M12(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M13에 해당)까지입니다.

SSP에 대해 평가된 평균 AIM 점수

SSP를 위한 AIM 점수는 두 부분으로 구성됩니다. SSP 간의 인지된 개입 수용성을 평가하는 4개 항목(1. 우리 클리닉/실습의 APRETUDE는 내 승인을 받음 2. 우리 클리닉/실습의 APRETUDE는 나에게 매력적임 3. 우리 클리닉/실습의 APRETUDE를 좋아함 4. 우리 클리닉/실습의 APRETUDE를 환영함)으로 구성된 AIM-INT와, SSP 간의 DI 및 RI 접근법의 인지된 수용성을 평가하는 4개 항목(1. 구현 지원은 내 승인을 받음 2. 구현 지원은 나에게 매력적이었음 3. 내가 받은 구현 지원을 좋아함 4. 내가 받은 구현 지원을 환영함)으로 구성된 AIM-Implementation(IMP)입니다. 각 항목은 5점 척도(1=전혀 동의하지 않음, 2=동의하지 않음, 3=동의하지도 동의하지 않지도 않음, 4=동의함, 5=완전히 동의함)로 평가됩니다. 평균 점수 범위는 1에서 5까지이며, 1=가장 낮은 수용성, 5=가장 높은 수용성을 나타냅니다.

평가 시점은 BL, M4 및 M12(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M5 및 M13에 해당)입니다.

APRETUDE 투여 관리에 관한 ISQ에 대한 응답이 있는 SSP 수

ISQ는 중재 및 구현 접근법에 대한 수용 가능성, 실행 가능성, 유용성 및 경험을 포괄하는 결과를 평가하기 위해 다양한 질문을 사용합니다. 이 결과 측정에서 SSP는 APRETUDE 제공 관리에 대한 인지된 장벽에 대해 질문받았습니다.

이 결과 측정의 평가 시간대는 BL, M4 및 M12입니다(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M5 및 M13과 동등함).

SSP를 평가한 AIM 점수의 기준선 대비 변화

SSP를 위한 AIM 점수는 2가지 부분으로 구성됩니다. SSP 간의 인식된 중재 수용성을 평가하는 4개 항목(1. 우리 클리닉/실습에서의 APRETUDE는 나의 승인을 받았습니다 2. 우리 클리닉/실습에서의 APRETUDE는 나에게 매력적입니다 3. 나는 우리 클리닉/실습에서의 APRETUDE를 좋아합니다 4. 나는 우리 클리닉/실습에서의 APRETUDE를 환영합니다)으로 구성된 AIM-INT와, SSP 간의 DI 및 RI 접근법에 대한 인식된 수용성을 평가하는 4개 항목(1. 구현 지원은 나의 승인을 받았습니다 2. 구현 지원은 나에게 매력적이었습니다 3. 나는 받은 구현 지원을 좋아합니다 4. 나는 받은 구현 지원을 환영합니다)으로 구성된 AIM-IMP입니다. 각 항목은 5점 척도(1=전혀 동의하지 않음, 2=동의하지 않음, 3=동의하지도 동의하지 않지도 않음, 4=동의함, 5=완전히 동의함)로 평가됩니다.
평균 점수 범위는 1에서 5까지이며, 1=가장 낮은 수용성, 5=가장 높은 수용성을 나타냅니다.

평가 기간은 BL과 비교하여 M4 및 M12(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M5 및 M13에 해당)입니다.

APRETUDE 투여 관리에 관한 ISQ 응답에서 기준선 대비 변화를 보인 SSP의 비율

ISQ는 중재 및 시행 접근법에 대한 수용성, 실현 가능성, 유용성 및 경험을 포괄하는 결과를 평가하기 위해 다양한 질문을 사용했습니다. 이 결과 측정에서 SSP는 APRETUDE 제공 관리에 대한 인지된 장애물에 대해 질문을 받았습니다 (항목 [I]1= 올바른 주사 기간 동안 주사 예약 일정 관리, I2= 올바른 주사 기간 동안 예약 재조정 관리, I3= APRETUDE 방문을 놓친 환자의 예약/재예약 능력, I4= 주사 방문을 놓친 환자를 (적시에) 의료 제공자에게 식별하고 표시하는 능력, I5= 다른 치료 필요성을 가진 환자가 APRETUDE 예약에 참석할 때 관리하는 능력).

이 결과 측정의 평가 시점은 BL, M4 및 M12입니다 (OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M5 및 M13에 해당). 기준선에서의 변화는 각 시점에서의 백분율 차이로 계산되며, 다음과 같습니다: M4 빼기(-) BL, 및 M12-BL.

PSP에 대해 평가된 평균 AIM 점수

AIM-INT는 PSP 간 중재 수용성 인지를 평가하기 위해 사용되었습니다. 이 측정은 네 가지 항목(1. HIV 예방을 위한 APRETUDE가 내 승인을 받음 2. HIV 예방을 위한 APRETUDE가 나에게 매력적임 3. HIV 예방을 위한 APRETUDE를 좋아함 4. HIV 예방을 위한 APRETUDE를 환영함)으로 구성되며, 각 항목은 5점 척도(1 = 전혀 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지도 동의하지 않지도 않음, 4 = 동의함, 5 = 완전히 동의함)로 평가됩니다. 평균 점수 범위는 1에서 5까지이며, 1은 가장 낮은 수용성을, 5는 가장 높은 수용성을 나타냅니다.

이 결과 측정 평가의 시간대는 BL, M6 및 M12(OLI를 받은 PSP의 경우 M7 및 M13에 해당)입니다.

기준선에서 시행 전략의 유용성에 대한 ISQ 응답이 있는 PSP의 수

ISQ는 중재 및 실행 접근법에 대한 수용도, 실행 가능성, 유용성, 경험 등 다양한 결과를 평가하기 위해 다양한 질문을 사용합니다. 이 결과 측정에서 PSP는 APRETUDE에 대해 학습하는 데 사용된 다양한 지식 자료의 도움 정도에 대해 질문을 받았습니다.

6개월 시점에서 실행 전략의 유용성에 관한 ISQ 응답을 제공한 PSP의 수

ISQ는 중재 및 실행 접근법에 대한 수용도, 실현 가능성, 유용성 및 경험을 평가하는 다양한 질문을 사용합니다. 이 결과 측정에서 PSP는 APRETUDE 학습에 사용된 다양한 지식 자료의 유용성에 대해 질문을 받았습니다.

이 결과 측정의 평가 시간대는 M6(OLI를 받은 PSP의 경우 M7에 해당)입니다.

12개월차 시행 전략 유용성에 관한 ISQ 응답을 한 PSP의 수

ISQ는 중재 및 실행 접근법에 대한 수용성, 실행 가능성, 유용성 및 경험을 평가하는 다양한 질문을 사용합니다. 이 결과 측정에서는 PSP들에게 APRETUDE에 대해 배우는 데 사용된 다양한 지식 자료의 유용성에 대해 물었습니다.

이 결과 측정의 평가 시간대는 M12입니다(OLI를 받은 PSP들의 경우 M13과 동등합니다).

PSP 환자의 평균 AIM 점수 기준선 대비 변화

이 결과는 PSP 대상자들의 AIM-INT 변화를 시간 경과에 따라 평가합니다. 이 측정 항목은 네 가지 문항(1. HIV 예방을 위한 APRETUDE에 동의합니다 2. HIV 예방을 위한 APRETUDE가 매력적으로 느껴집니다 3. HIV 예방을 위한 APRETUDE를 좋아합니다 4. HIV 예방을 위한 APRETUDE를 환영합니다)으로 구성되며, 각 문항은 5점 척도(1 = 전혀 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지도 동의하지 않지도 않음, 4 = 동의함, 5 = 완전히 동의함)로 평가됩니다. 평균 점수 범위는 1점에서 5점까지이며, 1점은 가장 낮은 수용성을, 5점은 가장 높은 수용성을 나타냅니다.

이 결과 측정 항목의 평가 시점은 기준선 대비 M6 및 M12(OLI를 투여받은 PSP 대상자의 경우 M7 및 M13에 해당)입니다.

기본선 대비 ISQ 응답 변화가 있는 PSP의 비율 (구현 전략 하에서)

이 결과 평가에서는 ISQ를 사용하여, PSP들에게 다양한 지식 자료의 유용성에 대해 질문했습니다 (I1= APRETUDE 시작 방법에 대한 개요를 제공하는 시작하기 브로슈어, I2 = APRETUDE 투여 과정을 이해하는 데 도움이 되는 환자 브로슈어, I3 = HIV 및 PrEP 옵션에 대한 주요 사실을 제공하는 HIV & PrEP 비디오 (DI), I4 = APRETUDE에 대한 흔한 오해를 다루는 APRETUDE 오해와 사실 비디오 (DI), I5 = APRETUDE 과정 중 예상할 수 있는 내용을 보여주는 예상 비디오 (DI), I6 = ViiV Connect 프로그램 비디오 및 자주 묻는 질문 (DI), I7 = APRETUDE 정보에 접근하기 위한 연구 웹사이트 (RI), I8 = APRETUDE 정보에 접근하기 위한 연구 앱 (DI)). 이 결과 평가의 평가 시점은 M6 및 M12입니다 (OLI를 받은 PSP의 경우 M7 및 M13에 해당). 기저선에서의 변화는 다음과 같이 각 시점에서의 백분율 차이로 계산됩니다: M6에서 기저선(BL)을 뺀 값과 M12에서 기저선(BL)을 뺀 값.

각 구현 전략의 사용 적합성에 대한 ISQ 관련 항목에 동의하는 SSP의 수

ISQ는 중재와 구현 접근법에 대한 수용성, 실행 가능성, 유용성 및 경험을 평가하기 위해 다양한 질문을 사용합니다. 이 결과 측정에서 SSP는 그들의 클리닉/실무에서 APRETUDE를 구현하는 데 사용된 다양한 구현 전략의 유용성에 대해 질문받았습니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M13에 해당).

각 구현 전략이 사용 적합성에 대해 ISQ의 관련 항목에서 동의로 응답한 PSP의 수

ISQ는 중재 및 실행 접근법의 수용 가능성, 실행 가능성, 유용성 및 경험을 아우르는 결과를 평가하기 위해 다양한 질문을 사용합니다. 이 결과 측정에서는 PSP에게 APRETUDE를 복용하는 동안 다양한 실행 전략이 그들을 지원하는 데 얼마나 유용했는지에 대해 질문했습니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M13에 해당).

RI와 DI의 수용 가능성에 대한 실행 전략 및 촉진 요인의 유용성 인식과 장벽을 평가한 SSP의 수

Proctor와 CFIR 기반 반구조화 질적 면접에서 도출된 주제를 통해 측정된 RI 및 DI의 수용 가능성에 대한 실행 전략의 유용성 인식 및 촉진 요인과 장벽. 이 결과 측정에서는 SSP들이 PILLAR 연구 중 APRETUDE 구현에 사용된 도구와 전략에 대한 통찰력을 제공했습니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M13에 해당).

반구조화 인터뷰(SSI)를 통한 구현 전략 유용성 인식 평가 대상 PSP 수

Proctor 및 CFIR에 기반한 반구조화된 질적 인터뷰에서 도출된 주제를 통해 측정된 RI 및 DI 수용성에 대한 실행 전략의 유용성 인식과 촉진 요인 및 장벽. 이 결과 측정에서 PSP는 APRETUDE 전달에 사용된 도구와 전략에 대한 통찰력을 제공했습니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M12(OLI를 받은 PSP의 경우 M13에 해당)까지입니다.

목표 날짜로부터 목표 기간 내에 발생한 주사 횟수

이 결과 평가 항목은 대상 기간 내에 발생하는 주사 횟수를 평가합니다. 대상 기간은 2회차 및 이후 주사의 목표 주사일로부터 ±7일로 정의됩니다.

이 결과 평가 항목의 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 투여받은 PSP의 경우 M13에 해당).

목표 주사 횟수를 완료한 PSP 수

이 결과 측정 항목의 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 투여받은 PSP의 경우 M13에 해당).

PSP의 주사 충실도에 대한 촉진제 인식 횟수

Proctor와 CFIR 기반 반구조화 질적 인터뷰에서 도출된 주제를 통해 측정된 RI와 DI의 수용성에 대한 촉진요인과 장애요인 및 실행 전략의 유용성에 대한 인식. 이 결과 측정에서 PSP는 APRETUDE가 어떻게 일상 생활에 통합되었는지, 그 전달을 지원한 요인을 포함하여 자신의 통찰력을 제공했습니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M13에 해당).

PSP의 주사 충실도 장애 인식 수

Proctor 및 CFIR 가이드 반구조적 질적 인터뷰에서 도출된 주제를 통해 측정된 RI 및 DI의 수용성에 대한 촉진요인 및 장벽과 실행 전략의 유용성에 대한 인식. 이 결과 측정에서 PSP는 APRETUDE를 일상생활에 통합하는 것과 관련된 몇 가지 과제를 보고했습니다.

이 결과 측정 평가의 시간 범위는 M12까지입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M13에 해당).

SSP의 주사 충실도 촉진 요인 인식 수

Proctor와 CFIR에 기반한 반구조화 질적 인터뷰에서 도출된 주제들을 바탕으로 RI 및 DI의 수용 가능성에 대한 촉진 요인과 장애 요인, 그리고 실행 전략의 유용성에 대한 인식을 측정합니다. 이 결과 측정에서 SSP들은 APRETUDE 준수를 위한 촉진 요인과 환자 준수를 가능하게 하는 지원에 관한 통찰을 제공했습니다. 이러한 촉진 요인은 자원, 지원, 환자 소통 및 환자 실행 가능성으로 분류되었습니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M13에 해당).

주사 충실도에 대한 장애물 인식을 가진 SSP의 수

Proctor와 CFIR에 기반한 반구조화 질적 면접에서 도출된 주제들을 통해 RI와 DI의 수용 가능성에 대한 실행 전략의 유용성 인식 및 촉진 요인과 장벽을 측정하였습니다. 이 결과 측정에서 SSP들은 환자가 APRETUDE에 순응하도록 하는 데 있어 장벽과 도전 과제에 대한 통찰력을 제공하였습니다. 장벽은 환자 측 장벽과 직원 측 도전 과제로 분류되었습니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP들의 경우 M13에 해당).

성 건강 평가(SHA)를 시행한 SSP의 수

이 결과 측정에서는 SSP가 성 건강 평가(SHA)의 시행에 관한 질문에 답변하였습니다. SHA는 DI 현장에서만 SSP에 의해 시행되었으므로 RI 현장에서는 평가되지 않았습니다.

이 결과 측정의 평가 시간 프레임은 M12까지입니다(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M13에 해당).

SHA가 투여되는 적격 PSP의 수

이 결과 측정에서, 아래에 표시된 데이터는 SHA가 투여된 PSP의 수를 설명합니다.

이 결과 측정의 평가 시간 프레임은 M12까지입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M13에 해당).

M12까지 SHA를 복용하는 남성 성교자(MSM) 및 트랜스젠더 남성(TGM) 수

ISQ는 중재 및 실행 접근 방식의 수용 가능성, 실행 가능성, 유용성 및 경험을 평가하기 위해 다양한 질문을 사용합니다.

이 결과 측정의 평가 시점은 M12(OLI를 받은 PSP의 경우 M13에 해당)입니다.

지난 6개월간 성관계를 가진 것으로 보고한 MSM 및 TGM의 수(SHA 기준)

이 결과 측정에서 아래에 표시된 데이터는 지난 6개월 동안 성관계를 가졌다고 보고한 MSM과 TGM의 수를 설명합니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M13에 해당).

지난 6개월 동안 성관계를 가진 것으로 보고된 사람들 중 PrEP에 관심을 표현했거나 PrEP을 들어본 적이 없는 PSP의 수

이 결과 측정에서, 아래에 제시된 데이터는 '지난 6개월 동안 경구 PreP를 복용한 적이 있습니까?'라는 질문에 응답하여 PreP에 관심을 표현한 PSP의 수와 PreP에 대해 들어본 적이 없는 PSP의 수를 보여줍니다.

SHA 완료 후 APRETUDE를 시작한 PSP의 수

이 결과 측정에서 PSP들에게 지난 6개월 동안 경구 프렙을 복용했는지 질문했습니다. '아니오' 또는 '답변을 원하지 않습니다'라고 답한 PSP들에게는 이전에 경구 프렙을 복용한 적이 있는지 추가로 질문했습니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 받은 PSP들의 경우 M13에 해당).

SHA에 대한 인식을 가진 PSP의 수

PSP의 성 건강 평가(SHA)에 대한 인식은 Proctor와 CFIR이 이끄는 반구조적 질적 인터뷰에서 도출된 주제들을 통해 측정되었습니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M13과 동일).

SHA 인식이 있는 SSP 수

이 결과 측정에서는 SSP가 그들의 진료소/실무에서 SHA 도구의 사용과 구현에 관한 통찰력을 제공했습니다. SHA는 DI 사이트에서만 SSP에 의해 시행되었으므로 RI 사이트에서는 평가되지 않았습니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M13에 해당).

FRAME-IS를 사용하는 SSP에 의해 보고된 수정 횟수

근거 기반 실행 전략에 대한 수정 및 적용 보고 프레임워크(FRAME-IS)는 수정 사항, 수정 또는 적용 과정, 다양한 형태의 수정과 이후의 건강 및 실행 결과 간의 관계를 정확히 이해할 수 있게 해주는 측정 도구입니다. 아래 데이터는 PILLAR 연구 중 SSP들이 보고한 모든 수정 사항을 요약한 것입니다.

이 결과 측정 도구의 평가 기간은 M2부터 M12까지입니다(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M13에 해당).

FRAME-IS를 사용하는 SSP별로 보고된 각 범주의 수정 건수

FRAME-IS는 수정 사항, 수정 또는 적응 과정, 그리고 다양한 형태의 수정과 그에 따른 건강 및 실행 결과 간의 관계를 정확하게 이해할 수 있도록 해주는 측정 도구입니다. 아래 데이터는 PILLAR 연구 중에 SSP들이 보고한 수정 및 적응 유형을 요약한 것입니다.

이 결과 측정 도구의 평가 기간은 M12까지이며(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M13에 해당),

FRAME-IS를 사용하는 SSP에 의해 보고된 구현 적응을 위한 수정 횟수

FRAME-IS는 수정사항, 수정 또는 적응 과정, 다양한 형태의 수정과 이후의 건강 및 실행 결과 간의 관계를 정확히 이해할 수 있게 해주는 측정 도구입니다. 아래 데이터는 SSP들이 FRAME-IS를 사용하여 보고한 실행 적응에 대한 인식과 동기를 요약한 것입니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M13에 해당).

PSP의 구현 전략 적응에 대한 인식 평가 횟수

PSP가 구현 전략에 대한 적응에 대한 인식은 Proctor 및 CFIR이 주도하는 반구조화된 질적 인터뷰에서 도출된 주제들을 통해 측정되었습니다. 이 결과 측정에서는 PSP가 APRETUDE 제공을 위한 직원 권장사항 및 연구 자원 사용에 대해 논의했습니다.

이 결과 측정 평가의 시간 범위는 M12(OLI를 받은 PSP의 경우 M13에 해당)까지입니다.

SHA 및 ISQ를 완료하고 APRETUDE를 시작한 PrEP 사용 경험이 있는 PSP의 수

이 결과 측정에서 SHA와 ISQ를 완료한 PSP는 PILLAR 연구 중 PrEP 사용 결정을 위한 PrEP 사용 및 성 건강 평가 사용의 병력을 설명합니다.

이 결과 측정의 평가 시간 범위는 M12까지입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M13과 동일).

반구조화 인터뷰(SSIs)를 통해 평가된 APRETUDE 선택 및 전환 이유가 있는 PSP 수

APRETUDE 선택 및 전환 이유는 PSP 대상 Proctor 및 CFIR 가이드 반구조화 질적 인터뷰에서 도출된 주제를 기반으로 측정되었습니다. 이 결과 측정에서 PSP는 기존 경구형 PrEP 경험, 다른 형태의 PrEP와 APRETUDE 비교, APRETUDE 선호 이유를 공유했습니다.

이 결과 측정 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M13에 해당).

ISQ에 의해 평가된 APRETUDE 선택 및 전환 이유가 있는 PSP 수

ISQ는 중재 및 실행 접근법의 수용 가능성, 실행 가능성, 유용성, 경험에 걸친 결과를 평가하기 위해 다양한 질문을 사용합니다. 이 결과 측정에서 PSP는 APRETUDE를 복용하기로 선택한 이유에 관한 ISQ에 답변했습니다.

이 결과 측정의 평가 시간 범위는 M12까지입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M13에 해당).

촉진제 인식 평가 대상 PSP 수

APRETUDE의 전달 및 사용을 위한 촉진제에 대한 일반적인 인식은 Proctor와 CFIR이 이끄는 반구조화된 질적 인터뷰에서 도출된 주제들로부터 PSP 참가자들 사이에서 측정되었습니다. 이 결과 측정에서는 PSP 참가자들이 APRETUDE의 장기적 사용에 대한 견해, APRETUDE를 선택한 이유, 그리고 진료실 직원들과의 경험에 대해 논의합니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M12까지(OLI를 받은 PSP 참가자의 경우 M13에 해당)입니다.

장애물 인식에 대해 평가된 PSP의 수

APRETUDE의 제공 및 사용에 대한 일반적인 장벽 인식은 Proctor 및 CFIR 가이드 반구조적 질적 인터뷰에서 도출된 주제를 바탕으로 PSP들 사이에서 측정되었습니다. 이 결과 측정에서 PSP들은 APRETUDE 수령에 대한 도전적인 견해나 경험에 대해 논의합니다.

이 결과 측정 평가의 시간 범위는 M12까지입니다(OLI를 받은 PSP의 경우 M13에 해당).

촉진제 인식 평가 대상 SSP 수

APRETUDE 중재 및 실행을 위한 촉진 요인에 대한 일반적인 인식은 Proctor 및 CFIR에 기반한 반구조화 질적 인터뷰에서 도출된 주제를 바탕으로 SSP(서비스 제공자)들 사이에서 측정되었습니다. 이 결과 측정에서 SSP들은 클리닉 문화와 실행 동기에 대해 논의합니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP의 경우 M13에 해당).

장벽 인식에 대해 평가된 SSP 수

APRETUDE 중재 및 구현에 대한 장벽에 대한 일반적인 인식은 Proctor 및 CFIR이 이끄는 반구조화된 질적 인터뷰에서 도출된 주제들을 바탕으로 SSP들 사이에서 측정되었습니다. 이 결과 측정에서 SSP들은 APRETUDE를 구현하는 동안 느낀 감정과 관점에 대해 논의합니다.

이 결과 측정의 평가 기간은 M12까지입니다(OLI를 받는 PSP를 평가한 SSP들의 경우 M13에 해당).