- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05550584
수술적 자궁경 검사 중 고유량 산소. (HOPE)
수술적 자궁경 검사를 위한 절차적 진정 중 고유량 산소: 무작위 대조 시험 - HOPE 연구.
고유량 비강 캐뉼라(HFNC) 산소 요법은 Optiflow THRIVETM 장치(Fisher and Paykel Healthcare Ltd, 오클랜드, 뉴질랜드)를 통해 최대 70L/min의 100% 산소 흐름을 사용하는 개방 회로 환기 시스템을 나타냅니다. 기존의 산소 요법 시스템과 비교하여 흐름의 가열 및 가습은 환자의 허용성을 촉진하고 산소의 더 높고 더 안정적인 흡기 분율에 도달할 수 있게 하며 지속적인 양압의 흐름 의존 효과를 생성하고 사강을 줄임으로써 폐포 부피를 증가시키고 가스 교환을 개선할 수 있는 잠재력.
HFNC는 시술 진정 또는 전신 마취 하의 단기 시술 중 유일한 기도 관리 기술로 마취에서 사용이 증가하고 있습니다.
수술적 자궁경검사는 단기적인 절차(<30분)로, 일반적으로 낮 병원 요법으로 시술 진정제 하에 수행됩니다. 무호흡 및/또는 호흡저하의 경우 또는 길고 복잡한 자궁경 시술의 경우 안면 또는 후두 마스크를 통해 환자를 환기시킬 수 있습니다.
이 전향적 무작위 통제 시험의 주요 목적은 시술 진정 상태에서 수술적 자궁경 검사 동안 THRIVE 장치를 사용한 인공호흡과 후두 마스크 인공호흡의 성공률을 비교하는 것입니다.
2차 목표는 기도 관리 불능, 저혈압 에피소드, 심장 부정맥, 수술 후 메스꺼움 및 구토, 호흡곤란 정도 및 마취 후 치료실에서 환자의 편안함 측면에서 합병증 비율을 비교하는 것입니다. 두 가지 방법.
연구 개요
상세 설명
고유량 비강 캐뉼라(HFNC) 산소 요법은 Optiflow THRIVETM(비강 가습 급속 흡입 환기 교환) 장치(Fisher and Paykel Healthcare Ltd, 오클랜드)를 통해 최대 70L/min의 100% 산소 흐름을 사용하는 개방 회로 환기 시스템을 나타냅니다. , 뉴질랜드).
기존의 저유량 산소 요법 시스템과 비교할 때, 흐름의 가열 및 가습은 환자가 견딜 수 있게 하고 효율적인 점액-섬모 기능을 보장하며 더 높고 더 안정적인 흡기 분율의 산소에 도달할 수 있도록 합니다.
이 시스템은 산소 흐름이 10L/min 증가할 때마다 약 1cmH20의 지속적인 양압의 흐름 의존적 효과를 생성하고 사강을 감소시켜 폐포 부피를 증가시켜 가스 교환을 개선할 수 있는 잠재력을 가집니다.
결과적으로 호흡률이 감소하고 흉복부 동기화가 개선되어 환자의 호흡 피로 시작이 최소화됩니다.
급성 저산소성 호흡 부전의 치료를 위해 처음 도입된 HFNC 산소 요법은 진정 상태에서 수행되는 단기 시술(예: 소화 내시경) 또는 전신 마취(예: 미세후두경).
저유량 산소 시스템과 비교할 때 CO2 제거 능력이 클수록 환자 진정과 관련된 저환기 및 무호흡 발생률을 줄일 수 있습니다.
수술적 자궁경검사는 안면 마스크/후두 마스크를 통한 기존의 환기 지원과 함께 절차적 진통 진정제 하에 주간 병원 체제에서 보통 30분 미만으로 지속되는 짧은 절차입니다.
이 연구의 1차 목적은 전신 마취 하에서 수행된 180회의 자궁경 검사 동안 THRIVE 시스템을 통한 기도 관리의 성공률과 I-겔 후두 마스크를 통한 양압 환기의 성공률을 비교하는 것입니다.
두 번째 목표는 두 그룹 간의 수술 중 및 수술 후 합병증의 비교입니다.
재료 및 방법 절차 전반에 걸쳐 환자 모니터링에는 자동 비침습적, 간헐적(5분마다) 혈압 모니터링, 3-리드 심전도, 말초 산소 포화도(SpO2), Bispettral index(BIS), TCM5 라디오미터 모니터를 사용한 경피 카프노그래피가 포함됩니다.
수술실에 도착하면 환자는 쇄석술 자세를 취하게 됩니다. 말초 정맥 캐뉼라를 손이나 팔뚝 높이에 놓고 Ringer Lactate 용액 3ml/kg/h 주입을 시작합니다. 오메프라졸 40mg과 덱사메타손 4mg은 표준 내과로 절차 전에 투여됩니다.
THRIVE 그룹에서는 전용 Optiflow THRIVETM 비강 캐뉼라가 30L/min의 초기 유량에서 100% 고유량 산소 요법을 위해 배치됩니다. 마취 유도 후 절차 전반에 걸쳐 산소 흐름이 70L/분으로 증가합니다.
마취 유도 후 대조군(CONTROL)에서 환자는 I-Gel 후두 마스크를 통해 기계적으로 환기됩니다.
일반적인 임상 실습에 따라 Orchestra Infusion 시스템(Fresenius Kabi)에 의한 프로포폴(7 mcg/Kg)과 펜타닐 1.5 mcg/kg의 표적 제어 주입(TCI)에 의해 전신 마취가 유도되고 유지됩니다. BIS를 통해 모니터링되는 진정 수준을 40-50 사이로 유지하기 위해 프로포폴 주입 속도는 프로포폴에 대해 3-4 mcg/ml 사이입니다. Paracetamol 1g, ondansetron 4mg 및 ketorolac 30mg도 정상적인 임상 관행에 따라 투여됩니다.
SpO2< 94% 또는 65mmHg 이상의 tcCO2 증가로 정의되는 불포화 에피소드의 경우 환자는 안면 또는 후두 마스크 또는 구강-기관 삽관을 통한 양압 환기를 마취과 의사의 임상적 판단에 따라 보조받게 됩니다.
자궁경 검사 종료 시 환자는 당일 수술 절차에 대한 내부 프로토콜에서 요구하는 대로 3시간의 절차 후 모니터링을 위해 마취 후 치료실(PACU)로 이송됩니다. 표준 모니터링에는 비침습적 간헐적(15분마다) 혈압 모니터링, 3-리드 심전도 및 말초 산소 포화도(SpO2)가 포함됩니다.
시술 종료 1시간 후 PACU에서 퇴원하기 전에 환자는 Borg 호흡곤란 점수로 인지된 호흡곤란 정도를 정량화하고 0에서 10까지의 VAS(Visual Numeric Scale)를 사용하여 편안한 정도를 정량화하도록 요청받습니다. SpO2<94%의 경우 FiO2 40%의 벤츄리형 안면 마스크를 통해 추가 산소를 공급합니다. PACU에서 퇴원하려면 9-10의 Aldrete 점수가 필요합니다.
통계 데이터는 치료 의도 원칙에 따라 분석됩니다. 표본의 임상 및 인구통계학적 특성은 서술적 통계 기법을 통해 설명될 것입니다. 정규 분포를 갖는 연속 양적 변수는 평균 및 표준 편차로 보고됩니다. 중앙값 및 사분위수 범위는 비정규 변수입니다.
범주형 변수와 누락된 데이터는 절대값과 백분율, n(%)으로 표시됩니다.
연속 변수는 정규 분포의 경우 스튜던트 t-테스트 또는 그렇지 않은 경우 독립 샘플의 경우 Mann-Whitney 테스트와 비교됩니다. 변수 분포의 정규성은 히스토그램과 Shapiro-Wilk 테스트를 통해 그래픽으로 확인됩니다.
반복 측정이 있는 연속 변수는 혼합 효과 선형 회귀 모델과 비교됩니다. 사용되는 기도 관리 유형과 측정이 수행되는 시기는 고정 효과로 간주됩니다. 환자와 관련된 무작위 효과도 추가됩니다.
모델 잔기의 정규성 가정은 히스토그램 및 Q-Q 플롯에 의해 그래픽으로 검증됩니다. P-값은 효과가 없는 모델과 관련하여 해당 효과가 있는 전체 모델의 우도비 테스트를 통해 얻을 수 있습니다. 모델에 사용된 예측 변수의 추정치는 상대적인 95% 신뢰 구간 및 Wald 테스트로 얻은 P-값으로 보고됩니다.
모든 연구 그룹에서 이산화탄소(tcCO2) > 60 mmHg 및/또는 SpO2 < 94%의 경피 농도로 정의되는 기술 실패의 경우, 사건 발생 시간(Kaplan-Meier) 분석이 수행됩니다. 절차의 다른 기간과 고칼슘혈증 및/또는 저산소혈증의 가능한 발병에 대한 다른 위험 범위를 고려하여 수행됩니다.
범주형 데이터 간의 차이는 상대적 위험 또는 위험 차이, 95% 신뢰 구간 및 Χ2 테스트 또는 피셔 정확 테스트를 기반으로 한 p-값으로 보고됩니다.
유의 수준은 α < 0.05로 설정됩니다. 모든 분석은 통계 소프트웨어 R 버전 4.1.2로 수행됩니다. (R Foundation for Statistical Computing, 오스트리아).
반복 측정이 있는 연속 변수는 혼합 효과 선형 회귀 모델과 비교됩니다. 분포의 정규성은 Shapiro-Wilk 테스트로 확인됩니다. 연속 변수는 Student t - 또는 Mann Whitney 테스트와 비교됩니다. 카이 제곱 검정을 사용하는 범주형 변수.
표본 크기 계산 2021년 Kim et al. 저유량 산소에 비해 고유량 그룹(99.8%)에서 맥박 산소 측정기에 의해 감지된 말초 포화도의 최소값을 보고하는 진정 상태에서 수행되는 위장관 내시경 절차에 대한 고유량 산소 요법의 안전성을 기존의 저유량 산소 지원과 비교 치료(95.1%).
우리가 아는 한, 절차적 진정 하에서 수술적 자궁경 검사 동안 이 두 가지 방법을 비교한 연구는 없습니다.
THRIVE 및 후두 마스크 인공호흡에 대한 95%의 유사한 성공률을 가정하여 이 설정에서 고유한 기도 관리 기법인 THRIVE의 성공률을 조사한 내부 등록 파일럿 연구 결과 및 문헌을 기반으로 일방적인 신뢰를 얻습니다. 95%의 간격과 90% 검정력을 사용하여 그룹당 최소 82명의 환자 표본을 추정하여 10%의 비열등성 한계를 검정했습니다. 탈락자를 고려하기 위해 그룹의 샘플을 90명의 환자로 늘렸습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Rome, 이탈리아, 00167
- IRCCS Fondazione Policlinico A. Gemelli
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 수술적 자궁경 검사를 받는 환자
- ASA I-II.
제외 기준:
- BMI > 30,
- 임신,
- 심장 부정맥,
- 흡인 위험이 높음,
- 신경근육질환,
- 환자 거부.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 번창하다
비강 가습 급속 흡입 환기 교환에 의해 제공되는 수술 중 환기 관리.
|
THRIVE 그룹에서는 전용 Optiflow THRIVE 비강 캐뉼라가 30L/min의 초기 유량에서 100% 고유량 산소 요법을 위해 배치됩니다.
마취 유도 후 절차 전반에 걸쳐 산소 흐름이 70L/분으로 증가합니다.
|
|
활성 비교기: 제어
후두마스크를 통한 기계적 환기로 수술 중 환기 관리
|
후두 마스크로 수행되는 기계적 환기
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
THRIVE를 이용한 인공호흡 성공률.
기간: 수술과정 전반에 걸쳐
|
THRIVE 시스템을 사용한 기도 관리 성공률과 후두 마스크를 사용한 양압 환기 비교. 이 방법의 실패는 경피 모니터(방사계)로 측정한 CO2 값 > 65mmHg 및/또는 맥박 산소 측정기로 측정한 말초 O2 포화도 < 94%로 정의됩니다. |
수술과정 전반에 걸쳐
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기도 관련 합병증.
기간: 수술이 끝나면.
|
두 군에서 마취과의사가 기도 조작(비강 캐뉼라, 수동 환기, 후두 마스크 환기, 기관 삽관)이 필요한 환자의 비율 비교
|
수술이 끝나면.
|
|
수술 후 합병증 - 1
기간: 수술이 끝나면.
|
기침, 인후염, 연하곤란, 발성장애, 후두경련, 산소 불포화반응(SpO2<94%로 정의)을 앓고 있는 환자의 비율 비교.
|
수술이 끝나면.
|
|
수술 후 합병증 - 2
기간: 수술이 끝나면.
|
두 그룹의 호흡곤란 발생률 비교(Borg 호흡곤란 점수로 측정: 0= 호흡곤란 없음, 10= 최대 호흡곤란).
|
수술이 끝나면.
|
|
수술 후 합병증 - 3
기간: 수술이 끝나면.
|
두 그룹의 불편 발생률 비교(시각 아날로그 척도로 측정: 0=불편함 없음, 10=최대 불편함).
|
수술이 끝나면.
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Patel A, Nouraei SA. Transnasal Humidified Rapid-Insufflation Ventilatory Exchange (THRIVE): a physiological method of increasing apnoea time in patients with difficult airways. Anaesthesia. 2015 Mar;70(3):323-9. doi: 10.1111/anae.12923. Epub 2014 Nov 10.
- Hermez LA, Spence CJ, Payton MJ, Nouraei SAR, Patel A, Barnes TH. A physiological study to determine the mechanism of carbon dioxide clearance during apnoea when using transnasal humidified rapid insufflation ventilatory exchange (THRIVE). Anaesthesia. 2019 Apr;74(4):441-449. doi: 10.1111/anae.14541. Epub 2019 Feb 15.
- Brzek A, Dworrak T, Strauss M, Sanchis-Gomar F, Sabbah I, Dworrak B, Leischik R. The weight of pupils' schoolbags in early school age and its influence on body posture. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Mar 21;18(1):117. doi: 10.1186/s12891-017-1462-z.
- Roca O, Riera J, Torres F, Masclans JR. High-flow oxygen therapy in acute respiratory failure. Respir Care. 2010 Apr;55(4):408-13.
- Vourc'h M, Asfar P, Volteau C, Bachoumas K, Clavieras N, Egreteau PY, Asehnoune K, Mercat A, Reignier J, Jaber S, Prat G, Roquilly A, Brule N, Villers D, Bretonniere C, Guitton C. High-flow nasal cannula oxygen during endotracheal intubation in hypoxemic patients: a randomized controlled clinical trial. Intensive Care Med. 2015 Sep;41(9):1538-48. doi: 10.1007/s00134-015-3796-z. Epub 2015 Apr 14.
- Parke RL, Bloch A, McGuinness SP. Effect of Very-High-Flow Nasal Therapy on Airway Pressure and End-Expiratory Lung Impedance in Healthy Volunteers. Respir Care. 2015 Oct;60(10):1397-403. doi: 10.4187/respcare.04028. Epub 2015 Sep 1.
- Chikata Y, Onodera M, Oto J, Nishimura M. FIO2 in an Adult Model Simulating High-Flow Nasal Cannula Therapy. Respir Care. 2017 Feb;62(2):193-198. doi: 10.4187/respcare.04963. Epub 2016 Nov 22.
- Moller W, Feng S, Domanski U, Franke KJ, Celik G, Bartenstein P, Becker S, Meyer G, Schmid O, Eickelberg O, Tatkov S, Nilius G. Nasal high flow reduces dead space. J Appl Physiol (1985). 2017 Jan 1;122(1):191-197. doi: 10.1152/japplphysiol.00584.2016. Epub 2016 Nov 17.
- Gustafsson IM, Lodenius A, Tunelli J, Ullman J, Jonsson Fagerlund M. Apnoeic oxygenation in adults under general anaesthesia using Transnasal Humidified Rapid-Insufflation Ventilatory Exchange (THRIVE) - a physiological study. Br J Anaesth. 2017 Apr 1;118(4):610-617. doi: 10.1093/bja/aex036.
- Wong DT, Dallaire A, Singh KP, Madhusudan P, Jackson T, Singh M, Wong J, Chung F. High-Flow Nasal Oxygen Improves Safe Apnea Time in Morbidly Obese Patients Undergoing General Anesthesia: A Randomized Controlled Trial. Anesth Analg. 2019 Oct;129(4):1130-1136. doi: 10.1213/ANE.0000000000003966.
- Mazzeffi MA, Petrick KM, Magder L, Greenwald BD, Darwin P, Goldberg EM, Bigeleisen P, Chow JH, Anders M, Boyd CM, Kaplowitz JS, Sun K, Terrin M, Rock P. High-Flow Nasal Cannula Oxygen in Patients Having Anesthesia for Advanced Esophagogastroduodenoscopy: HIFLOW-ENDO, a Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2021 Mar 1;132(3):743-751. doi: 10.1213/ANE.0000000000004837.
- Shih CC, Liang PC, Chuang YH, Huang YJ, Lin PJ, Wu CY. Effects of high-flow nasal oxygen during prolonged deep sedation on postprocedural atelectasis: A randomised controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2020 Nov;37(11):1025-1031. doi: 10.1097/EJA.0000000000001324.
- Itagaki T, Okuda N, Tsunano Y, Kohata H, Nakataki E, Onodera M, Imanaka H, Nishimura M. Effect of high-flow nasal cannula on thoraco-abdominal synchrony in adult critically ill patients. Respir Care. 2014 Jan;59(1):70-4. doi: 10.4187/respcare.02480. Epub 2013 Jun 4.
- Kagan I, Hellerman-Itzhaki M, Neuman I, Glass YD, Singer P. Reflux events detected by multichannel bioimpedance smart feeding tube during high flow nasal cannula oxygen therapy and enteral feeding: First case report. J Crit Care. 2020 Dec;60:226-229. doi: 10.1016/j.jcrc.2020.08.005. Epub 2020 Aug 22.
- Coudroy R, Frat JP, Ehrmann S, Pene F, Terzi N, Decavele M, Prat G, Garret C, Contou D, Bourenne J, Gacouin A, Girault C, Dellamonica J, Malacrino D, Labro G, Quenot JP, Herbland A, Jochmans S, Devaquet J, Benzekri D, Vivier E, Nseir S, Colin G, Thevenin D, Grasselli G, Assefi M, Guerin C, Bougon D, Lherm T, Kouatchet A, Ragot S, Thille AW; REVA Network. High-flow nasal oxygen therapy alone or with non-invasive ventilation in immunocompromised patients admitted to ICU for acute hypoxemic respiratory failure: the randomised multicentre controlled FLORALI-IM protocol. BMJ Open. 2019 Aug 10;9(8):e029798. doi: 10.1136/bmjopen-2019-029798.
- Mauri T, Galazzi A, Binda F, Masciopinto L, Corcione N, Carlesso E, Lazzeri M, Spinelli E, Tubiolo D, Volta CA, Adamini I, Pesenti A, Grasselli G. Impact of flow and temperature on patient comfort during respiratory support by high-flow nasal cannula. Crit Care. 2018 May 9;22(1):120. doi: 10.1186/s13054-018-2039-4.
- BARTLETT RG Jr, BRUBACH HF, SPECHT H. Demonstration of aventilatory mass flow during ventilation and apnea in man. J Appl Physiol. 1959 Jan;14(1):97-101. doi: 10.1152/jappl.1959.14.1.97. No abstract available.
- O'Cain CF, Dowling NB, Slutsky AS, Hensley MJ, Strohl KP, McFadden ER Jr, Ingram RH Jr. Airway effects of respiratory heat loss in normal subjects. J Appl Physiol Respir Environ Exerc Physiol. 1980 Nov;49(5):875-80. doi: 10.1152/jappl.1980.49.5.875.
- Slutsky AS, Brown R. Cardiogenic oscillations: a potential mechanism enhancing oxygenation during apneic respiration. Med Hypotheses. 1982 Apr;8(4):393-400. doi: 10.1016/0306-9877(82)90032-9.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .