- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05702008
광견병 예방을 위한 정보, 교육 및 커뮤니케이션 도구로서의 소셜 미디어: 중재적 연구
배경: 광견병은 동물에게 물렸을 때 즉시 치료하면 피할 수 있는 치명적인 질병입니다. 따라서 노출 후 예방이 중요합니다. 그 결과 인도에서 제12차 5개년 계획에 따라 국가 광견병 통제 프로그램이 승인되었습니다. 전략 중 하나는 정보, 교육 및 커뮤니케이션 활동에 참여하는 것입니다. 소셜 미디어는 연구를 빠르고 쉽게 전파할 수 있는 기회를 제공하지만 동료 검토 부족과 오해의 위험으로 인해 제약을 받습니다. 광견병 예방을 위한 새로운 소셜 미디어 기반 지식 전파 전략의 효능이 이 연구에서 테스트되었습니다.
방법: 인도 델리 Maulana Azad Medical College의 전임상 의대생 144명을 각 대조군과 시험군에 포함시킨 실험적 연구 설계를 따랐다. 테스트 그룹은 30일 동안 소셜 미디어를 통해 참가자를 건강 교육 자료에 노출시키는 개입을 시행했습니다. 참가자의 지식, 태도 및 관행은 연구 기간 전후에 관찰되었습니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Delhi, 인도, 110002
- Maulana Azad Medical College
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 스마트폰이 있고 인터넷에 접속할 수 있으며 WhatsApp 사용자인 성인 개인
- 전임상 의대생, 즉 의학 학사, 외과 학사(MBBS) 전문 1학년 및 2학년 학생
제외 기준:
- 자신이 개에게 물렸거나 광견병에 걸린 적이 있는 개인
- 집에 개에게 물렸거나 광견병에 걸린 사람이 있는 사람
- 연구 기간 동안 위의 기준을 개발한 개인은 데이터 분석에서 제외되었습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 대조군
이 연구 부문의 참가자들은 어떠한 중재도 받지 않았습니다.
|
|
|
실험적: 테스트 그룹
이 부문의 참가자는 다음과 같은 개입을 받았습니다. 테스트 그룹은 국립 질병 통제 센터(National Center for Disease Control, NCDC) 웹사이트(https://ncdc.gov.in/index1.php?page=1&ipp에서 제공되는 광견병 IEC 자료를 관리했습니다. =All&lang=1&level=2&sublinkid=502&lid=428) 주기적으로 30일 동안 3일마다 WhatsApp 브로드캐스트를 사용하여 영어 및 힌디어로 제공됩니다.
이 자료에는 광견병 예방 및 노출 후 예방법에 대해 일반 대중을 교육하기 위해 고안된 브로셔, 포스터, 단편 영화 및 정보 문서가 포함됩니다.
참가자들이 자료를 살펴보도록 격려하는 문자 메시지도 이 개입의 일부였습니다.
|
테스트 그룹은 국립질병통제센터(National Center for Disease Control, NCDC) 웹사이트(https://ncdc.gov.in/index1.php?page=1&ipp=All&lang=1&level=2&sublinkid=502&lid=428)에서 제공되는 광견병 IEC 자료를 관리받았습니다. 주기적으로 30일 동안 3일마다 WhatsApp 방송을 사용하여 영어 및 힌디어로 진행됩니다.
이 자료에는 광견병 예방 및 노출 후 예방법에 대해 일반 대중을 교육하기 위해 고안된 브로셔, 포스터, 단편 영화 및 정보 문서가 포함됩니다.
참가자들이 자료를 살펴보도록 격려하는 문자 메시지도 이 개입의 일부였습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
전임상 의대생들 사이에서 광견병 IEC 자료에 대한 정보 보급 및 유지에 대한 소셜 미디어 기반 보급 전략의 영향을 측정하기 위해
기간: 2 개월
|
KAP 설문지를 통해 얻은 응답을 MS Excel 파일로 입력하고 SPSS 버전 24를 사용하여 분석하였다. 정답은 +1점, 오답은 -1점, "모르겠다"는 0점으로 채점하였다. 총점은 지식, 태도, 실천의 3가지 영역에 대한 Bloom의 컷오프 포인트를 사용하여 분류되었습니다: 점수가 80~100%인 경우 "좋음", 점수가 60~79인 경우 "보통" %, 점수가 60% 미만인 경우 "나쁨"입니다. 개입 전후에 테스트 그룹과 통제 그룹 모두에 대해 응답의 평균과 백분율을 계산했습니다. 두 그룹의 반응 변화를 측정하고 비교했습니다. |
2 개월
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Breland JY, Quintiliani LM, Schneider KL, May CN, Pagoto S. Social Media as a Tool to Increase the Impact of Public Health Research. Am J Public Health. 2017 Dec;107(12):1890-1891. doi: 10.2105/AJPH.2017.304098. No abstract available.
- Aichner T, Grunfelder M, Maurer O, Jegeni D. Twenty-Five Years of Social Media: A Review of Social Media Applications and Definitions from 1994 to 2019. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2021 Apr;24(4):215-222. doi: 10.1089/cyber.2020.0134. Epub 2020 Oct 13.
- Cinelli M, Quattrociocchi W, Galeazzi A, Valensise CM, Brugnoli E, Schmidt AL, Zola P, Zollo F, Scala A. The COVID-19 social media infodemic. Sci Rep. 2020 Oct 6;10(1):16598. doi: 10.1038/s41598-020-73510-5.
- Dijkstra S, Kok G, Ledford JG, Sandalova E, Stevelink R. Possibilities and Pitfalls of Social Media for Translational Medicine. Front Med (Lausanne). 2018 Dec 6;5:345. doi: 10.3389/fmed.2018.00345. eCollection 2018.
- Gatewood J, Monks SL, Singletary CR, Vidrascu E, Moore JB. Social Media in Public Health: Strategies to Distill, Package, and Disseminate Public Health Research. J Public Health Manag Pract. 2020 Sep/Oct;26(5):489-492. doi: 10.1097/PHH.0000000000001096.
- Greene JA, Choudhry NK, Kilabuk E, Shrank WH. Online social networking by patients with diabetes: a qualitative evaluation of communication with Facebook. J Gen Intern Med. 2011 Mar;26(3):287-92. doi: 10.1007/s11606-010-1526-3. Epub 2010 Oct 13.
- Rajagopalan MS, Khanna VK, Leiter Y, Stott M, Showalter TN, Dicker AP, Lawrence YR. Patient-oriented cancer information on the internet: a comparison of wikipedia and a professionally maintained database. J Oncol Pract. 2011 Sep;7(5):319-23. doi: 10.1200/JOP.2010.000209. Epub 2011 Aug 4.
- Eljiz K, Greenfield D, Hogden A, Taylor R, Siddiqui N, Agaliotis M, Milosavljevic M. Improving knowledge translation for increased engagement and impact in healthcare. BMJ Open Qual. 2020 Sep;9(3):e000983. doi: 10.1136/bmjoq-2020-000983.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- F.1/IEC/MAMC/90/02/2022/No.112
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .