이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

근거중심실무수련 프로그램을 받은 간호사의 지속적인 역량향상에 영향을 미치는 요인 원문보기 KCI 원문보기 인용

2023년 9월 12일 업데이트: Sameh Elhabashy, Cairo University

EBP(Evidence-Based Practice)는 치료의 질을 개선하고 특히 중환자 치료 간호사의 의료 과실 격차를 줄이기 위한 문제 해결 및 의사 결정 접근 방식입니다. 중환자실 간호사는 중환자실(ICU)에서 환자를 평가하고 치료를 제공하는 일을 담당합니다. 중환자실 간호사는 임상적 변화를 인식하고 환자의 합병증을 예방하기 위해 전문성과 증거가 필요합니다.

EBP가 간호사의 일상 업무에 적용되고 있음에도 불구하고 상당수의 간호사가 EBP에 참여하지 않았으며 EBP의 개념을 완전히 인식하지 못하고 있습니다. 간호사는 정보 검색 및 검색에 대한 정보 리터러시 기술이 부족하기 때문에 EBP를 구현할 준비가 되어 있지 않습니다. 따라서 근거를 기반으로 설계된 다양한 간호기술 훈련 프로그램의 효과에 대해 여러 연구가 수행되었다. EBP 교육 프로그램의 거의 단기적인 효과는 성공적일 것입니다. 그럼에도 불구하고 시간이 지남에 따라 이러한 교육 활동의 지속 가능성 효과에 대한 증거는 거의 없습니다. 따라서 본 연구는 근거중심실무수련 프로그램을 받은 간호사의 지속가능한 역량향상에 영향을 미치는 요인을 탐색하는 것을 목적으로 한다.

연구문제 근거중심실무수련 프로그램을 받은 후 간호사의 지속적인 역량향상에 영향을 미치는 요인은 무엇인가? 연구 설계 EBP 교육 프로그램을 받은 후 간호사의 역량의 지속 가능한 향상에 영향을 미치는 요인에 대한 보다 포괄적인 평가를 용이하게 하기 위해 하나의 정성적 방법과 하나의 정량적 방법을 혼합한 순차적 방법 설계를 연구에 활용할 것입니다. 문헌 검토를 통해 이러한 요인을 확인했습니다.

연구변인 본 연구의 연구변인은 간호사가 근거기반실무수련 프로그램을 받은 후 지속가능한 능력향상에 영향을 미치는 요인이다. 정성적 및 정량적 연구 방법이 사용되며, 네 가지 주요 요소는 다음 네 가지 측정 채택 도구를 사용하여 정량적으로 평가됩니다.

-지속적인 구현 지원 규모(SISS)

자기효능감: 일반 자기효능감 척도(GSE):

자기 규제: SRQ(Self-Regulation Questionnaire) 7가지 하위 척도

동기 부여 평가 척도:

정량적 측정 도구의 신뢰도 및 타당도 선택된 4개의 도구는 Lawshe 방법[13]을 사용하여 내용 및 안면 타당도를 테스트합니다. 5명의 의학 및 간호 전문가가 도구를 수정했습니다. 콘텐츠 유효성 지수(CVI)와 콘텐츠 유효성 비율(CVR)을 각 항목별로 측정하고 아랍어의 품질도 확인합니다. 내적 일관성(Cronbach's alpha)을 사용한다. 자료 수집 절차 IRB의 윤리적 승인과 참여에 대한 간호사의 동의를 얻은 후 연구의 목적과 방법을 간호사에게 설명한다. 정량적 방법은 간호사에게 자가 보고 설문지에 응답하도록 요청하는 것으로 시작됩니다.

연구 개요

상태

완전한

상세 설명

EBP(Evidence-Based Practice)는 치료의 질을 개선하고 특히 중환자 치료 간호사의 의료 과실 격차를 줄이기 위한 문제 해결 및 의사 결정 접근 방식입니다. 중환자실 간호사는 중환자실(ICU)에서 환자를 평가하고 치료를 제공하는 일을 담당합니다. 중환자실 간호사는 임상적 변화를 인식하고 환자의 합병증을 예방하기 위해 전문성과 증거가 필요합니다.

EBP가 간호사의 일상 업무에 적용되고 있음에도 불구하고 상당수의 간호사가 EBP에 참여하지 않았으며 EBP의 개념을 완전히 인식하지 못하고 있습니다. 간호사는 정보 검색 및 검색에 대한 정보 리터러시 기술이 부족하기 때문에 EBP를 구현할 준비가 되어 있지 않습니다. 따라서 근거를 기반으로 설계된 다양한 간호기술 훈련 프로그램의 효과에 대해 여러 연구가 수행되었다. EBP 교육 프로그램의 거의 단기적인 효과는 성공적일 것입니다. 그럼에도 불구하고 시간이 지남에 따라 이러한 교육 활동의 지속 가능성 효과에 대한 증거는 거의 없습니다. 따라서 본 연구는 근거중심실무수련 프로그램을 받은 간호사의 지속가능한 역량향상에 영향을 미치는 요인을 탐색하는 것을 목적으로 한다.

연구문제 근거중심실무수련 프로그램을 받은 후 간호사의 지속적인 역량향상에 영향을 미치는 요인은 무엇인가? 연구 설계 EBP 교육 프로그램을 받은 후 간호사의 역량의 지속 가능한 향상에 영향을 미치는 요인에 대한 보다 포괄적인 평가를 용이하게 하기 위해 하나의 정성적 방법과 하나의 정량적 방법을 혼합한 순차적 방법 설계를 연구에 활용할 것입니다.

질적 설명적 현상학적 접근 방식은 심도 있는 포커스 그룹 반구조화된 인터뷰 기술을 사용하여 참가자의 진술을 기반으로 하는 개방형 질문을 사용하여 참가자 자신의 경험, 신념 및 인식을 탐구하여 지속성에 영향을 미치는 장벽을 해결합니다. 주어진 EBPNTP를 실제 사례로 구현합니다. 보충 텍스트 또는 연구자의 내부 가정의 영향.

연구변인 본 연구의 연구변인은 간호사가 근거기반실무수련 프로그램을 받은 후 지속가능한 능력향상에 영향을 미치는 요인이다. 정성적 및 정량적 연구 방법이 사용되며, 네 가지 주요 요소는 다음 네 가지 측정 채택 도구를 사용하여 정량적으로 평가됩니다.

-지속적인 구현 지원 규모(SISS)

자기효능감: 일반 자기효능감 척도(GSE):

자기 규제: SRQ(Self-Regulation Questionnaire) 7가지 하위 척도

동기 부여 평가 척도:

정량적 측정 도구의 신뢰도 및 타당도 선택된 4개의 도구는 Lawshe 방법[13]을 사용하여 내용 및 안면 타당도를 테스트합니다. 5명의 의학 및 간호 전문가가 도구를 수정했습니다. 콘텐츠 유효성 지수(CVI)와 콘텐츠 유효성 비율(CVR)을 각 항목별로 측정하고 아랍어의 품질도 확인합니다. 내적 일관성(Cronbach's alpha)을 사용한다. 자료 수집 절차 IRB의 윤리적 승인과 참여에 대한 간호사의 동의를 얻은 후 연구의 목적과 방법을 간호사에게 설명한다. 정량적 방법은 간호사에게 자가 보고 설문지에 응답하도록 요청하는 것으로 시작됩니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

37

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Cairo, 이집트, 11612
        • Cairo university hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

해당 없음

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

참가자 샘플 및 설정 연구는 이집트 카이로에 있는 NHTMRI의 성인 ICU에서 수행됩니다. ICU의 총 용량은 14개 병상이며 두 구역으로 나뉩니다. 이전에 발표되지 않은 "Effect of Evidence-Based Nursing Practices Training Program on the Competency of Nurses Caring for Mechanically Ventilated Patients: A Randomized Controlled Trial"이라는 제목의 이전에 발표되지 않은 연구에 개입 그룹(n = 37)으로 참여한 모든 간호사는 증거를 받았습니다. 기반 간호 실습 교육 프로그램(EBNPTP)이 현재 연구에 참여하도록 초대됩니다.

설명

포함 기준:

  • ICU 간호사.
  • EBP 교육 프로그램을 수강한 간호사.

제외 기준:

- 참여할 의향이 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
이것은 관찰 연구입니다. 보고된 변수 하나를 평가하기 위해 4개의 설문지가 집계됩니다. 변수는 (EBP 교육 프로그램을 받은 후 간호사 역량의 지속 가능한 향상에 영향을 미치는 요인)입니다.
기간: 최대 3주

네 가지 특정 인벤토리는 다음과 같습니다.

  1. 지속적인 구현 지원 척도: 지속적인 교육 프로그램 구현의 공통 장벽 및 가능 요소의 5가지 범주를 평가하는 28개 항목 측정, 1(전적으로 동의하지 않음)에서 5(전적으로 동의함)까지의 5점 척도.
  2. 자기 효능감 척도: 사람들이 어려움에도 불구하고 목표를 달성할 수 있다고 믿는 정도를 측정하는 데 사용되는 10개 항목으로, 1(전혀 그렇지 않음)에서 4(매우 그렇다)까지의 4점 척도입니다.
  3. 자기조절 설문지: 행동을 조절하는 일반화된 능력을 측정하기 위해 사용된 63개 항목, 1(매우 동의하지 않음)에서 5(매우 동의함)까지의 5점 척도.
  4. 동기부여 평가 척도: 내적 동기부여 요인과 외적 자기동기 요인에 해당하는 12문항을 사용하였으며, 1(매우 동의하지 않음)에서 5(매우 동의함)까지의 5점 척도를 사용하였다.

평균 항목 점수가 사용됩니다. 점수가 높은 평가 요소는 기여도가 더 높다는 것을 의미합니다.

최대 3주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 7월 1일

기본 완료 (실제)

2023년 7월 30일

연구 완료 (실제)

2023년 7월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 5월 24일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 7월 7일

처음 게시됨 (실제)

2023년 7월 12일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 9월 13일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 9월 12일

마지막으로 확인됨

2023년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • NHTMRI-IRB 13-23

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다