Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Fattori che influenzano il miglioramento sostenibile delle competenze degli infermieri dopo aver ricevuto un programma di formazione pratica basato sull'evidenza

12 settembre 2023 aggiornato da: Sameh Elhabashy, Cairo University

La pratica basata sull'evidenza (EBP) è un approccio decisionale e di risoluzione dei problemi per migliorare la qualità dell'assistenza e colmare il divario di negligenza, in particolare per gli infermieri di terapia intensiva. Gli infermieri di terapia intensiva sono responsabili della valutazione dei pazienti e della fornitura di cure nelle unità di terapia intensiva (ICU). Gli infermieri di terapia intensiva hanno bisogno di esperienza e prove per riconoscere i cambiamenti clinici e prevenire le complicanze del paziente.

Nonostante l'enfasi sull'applicazione dell'EBP nella pratica quotidiana degli infermieri, un numero significativo di infermieri non è stato coinvolto nell'EBP e non è pienamente consapevole del concetto di EBP. Gli infermieri non sono preparati a implementare l'EBP a causa della mancanza di capacità di alfabetizzazione informativa nella ricerca e nel recupero delle informazioni. Pertanto, sono stati condotti diversi studi sugli effetti di diversi programmi di formazione sulle abilità infermieristiche progettati sulla base delle prove. È probabile che l'effetto quasi a breve termine del programma di formazione EBP abbia successo. Tuttavia, ci sono poche prove riguardo agli effetti di sostenibilità di queste attività di formazione nel tempo. Pertanto, lo studio si propone di esplorare i fattori che influenzano il miglioramento sostenibile delle competenze degli infermieri dopo aver ricevuto un programma di formazione pratica basato sull'evidenza.

Domanda di ricerca Quali sono i fattori che influenzano il miglioramento sostenibile delle competenze degli infermieri dopo aver ricevuto un programma di formazione pratica basato sull'evidenza? Disegno dello studio Nello studio verrà utilizzato un disegno del metodo sequenziale misto con un metodo qualitativo e uno quantitativo per facilitare una valutazione più completa dei fattori che influenzano il miglioramento sostenibile delle competenze degli infermieri dopo aver ricevuto un programma di formazione EBP. Abbiamo identificato questi fattori dalla revisione della letteratura

Variabili di studio Le variabili di studio di questo studio sono i fattori che influenzano il miglioramento sostenibile delle competenze degli infermieri dopo aver ricevuto un programma di formazione pratica basato sull'evidenza. verranno utilizzati metodi di ricerca qualitativi e quantitativi, quattro fattori principali saranno valutati quantitativamente utilizzando i seguenti quattro strumenti di misurazione adottati.

- Scala di supporto all'implementazione sostenuta (SISS)

Autoefficacia: Scala generale di autoefficacia (GSE):

Autoregolamentazione: questionario di autoregolamentazione (SRQ) Le sette sottoscale

Scala di valutazione della motivazione:

Affidabilità e validità dello strumento di misurazione quantitativa I quattro strumenti selezionati saranno testati per il contenuto e la validità di facciata utilizzando il metodo Lawshe [13]. Cinque esperti in medicina e infermieristica hanno rivisto lo strumento. L'indice di validità del contenuto (CVI) e il rapporto di validità del contenuto (CVR) saranno misurati per ogni elemento e verificheranno anche la qualità della lingua araba. Verrà utilizzata la coerenza interna (Cronbach's alpha) Procedura di raccolta dei dati Dopo aver ottenuto l'approvazione etica dell'IRB e l'accordo degli infermieri a partecipare, lo scopo e il metodo della ricerca saranno spiegati agli infermieri. Il metodo quantitativo inizierà chiedendo agli infermieri di rispondere ai questionari auto-riportati.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

La pratica basata sull'evidenza (EBP) è un approccio decisionale e di risoluzione dei problemi per migliorare la qualità dell'assistenza e colmare il divario di negligenza, in particolare per gli infermieri di terapia intensiva. Gli infermieri di terapia intensiva sono responsabili della valutazione dei pazienti e della fornitura di cure nelle unità di terapia intensiva (ICU). Gli infermieri di terapia intensiva hanno bisogno di esperienza e prove per riconoscere i cambiamenti clinici e prevenire le complicanze del paziente.

Nonostante l'enfasi sull'applicazione dell'EBP nella pratica quotidiana degli infermieri, un numero significativo di infermieri non è stato coinvolto nell'EBP e non è pienamente consapevole del concetto di EBP. Gli infermieri non sono preparati a implementare l'EBP a causa della mancanza di capacità di alfabetizzazione informativa nella ricerca e nel recupero delle informazioni. Pertanto, sono stati condotti diversi studi sugli effetti di diversi programmi di formazione sulle abilità infermieristiche progettati sulla base delle prove. È probabile che l'effetto quasi a breve termine del programma di formazione EBP abbia successo. Tuttavia, ci sono poche prove riguardo agli effetti di sostenibilità di queste attività di formazione nel tempo. Pertanto, lo studio si propone di esplorare i fattori che influenzano il miglioramento sostenibile delle competenze degli infermieri dopo aver ricevuto un programma di formazione pratica basato sull'evidenza.

Domanda di ricerca Quali sono i fattori che influenzano il miglioramento sostenibile delle competenze degli infermieri dopo aver ricevuto un programma di formazione pratica basato sull'evidenza? Disegno dello studio Nello studio verrà utilizzato un disegno del metodo sequenziale misto con un metodo qualitativo e uno quantitativo per facilitare una valutazione più completa dei fattori che influenzano il miglioramento sostenibile delle competenze degli infermieri dopo aver ricevuto un programma di formazione EBP.

verrà impiegato un approccio fenomenologico descrittivo qualitativo utilizzando tecniche di intervista semi-strutturata di focus group approfonditi per esplorare le esperienze, le credenze e le percezioni dei partecipanti utilizzando una domanda a risposta aperta basata sulle dichiarazioni dei partecipanti per affrontare le barriere che influenzano il sostentamento implementazione del dato EBPNTP in pratiche del mondo reale.senza l'influenza di testi supplementari o supposizioni interne del ricercatore.

Variabili di studio Le variabili di studio di questo studio sono i fattori che influenzano il miglioramento sostenibile delle competenze degli infermieri dopo aver ricevuto un programma di formazione pratica basato sull'evidenza. verranno utilizzati metodi di ricerca qualitativi e quantitativi, quattro fattori principali saranno valutati quantitativamente utilizzando i seguenti quattro strumenti di misurazione adottati.

- Scala di supporto all'implementazione sostenuta (SISS)

Autoefficacia: Scala generale di autoefficacia (GSE):

Autoregolamentazione: questionario di autoregolamentazione (SRQ) Le sette sottoscale

Scala di valutazione della motivazione:

Affidabilità e validità dello strumento di misurazione quantitativa I quattro strumenti selezionati saranno testati per il contenuto e la validità di facciata utilizzando il metodo Lawshe [13]. Cinque esperti in medicina e infermieristica hanno rivisto lo strumento. L'indice di validità del contenuto (CVI) e il rapporto di validità del contenuto (CVR) saranno misurati per ogni elemento e verificheranno anche la qualità della lingua araba. Verrà utilizzata la coerenza interna (Cronbach's alpha) Procedura di raccolta dei dati Dopo aver ottenuto l'approvazione etica dell'IRB e l'accordo degli infermieri a partecipare, lo scopo e il metodo della ricerca saranno spiegati agli infermieri. Il metodo quantitativo inizierà chiedendo agli infermieri di rispondere ai questionari auto-riportati.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

37

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Cairo, Egitto, 11612
        • Cairo university hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

N/A

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Campione dei partecipanti e impostazione Lo studio sarà condotto in terapia intensiva per adulti presso l'NHTMRI al Cairo, in Egitto. La capacità totale delle unità di terapia intensiva è di 14 posti letto, divisi in due sezioni. Tutti gli infermieri che hanno partecipato come gruppo di intervento (n = 37) a uno studio precedentemente non pubblicato ancora intitolato "Effect of Evidence-Based Nursing Practices Training Program on the Competency of Nurses Caring for Mechanically Ventilated Patients: A Randomized Controlled Trial" che hanno ricevuto le prove programma di formazione sulla pratica infermieristica (EBNPTP) sarà invitato a partecipare allo studio in corso.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Infermieri di terapia intensiva.
  • infermieri che hanno seguito il programma di formazione EBP.

Criteri di esclusione:

- non disposto a partecipare

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questo è uno studio osservazionale. Quattro questionari saranno aggregati per valutare una variabile riportata: La variabile è (fattore che influenza il miglioramento sostenibile delle competenze degli infermieri dopo aver ricevuto un programma di formazione EBP).
Lasso di tempo: fino a 3 settimane

I quattro inventari specifici sono;

  1. Scala di sostegno all'implementazione sostenuta: misura di 28 elementi che valuta cinque categorie di barriere comuni e fattori abilitanti per l'attuazione sostenuta del programma educativo, scala a 5 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo).
  2. Scala di autoefficacia: 10 item utilizzati per misurare quanto le persone credono di poter raggiungere i propri obiettivi, nonostante le difficoltà, scala a 4 punti da 1 (Per niente vero) a 4 (Esattamente vero).
  3. Questionario di autoregolazione: 63 item, impiegati per misurare la capacità generalizzata di regolare il comportamento, scala a 5 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo).
  4. Scala di valutazione della motivazione: sono stati utilizzati 12 item che corrispondono a fattori automotivanti intrinseci ed estrinseci, scala a 5 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo).

Verrà utilizzato il punteggio medio dell'elemento; i fattori valutati con punteggi più alti significano che ha un contributo più alto.

fino a 3 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 luglio 2023

Completamento primario (Effettivo)

30 luglio 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

30 luglio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 maggio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 luglio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

12 luglio 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 settembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 settembre 2023

Ultimo verificato

1 settembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • NHTMRI-IRB 13-23

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi