Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Fatores que afetam a melhoria sustentável da competência dos enfermeiros após receberem um programa de treinamento prático baseado em evidências

12 de setembro de 2023 atualizado por: Sameh Elhabashy, Cairo University

A prática baseada em evidências (EBP) é uma abordagem de resolução de problemas e tomada de decisão para melhorar a qualidade do atendimento e fechar a lacuna de negligência, especialmente para enfermeiros de cuidados intensivos. Enfermeiros de terapia intensiva são responsáveis ​​pela avaliação dos pacientes e pela prestação de cuidados em unidades de terapia intensiva (UTIs). Enfermeiros de cuidados intensivos precisam de experiência e evidências para reconhecer mudanças clínicas e prevenir complicações do paciente.

Apesar da ênfase na PBE ser aplicada na prática diária dos enfermeiros, um número significativo de enfermeiros não se envolveu com a PBE e não tem pleno conhecimento do conceito de PBE. Os enfermeiros estão despreparados para implementar a PBE devido à falta de habilidades de alfabetização informacional na busca e recuperação de informações. Portanto, vários estudos foram realizados sobre os efeitos de diferentes programas de treinamento de habilidades de enfermagem elaborados com base em evidências. O efeito de quase curto prazo do programa de treinamento EBP provavelmente será bem-sucedido. No entanto, há pouca evidência sobre os efeitos de sustentabilidade dessas atividades de treinamento ao longo do tempo. Portanto, o estudo visa explorar os fatores que afetam a melhoria sustentável da competência dos enfermeiros após receberem um programa de treinamento prático baseado em evidências.

Questão de pesquisa Quais são os fatores que afetam a melhoria sustentável da competência dos enfermeiros após receberem um programa de treinamento prático baseado em evidências? Desenho do estudo Um desenho de método misto e sequencial com um método qualitativo e outro quantitativo será utilizado no estudo para facilitar uma avaliação mais abrangente dos fatores que afetam a melhoria sustentável da competência dos enfermeiros após receberem um programa de treinamento em EBP. Identificamos esses fatores a partir da revisão da literatura

Variáveis ​​do estudo As variáveis ​​do estudo deste estudo são os fatores que afetam a melhoria sustentável da competência dos enfermeiros após receberem um programa de treinamento prático baseado em evidências. métodos de pesquisa qualitativos e quantitativos serão usados, quatro fatores principais serão avaliados quantitativamente usando os quatro instrumentos de medição adotados a seguir.

-Escala de Apoio à Implementação Sustentada (SISS)

Autoeficácia: Escala Geral de Autoeficácia (GSE):

Auto-regulação: Questionário de Auto-Regulação (SRQ) As sete subescalas

Escala de avaliação de motivação:

Confiabilidade e validade da ferramenta de medição quantitativa As quatro ferramentas selecionadas serão testadas quanto à validade de conteúdo e face usando o método Lawshe [13]. Cinco especialistas em medicina e enfermagem revisaram o instrumento. O índice de validade de conteúdo (CVI) e a razão de validade de conteúdo (CVR) serão medidos para cada item, e também verificarão a qualidade da língua árabe. Será utilizada a consistência interna (alfa de Cronbach) Procedimento de coleta de dados Após obter a aprovação ética do IRB e a concordância dos enfermeiros em participar, o objetivo e o método da pesquisa serão explicados aos enfermeiros. O método quantitativo começará solicitando aos enfermeiros que respondam aos questionários autorreferidos.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

A prática baseada em evidências (EBP) é uma abordagem de resolução de problemas e tomada de decisão para melhorar a qualidade do atendimento e fechar a lacuna de negligência, especialmente para enfermeiros de cuidados intensivos. Enfermeiros de terapia intensiva são responsáveis ​​pela avaliação dos pacientes e pela prestação de cuidados em unidades de terapia intensiva (UTIs). Enfermeiros de cuidados intensivos precisam de experiência e evidências para reconhecer mudanças clínicas e prevenir complicações do paciente.

Apesar da ênfase na PBE ser aplicada na prática diária dos enfermeiros, um número significativo de enfermeiros não se envolveu com a PBE e não tem pleno conhecimento do conceito de PBE. Os enfermeiros estão despreparados para implementar a PBE devido à falta de habilidades de alfabetização informacional na busca e recuperação de informações. Portanto, vários estudos foram realizados sobre os efeitos de diferentes programas de treinamento de habilidades de enfermagem elaborados com base em evidências. O efeito de quase curto prazo do programa de treinamento EBP provavelmente será bem-sucedido. No entanto, há pouca evidência sobre os efeitos de sustentabilidade dessas atividades de treinamento ao longo do tempo. Portanto, o estudo visa explorar os fatores que afetam a melhoria sustentável da competência dos enfermeiros após receberem um programa de treinamento prático baseado em evidências.

Questão de pesquisa Quais são os fatores que afetam a melhoria sustentável da competência dos enfermeiros após receberem um programa de treinamento prático baseado em evidências? Desenho do estudo Um desenho de método misto e sequencial com um método qualitativo e outro quantitativo será utilizado no estudo para facilitar uma avaliação mais abrangente dos fatores que afetam a melhoria sustentável da competência dos enfermeiros após receberem um programa de treinamento em EBP.

uma abordagem fenomenológica descritiva qualitativa será empregada usando técnicas de entrevista semiestruturada de grupo focal aprofundado para explorar as próprias experiências, crenças e percepções dos participantes usando uma pergunta aberta com base nas declarações dos participantes para abordar as barreiras que afetam o sustento sustentado implementação do dado EBPNTP em práticas do mundo real. sem a influência de textos complementares ou de suposições internas do pesquisador.

Variáveis ​​do estudo As variáveis ​​do estudo deste estudo são os fatores que afetam a melhoria sustentável da competência dos enfermeiros após receberem um programa de treinamento prático baseado em evidências. métodos de pesquisa qualitativos e quantitativos serão usados, quatro fatores principais serão avaliados quantitativamente usando os quatro instrumentos de medição adotados a seguir.

-Escala de Apoio à Implementação Sustentada (SISS)

Autoeficácia: Escala Geral de Autoeficácia (GSE):

Auto-regulação: Questionário de Auto-Regulação (SRQ) As sete subescalas

Escala de avaliação de motivação:

Confiabilidade e validade da ferramenta de medição quantitativa As quatro ferramentas selecionadas serão testadas quanto à validade de conteúdo e face usando o método Lawshe [13]. Cinco especialistas em medicina e enfermagem revisaram o instrumento. O índice de validade de conteúdo (CVI) e a razão de validade de conteúdo (CVR) serão medidos para cada item, e também verificarão a qualidade da língua árabe. Será utilizada a consistência interna (alfa de Cronbach) Procedimento de coleta de dados Após obter a aprovação ética do IRB e a concordância dos enfermeiros em participar, o objetivo e o método da pesquisa serão explicados aos enfermeiros. O método quantitativo começará solicitando aos enfermeiros que respondam aos questionários autorreferidos.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

37

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Cairo, Egito, 11612
        • Cairo University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Amostra de participantes e ambiente O estudo será conduzido em UTIs de adultos no NHTMRI no Cairo, Egito. A capacidade total das UTIs é de 14 leitos, divididos em dois setores. Todos os enfermeiros que participaram como um grupo de intervenção (n = 37) em um estudo inédito ainda intitulado "Efeito do Programa de Treinamento em Práticas de Enfermagem Baseadas em Evidências na Competência de Enfermeiros Cuidando de Pacientes em Ventilação Mecânica: Um Estudo Controlado Randomizado" que receberam as evidências O programa de treinamento em prática de enfermagem (EBNPTP) será convidado a participar do estudo atual.

Descrição

Critério de inclusão:

  • enfermeiras de UTI.
  • enfermeiras que fizeram o Programa de Capacitação EBP.

Critério de exclusão:

- não quer participar

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Este é um estudo observacional. Quatro questionários serão agregados para avaliar uma variável relatada: A variável é (fator que afeta a melhoria sustentável da competência dos enfermeiros após receber um programa de treinamento EBP).
Prazo: até 3 semanas

Os quatro inventários específicos são;

  1. Escala de Apoio à Implementação Sustentada: medida de 28 itens avaliando cinco categorias de barreiras comuns e facilitadores da implementação sustentada do programa educacional, escala de 5 pontos de 1 (discordo totalmente) a 5 (concordo totalmente).
  2. Escala de Autoeficácia: 10 itens usados ​​para medir o quanto as pessoas acreditam que podem alcançar seus objetivos, apesar das dificuldades, escala de 4 pontos de 1 (Nada verdadeiro) a 4 (Exatamente verdadeiro).
  3. Questionário de autorregulação: 63 itens, empregado para medir a capacidade generalizada de regular o comportamento, escala de 5 pontos de 1 (discordo totalmente) a 5 (concordo totalmente).
  4. Escala de avaliação da motivação: foram utilizados 12 itens que correspondem a fatores automotivadores intrínsecos e extrínsecos, escala de 5 pontos de 1 (discordo totalmente) a 5 (concordo totalmente).

Será utilizada a pontuação média do item; os fatores avaliados com maior pontuação significam que tem maior contribuição.

até 3 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de julho de 2023

Conclusão Primária (Real)

30 de julho de 2023

Conclusão do estudo (Real)

30 de julho de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de maio de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de julho de 2023

Primeira postagem (Real)

12 de julho de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de setembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de setembro de 2023

Última verificação

1 de setembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • NHTMRI-IRB 13-23

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever