이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

희귀종양 사례 대응 준비와 관련 워크로드에 대한 AI 지원의 영향 평가

2026년 6월 22일 업데이트: UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center

희귀 종양 사례 보고서 작성과 관련된 작업량에 대한 AI 지원의 영향에 대한 전향적 평가

이 연구의 목표는 사례 보고서 작성과 관련하여 의사들 사이의 인지적 부담 인식을 탐구하는 것입니다. 또한, 본 연구에서는 사례 보고서를 준비하고 제출하는 제공자의 인지적 부담을 줄이기 위한 도구로서 인공 지능(AI) 지원의 사용을 평가합니다. AI 도구가 이러한 설정에 도움이 된다면 희귀한 의료 사건에 대한 보고를 늘리는 데 잠재적으로 도움이 될 수 있으며 이를 통해 이러한 환자 집단 치료에 대한 증거 기반을 개선할 수 있습니다. 본 연구는 약 2시간 동안 지속될 것으로 예상되는 단일 시점에 수행됩니다. 이 세션에는 두 가지 희귀 종양 사례를 검토한 다음 AI 지원 유무에 관계없이 임상 사례 작성이 포함됩니다.

연구 개요

상태

아직 모집하지 않음

개입 / 치료

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

10

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

포함 기준:

대상자는 의사, 의과대학생, 박사후과정생이다.

제외 기준:

-

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위화되지 않음
  • 중재 모델: 크로스오버 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 인공지능을 활용한 사례보고
의대생, 레지던트 의사 또는 주치의는 인공 지능을 사용하는 드문 사례를 보고합니다.
참가자들은 사례 보고를 위해 인공지능 지원 도구를 사용하게 됩니다.
간섭 없음: 인공지능이 없는 사례보고
의과대학생, 레지던트 의사, 주치의 등이 인공지능을 활용하지 않은 드문 사례를 보고하고 있다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
주관적 인지 워크로드(CWL)
기간: 기준은 2시간

주관적 인지 작업량(CWL)은 인터뷰에서 NASA TLX(미국 항공우주국 작업 부하) 지수를 사용하여 측정되며 주관적 정신 작업량(MWL) 평가를 측정하고 수행하기 위한 도구입니다.

NASA-TLX는 CWL의 주관적인 척도이며 다양한 분야에서 사용됩니다. NASA-TLX는 정신적, 육체적, 시간적 요구, 좌절, 노력, 성과라는 6가지 차원을 고려합니다. NASA-TLX 점수 ≥55는 다양한 설정에서 성능 저하와 관련이 있습니다. NASA-TLX는 CWL의 가장 많이 사용되는 주관적 척도로 간주됩니다. NASA-TLX의 6개 차원 간에 15개의 별도 쌍별 비교를 수행하는 참가자와 함께 검증된 2단계 프로세스가 사용됩니다. 워크로드 점수는 각 차원에 대해 낮음과 높음으로 표시됩니다.

0~100 사이의 점수 값. NASA TLX의 해석점수는 낮음 0~9, 보통 10~29, 다소 높음 30~49, 높음 50~79, 매우 높음 80~100이다.

기준은 2시간
인지된 인지 부하
기간: 기준은 2시간

인지된 인지 부하는 SUS(System Usability Scale)를 사용하여 측정됩니다.

SUS는 사용자 만족도를 측정하는 검증된 테스트 후 설문지입니다. 또한 연구에 따르면 SUS는 단일 제품에 대한 여러 변경 사항이 여러 번 반복되는 경우 사용자 인터페이스 변경이 유용성에 미치는 영향을 예측하는 것으로 확인되었습니다.

SUS는 긍정적인 진술 5개와 부정적인 진술 5개로 구성된 10개의 질문으로 구성되어 있으며 각 질문은 매우 반대부터 매우 동의까지의 5점 척도를 갖습니다. SUS는 사용성에 관한 참가자의 10가지 진술 평가를 기준으로 점수(범위, 0-100)를 제공하며 점수가 높을수록 사용성에 대한 만족도가 더 높은 것을 나타냅니다.

기준은 2시간

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Shivani Sud, UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2026년 10월 1일

기본 완료 (추정된)

2026년 12월 1일

연구 완료 (추정된)

2026년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 8월 29일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 8월 29일

처음 게시됨 (실제)

2023년 9월 6일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 6월 23일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 6월 22일

마지막으로 확인됨

2026년 6월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다