- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06370234
파라메트릭 역학 특징을 기반으로 한 유방암에 대한 NAC 반응 예측 모델.
전처리 및 조기 치료 MR-PET 및 QDS-IR 영상의 파라메트릭 역학 특성을 기반으로 한 유방암에 대한 신보강 화학요법 반응 예측 모델.
연구 개요
상세 설명
유방암은 가장 흔히 진단되는 암이며 지난 10년 동안 대만 여성의 암 사망 원인 중 4위를 차지하고 있습니다. 유방암에 대한 최선의 치료법에 대한 결정은 에스트로겐(ER) 및 프로게스테론 수용체(PR) 검사, 인간 표피 성장 인자 2형 수용체(HER2) 검사 및 생검을 이용한 TNM 병기 결정 결과를 토대로 이루어집니다. 폐경 상태와 ER, PR 및 HER2의 반응을 평가한 후, 2기 이상의 유방암 치료에서는 (1) 수술이 불가능한 암을 외과적으로 절제 가능한 암으로 전환하고, (2) 전이하는 이점을 위해 신보강 화학요법(NAC)을 고려할 수 있습니다. 관리, (3) 종양 축소, (4) 전체 생존율 및 무재발 생존율 개선, (5) 조직학적 매개변수 예측. NAC 후 병리학적 완전 반응(pCR)을 보이는 환자는 더 나은 무병 생존율 및 전반적인 생존율 향상과 관련이 있는 것으로 알려져 있습니다. 따라서 NAC의 반응을 평가하기 위해서는 보다 효과적인 치료법을 개발하고 컴퓨터 지원 예측 모델을 기반으로 환자를 계층화하는 것이 필수적입니다.
본 연구의 주요 목적은 NAC 치료 반응에 대한 컴퓨터 지원 예측 모델을 개발하는 것입니다. 본 연구에서는 일반적으로 관찰되는 내부 매개변수 종양 구성의 이질성을 바탕으로 조직학적 특성과 치료 반응을 활용하여 딥러닝 기술을 활용하여 치료 반응을 예측하기 위한 입력 데이터로 이미지 특징을 조사할 것입니다. 이 기술을 사용하면 개발된 동적 방사선학의 종양 이질성 분석을 통해 수술 전 치료 평가가 용이해질 수 있으며 개인 의학의 가능성이 머지않아 실현될 수 있습니다. 본 연구의 첫 2년 동안 DCE-MRI, PET/CT 및 QDS-IR의 이미지를 사용하여 유방 및 종양 영역 분할, 종양의 혈관 신생 특성 및 투과성을 반영하는 이미지 특징 추출을 포함한 이미지 처리 알고리즘을 개발할 계획입니다. 이는 NAC 치료 반응과 높은 상관관계가 있습니다. 프로젝트 3년 차에는 처음 2년 동안의 형태와 질감 특징을 PET/MRI에 결합하고, PET/MRI의 종단 영상을 이용한 동적 특징 추출을 통해 추출된 특징에 따라 예측 모델을 달성할 수 있습니다. 예상되는 기여는 다음과 같습니다.
기존 임계화 방법의 문제점을 극복하기 위한 새로운 파라메트릭 동역학 기능을 제안합니다.
치료 반응 예측을 향상시키기 위해 DCE MRI에서 유방 조직 및 종양 영역에 대한 분할 알고리즘을 개발합니다.
비침습적 QDS-IR 영상에 대한 궤적 분석 개발 형태 특성의 신뢰성과 재현성을 향상시키기 위해 PET 섭취 경계를 CT 종양 경계와 등록하여 대사성 종양 부피에 대한 분할 알고리즘을 개발합니다.
PET/CT 및 DCE MRI용으로 개발된 이전 기술을 결합함으로써 새로운 유형의 특징, 즉 PET/MRI의 파라메트릭 역학 특징이 NAC 반응을 예측하기 위한 동적 방사성 자료로 사용될 수 있습니다.
예측 모델을 찾기 위해 고차원 특징 공간을 활용하기 위한 자가 학습 방법론 측면에서 프로젝트의 핵심인 딥 러닝 알고리즘을 개발합니다.
피험자 자격 및 등록 이 전향적 연구는 기록 및 이미지 검토에 대한 환자 승인 및 서면 동의에 대한 요구 사항을 포기한 지역 기관 윤리 위원회의 승인을 받았습니다.
2015년 4월부터 2019년 6월까지 NAC를 받은 유방암 여성 60명을 대상으로 적격성 검사를 실시했습니다. 자격 기준은 (a) 18세 이상, (b) 핵심 바늘 생검을 통해 병리학적으로 확인된 유방암, (c) NAC를 받을 의향이 있고, (d) NAC 후 수술에 적합하고, (e) NAC 동안 적어도 두 번의 PET/MR 스캔을 기꺼이 수행할 의향이 있는 경우: 첫 번째 [R0], 전처리; 두 번째 [R1]은 2주기의 화학요법(치료 후) 후입니다. 60명의 여성 중 14명은 다음과 같은 이유로 제외되었습니다: (a) 첫 번째 스캔 후 원격 전이가 발견되어(n=1) 수술을 받을 수 없었습니다. (b) 개인적인 이유로 2회 연속 PET/MR 스캔을 완료할 수 없는 환자(n=10); (c) 환자는 첫 번째 주기 후에 추가 NAC를 거부했습니다(n=2). (d) 크레아티닌 수치가 높아 치료 후 스캔을 수행할 수 없습니다(n=1). 연구 포함 흐름도는 그림 1에 나와 있습니다. 모든 환자는 다음 옵션을 포함하여 6~8주기의 NAC를 받았습니다. 인간 표피 성장 인자 수용체 2(HER2) 음성 환자의 경우, NAC에는 에피루비신과 사이클로포스파미드(EC 기반) 또는 에피루비신과 사이클로포스파미드, 이어서 탁산(도세탁셀 또는 파클리탁셀, EC+T) 병용이 포함되었습니다. HER2 양성 환자의 경우 NAC 프로토콜에는 트라스투주맙(TH 기반)과 탁산을 병용하거나, 탁산과 시클로포스파미드에 이어 트라스투주맙(EC+TH)을 병용하거나, 탁산과 트라스투주맙 및 페르투주맙(THP)을 병용하는 요법이 포함되었습니다. 삼중음성 환자 1명은 파클리탁셀과 아파티닙을 병용 투여받았다.
PET/MR 영상 획득 MR 검사는 3T PET/MR 스캐너(Biograph mMR, Siemens Healthcare, Erlangen, Germany)에서 수행되었습니다. 중간치료 스캔은 NAC의 2주기 후에 이루어졌습니다. 수술 전 마지막 스캔이 준비되었습니다. 전용 4채널 유방 코일(Noras GmbH, Höchberg, Germany)을 사용하여 환자를 엎드린 자세로 스캔했습니다. 최소 6시간 동안 금식한 후 환자에게 3.7-5.55를 정맥주사하였다. 18F-플루오로데옥시글루코스(18F-FDG)의 MBq/kg(0.1-0.15mCi/kg). PET/MR 스캔은 약 60분 후에 수행되었습니다. 10분간 유방 PET를 엎드린 자세에서 조영전 유방 MRI와 함께 수행했습니다. PET 이미지는 4mm 재구성 후 가우스 필터 및 172 x 172의 이미지 매트릭스를 사용하여 순서화된 하위 집합, 기대치 최대화 반복 알고리즘(3회 반복, 21개 하위 집합)으로 재구성되었습니다. PET 데이터의 감쇠 보정은 2점 Dixon MR 펄스 시퀀스에서 재구성된 4가지 조직 클래스 필터(공기, 폐, 지방, 연조직) 분할 감쇠 보정 맵을 사용하여 얻었습니다.
조영전 유방 MRI 프로토콜에는 2D 경사 에코 T1 가중치(반복 시간[TR]/에코 시간[TE],500/9.8)이 포함되었습니다. ms, 뒤집기 각도 150°, 슬라이스 두께 3.5mm; 매트릭스 시야 [FOV] 320 × 320), T2 강조 STIR(Short Tau Inversion Recovery) 이미지(TR/TE/TI = 3000/78/230ms, 매트릭스 크기 320 × 320, 슬라이스 두께 4.0mm, 매트릭스 FOV 330 × 330mm), 확산 강조 이미지(DWI)(TR/TE = 7500/83ms, 매트릭스 크기 192 × 77, 슬라이스 두께 4.0mm, FOV 360 × 1830mm, b 값 = 50, 600 및 1000초/ 겉보기 확산 계수(ADC) 맵을 사용하여 mm2, 평균 = 2)를 획득했습니다.
조영제 투여 전 1개와 투여 후 6개를 포함한 7개의 동적 조영 강화 영상은 지방 포화 T1 강조 FLASH(Fast Low Angle Shot) 3D 경사 에코 시퀀스(TR/TE 4.1/1.5ms, 슬라이스 두께 및 간격 1.0/0mm, 매트릭스 크기 352 × 282, 플립 각도 10°, 146개 슬라이스, FOV 330 × 330mm), 스펙트럼 감쇠 반전 복구(SPAIR) 포함, 각 세트에는 약 60초가 소요되었습니다. 조영후 DCE-MRI는 0.1mmol/kg의 가도부트롤(Gadovist, Bayer Pharma AG, Berlin, Germany)을 3mL/s의 주사 속도로 정맥 주사한 후 10초 후에 시작되었습니다.
조직병리학 평가 조직학적 유형 및 등급은 NAC 이전에 수행된 초음파 유도 핵심 생검의 조직병리학적 보고서를 기반으로 했습니다. 에스트로겐 수용체(ER), 프로게스테론 수용체(PR) 및 HER2의 발현은 면역조직화학적 염색을 사용하여 평가되었습니다. ER 및 PR 양성은 Allred 점수를 사용하여 평가되었으며, 점수 > 3을 양성으로 간주했습니다. 면역조직화학 점수가 3+인 경우 종양은 HER2 양성인 것으로 간주되었습니다. 면역조직화학에서 HER2 상태가 모호한 경우(점수 2+) 진단을 확인하기 위해 FISH(형광 in situ hybridization 분석)를 수행했습니다.
pCR은 이전에 Pinder 등이 보고한 바와 같이 NAC 후 수술 유방 검체에서 관상피내암종(DCIS)을 제외한 잔여 침윤성 암이 없고 겨드랑이 림프절 침범이 없는 것으로 정의되었습니다.
영상 분석 영상은 두 명의 방사선 전문의(Y.F.L.과 N.C., 둘 다 유방 영상 분야에서 12년 경력)에 의해 해석되었습니다. MRI(종괴, 비종괴 조영증강)에서 종양의 출현을 두 명의 방사선 전문의가 시각적으로 평가했습니다. 관심 영역(ROI)은 정상적인 실질 및 표시를 피하면서 다섯 번째 조영 강화 시리즈의 정상적인 배경 실질과 다른 높은 신호 강도의 강화의 가장 큰 단면적을 포함하는 2차원 영역을 선택하여 수동으로 정의되었습니다. 클립 아티팩트. 암이 다발성 또는 다심성인 경우 ROI는 가장 큰 크기의 종양 영역에서 측정되었습니다.
종양 ROI를 분할한 후 반자동 비강성 등록 및 수동 정렬을 사용하여 동적 대비 강화(DCE) 이미지에 그려진 ROI를 사용하여 DWI를 포함한 PET 및 MR 이미지와 겉보기 확산 계수(ADC) 이미지 ROI 측정을 정렬했습니다. 필요한 경우. ROI는 DCE 이미지(P1~P6으로 코딩됨)의 6개 단계에서 동시에 평가되었습니다. ROI는 b 값=1000초/mm2의 DWI, ADC 맵 및 PET 이미지를 포함한 다른 시리즈에도 등록되었습니다. 각 ROI에서 6개의 1차 텍스처 특징과 4개의 2차 텍스처 특징이 자동으로 계산되었습니다. 히스토그램 분석을 사용하여 평균, 표준 편차(SD), 중앙값, 5번째 및 95번째 백분위수 값, 첨도 및 왜도를 포함한 1차 텍스처 특징을 평가했습니다. 2차 텍스처 분석을 위해 GLCM(gray-level co-occurrence Matrix)을 상위 매트릭스로 사용하고 GLCM에서 차이 엔트로피(DiffEntropy), 차이 분산(DiffVariance), 대비 및 엔트로피 [18]. 이러한 조직 매개변수는 MR 다중 매개변수 분석 프로토타입 소프트웨어(Siemens Healthcare, Erlangen, Germany)를 사용하여 계산되었습니다. 모든 영상 매개변수는 치료 전(R0)과 중간 치료(R1)를 수행한 PET/MR 스캔을 사용하여 평가했으며, 수술 전(R2)을 분석했습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- (a) 20세 이상,
- (b) 중심부 바늘 생검을 통해 병리학적으로 확인된 유방암의 경우
- (c) NAC를 기꺼이 겪을 의향이 있음
- (d) NAC 이후 수술을 받을 자격이 있는 경우
- (e) NAC 동안 최소한 3번의 PET/MR 스캔을 기꺼이 수행할 의향이 있는 경우: 첫 번째 [R0], 전처리; 두 번째 [R1], 2주기의 화학 요법(치료 후) 후 및 수술 전 [R2]
제외 기준:
- (a) 원격 전이 또는 재발성 유방암.
- (b) 순차적 PET/MR 스캔 일정을 준수할 수 없습니다.
- (c) 신장 기능 장애, CCR>30ml/min.
- (d) 알려진 알레르기
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 특수 증상
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
다른: 신보강 화학요법 유방암 환자를 위한 PET/MR 스캐닝
2015년 4월부터 2019년 6월까지 신보강 화학요법을 받은 유방암 여성이 등록되었습니다. NAC 동안 최소 3번의 PET/MR 스캔을 준비합니다: 첫 번째 [R0], 전처리; 두 번째 [R1]은 2주기의 화학요법(치료 후) 후이고, 세 번째 [R2]는 수술 전입니다. |
본 연구에 등록하고 참여하는 피험자는 수술 전 화학 요법 중에 PET/MR을 수행했을 것입니다.
그러나 정상적인 절차에서는 그렇게 하지 않았을 것입니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
병리학적 완전 반응(pCR)의 모델 예측력
기간: 평균 4개월
|
AUC 측면에서 MR/PET 및 QDS-IR에서 파생된 다양한 예측 모델 비교.
|
평균 4개월
|
|
병리학적 완전 반응(pCR) 예측 모델 비교
기간: 평균 4개월
|
민감도, 특이도 및 정확도 측면에서 MR/PET 및 QDS-IR에서 파생된 다양한 예측 모델을 비교합니다.
|
평균 4개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: Yeun-Chung Chang, M.D., PhD., National Taiwan University Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Gerlinger M, Rowan AJ, Horswell S, Math M, Larkin J, Endesfelder D, Gronroos E, Martinez P, Matthews N, Stewart A, Tarpey P, Varela I, Phillimore B, Begum S, McDonald NQ, Butler A, Jones D, Raine K, Latimer C, Santos CR, Nohadani M, Eklund AC, Spencer-Dene B, Clark G, Pickering L, Stamp G, Gore M, Szallasi Z, Downward J, Futreal PA, Swanton C. Intratumor heterogeneity and branched evolution revealed by multiregion sequencing. N Engl J Med. 2012 Mar 8;366(10):883-892. doi: 10.1056/NEJMoa1113205. Erratum In: N Engl J Med. 2012 Sep 6;367(10):976.
- Houssami N, Macaskill P, von Minckwitz G, Marinovich ML, Mamounas E. Meta-analysis of the association of breast cancer subtype and pathologic complete response to neoadjuvant chemotherapy. Eur J Cancer. 2012 Dec;48(18):3342-54. doi: 10.1016/j.ejca.2012.05.023. Epub 2012 Jul 3.
- Yang Z, Tang LH, Klimstra DS. Effect of tumor heterogeneity on the assessment of Ki67 labeling index in well-differentiated neuroendocrine tumors metastatic to the liver: implications for prognostic stratification. Am J Surg Pathol. 2011 Jun;35(6):853-60. doi: 10.1097/PAS.0b013e31821a0696.
- Davnall F, Yip CS, Ljungqvist G, Selmi M, Ng F, Sanghera B, Ganeshan B, Miles KA, Cook GJ, Goh V. Assessment of tumor heterogeneity: an emerging imaging tool for clinical practice? Insights Imaging. 2012 Dec;3(6):573-89. doi: 10.1007/s13244-012-0196-6. Epub 2012 Oct 24.
- Gillies RJ, Schornack PA, Secomb TW, Raghunand N. Causes and effects of heterogeneous perfusion in tumors. Neoplasia. 1999 Aug;1(3):197-207. doi: 10.1038/sj.neo.7900037.
- von Minckwitz G, Rezai M, Loibl S, Fasching PA, Huober J, Tesch H, Bauerfeind I, Hilfrich J, Eidtmann H, Gerber B, Hanusch C, Kuhn T, du Bois A, Blohmer JU, Thomssen C, Dan Costa S, Jackisch C, Kaufmann M, Mehta K, Untch M. Capecitabine in addition to anthracycline- and taxane-based neoadjuvant treatment in patients with primary breast cancer: phase III GeparQuattro study. J Clin Oncol. 2010 Apr 20;28(12):2015-23. doi: 10.1200/JCO.2009.23.8303. Epub 2010 Mar 22.
- Kaufmann M, von Minckwitz G, Bear HD, Buzdar A, McGale P, Bonnefoi H, Colleoni M, Denkert C, Eiermann W, Jackesz R, Makris A, Miller W, Pierga JY, Semiglazov V, Schneeweiss A, Souchon R, Stearns V, Untch M, Loibl S. Recommendations from an international expert panel on the use of neoadjuvant (primary) systemic treatment of operable breast cancer: new perspectives 2006. Ann Oncol. 2007 Dec;18(12):1927-34. doi: 10.1093/annonc/mdm201. Epub 2007 Nov 12.
- Pinker K, Helbich TH, Morris EA. The potential of multiparametric MRI of the breast. Br J Radiol. 2017 Jan;90(1069):20160715. doi: 10.1259/bjr.20160715. Epub 2016 Nov 2. Erratum In: Br J Radiol. 2017 Apr;90(1072):20160715e.
- Yoon HJ, Kim Y, Chung J, Kim BS. Predicting neo-adjuvant chemotherapy response and progression-free survival of locally advanced breast cancer using textural features of intratumoral heterogeneity on F-18 FDG PET/CT and diffusion-weighted MR imaging. Breast J. 2019 May;25(3):373-380. doi: 10.1111/tbj.13032. Epub 2018 Mar 30.
- Wang J, Shih TT, Yen RF. Multiparametric Evaluation of Treatment Response to Neoadjuvant Chemotherapy in Breast Cancer Using Integrated PET/MR. Clin Nucl Med. 2017 Jul;42(7):506-513. doi: 10.1097/RLU.0000000000001684.
- Erratum: Predicting Response to Neoadjuvant Chemotherapy in Patients With Breast Cancer: Combined Statistical Modeling Using Clinicopathological Factors and FDG PET/CT Texture Parameters. Clin Nucl Med. 2021 Jun 1;46(6):525. doi: 10.1097/RLU.0000000000003704. No abstract available.
- Lim I, Noh WC, Park J, Park JA, Kim HA, Kim EK, Park KW, Lee SS, You EY, Kim KM, Byun BH, Kim BI, Choi CW, Lim SM. The combination of FDG PET and dynamic contrast-enhanced MRI improves the prediction of disease-free survival in patients with advanced breast cancer after the first cycle of neoadjuvant chemotherapy. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2014 Oct;41(10):1852-60. doi: 10.1007/s00259-014-2797-4. Epub 2014 Jun 14.
- Hylton NM, Blume JD, Bernreuter WK, Pisano ED, Rosen MA, Morris EA, Weatherall PT, Lehman CD, Newstead GM, Polin S, Marques HS, Esserman LJ, Schnall MD; ACRIN 6657 Trial Team and I-SPY 1 TRIAL Investigators. Locally advanced breast cancer: MR imaging for prediction of response to neoadjuvant chemotherapy--results from ACRIN 6657/I-SPY TRIAL. Radiology. 2012 Jun;263(3):663-72. doi: 10.1148/radiol.12110748.
- Yuan Y, Chen XS, Liu SY, Shen KW. Accuracy of MRI in prediction of pathologic complete remission in breast cancer after preoperative therapy: a meta-analysis. AJR Am J Roentgenol. 2010 Jul;195(1):260-8. doi: 10.2214/AJR.09.3908.
- Choi JH, Kim HA, Kim W, Lim I, Lee I, Byun BH, Noh WC, Seong MK, Lee SS, Kim BI, Choi CW, Lim SM, Woo SK. Early prediction of neoadjuvant chemotherapy response for advanced breast cancer using PET/MRI image deep learning. Sci Rep. 2020 Dec 3;10(1):21149. doi: 10.1038/s41598-020-77875-5.
- Romeo V, Clauser P, Rasul S, Kapetas P, Gibbs P, Baltzer PAT, Hacker M, Woitek R, Helbich TH, Pinker K. AI-enhanced simultaneous multiparametric 18F-FDG PET/MRI for accurate breast cancer diagnosis. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2022 Jan;49(2):596-608. doi: 10.1007/s00259-021-05492-z. Epub 2021 Aug 10.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 201412166MINA
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .