- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06370234
Predikční model odpovědi NAC na rakovinu prsu založený na vlastnostech parametrické dynamiky.
Predikční model odpovědi neoadjuvantní chemoterapie na rakovinu prsu na základě vlastností parametrické dynamiky snímků MR-PET a QDS-IR před léčbou a časnou léčbou.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Rakovina prsu je nejčastěji diagnostikovanou rakovinou a zůstává čtvrtou nejčastější příčinou úmrtí na rakovinu u tchajwanských žen za poslední desetiletí. Rozhodnutí o nejlepší léčbě rakoviny prsu je založeno na výsledku testu estrogenového (ER) a progesteronového receptoru (PR), testu receptoru lidského epidermálního růstového faktoru typu 2 (HER2) a stanovení TNM pomocí biopsie. Po vyhodnocení stavu menopauzy a odpovědi na ER, PR a HER2 může léčba rakoviny prsu stadia 2 nebo vyšší zvážit neoadjuvantní chemoterapii (NAC) pro výhody (1) konverze inoperabilního na chirurgicky resekabilní karcinom, (2) metastázy léčba, (3) zmenšení tumoru, (4) zlepšení celkového přežití a přežití bez recidivy (5) prediktivní histologické parametry. Je známo, že pacienti s patologickou kompletní odpovědí (pCR) po NAC jsou spojeni s lepším přežitím bez onemocnění a lepším celkovým přežitím. Proto je nezbytné vyvinout účinnější režimy a stratifikovat pacienty na základě počítačem podporovaného predikčního modelu pro hodnocení odpovědi NAC.
Hlavním účelem této studie je vyvinout počítačově podporovaný predikční model pro odpověď na léčbu NAC. Na základě běžně pozorované heterogenity vnitřního parametrického složení nádoru bude tato studie využívat histologické charakteristiky a léčebnou odpověď ke zkoumání obrazových znaků jako vstupních dat pro predikci léčebné odpovědi pomocí technologie Deep Learning. Pomocí této techniky může být předoperační hodnocení léčby usnadněno analýzou heterogenity nádoru z vyvinuté dynamické radiomiky a možnost osobní medicíny může být realizována v blízké budoucnosti. V prvních dvou letech této studie pomocí snímků z DCE-MRI, PET/CT a QDS-IR plánujeme vyvinout algoritmy pro zpracování snímků, včetně segmentace oblasti prsu a nádoru, extrahování vlastností obrazu, které odráží angiogenní vlastnosti a permeabilitu nádoru. , které vysoce korelují s odpovědí na léčbu NAC. Během třetího roku projektu lze morfologické a texturní vlastnosti z prvních dvou let kombinovat pro PET/MRI a dosáhnout predikčního modelu v souladu s vlastnostmi extrahovanými z extrakce dynamických vlastností pomocí podélných snímků PET/MRI. Očekávané příspěvky jsou následující:
Navrhnout nové vlastnosti parametrické dynamiky pro překonání problémů s tradiční metodou prahování.
Vyvinout segmentační algoritmy pro prsní tkáň a oblast nádoru na DCE MRI za účelem zlepšení predikce léčebné odpovědi.
Vyvinout analýzu trajektorie pro neinvazivní QDS-IR obraz Vyvinout segmentační algoritmus pro objem metabolického nádoru registrací hranice příjmu PET s hranicí nádoru CT za účelem zlepšení spolehlivosti a reprodukovatelnosti morfologického znaku.
Kombinací předchozích technik vyvinutých pro PET/CT a DCE MRI mohou být nové typy funkcí, jmenovitě parametry parametrické dynamiky z PET/MRI, sloužit jako dynamická radiomika pro predikci odezvy NAC.
Vyvinout algoritmus Deep-Learning, který je základem projektu z hlediska metodologie samoučení, pro využití prostoru vysokorozměrných prvků při hledání predikčního modelu.
Způsobilost a zařazení subjektu Tato prospektivní studie byla schválena místní institucionální etickou komisí, která se vzdala požadavku na souhlas pacienta a písemný informovaný souhlas s kontrolou záznamů a snímků.
Od dubna 2015 do června 2019 bylo 60 žen s rakovinou prsu, které podstoupily NAC, vyšetřeno na způsobilost. Kritéria způsobilosti byli pacienti, kteří: (a) byli ve věku > 18 let, (b) s patologicky potvrzeným karcinomem prsu s biopsií jádrovou jehlou, (c) byli ochotni podstoupit NAC, (d) byli způsobilí k operaci po NAC a (e) byli ochotni podstoupit alespoň dva PET/MR skeny během NAC: první [R0], předléčení; a druhý [R1] po dvou cyklech chemoterapie (po léčbě). Ze 60 žen bylo 14 vyloučeno z následujících důvodů: (a) vzdálené metastázy nalezené po prvním skenování (n=1), takže nebyly způsobilé k operaci; (b) pacienti neschopní dokončit dvě sekvenční PET/MR vyšetření z osobních důvodů (n=10); (c) pacienti odmítli další NAC po prvním cyklu (n=2); a (d) sken po léčbě nemohl být proveden kvůli zvýšené hladině kreatininu (n=1). Vývojový diagram zařazení do studie je znázorněn na obrázku 1. Všichni pacienti dostali 6 až 8 cyklů NAC včetně následujících možností. U pacientů s negativním receptorem 2 lidského epidermálního růstového faktoru (HER2) zahrnovala NAC současné použití epirubicinu s cyklofosfamidem (na bázi EC) nebo epirubicinu s cyklofosfamidem následované taxany (docetaxel nebo paclitaxel; EC+T). U HER2-pozitivních pacientek protokoly NAC zahrnovaly současné užívání taxanů s trastuzumabem (na bázi TH) nebo souběžný režim taxanů a cyklofosfamidu s následným trastuzumabem (EC+TH) nebo taxany s trastuzumabem a pertuzumabem (THP). Jeden trojnásobně negativní pacient dostával paklitaxel s afatinibem.
Získávání PET/MR obrazu MR vyšetření byla provedena na 3T PET/MR skeneru (Biograph mMR, Siemens Healthcare, Erlangen, Německo). Sken uprostřed léčby byl uspořádán po dvou cyklech NAC. Poslední sken byl proveden před operací. Pacientky byly skenovány v poloze na břiše pomocí speciální čtyřkanálové prsní cívky (Noras GmbH, Höchberg, Německo). Po lačnění po dobu alespoň 6 hodin byla pacientům intravenózně podána 3,7-5,55 MBq/kg (0,1-0,15 mCi/kg) 18F-fluordeoxyglukózy (18F-FDG). PET/MR skenování bylo provedeno přibližně o 60 minut později. Bylo provedeno 10minutové PET prsu spolu s prekontrastní MRI prsu v poloze na břiše. PET obrazy byly rekonstruovány iterativním algoritmem s uspořádanou podmnožinou, maximalizací očekávání (3 iterace, 21 podmnožin), s 4mm postrekonstrukčním Gaussovým filtrem a obrazovou maticí 172 x 172. Korekce útlumu dat PET byla získána použitím 4-tkáňové třídy filtru (vzduch, plíce, tuk, měkká tkáň) segmentované korekční mapy útlumu, která byla rekonstruována z 2-bodové pulzní sekvence Dixon MR.
Protokol předkonstrukce prsu MRI zahrnoval 2D gradientní echo T1 vážené (doba opakování [TR]/doba echa[TE], 500/9,8 ms, úhel překlopení 150°, tloušťka plátku 3,5 mm; zorné pole matrice [FOV] 320 × 320), snímky T2-vážené krátké obnovy tau inverze (STIR) (TR/TE/TI = 3000/78/230 ms, velikost matrice 320 × 320, tloušťka řezu 4,0 mm, matrice FOV 330 × 330 mm), difuzně vážené snímky (DWI) (TR/TE = 7500/83 ms, velikost matrice 192 × 77, tloušťka řezu 4,0 mm, FOV 360 × 1830 mm, hodnota b = 50, 600 a 1000 sec/ mm2, průměr = 2) s mapami zdánlivého difúzního koeficientu (ADC).
Sedm dynamických snímků se zvýšeným kontrastem, včetně jednoho před a šesti po podání kontrastní látky, bylo pořízeno pomocí 3D gradientní echo sekvence s rychlým nízkoúhlým záběrem (FLASH) nasyceným tukem T1 (TR/TE 4,1/1,5 ms, tloušťka řezu a mezera 1,0/0 mm, velikost matrice 352 × 282, úhel převrácení 10°, 146 řezů, FOV 330 × 330 mm) se spektrální atenuovanou inverzní obnovou (SPAIR), každá sada trvala přibližně 60 sekund. Postkontrastní DCE-MRI byla zahájena 10 sekund po intravenózní injekci 0,1 mmol/kg gadobutrolu (Gadovist; Bayer Pharma AG, Berlín, Německo) s rychlostí injekce 3 ml/s.
Histopatologické hodnocení Histologický typ a stupeň byly založeny na histopatologických zprávách o ultrazvukem řízených jádrových biopsiích provedených před NAC. Exprese estrogenového receptoru (ER), progesteronového receptoru (PR) a HER2 byly hodnoceny pomocí imunohistochemického barvení. Pozitivita ER a PR byla hodnocena pomocí Allredova skóre, ve kterém bylo skóre > 3 považováno za pozitivní. Nádory byly považovány za HER2 pozitivní, pokud bylo imunohistochemické skóre 3+. V případech s nejednoznačným HER2 statusem (skóre 2+) v imunohistochemii byla k potvrzení diagnózy provedena fluorescenční in situ hybridizační analýza (FISH).
pCR byla definována jako nepřítomnost reziduálního invazivního karcinomu s výjimkou duktálního karcinomu in situ (DCIS) v chirurgickém vzorku prsu po NAC a nepřítomnost postižení axilárních lymfatických uzlin, jak již dříve uvedl Pinder et al.
Analýza obrazu Snímky byly interpretovány dvěma radiology (Y.F.L. a NC., oba s 12 lety zkušeností v zobrazování prsou). Vzhled nádoru na MRI (hmotnost, nehmotné zesílení) byl vizuálně hodnocen dvěma radiology. Oblasti zájmu (ROI) byly ručně definovány výběrem dvourozměrné oblasti obklopující největší plochu průřezu s vysokou intenzitou zesílení signálu, která se lišila od normálního parenchymu pozadí na páté sérii se zvýšeným kontrastem, přičemž se vyhnul normálnímu parenchymu a značení. klipové artefakty. Pokud byla rakovina multifokální nebo multicentrická, byla ROI měřena v oblasti nádoru s největší velikostí.
Po segmentaci oblastí zájmu tumoru byly snímky PET a MR včetně DWI a měření oblasti zájmu zjevného difúzního koeficientu (ADC) srovnány pomocí oblastí zájmu nakreslených na snímcích s dynamickým kontrastem (DCE) pomocí poloautomatické nerigidní registrace a ručního zarovnání. kde je to nutné. Oblasti zájmu byly současně hodnoceny na šesti různých fázích snímků DCE (kódovaných jako P1 až P6). ROI byly také registrovány do jiných sérií, včetně DWI při hodnotě b=1000 s/mm2, ADC mapy a PET snímků. Z každé ROI bylo automaticky vypočítáno šest textur prvního řádu a čtyři textury druhého řádu. Histogramová analýza byla použita k posouzení texturních rysů prvního řádu včetně průměru, standardní odchylky (SD), mediánu, hodnot 5. a 95. percentilu, špičatosti a šikmosti. Pro texturní analýzu druhého řádu byla jako rodičovská matice použita matice společného výskytu na úrovni šedé (GLCM) a z GLCM byly extrahovány čtyři heterogenní texturní rysy, konkrétně diferenční entropie (DiffEntropy), diferenční rozptyl (DiffVariance), kontrast a entropie [18]. Tyto texturní parametry byly vypočteny pomocí prototypového softwaru MR Multiparametric Analysis (Siemens Healthcare, Erlangen, Německo). Všechny zobrazovací parametry byly hodnoceny pomocí PET/MR skenů provedených před léčbou (R0) a uprostřed léčby (R1) a před operací (R2).
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- a) byli starší 20 let,
- (b) s patologicky potvrzeným karcinomem prsu s biopsií jádrovou jehlou
- c) byli ochotni podstoupit NAC
- (d) byli způsobilí k operaci po NAC
- (e) byli ochotni podstoupit alespoň tři PET/MR skeny během NAC: první [R0], předléčení; a druhý [R1], po dvou cyklech chemoterapie (po léčbě) a před operací [R2]
Kritéria vyloučení:
- a) vzdálené metastázy nebo recidivující rakovina prsu.
- b) není schopen dodržet sekvenční plán PET/MR skenování.
- (c) Porucha funkce ledvin, CCR > 30 ml/min.
- (d) Známý aler
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Diagnostický
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Jiný: PET/MR skenování u pacientek s rakovinou prsu s neoadjuvantní chemoterapií
Od dubna 2015 do června 2019 byly zařazeny ženy s rakovinou prsu, které podstoupily neoadjuvantní chemoterapii. Připraveno pro alespoň tři PET/MR skeny během NAC: první [R0], předléčení; a druhý [R1] po dvou cyklech chemoterapie (po léčbě) a třetí [R2] před operací. |
Subjekty zařazené do této studie a účastnící se této studie provedou PET/MR během předoperační chemoterapie.
Ale při normálním postupu by to neudělali.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Model Predikční síla patologické kompletní odpovědi (pCR)
Časové okno: v průměru čtyři měsíce
|
Porovnání různých predikčních modelů odvozených z MR/PET a QDS-IR z hlediska AUC.
|
v průměru čtyři měsíce
|
|
Srovnání modelů v predikci kompletní patologické odpovědi (pCR)
Časové okno: v průměru čtyři měsíce
|
Porovnání různých predikčních modelů odvozených z MR/PET a QDS-IR z hlediska senzitivity, specificity a přesnosti.
|
v průměru čtyři měsíce
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Yeun-Chung Chang, M.D., PhD., National Taiwan University Hospital
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Gerlinger M, Rowan AJ, Horswell S, Math M, Larkin J, Endesfelder D, Gronroos E, Martinez P, Matthews N, Stewart A, Tarpey P, Varela I, Phillimore B, Begum S, McDonald NQ, Butler A, Jones D, Raine K, Latimer C, Santos CR, Nohadani M, Eklund AC, Spencer-Dene B, Clark G, Pickering L, Stamp G, Gore M, Szallasi Z, Downward J, Futreal PA, Swanton C. Intratumor heterogeneity and branched evolution revealed by multiregion sequencing. N Engl J Med. 2012 Mar 8;366(10):883-892. doi: 10.1056/NEJMoa1113205. Erratum In: N Engl J Med. 2012 Sep 6;367(10):976.
- Houssami N, Macaskill P, von Minckwitz G, Marinovich ML, Mamounas E. Meta-analysis of the association of breast cancer subtype and pathologic complete response to neoadjuvant chemotherapy. Eur J Cancer. 2012 Dec;48(18):3342-54. doi: 10.1016/j.ejca.2012.05.023. Epub 2012 Jul 3.
- Yang Z, Tang LH, Klimstra DS. Effect of tumor heterogeneity on the assessment of Ki67 labeling index in well-differentiated neuroendocrine tumors metastatic to the liver: implications for prognostic stratification. Am J Surg Pathol. 2011 Jun;35(6):853-60. doi: 10.1097/PAS.0b013e31821a0696.
- Davnall F, Yip CS, Ljungqvist G, Selmi M, Ng F, Sanghera B, Ganeshan B, Miles KA, Cook GJ, Goh V. Assessment of tumor heterogeneity: an emerging imaging tool for clinical practice? Insights Imaging. 2012 Dec;3(6):573-89. doi: 10.1007/s13244-012-0196-6. Epub 2012 Oct 24.
- Gillies RJ, Schornack PA, Secomb TW, Raghunand N. Causes and effects of heterogeneous perfusion in tumors. Neoplasia. 1999 Aug;1(3):197-207. doi: 10.1038/sj.neo.7900037.
- von Minckwitz G, Rezai M, Loibl S, Fasching PA, Huober J, Tesch H, Bauerfeind I, Hilfrich J, Eidtmann H, Gerber B, Hanusch C, Kuhn T, du Bois A, Blohmer JU, Thomssen C, Dan Costa S, Jackisch C, Kaufmann M, Mehta K, Untch M. Capecitabine in addition to anthracycline- and taxane-based neoadjuvant treatment in patients with primary breast cancer: phase III GeparQuattro study. J Clin Oncol. 2010 Apr 20;28(12):2015-23. doi: 10.1200/JCO.2009.23.8303. Epub 2010 Mar 22.
- Kaufmann M, von Minckwitz G, Bear HD, Buzdar A, McGale P, Bonnefoi H, Colleoni M, Denkert C, Eiermann W, Jackesz R, Makris A, Miller W, Pierga JY, Semiglazov V, Schneeweiss A, Souchon R, Stearns V, Untch M, Loibl S. Recommendations from an international expert panel on the use of neoadjuvant (primary) systemic treatment of operable breast cancer: new perspectives 2006. Ann Oncol. 2007 Dec;18(12):1927-34. doi: 10.1093/annonc/mdm201. Epub 2007 Nov 12.
- Pinker K, Helbich TH, Morris EA. The potential of multiparametric MRI of the breast. Br J Radiol. 2017 Jan;90(1069):20160715. doi: 10.1259/bjr.20160715. Epub 2016 Nov 2. Erratum In: Br J Radiol. 2017 Apr;90(1072):20160715e.
- Yoon HJ, Kim Y, Chung J, Kim BS. Predicting neo-adjuvant chemotherapy response and progression-free survival of locally advanced breast cancer using textural features of intratumoral heterogeneity on F-18 FDG PET/CT and diffusion-weighted MR imaging. Breast J. 2019 May;25(3):373-380. doi: 10.1111/tbj.13032. Epub 2018 Mar 30.
- Wang J, Shih TT, Yen RF. Multiparametric Evaluation of Treatment Response to Neoadjuvant Chemotherapy in Breast Cancer Using Integrated PET/MR. Clin Nucl Med. 2017 Jul;42(7):506-513. doi: 10.1097/RLU.0000000000001684.
- Erratum: Predicting Response to Neoadjuvant Chemotherapy in Patients With Breast Cancer: Combined Statistical Modeling Using Clinicopathological Factors and FDG PET/CT Texture Parameters. Clin Nucl Med. 2021 Jun 1;46(6):525. doi: 10.1097/RLU.0000000000003704. No abstract available.
- Lim I, Noh WC, Park J, Park JA, Kim HA, Kim EK, Park KW, Lee SS, You EY, Kim KM, Byun BH, Kim BI, Choi CW, Lim SM. The combination of FDG PET and dynamic contrast-enhanced MRI improves the prediction of disease-free survival in patients with advanced breast cancer after the first cycle of neoadjuvant chemotherapy. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2014 Oct;41(10):1852-60. doi: 10.1007/s00259-014-2797-4. Epub 2014 Jun 14.
- Hylton NM, Blume JD, Bernreuter WK, Pisano ED, Rosen MA, Morris EA, Weatherall PT, Lehman CD, Newstead GM, Polin S, Marques HS, Esserman LJ, Schnall MD; ACRIN 6657 Trial Team and I-SPY 1 TRIAL Investigators. Locally advanced breast cancer: MR imaging for prediction of response to neoadjuvant chemotherapy--results from ACRIN 6657/I-SPY TRIAL. Radiology. 2012 Jun;263(3):663-72. doi: 10.1148/radiol.12110748.
- Yuan Y, Chen XS, Liu SY, Shen KW. Accuracy of MRI in prediction of pathologic complete remission in breast cancer after preoperative therapy: a meta-analysis. AJR Am J Roentgenol. 2010 Jul;195(1):260-8. doi: 10.2214/AJR.09.3908.
- Choi JH, Kim HA, Kim W, Lim I, Lee I, Byun BH, Noh WC, Seong MK, Lee SS, Kim BI, Choi CW, Lim SM, Woo SK. Early prediction of neoadjuvant chemotherapy response for advanced breast cancer using PET/MRI image deep learning. Sci Rep. 2020 Dec 3;10(1):21149. doi: 10.1038/s41598-020-77875-5.
- Romeo V, Clauser P, Rasul S, Kapetas P, Gibbs P, Baltzer PAT, Hacker M, Woitek R, Helbich TH, Pinker K. AI-enhanced simultaneous multiparametric 18F-FDG PET/MRI for accurate breast cancer diagnosis. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2022 Jan;49(2):596-608. doi: 10.1007/s00259-021-05492-z. Epub 2021 Aug 10.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 201412166MINA
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .