- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06370234
Forudsigelsesmodellen for NAC-respons for brystkræft baseret på de parametriske dynamikfunktioner.
Forudsigelsesmodellen for neoadjuverende kemoterapirespons for brystkræft baseret på de parametriske dynamiktræk ved MR-PET- og QDS-IR-billeder for forbehandling og tidlig behandling.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Brystkræft er den hyppigst diagnosticerede kræftsygdom og er fortsat den fjerde hyppigste årsag til kræftdødsfald hos kvinder i Taiwan i løbet af det seneste årti. Beslutninger om den bedste behandling for brystkræft er baseret på resultatet af østrogen (ER) og progesteron receptor (PR) test, human epidermal vækstfaktor type 2 receptor (HER2) test og TNM stadieinddeling ved hjælp af biopsi. Efter evaluering af overgangsalderens status og respons af ER, PR og HER2, kan behandlingerne for trin 2 eller derover brystkræft overveje neoadjuverende kemoterapi (NAC) for fordelene ved (1) at konvertere en inoperabel til en kirurgisk resektabel cancer, (2) metastase behandling, (3) krympe tumoren, (4) forbedret samlet overlevelse og tilbagefaldsfri overlevelsesrate (5) forudsigelige histologiske parametre. Det er kendt, at patienter med patologisk komplet respons (pCR) efter NAC er forbundet med bedre sygdomsfri overlevelse og forbedret samlet overlevelse. Derfor er det vigtigt at udvikle mere effektive regimer og stratificere patienter baseret på computerassisteret forudsigelsesmodel for at evaluere responsen af NAC.
Hovedformålet med denne undersøgelse er at udvikle en computerstøttet forudsigelsesmodel for NAC-behandlingsrespons. Baseret på heterogeniteten af intern parametrisk tumorsammensætning, der almindeligvis observeres, vil denne undersøgelse bruge de histologiske karakteristika og behandlingsrespons til at undersøge billedfunktionerne som inputdata til at forudsige behandlingsrespons ved hjælp af Deep Learning-teknologi. Ved at bruge denne teknik kan præoperativ behandlingsevaluering lettes ved tumorheterogenitetsanalyse fra udviklet dynamisk radiomik, og muligheden for personlig medicin kan realiseres ikke langt fremme. I de første to år af denne undersøgelse ved hjælp af billeder fra DCE-MRI, PET/CT og QDS-IR, planlægger vi at udvikle billedbehandlingsalgoritmerne, herunder segmentering af bryst og tumorregion, udtrækning af billedfunktion, som afspejler angiogene egenskaber og tumorpermeabilitet. , som er stærkt korreleret med NAC-behandlingsrespons. I løbet af projektets tredje år kan morfologien og teksturegenskaberne fra de første to år kombineres til PET/MRI, og forudsigelsesmodellen kan opnås i overensstemmelse med de funktioner, der udvindes fra dynamisk ekstraktion af egenskaber ved hjælp af longitudinelle billeder af PET/MRI. Følgende er de forventede bidrag:
At foreslå en ny parametrisk dynamikfunktioner til at overvinde problemerne med traditionel tærskelmetode.
At udvikle segmenteringsalgoritmer for brystvæv og tumorregion på DCE MRI for at forbedre forudsigelse af behandlingsrespons.
At udvikle baneanalyse for ikke-invasiv QDS-IR-billede At udvikle segmenteringsalgoritme for metabolisk tumorvolumen ved at registrere PET-optagelsesgrænsen med CT-tumorgrænsen for at forbedre pålideligheden og reproducerbarheden af morfologifunktionen.
Ved at kombinere tidligere teknikker udviklet til PET/CT og DCE MRI kan nye typer funktioner, nemlig de parametriske dynamikfunktioner fra PET/MRI, bruges som dynamisk radiomik til forudsigelse af NAC-respons.
At udvikle en Deep-Learning-algoritme, som er det væsentlige i projektet med hensyn til selvlærende metodologi, til at udnytte de højdimensionelle funktioners rum i jagten på forudsigelsesmodellen.
Emnets berettigelse og tilmelding Denne prospektive undersøgelse blev godkendt af den lokale institutionelle etiske komité, som gav afkald på kravet om patientgodkendelse og skriftligt informeret samtykke til gennemgang af journaler og billeder.
Fra april 2015 til juni 2019 blev 60 kvinder med brystkræft, der gennemgik NAC, screenet for berettigelse. Berettigelseskriterierne var patienter, som: (a) var > 18 år, (b) med patologisk bekræftet brystkræft med kernenålebiopsi, (c) var villige til at gennemgå NAC, (d) var kvalificerede til operation efter NAC, og (e) var villige til at gennemgå mindst to PET/MR-scanninger under NAC: den første [R0], forbehandling; og den anden [R1] efter to cyklusser med kemoterapi (efterbehandling). Af de 60 kvinder blev 14 udelukket af følgende årsager: (a) fjernmetastaser fundet efter den første scanning (n=1), så de ikke var berettigede til operation; (b) patienter, der ikke er i stand til at gennemføre to sekventielle PET/MR-scanninger af personlige årsager (n=10); (c) patienter nægtede yderligere NAC efter den første cyklus (n=2); og (d) efterbehandlingsscanning kunne ikke udføres på grund af forhøjet kreatininniveau (n=1). Studiets inklusionsflowdiagram er vist i figur 1. Alle patienter modtog 6 til 8 cyklusser af NAC inklusive følgende muligheder. For human epidermal vækstfaktor receptor 2 (HER2)-negative patienter inkluderede NAC samtidig brug af epirubicin med cyclophosphamid (EC-baseret) eller epirubicin med cyclophosphamid efterfulgt af taxaner (docetaxel eller paclitaxel; EC+T). For HER2-positive patienter inkluderede NAC-protokollerne samtidig brug af taxaner med trastuzumab (TH-baseret) eller et samtidig regime med taxaner og cyclophosphamid efterfulgt af trastuzumab (EC+TH) eller taxaner med trastuzumab og pertuzumab (THP). En triple-negativ patient fik paclitaxel med afatinib.
PET/MR-billedopsamling MR-undersøgelser blev udført på en 3T PET/MR-scanner (Biograph mMR, Siemens Healthcare, Erlangen, Tyskland). Midtreatment-scanningen blev arrangeret efter to cyklusser med NAC. Den sidste scanning blev arrangeret før operationen. Patienterne blev scannet i liggende stilling ved hjælp af en dedikeret fire-kanals brystspiral (Noras GmbH, Höchberg, Tyskland). Efter faste i mindst 6 timer blev patienterne injiceret intravenøst med 3,7-5,55 MBq/kg (0,1-0,15 mCi/kg) 18F-fluordeoxyglucose (18F-FDG). PET/MR-scanning blev udført ca. 60 minutter senere. En 10-minutters bryst PET blev udført sammen med prækontrast bryst MRI i liggende stilling. PET-billederne blev rekonstrueret med en ordnet-undersæt, forventningsmaksimerende iterativ algoritme (3 iterationer, 21 undersæt), med et 4 mm post-rekonstruktion Gauss-filter og en billedmatrix på 172 x 172. Dæmpningskorrektion af PET-data blev opnået ved at bruge et 4-vævsklassefilter (luft, lunge, fedt, blødt væv) segmenteret dæmpningskorrektionskort, som blev rekonstrueret ud fra en 2-punkts Dixon MR-pulssekvens.
Den prækonstraterede bryst-MR-protokol inkluderede 2D gradientekko T1-vægtet (gentagelsestid [TR]/ekkotid[TE],500/9.8 ms, vippevinkel 150°, skivetykkelse 3,5 mm; matrix synsfelt [FOV] 320 × 320), T2-vægtede korte tau inversion recovery (STIR) billeder (TR/TE/TI = 3000/78/230 ms, matrixstørrelse 320 × 320, skivetykkelse 4,0 mm, matrix FOV 330 × 330 mm), diffusionsvægtede billeder (DWI'er) (TR/TE = 7500/83 ms, matrixstørrelse 192 × 77, skivetykkelse 4,0 mm, FOV 360 × 1830 mm, b-værdi = 50, 600 og 1000 sek./ mm2, gennemsnit = 2) med tilsyneladende diffusionskoefficient (ADC) kort blev erhvervet.
Syv dynamiske kontrastforstærkede billeder, inklusive et før og seks efter administration af kontrastmiddel, blev optaget ved hjælp af et fedtmættet T1-vægtet hurtigt lavvinkelbillede (FLASH) 3D-gradient-ekkosekvens (TR/TE 4,1/1,5 ms, skivetykkelse og mellemrum 1,0/0 mm, matrixstørrelse 352 × 282, vippevinkel 10°, 146 skiver, FOV 330 × 330 mm) med spektral dæmpet inversionsgendannelse (SPAIR), hvert sæt tog cirka 60 sekunder. Postkontrast DCE-MRI blev startet 10 sekunder efter intravenøs injektion af 0,1 mmol/kg gadobutrol (Gadovist; Bayer Pharma AG, Berlin, Tyskland) med en injektionshastighed på 3 ml/s.
Histopatologisk vurdering Den histologiske type og karakter var baseret på histopatologiske rapporter om ultralydsvejledte kernebiopsier udført før NAC. Ekspressionerne af østrogenreceptor (ER), progesteronreceptor (PR) og HER2 blev vurderet ved hjælp af immunhistokemisk farvning. ER- og PR-positivitet blev vurderet ved hjælp af Allred-scoren, hvor en score > 3 blev anset for at være positiv. Tumorer blev anset for at være HER2-positive, hvis den immunhistokemiske score var 3+. I tilfælde med en tvetydig HER2-status (score 2+) i immunhistokemi blev der udført fluorescens in situ hybridiseringsanalyse (FISH) for at bekræfte diagnosen.
En pCR blev defineret som fraværet af resterende invasiv cancer med undtagelse af duktalt carcinom in situ (DCIS) i den kirurgiske brystprøve efter NAC og fraværet af involvering af aksillær lymfeknude, som tidligere rapporteret af Pinder et al.
Billedanalyse Billeder blev fortolket af to radiologer (Y.F.L. og N.C., begge med 12 års erfaring med brystbilleddannelse). Tumorudseende på MRI (masse, ikke-masseforstærkning) blev visuelt vurderet af de to radiologer. Områderne af interesse (ROI'er) blev manuelt defineret ved at vælge en todimensional region, der omslutter det største tværsnitsareal med høj signalintensitet af forbedring, der adskilte sig fra normal baggrundsparenkym på den femte kontrastforstærkede serie, mens normal parenkym og markering blev undgået klip artefakter. Hvis kræften var multifokal eller multicentrisk, blev ROI målt ved tumorområdet med den største størrelse.
Efter at tumor-ROI'erne var blevet segmenteret, blev PET- og MR-billeder inklusive DWI og tilsyneladende diffusionskoefficient (ADC) billed-ROI-målinger justeret ved hjælp af ROI'erne tegnet på dynamisk kontrastforstærkede (DCE) billeder ved hjælp af semi-automatisk ikke-stiv registrering og manuel justering hvor det er nødvendigt. ROI'erne blev samtidigt evalueret på seks forskellige faser af DCE-billeder (kodet som P1 til P6). ROI'erne blev også registreret på andre serier, herunder DWI'er ved b-værdi=1000 sek/mm2, ADC-kort og PET-billeder. Fra hver ROI blev seks førsteordens og fire andenordens teksturfunktioner automatisk beregnet. Histogramanalyse blev brugt til at vurdere førsteordens teksturelle træk, herunder middelværdi, standardafvigelse (SD), median, 5. og 95. percentilværdier, kurtose og skævhed. Til anden-ordens teksturanalyse blev en grå-niveau co-occurrence matrix (GLCM) brugt som modermatrix, og fire heterogene teksturelle træk blev ekstraheret fra GLCM, nemlig difference entropi (DiffEntropy), difference varians (DiffVariance), kontrast og entropi [18]. Disse teksturparametre blev beregnet ved hjælp af MR Multiparametric Analysis prototypesoftware (Siemens Healthcare, Erlangen, Tyskland). Alle billeddannelsesparametre blev evalueret ved hjælp af PET/MR-scanninger udført forbehandling (R0) og midtbehandling (R1), og før operation (R2) analyseres.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- (a) var > 20 år,
- (b) med patologisk bekræftet brystkræft med kernenålebiopsi
- (c) var villige til at gennemgå NAC
- (d) var berettiget til operation efter NAC
- (e) var villige til at gennemgå mindst tre PET/MR-scanninger under NAC: den første [R0], forbehandling; og den anden [R1], efter to cyklusser med kemoterapi (efterbehandling) og før operation [R2]
Ekskluderingskriterier:
- (a) fjernmetastaser eller tilbagevendende brystkræft.
- (b) ude af stand til at overholde sekventiel PET/MR-scanningsplan.
- (c) Nedsat nyrefunktion, CCR>30 ml/min.
- (d) Kendt aller
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Andet: PET/MR-scanning for neoadjuverende brystkræftpatienter med kemoterapi
Fra april 2015 til juni 2019 blev kvinder med brystkræft, som gennemgik neoadjuverende kemoterapi, tilmeldt. Arrangeret til mindst tre PET/MR-scanninger under NAC: den første [R0], forbehandling; og den anden [R1] efter to cyklusser med kemoterapi (efterbehandling) og den tredje [R2] før operation. |
De forsøgspersoner, der tilmeldes og deltager i denne undersøgelse, vil have udført PET/MR under kemoterapi før operation.
Men i normal procedure vil de ikke have gjort det.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Model Forudsigelsesevne af patologisk komplet respons (pCR)
Tidsramme: i gennemsnit fire måneder
|
Sammenligning af forskellige forudsigelsesmodeller afledt af MR/PET og QDS-IR med hensyn til AUC'er.
|
i gennemsnit fire måneder
|
|
Sammenligning af modeller til forudsigelse af patologisk komplet respons (pCR)
Tidsramme: i gennemsnit fire måneder
|
Sammenligning af forskellige forudsigelsesmodeller afledt af MR/PET og QDS-IR med hensyn til sensitivitet, specificitet og nøjagtighed.
|
i gennemsnit fire måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Studiestol: Yeun-Chung Chang, M.D., PhD., National Taiwan University Hospital
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Gerlinger M, Rowan AJ, Horswell S, Math M, Larkin J, Endesfelder D, Gronroos E, Martinez P, Matthews N, Stewart A, Tarpey P, Varela I, Phillimore B, Begum S, McDonald NQ, Butler A, Jones D, Raine K, Latimer C, Santos CR, Nohadani M, Eklund AC, Spencer-Dene B, Clark G, Pickering L, Stamp G, Gore M, Szallasi Z, Downward J, Futreal PA, Swanton C. Intratumor heterogeneity and branched evolution revealed by multiregion sequencing. N Engl J Med. 2012 Mar 8;366(10):883-892. doi: 10.1056/NEJMoa1113205. Erratum In: N Engl J Med. 2012 Sep 6;367(10):976.
- Houssami N, Macaskill P, von Minckwitz G, Marinovich ML, Mamounas E. Meta-analysis of the association of breast cancer subtype and pathologic complete response to neoadjuvant chemotherapy. Eur J Cancer. 2012 Dec;48(18):3342-54. doi: 10.1016/j.ejca.2012.05.023. Epub 2012 Jul 3.
- Yang Z, Tang LH, Klimstra DS. Effect of tumor heterogeneity on the assessment of Ki67 labeling index in well-differentiated neuroendocrine tumors metastatic to the liver: implications for prognostic stratification. Am J Surg Pathol. 2011 Jun;35(6):853-60. doi: 10.1097/PAS.0b013e31821a0696.
- Davnall F, Yip CS, Ljungqvist G, Selmi M, Ng F, Sanghera B, Ganeshan B, Miles KA, Cook GJ, Goh V. Assessment of tumor heterogeneity: an emerging imaging tool for clinical practice? Insights Imaging. 2012 Dec;3(6):573-89. doi: 10.1007/s13244-012-0196-6. Epub 2012 Oct 24.
- Gillies RJ, Schornack PA, Secomb TW, Raghunand N. Causes and effects of heterogeneous perfusion in tumors. Neoplasia. 1999 Aug;1(3):197-207. doi: 10.1038/sj.neo.7900037.
- von Minckwitz G, Rezai M, Loibl S, Fasching PA, Huober J, Tesch H, Bauerfeind I, Hilfrich J, Eidtmann H, Gerber B, Hanusch C, Kuhn T, du Bois A, Blohmer JU, Thomssen C, Dan Costa S, Jackisch C, Kaufmann M, Mehta K, Untch M. Capecitabine in addition to anthracycline- and taxane-based neoadjuvant treatment in patients with primary breast cancer: phase III GeparQuattro study. J Clin Oncol. 2010 Apr 20;28(12):2015-23. doi: 10.1200/JCO.2009.23.8303. Epub 2010 Mar 22.
- Kaufmann M, von Minckwitz G, Bear HD, Buzdar A, McGale P, Bonnefoi H, Colleoni M, Denkert C, Eiermann W, Jackesz R, Makris A, Miller W, Pierga JY, Semiglazov V, Schneeweiss A, Souchon R, Stearns V, Untch M, Loibl S. Recommendations from an international expert panel on the use of neoadjuvant (primary) systemic treatment of operable breast cancer: new perspectives 2006. Ann Oncol. 2007 Dec;18(12):1927-34. doi: 10.1093/annonc/mdm201. Epub 2007 Nov 12.
- Pinker K, Helbich TH, Morris EA. The potential of multiparametric MRI of the breast. Br J Radiol. 2017 Jan;90(1069):20160715. doi: 10.1259/bjr.20160715. Epub 2016 Nov 2. Erratum In: Br J Radiol. 2017 Apr;90(1072):20160715e.
- Yoon HJ, Kim Y, Chung J, Kim BS. Predicting neo-adjuvant chemotherapy response and progression-free survival of locally advanced breast cancer using textural features of intratumoral heterogeneity on F-18 FDG PET/CT and diffusion-weighted MR imaging. Breast J. 2019 May;25(3):373-380. doi: 10.1111/tbj.13032. Epub 2018 Mar 30.
- Wang J, Shih TT, Yen RF. Multiparametric Evaluation of Treatment Response to Neoadjuvant Chemotherapy in Breast Cancer Using Integrated PET/MR. Clin Nucl Med. 2017 Jul;42(7):506-513. doi: 10.1097/RLU.0000000000001684.
- Erratum: Predicting Response to Neoadjuvant Chemotherapy in Patients With Breast Cancer: Combined Statistical Modeling Using Clinicopathological Factors and FDG PET/CT Texture Parameters. Clin Nucl Med. 2021 Jun 1;46(6):525. doi: 10.1097/RLU.0000000000003704. No abstract available.
- Lim I, Noh WC, Park J, Park JA, Kim HA, Kim EK, Park KW, Lee SS, You EY, Kim KM, Byun BH, Kim BI, Choi CW, Lim SM. The combination of FDG PET and dynamic contrast-enhanced MRI improves the prediction of disease-free survival in patients with advanced breast cancer after the first cycle of neoadjuvant chemotherapy. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2014 Oct;41(10):1852-60. doi: 10.1007/s00259-014-2797-4. Epub 2014 Jun 14.
- Hylton NM, Blume JD, Bernreuter WK, Pisano ED, Rosen MA, Morris EA, Weatherall PT, Lehman CD, Newstead GM, Polin S, Marques HS, Esserman LJ, Schnall MD; ACRIN 6657 Trial Team and I-SPY 1 TRIAL Investigators. Locally advanced breast cancer: MR imaging for prediction of response to neoadjuvant chemotherapy--results from ACRIN 6657/I-SPY TRIAL. Radiology. 2012 Jun;263(3):663-72. doi: 10.1148/radiol.12110748.
- Yuan Y, Chen XS, Liu SY, Shen KW. Accuracy of MRI in prediction of pathologic complete remission in breast cancer after preoperative therapy: a meta-analysis. AJR Am J Roentgenol. 2010 Jul;195(1):260-8. doi: 10.2214/AJR.09.3908.
- Choi JH, Kim HA, Kim W, Lim I, Lee I, Byun BH, Noh WC, Seong MK, Lee SS, Kim BI, Choi CW, Lim SM, Woo SK. Early prediction of neoadjuvant chemotherapy response for advanced breast cancer using PET/MRI image deep learning. Sci Rep. 2020 Dec 3;10(1):21149. doi: 10.1038/s41598-020-77875-5.
- Romeo V, Clauser P, Rasul S, Kapetas P, Gibbs P, Baltzer PAT, Hacker M, Woitek R, Helbich TH, Pinker K. AI-enhanced simultaneous multiparametric 18F-FDG PET/MRI for accurate breast cancer diagnosis. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2022 Jan;49(2):596-608. doi: 10.1007/s00259-021-05492-z. Epub 2021 Aug 10.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 201412166MINA
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .