이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

자율 인공 지능과 AI 보조 인간 광학 진단 (CADx-Prosp)

자율 인공 지능 대 AI 지원 인간의 대장 용종 광학 진단: 무작위 대조 시험

Computer-aided image-enhanced endoscopy can predict the nature of colorectal polyps with over 90% accuracy. This technology uses artificial intelligence (AI) to analyze video recordings of polyps, learning to make diagnoses in real-time. This means that doctors can get immediate predictions about small polyps during the procedure, reducing the need for separate pathology exams and saving costs, ultimately improving patient care.

Human and AI interactions are complex and a framework to reap synergistic effects CADx systems when used by humans to harness optimal performance needs to be established. AI solutions in medicine are usually developed to be used as assistive devices, however, then they rely on humans to correct AI errors. Optical polyp diagnosis is a complex task. Non experts usually achieve diagnostic accuracy in 70-80%. CADx systems have a similar diagnostic accuracy when used autonomously. Clinical evaluation of CADx systems showed that CADx assisted OD performs equally to the operator performance when using non CADx assisted OD. To harness a benefit of clinical CADx implementation we would have to find a way that synergies between human and CADx come into play to eliminate cases in which CADx assisted and/ or human OD results in low diagnostic accuracy and also addresses the problem of serrated polyp recognition.

연구 개요

상태

모병

상세 설명

Our study hypothesis is that for CADx implementation, instead of using the high/low confidence framework, identifying cases with suboptimal diagnostic accuracy could be facilitated through identifying cases in which CADx and endoscopist disagreed in their diagnosis. Eliminating such cases might separate out cases with low accuracy when using CADx assisted OD. Since endoscopists have a high sensitivity but low specificity for serrated polyp OD, this framework will also allow us to implement a strategy to adequately manage serrated polyps found in the cohort.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

540

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, 캐나다
        • 모병
        • Ghislaine Ahoua
        • 연락하다:
          • Daniel von Renteln, MD

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

45년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

Inclusion Criteria:

  • Indication for full colonoscopy.

Exclusion Criteria:

  • Known inflammatory bowel disease
  • Active colitis
  • coagulopathy
  • familial polyposis syndrome
  • poor general health, defined as an American Society of Anesthesiologists class >3
  • emergency colonoscopy

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 특수 증상
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
다른: All participants

The endoscopist will make an optical diagnosis (OD) prediction for all small polyps (up to 10 mm) in white light (WL). Then, the endoscopist will make another OD prediction using image enhanced endoscopy (IEE) modes. After that, CADx will be activated in the IEE mode and a CADx prediction will be documented. Finally, after seeing the CADx prediction, the endoscopist will make a final prediction, which can agree or disagree with the autonomous CADx one. Polyps will be resected and sent to a pathology lab, where a pathologic diagnosis (blinded to the endoscopist's predictions) will be rendered.

The CADx system will be used to predict the histopathology of the polyp detected.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Accuracy of optical diagnosis, for polyps 1-5mm, compared with an agreed upon CADx-assisted diagnosis
기간: up to 100 weeks

Accuracy of optical diagnosis, for polyps 1-5mm, compared with an agreed upon CADx-assisted diagnosis , when histopathology results are used as the reference

up to 100 weeks

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Accuracy of optical diagnosis, for polyps 1-10mm, compared with an agreed upon CADx-assisted diagnosis
기간: up to 100 weeks

Accuracy of optical diagnosis, for polyps 1-10mm, compared with an agreed upon CADx-assisted diagnosis, when histopathology results are used as the reference

up to 100 weeks
Test characteristics, including recall, specificity, positive and negative predictive values (PPV/NPV), and particularly the NPV of rectosigmoid neoplastic polyps.
기간: up to 100 weeks

A ≥90% NPV will be used as a quality benchmark for a strategy to not resect such diminutive polyps.

up to 100 weeks
Agreement of surveillance interval recommendations of AI-A and AI-H compared with the pathology-based recommendations
기간: up to 100 weeks

For surveillance interval assignment, the pathology results of concomitant polyps >5 mm (including multiple concomitant polyps of all sizes and histology) will be considered when calculating the surveillance interval recommendation. Surveillance recommendations will be based on the 2020 United States Multi Society Task Force Guidelines as is current standard of practice at our center.

up to 100 weeks
Proportion of patients for whom an immediate surveillance recommendation can be directly provided for each approach, and how often histopathology-based polyp examination would have been avoided.
기간: up to 100 weeks

The potential cost-effectiveness of OD (either approaches) will be evaluated using the measured described above.

up to 100 weeks
Variability of OD (AI-A and AI-H) across participating endoscopists.
기간: up to 100 weeks

Each participating endoscopist will conduct a similar number of optical diagnoses to assess endoscopist-related factors.

up to 100 weeks
Cost-effectiveness of OD ((AI-A and AI-H)
기간: up to 100 weeks

A cost-effectiveness model will be applied to better quantify costs and understand cost impact including key cost drivers when generalized to a broader screening population.

up to 100 weeks

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Daniel von Renteln, MD, University of Montreal Medical Center (CHUM)

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 11월 15일

기본 완료 (추정된)

2026년 10월 1일

연구 완료 (추정된)

2026년 10월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 7월 30일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 8월 5일

처음 게시됨 (실제)

2024년 8월 9일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 9월 21일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 9월 17일

마지막으로 확인됨

2026년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 2025-12306
  • 2025 (미국 NIH 보조금/계약)

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다