- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06546657
제1형 당뇨병(T1D)의 포도당 변동성과 식품 구성에 대한 혈당 반응.
제1형 당뇨병(T1D) 소아 환자의 혈당 수준의 일별 변동성과 다양한 식품 구성에 대한 반응에 대한 조사
연구 개요
상세 설명
이것은 정량적 관찰 연구입니다. Dexcom CGM 데이터는 기간 기록을 위해 수집되었습니다. 주야간 기간 동안 포도당 변동성을 평가하기 위해 회고적 CGM 데이터를 수집했습니다. 그런 다음 참가자들에게 7일 동안 아침 식사와 식사 후 4시간에 대한 정보를 제공하도록 요청했습니다. 여기에는 섭취한 식사 유형, 식사 사진, 식사에 대한 당뇨병 관리(예: 인슐린 투여량 및 시기)에 대한 정보가 포함되었습니다. 식사 후 4시간 동안 참가자들은 당뇨병 관리를 위해 조정해야 할 사항(예: 고혈당 또는 저혈당 수치의 치료, 먹은 간식, 참여하는 활동)에 대해 질문을 받았습니다. 또한 식사 후 기분에 대해 설명하도록 요청받았습니다.
모집 - 영국 전역에서 일하는 소아 당뇨병 영양사가 참가자 모집을 돕고 해당 사이트의 주요 조사관(PI)이 되도록 등록했습니다.
이는 관찰 연구이므로 검정력 계산이 없었습니다. 표본 크기는 모집에 도움을 줄 수 있는 영양사의 수로부터 계산되었습니다. 이는 32명 내외로 추정되었으며, 이미 접근된 수치를 기준으로 한 것입니다. 13~14명의 참가자를 모집할 수 있는 역량이 있어 435명의 참가자가 될 것으로 느꼈습니다.
방법론 기준 데이터
관련 변수와 혈당 수치를 비교하기 위해 영양사로부터 다음 기준 데이터를 수집하여 앞서 참가자 모집 단계에서 논의한 대로 Excel 스프레드시트의 인공 식별자와 함께 수석 조사자에게 전송합니다.
부모의 이메일 주소 성별, 생년월일, 최근 체중과 키(BMI 및 BMI 백분위수 계산용) 및 촬영 날짜 T1D 진단 날짜 마지막 4개 HbA1c 일일 총 인슐린 투여량(TDD) 인슐린: 탄수화물 비율(ICR) ) 및 인슐린 민감도 인자(ISF) 현재 인슐린 요법 - 처방된 인슐린 유형 및 해당되는 경우 인슐린 펌프 유형(예: 개방형 또는 폐쇄형 루프 시스템)을 포함합니다.
간질성 포도당에 대한 포도당 측정 데이터는 Dexcom CGM을 통해 수집되었습니다. Dexcom CGM 데이터는 Dexcom CLARITY® Clinic Portal(Dexcom In, San Diego, California (CA), USA)을 통해 NHS Highland 연구 'Clarity Clinic'에서 액세스할 수 있습니다. 연구원은 이 진료소의 관리자였습니다. 현지 영양사가 모집되면 위에서 설명한 기본 정보/데이터와 함께 참가자 부모의 이메일 주소가 연구원에게 전송됩니다. Clarity Clinic 계정의 관리자인 연구원은 이메일을 통해 참가자를 클리닉에 추가하도록 초대했습니다. 초대가 수락되면 녹화 기간, 즉 7일간의 아침 녹화 기간이 모두 완료될 때까지 유지됩니다. 참가자가 마지막 설문지를 제출한 후에는 Dexcom CLARITY® Clinic Portal에서 제거되었습니다.
참가자들은 당뇨병 관리와 아침 식사를 변경하도록 요청받지 않았습니다. 참가자들에게 아침 식사와 식후 기간에 대해 7일 동안 매일 2개의 설문지(아침 및 식후 설문지)를 제출하고 아침 식사 사진을 이메일로 보내도록 요청했습니다.
아침 설문지는 아침 식사에 관한 것이었고 다음과 같은 질문이 포함되었습니다.
참가자의 인공 식별자 날짜(식사를 한 날짜) 알려진 경우 총 일일 평균 인슐린 용량(볼루스 및 기본 인슐린 모두)(참가자에게 이 정보를 한 번만 제공하도록 요청함) 부분 크기, 유형 및 브랜드를 포함하여 아침 식사 시 먹은 음식 섭취한 음료 아침 식사량, 유형 및 브랜드를 포함한 아침 식사의 총 탄수화물 수(g) 아침 식사와 함께 복용한 인슐린 단위 수 교정 용량을 위해 투여된 단위 수 볼루스 유형(인슐린 펌프를 사용하는 경우) 투여 시간 인슐린 투여량 아침 식사 시작 및 종료 시간 볼루스 계산 방법 섭취한 아침 식사량(모두, ½, ½, ¼, 없음)
식사 후 설문지에는 다음과 같은 질문이 포함되었습니다.
참가자의 인공 식별자 날짜(식사를 한 날짜) 식후 4시간 동안의 저혈압 세부 정보(시간, 치료) 식후 4시간 동안 제공된 교정 용량의 세부 정보(Dexcom CGM에 대한 반응 여부, 횟수 및 횟수) 인슐린의 경우 단위) 식후 4시간 동안 섭취한 간식에 대한 세부 정보(탄수화물 유형 및 양, Dexcom CGM에 대한 반응, 인슐린 단위 수) 식후 4시간 동안 섭취한 음료에 대한 세부 정보(량, 유형/ 브랜드, 탄수화물 양(해당되는 경우)) 인슐린 및/또는 탄수화물에 대한 기타 조정에 대한 세부 정보 식후 4시간 동안 수행된 모든 신체 활동의 유형 및 기간 신체 활동에 대한 인슐린 조정 세부 정보 예: 기분, 월경, 질병, 스트레스 요인
데이터 분석 이는 이러한 데이터를 설명, 요약 및 시각화하는 데 가장 적합하므로 일변량, 이변량 및 다변량 분석을 혼합한 것입니다. 출력에는 데이터의 확산과 분산을 결정하기 위해 아침 식사 후 포도당 수준의 분포가 포함됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Stirlingshire
-
Stirling, Stirlingshire, 영국, FK9 4LA
- Faculty of Health Sciences and Sport
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 1~17세 사이의 어린이 및 청소년 최소 1년 동안 제1형 당뇨병 진단 탄수화물 계산 또는 연속 피하 인슐린 주입(CSII)과 함께 매일 수회 주사(MDI) 사용 정기적으로. 인터넷 및 이메일 접속
제외 기준:
처방된 항고혈당제, 즉 글루코파지(메트포르민) 및/또는 항우울제.
당뇨병 및 소아 지방변증의 합병증을 포함한 기타 질병이 있는 경우는 제외됩니다.
현재 다른 연구에 등록되어 있습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
평균 식후 포도당
기간: 기준선 (식사 시작)에서 5 분 간격으로 식후 4 시간
|
387 개의 아침 식사에 대한 평균 CGM 읽기 4 시간 동안 식후 4 시간 동안
|
기준선 (식사 시작)에서 5 분 간격으로 식후 4 시간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
평균 포도당 여행
기간: 기준선 (식사 시작)에서 5 분 간격으로 식후 4 시간
|
4 시간에 걸쳐 5 분 CGM 판독 값으로부터 기준선 포도당을 빼서 여행을 계산한다.
예를 들어, 기준선에서 포도당이 9mmol/L이고 식후 5 분에서 9.3mmol/L 인 경우 5 분의 여행은 0.3mmol/L입니다.
그런 다음 평균 여행은 각각의 아침 식사 식사 (381)에 대해 4 시간에 걸쳐 기준선에서 포도당 판독 값을 가지고 계산됩니다.
|
기준선 (식사 시작)에서 5 분 간격으로 식후 4 시간
|
|
피크 포도당 여행
기간: 기준선 (식사 시작)에서 5 분 간격으로 식후 4 시간
|
4 시간 동안 4 시간 동안 381 개의 아침 식사 식사에 대한 CGM 판독 값에서 계산 된 피크 포도당 여행 - 4 시간 동안 가장 높은 여행입니다.
|
기준선 (식사 시작)에서 5 분 간격으로 식후 4 시간
|
|
절정에 이르는 시간
기간: 기준선 (식사 시작)에서 5 분 간격으로 식후 4 시간
|
CGM 데이터에서.
이것은 4 시간 동안 가장 높은 여행 시간입니다.
|
기준선 (식사 시작)에서 5 분 간격으로 식후 4 시간
|
|
곡선 아래의 영역
기간: 기준선 (식사 시작)에서 5 분 간격으로 식후 4 시간
|
4 시간 동안의 4 시간 동안의 381 개의 아침 식사에 대한 CGM 판독 값에서 계산
|
기준선 (식사 시작)에서 5 분 간격으로 식후 4 시간
|
|
변동 계수 백분율
기간: 기준선 (식사 시작)에서 식후 4 시간
|
4 시간 동안 387 개의 아침 식사에 대한 CGM 읽기에서 계산
|
기준선 (식사 시작)에서 식후 4 시간
|
|
범위의 시간 (분)
기간: 기준선 (식사 시작)에서 5 분 간격으로 식후 4 시간
|
식후 4 시간 동안 387 개의 아침 식사 식사에 대한 CGM 판독 값에서 계산.
범위의 시간은 3.9-10mmol/L 사이의 포도당을 읽는 데 소요되는 시간을 나타냅니다.
|
기준선 (식사 시작)에서 5 분 간격으로 식후 4 시간
|
|
아침 식사의 CV% 및 혈당 지수 (GI)
기간: 기준선 (식사 시작)에서 식후 4 시간
|
고급 혈당 지수가있는 아침 식사 섭취로부터 4 시간 동안 식후 기간 동안 CGM 데이터에서 가져온 CV%
|
기준선 (식사 시작)에서 식후 4 시간
|
|
아침 식사의 평균 식후 포도당 및 혈당 지수
기간: 기준선 (식사 시작)에서 식후 4 시간
|
아침 식사를 섭취 한 후 CGM 데이터로부터의 평균 식후 포도당의 세 가지 범주의 혈당 지수 (낮은 중간 및 높음)
|
기준선 (식사 시작)에서 식후 4 시간
|
|
아침 식사 식사의 평균 식후 포도당 및 혈당 부하
기간: 기준선 (식사 시작)에서 식후 4 시간
|
세 가지 범주의 혈당 부하에 걸친 아침 식사 식사 후 CGM 데이터의 평균 식후 포도당 (저, 중간 및 높음)
|
기준선 (식사 시작)에서 식후 4 시간
|
|
혈당 부하의 범주에 걸쳐 정점에 도달 할 시간
기간: 기준선 (식사 시작)에서 식후 4 시간
|
세 가지 범주의 혈당 부하에 대한 4 시간 동안의 식후 기간에 걸친 CGM 데이터.
|
기준선 (식사 시작)에서 식후 4 시간
|
|
평균 식후 포도당과 아침 식사의 유형
기간: 기준선 (식사 시작)에서 식후 4 시간
|
단백질 음식이 들어있는 아침 식사와 비교하여 먹을 준비가 된 아침 식사를 포함하는 아침 식사 후 4 시간 동안 CGM 데이터의 평균 식후 포도당
|
기준선 (식사 시작)에서 식후 4 시간
|
|
90 일에 걸친 변동율 계수
기간: 90 일
|
이것은 평균 주위의 분산량 (스프레드)을 측정합니다.
표준 편차로부터 평균으로 나뉘어지고 100을 곱하여 백분율을 제공합니다.
이는 표준 편차에서 가져 왔으며 최대 90 일의 후 향적 CGM 데이터 (평균 79.3 일의 CGM 판독 값)에서 평균입니다.
이것은 포도당이 얼마나 오르 내리 움직이는지를 나타냅니다.
36% 이하의 CV는 안정적인 포도당을 나타냅니다
|
90 일
|
|
90 일에 걸친 일주 변동 계수
기간: 90 일의 CGM 데이터
|
이것은 평균 주위의 분산량 (스프레드)을 측정합니다.
표준 편차로부터 평균으로 나뉘어지고 100을 곱하여 백분율을 제공합니다.
이는 표준 편차에서 가져 왔으며 06.00-22.00에 대해 최대 90 일의 후 향적 CGM 데이터 (평균 79.3 일 CGM 판독 값)에서 평균을 얻었습니다.
기간.
이것은 포도당이 얼마나 오르 내리 움직이는지를 나타냅니다.
36% 이하의 CV%는 안정적인 포도당을 나타냅니다
|
90 일의 CGM 데이터
|
|
야행성 변동 계수 90 일에 걸쳐
기간: 90 일의 CGM 데이터
|
이것은 평균 주위의 분산량 (스프레드)을 측정합니다.
표준 편차로부터 평균으로 나뉘어지고 100을 곱하여 백분율을 제공합니다.
이는 표준 편차로부터 가져 왔으며 22.00-06.00 기간 동안 최대 90 일의 후 향적 CGM 데이터 (CGM 판독 값 79.3 일)까지 평균화되었습니다.
이것은 포도당이 얼마나 오르 내리 움직이는지를 나타냅니다.
36% 이하의 CV%는 안정적인 포도당을 나타냅니다
|
90 일의 CGM 데이터
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Julie Johnson, MNutr, University of Stirling
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Eisenbarth GS. Type I diabetes mellitus. A chronic autoimmune disease. N Engl J Med. 1986 May 22;314(21):1360-8. doi: 10.1056/NEJM198605223142106. No abstract available.
- Buse JB, Carlson AL, Komatsu M, Mosenzon O, Rose L, Liang B, Buchholtz K, Horio H, Kadowaki T. Fast-acting insulin aspart versus insulin aspart in the setting of insulin degludec-treated type 1 diabetes: Efficacy and safety from a randomized double-blind trial. Diabetes Obes Metab. 2018 Dec;20(12):2885-2893. doi: 10.1111/dom.13545. Epub 2018 Oct 10.
- Battelino T, Danne T, Bergenstal RM, Amiel SA, Beck R, Biester T, Bosi E, Buckingham BA, Cefalu WT, Close KL, Cobelli C, Dassau E, DeVries JH, Donaghue KC, Dovc K, Doyle FJ 3rd, Garg S, Grunberger G, Heller S, Heinemann L, Hirsch IB, Hovorka R, Jia W, Kordonouri O, Kovatchev B, Kowalski A, Laffel L, Levine B, Mayorov A, Mathieu C, Murphy HR, Nimri R, Norgaard K, Parkin CG, Renard E, Rodbard D, Saboo B, Schatz D, Stoner K, Urakami T, Weinzimer SA, Phillip M. Clinical Targets for Continuous Glucose Monitoring Data Interpretation: Recommendations From the International Consensus on Time in Range. Diabetes Care. 2019 Aug;42(8):1593-1603. doi: 10.2337/dci19-0028. Epub 2019 Jun 8.
- Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM, Genuth S, Lachin J, Cleary P, Crofford O, Davis M, Rand L, Siebert C. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med. 1993 Sep 30;329(14):977-86. doi: 10.1056/NEJM199309303291401.
- Bode BW, Johnson JA, Hyveled L, Tamer SC, Demissie M. Improved Postprandial Glycemic Control with Faster-Acting Insulin Aspart in Patients with Type 1 Diabetes Using Continuous Subcutaneous Insulin Infusion. Diabetes Technol Ther. 2017 Jan;19(1):25-33. doi: 10.1089/dia.2016.0350. Epub 2017 Jan 5.
- Bowering K, Case C, Harvey J, Reeves M, Sampson M, Strzinek R, Bretler DM, Bang RB, Bode BW. Faster Aspart Versus Insulin Aspart as Part of a Basal-Bolus Regimen in Inadequately Controlled Type 2 Diabetes: The onset 2 Trial. Diabetes Care. 2017 Jul;40(7):951-957. doi: 10.2337/dc16-1770. Epub 2017 May 8.
- Smart CE, Evans M, O'Connell SM, McElduff P, Lopez PE, Jones TW, Davis EA, King BR. Both dietary protein and fat increase postprandial glucose excursions in children with type 1 diabetes, and the effect is additive. Diabetes Care. 2013 Dec;36(12):3897-902. doi: 10.2337/dc13-1195. Epub 2013 Oct 29.
- Lopez PE, Evans M, King BR, Jones TW, Bell K, McElduff P, Davis EA, Smart CE. A randomized comparison of three prandial insulin dosing algorithms for children and adolescents with Type 1 diabetes. Diabet Med. 2018 Oct;35(10):1440-1447. doi: 10.1111/dme.13703. Epub 2018 Jun 19.
- The absence of a glycemic threshold for the development of long-term complications: the perspective of the Diabetes Control and Complications Trial. Diabetes. 1996 Oct;45(10):1289-98.
- Barnea-Goraly N, Raman M, Mazaika P, Marzelli M, Hershey T, Weinzimer SA, Aye T, Buckingham B, Mauras N, White NH, Fox LA, Tansey M, Beck RW, Ruedy KJ, Kollman C, Cheng P, Reiss AL; Diabetes Research in Children Network (DirecNet). Alterations in white matter structure in young children with type 1 diabetes. Diabetes Care. 2014 Feb;37(2):332-40. doi: 10.2337/dc13-1388. Epub 2013 Dec 6.
- Bell KJ, Smart CE, Steil GM, Brand-Miller JC, King B, Wolpert HA. Impact of fat, protein, and glycemic index on postprandial glucose control in type 1 diabetes: implications for intensive diabetes management in the continuous glucose monitoring era. Diabetes Care. 2015 Jun;38(6):1008-15. doi: 10.2337/dc15-0100.
- Bluestone JA, Herold K, Eisenbarth G. Genetics, pathogenesis and clinical interventions in type 1 diabetes. Nature. 2010 Apr 29;464(7293):1293-300. doi: 10.1038/nature08933.
- Boland E, Monsod T, Delucia M, Brandt CA, Fernando S, Tamborlane WV. Limitations of conventional methods of self-monitoring of blood glucose: lessons learned from 3 days of continuous glucose sensing in pediatric patients with type 1 diabetes. Diabetes Care. 2001 Nov;24(11):1858-62. doi: 10.2337/diacare.24.11.1858.
- Bunn HF, Gabbay KH, Gallop PM. The glycosylation of hemoglobin: relevance to diabetes mellitus. Science. 1978 Apr 7;200(4337):21-7. doi: 10.1126/science.635569.
- Chugani HT, Phelps ME, Mazziotta JC. Positron emission tomography study of human brain functional development. Ann Neurol. 1987 Oct;22(4):487-97. doi: 10.1002/ana.410220408.
- Danne T, Phillip M, Buckingham BA, Jarosz-Chobot P, Saboo B, Urakami T, Battelino T, Hanas R, Codner E. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2018: Insulin treatment in children and adolescents with diabetes. Pediatr Diabetes. 2018 Oct;19 Suppl 27:115-135. doi: 10.1111/pedi.12718. No abstract available.
- Derr R, Garrett E, Stacy GA, Saudek CD. Is HbA(1c) affected by glycemic instability? Diabetes Care. 2003 Oct;26(10):2728-33. doi: 10.2337/diacare.26.10.2728.
- DiMeglio LA, Acerini CL, Codner E, Craig ME, Hofer SE, Pillay K, Maahs DM. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2018: Glycemic control targets and glucose monitoring for children, adolescents, and young adults with diabetes. Pediatr Diabetes. 2018 Oct;19 Suppl 27:105-114. doi: 10.1111/pedi.12737. No abstract available.
- Faber EM, van Kampen PM, Clement-de Boers A, Houdijk ECAM, van der Kaay DCM. The influence of food order on postprandial glucose levels in children with type 1 diabetes. Pediatr Diabetes. 2018 Jun;19(4):809-815. doi: 10.1111/pedi.12640. Epub 2018 Mar 12.
- Gandrud LM, Xing D, Kollman C, Block JM, Kunselman B, Wilson DM, Buckingham BA. The Medtronic Minimed Gold continuous glucose monitoring system: an effective means to discover hypo- and hyperglycemia in children under 7 years of age. Diabetes Technol Ther. 2007 Aug;9(4):307-16. doi: 10.1089/dia.2007.0026.
- Gingras V, Taleb N, Roy-Fleming A, Legault L, Rabasa-Lhoret R. The challenges of achieving postprandial glucose control using closed-loop systems in patients with type 1 diabetes. Diabetes Obes Metab. 2018 Feb;20(2):245-256. doi: 10.1111/dom.13052. Epub 2017 Aug 10.
- Gonder-Frederick LA, Zrebiec JF, Bauchowitz AU, Ritterband LM, Magee JC, Cox DJ, Clarke WL. Cognitive function is disrupted by both hypo- and hyperglycemia in school-aged children with type 1 diabetes: a field study. Diabetes Care. 2009 Jun;32(6):1001-6. doi: 10.2337/dc08-1722. Epub 2009 Mar 26.
- Heptulla RA, Allen HF, Gross TM, Reiter EO. Continuous glucose monitoring in children with type 1 diabetes: before and after insulin pump therapy. Pediatr Diabetes. 2004 Mar;5(1):10-5. doi: 10.1111/j.1399-543X.2004.00035.x.
- Kaiser N, Sasson S, Feener EP, Boukobza-Vardi N, Higashi S, Moller DE, Davidheiser S, Przybylski RJ, King GL. Differential regulation of glucose transport and transporters by glucose in vascular endothelial and smooth muscle cells. Diabetes. 1993 Jan;42(1):80-9. doi: 10.2337/diab.42.1.80.
- Koivisto VA, Stevens LK, Mattock M, Ebeling P, Muggeo M, Stephenson J, Idzior-Walus B. Cardiovascular disease and its risk factors in IDDM in Europe. EURODIAB IDDM Complications Study Group. Diabetes Care. 1996 Jul;19(7):689-97. doi: 10.2337/diacare.19.7.689.
- Mangrola D, Cox C, Furman AS, Krishnan S, Karakas SE. SELF BLOOD GLUCOSE MONITORING UNDERESTIMATES HYPERGLYCEMIA AND HYPOGLYCEMIA AS COMPARED TO CONTINUOUS GLUCOSE MONITORING IN TYPE 1 AND TYPE 2 DIABETES. Endocr Pract. 2018 Jan;24(1):47-52. doi: 10.4158/EP-2017-0032. Epub 2017 Nov 16.
- Marzelli MJ, Mazaika PK, Barnea-Goraly N, Hershey T, Tsalikian E, Tamborlane W, Mauras N, White NH, Buckingham B, Beck RW, Ruedy KJ, Kollman C, Cheng P, Reiss AL; Diabetes Research in Children Network (DirecNet). Neuroanatomical correlates of dysglycemia in young children with type 1 diabetes. Diabetes. 2014 Jan;63(1):343-53. doi: 10.2337/db13-0179. Epub 2013 Oct 29.
- Mauras N, Mazaika P, Buckingham B, Weinzimer S, White NH, Tsalikian E, Hershey T, Cato A, Cheng P, Kollman C, Beck RW, Ruedy K, Aye T, Fox L, Arbelaez AM, Wilson D, Tansey M, Tamborlane W, Peng D, Marzelli M, Winer KK, Reiss AL; Diabetes Research in Children Network (DirecNet). Longitudinal assessment of neuroanatomical and cognitive differences in young children with type 1 diabetes: association with hyperglycemia. Diabetes. 2015 May;64(5):1770-9. doi: 10.2337/db14-1445. Epub 2014 Dec 8.
- Mazaika PK, Weinzimer SA, Mauras N, Buckingham B, White NH, Tsalikian E, Hershey T, Cato A, Aye T, Fox L, Wilson DM, Tansey MJ, Tamborlane W, Peng D, Raman M, Marzelli M, Reiss AL; Diabetes Research in Children Network (DirecNet). Variations in Brain Volume and Growth in Young Children With Type 1 Diabetes. Diabetes. 2016 Feb;65(2):476-85. doi: 10.2337/db15-1242. Epub 2015 Oct 28.
- McDonnell CM, Northam EA, Donath SM, Werther GA, Cameron FJ. Hyperglycemia and externalizing behavior in children with type 1 diabetes. Diabetes Care. 2007 Sep;30(9):2211-5. doi: 10.2337/dc07-0328. Epub 2007 Jun 11.
- Perantie DC, Wu J, Koller JM, Lim A, Warren SL, Black KJ, Sadler M, White NH, Hershey T. Regional brain volume differences associated with hyperglycemia and severe hypoglycemia in youth with type 1 diabetes. Diabetes Care. 2007 Sep;30(9):2331-7. doi: 10.2337/dc07-0351. Epub 2007 Jun 15.
- Perantie DC, Lim A, Wu J, Weaver P, Warren SL, Sadler M, White NH, Hershey T. Effects of prior hypoglycemia and hyperglycemia on cognition in children with type 1 diabetes mellitus. Pediatr Diabetes. 2008 Apr;9(2):87-95. doi: 10.1111/j.1399-5448.2007.00274.x. Epub 2008 Jan 12.
- Perantie DC, Koller JM, Weaver PM, Lugar HM, Black KJ, White NH, Hershey T. Prospectively determined impact of type 1 diabetes on brain volume during development. Diabetes. 2011 Nov;60(11):3006-14. doi: 10.2337/db11-0589. Epub 2011 Sep 27.
- Piechowiak K, Dzygalo K, Szypowska A. The additional dose of insulin for high-protein mixed meal provides better glycemic control in children with type 1 diabetes on insulin pumps: randomized cross-over study. Pediatr Diabetes. 2017 Dec;18(8):861-868. doi: 10.1111/pedi.12500. Epub 2017 Jan 24.
- Ryan RL, King BR, Anderson DG, Attia JR, Collins CE, Smart CE. Influence of and optimal insulin therapy for a low-glycemic index meal in children with type 1 diabetes receiving intensive insulin therapy. Diabetes Care. 2008 Aug;31(8):1485-90. doi: 10.2337/dc08-0331. Epub 2008 May 5.
- Smart CE, King BR, McElduff P, Collins CE. In children using intensive insulin therapy, a 20-g variation in carbohydrate amount significantly impacts on postprandial glycaemia. Diabet Med. 2012 Jul;29(7):e21-4. doi: 10.1111/j.1464-5491.2012.03595.x.
- Smart CE, Annan F, Higgins LA, Jelleryd E, Lopez M, Acerini CL. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2018: Nutritional management in children and adolescents with diabetes. Pediatr Diabetes. 2018 Oct;19 Suppl 27:136-154. doi: 10.1111/pedi.12738. No abstract available.
- Standl E, Schnell O, Ceriello A. Postprandial hyperglycemia and glycemic variability: should we care? Diabetes Care. 2011 May;34 Suppl 2(Suppl 2):S120-7. doi: 10.2337/dc11-s206.
- Tansey M, Beck R, Ruedy K, Tamborlane W, Cheng P, Kollman C, Fox L, Weinzimer S, Mauras N, White NH, Tsalikian E; Diabetes Research in Children Network (DirecNet). Persistently high glucose levels in young children with type 1 diabetes. Pediatr Diabetes. 2016 Mar;17(2):93-100. doi: 10.1111/pedi.12248. Epub 2014 Dec 11.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .