- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06546657
Variabilità del glucosio nel diabete di tipo 1 (T1D) e risposte glicemiche alla composizione degli alimenti.
Uno studio sulla variabilità diurna dei livelli di glucosio nei pazienti pediatrici con diabete di tipo 1 (T1D) e le loro risposte a diverse composizioni alimentari
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
Questo è uno studio osservazionale quantitativo. I dati CGM Dexcom sono stati raccolti per la registrazione del periodo. Sono stati raccolti dati CGM retrospettivi per valutare la variabilità del glucosio durante i periodi diurni e notturni. Ai partecipanti è stato quindi chiesto di fornire informazioni per sette giorni sul pasto della colazione e sul periodo di quattro ore post pasto. Ciò includeva informazioni sul tipo di pasto consumato, una fotografia del pasto e la gestione del diabete durante il pasto, ad esempio la quantità e i tempi della dose di insulina. Per le quattro ore successive al pasto, ai partecipanti è stato chiesto quali modifiche avrebbero dovuto apportare alla gestione del diabete, ad esempio il trattamento di valori di glucosio alti o bassi, eventuali snack che avevano mangiato e qualsiasi attività a cui avevano preso parte. È stato inoltre chiesto loro di descrivere il loro umore durante il periodo post pasto.
Reclutamento: dietisti pediatrici del diabete, che lavorano in tutto il Regno Unito, sono stati arruolati per aiutare a reclutare partecipanti e diventare ricercatori principali (PI) per il loro sito.
Poiché si trattava di uno studio osservazionale, non è stato effettuato alcun calcolo della potenza. La dimensione del campione è stata calcolata in base al numero di dietisti che probabilmente sarebbero stati disponibili per aiutare con il reclutamento; si stima che fossero circa 32 e si basava sul numero che era già stato raggiunto. Si riteneva che avrebbero avuto la capacità di reclutare 13-14 partecipanti e ciò avrebbe portato a 435 partecipanti.
Metodologia Dati di riferimento
Al fine di effettuare confronti tra variabili rilevanti e livelli di glucosio, i seguenti dati di base verranno raccolti dai dietisti e inviati al ricercatore capo, insieme all'identificatore artificiale sul foglio di calcolo Excel come discusso in precedenza nella fase di reclutamento dei partecipanti:
Indirizzo e-mail del genitore Sesso, data di nascita, peso e altezza recenti (per il calcolo del BMI e del centile del BMI) e data di assunzione Data della diagnosi di T1D Ultimi quattro HbA1c Dose giornaliera totale di insulina (TDD) Rapporti insulina: carboidrati (ICR) ) e fattore di sensibilità all'insulina (ISF) Attuale regime insulinico - compreso il tipo di insulina prescritta e, se applicabile, il tipo di microinfusore, ovvero sistema a circuito aperto o chiuso.
I dati di misurazione del glucosio sul glucosio interstiziale sono stati raccolti tramite Dexcom CGM. Ai dati CGM Dexcom accederà una "Clarity Clinic" di ricerca NHS Highland con il portale clinico Dexcom CLARITY® (Dexcom In, San Diego, California (CA), USA). Il ricercatore era l'amministratore di questa clinica. Una volta reclutato il dietista locale, l'indirizzo e-mail del genitore del partecipante verrà inviato al ricercatore insieme alle informazioni/dati di base come descritto sopra. Il ricercatore, in qualità di amministratore dell'account Clarity Clinic, ha quindi invitato il partecipante, via email, ad essere aggiunto alla clinica. Una volta accettato, l'invito rimane valido per il periodo di registrazione, ovvero fino al completamento dei sette giorni di registrazione della colazione. Una volta inviato l'ultimo questionario, il partecipante è stato rimosso dal portale della clinica Dexcom CLARITY®.
Ai partecipanti non è stato chiesto di apportare modifiche alla gestione del diabete e alla colazione. Ai partecipanti è stato chiesto di inviare due questionari giornalieri (un questionario mattutino e uno post-pasto) per sette giorni sulla loro colazione e sul periodo postprandiale e di inviare via e-mail una fotografia del pasto della colazione.
Il questionario mattutino riguardava la colazione e comprendeva le seguenti domande:
Identificatore artificiale del partecipante Data (di quando è stato consumato il pasto) La dose media giornaliera totale di insulina (sia bolo che insulina basale) se nota (al partecipante verrà chiesto di fornirla solo una volta) Cibo consumato a colazione, comprese dimensioni della porzione, tipo e marca Bevande assunte a colazione, inclusi volume, tipo e marca Il conteggio totale dei carboidrati della colazione in grammi Il numero di unità di insulina assunte a colazione Quante unità sono state somministrate per una dose correttiva Il tipo di bolo (per chi utilizza una pompa per insulina) L'ora in cui la dose di insulina è stata somministrata L'ora di inizio e di fine della colazione Come è stato calcolato il bolo La quantità di colazione consumata (tutta, ¾, ½, ¼, nessuna)
Il questionario post pasto prevedeva le seguenti domande:
Identificatore artificiale del partecipante Data (di quando è stato consumato il pasto) Dettagli di eventuali ipo nel periodo postprandiale di quattro ore (ora, trattamento) Dettagli delle dosi correttive somministrate nel periodo postprandiale di quattro ore (se in risposta al CGM Dexcom, tempi e numero di unità se insulina) Dettagli degli spuntini assunti nelle quattro ore postprandiali (tipo e quantità di carboidrati, risposte al CGM Dexcom, numero di unità di insulina) Dettagli delle bevande assunte nelle quattro ore postprandiali (volume, tipo/ marca, quantità di carboidrati se applicabile) Dettagli di eventuali altri aggiustamenti apportati all'insulina e/o ai carboidrati Tipo e durata di tutte le attività fisiche intraprese durante il periodo postprandiale di 4 ore Dettagli degli aggiustamenti dell'insulina effettuati per le attività fisiche Dettagli di eventuali informazioni aggiuntive, ad es. umore, mestruazioni, malattie, fattori di stress
Analisi dei dati Si tratterà di un mix di analisi univariata, bivariata e multivariata poiché è più adatta a descrivere, riassumere e visualizzare questi dati. I risultati includeranno la distribuzione dei livelli di glucosio dopo la colazione per determinare la diffusione e la dispersione dei dati.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Stirlingshire
-
Stirling, Stirlingshire, Regno Unito, FK9 4LA
- Faculty of Health Sciences and Sport
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Bambini e giovani di età compresa tra 1 e 17 anni Diagnosi di diabete di tipo 1 per almeno un anno Utilizzo di iniezioni giornaliere multiple (MDI) insieme al conteggio dei carboidrati o infusione sottocutanea continua di insulina (CSII) Utilizzo del monitoraggio continuo del glucosio (CGM) Dexcom su base giornaliera base regolare. Accesso a Internet e alla posta elettronica
Criteri di esclusione:
Agenti anti-iperglicemia prescritti, ad es. Glucofago (metformina) e/o antidepressivi.
Saranno escluse altre condizioni mediche, comprese le complicanze del diabete e della celiachia.
Attualmente iscritto ad un altro studio di ricerca
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Glucosio postprandiale medio
Lasso di tempo: Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiali a intervalli di 5 minuti
|
Lettura CGM media per 387 pasti per la colazione in 4 ore dopo il periodo postprandiale
|
Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiali a intervalli di 5 minuti
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Escursione di glucosio medio
Lasso di tempo: Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiali a intervalli di 5 minuti
|
L'escursione viene calcolata sottraendo il glucosio di base da ogni 5 minuti di lettura di CGM per 4 ore.
Ad esempio, se al basale il glucosio è 9 mmol/L e a 5 minuti postprandiale è 9,3 mmol/L L'escursione a 5 minuti è 0,3 mmol/L.
L'escursione media viene quindi calcolata per 4 ore per ogni pasto per la colazione (381) che aveva una lettura di glucosio al basale.
|
Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiali a intervalli di 5 minuti
|
|
Escursione di picco del glucosio
Lasso di tempo: Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiali a intervalli di 5 minuti
|
Le escursioni di picco del glucosio calcolate dalle letture CGM per 381 pasti per la colazione in 4 ore dopo il periodo postprandiale - questa è la più alta escursione nel periodo di 4 ore
|
Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiali a intervalli di 5 minuti
|
|
Tempo per il picco
Lasso di tempo: Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiali a intervalli di 5 minuti
|
Dai dati CGM.
Questo è il tempo della più alta escursione nel periodo 4 ore
|
Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiali a intervalli di 5 minuti
|
|
Area sotto la curva
Lasso di tempo: Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiali a intervalli di 5 minuti
|
Calcolato dalle letture CGM per 381 pasti per la colazione in 4 ore dopo il periodo postprandiale
|
Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiali a intervalli di 5 minuti
|
|
Coefficiente di percentuale di variazione
Lasso di tempo: Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiale
|
Calcolato dalla lettura CGM per 387 pasti per la colazione in 4 ore dopo il periodo postprandiale
|
Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiale
|
|
Tempo di distanza (minuti)
Lasso di tempo: Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiali a intervalli di 5 minuti
|
Calcolato dalle letture CGM per 387 pasti per la colazione in 4 ore dopo il periodo postprandiale.
Il tempo nella gamma si riferisce al tempo trascorso con una lettura di glucosio tra 3,9-10 mmol/L
|
Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiali a intervalli di 5 minuti
|
|
CV% e indice glicemico (GI) del pasto per la colazione
Lasso di tempo: Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiale
|
Il CV% prelevato dai dati CGM per un periodo postprandiale di 4 ore dall'ingestione di pasti per la colazione che aveva un indice glicemico alto e medio
|
Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiale
|
|
Glucosio postprandiale medio e indice glicemico del pasto per la colazione
Lasso di tempo: Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiale
|
Glucosio postprandiale medio dai dati CGM dopo l'ingestione del pasto per la colazione per tre categorie di indice glicemico (basso mezzo e alto)
|
Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiale
|
|
Glucosio postprandiale medio e carico glicemico di pasti per la colazione
Lasso di tempo: Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiale
|
Glucosio postprandiale medio dai dati CGM dopo l'ingestione dei pasti per la colazione in tre categorie di carico glicemico (basso, medio e alto)
|
Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiale
|
|
Tempo per raggiungere il picco tra categorie di carico glicemico
Lasso di tempo: Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiale
|
Dati CGM per un periodo postprandiale di 4 ore per tre categorie di carico glicemico.
|
Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiale
|
|
Glucosio postprandiale medio e tipo di pasto per la colazione
Lasso di tempo: Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiale
|
Glucosio postprandiale medio dai dati CGM per quattro ore dopo il periodo postprandiale dopo l'ingestione di pasti per la colazione contenente un cereale pronto a mangiare rispetto ai pasti per la colazione contenenti un alimento proteico
|
Dal basale (inizio del pasto) a 4 ore postprandiale
|
|
Coefficiente di percentuale di variazione in 90 giorni
Lasso di tempo: 90 giorni
|
Ciò misura la quantità di dispersione (diffusione) attorno alla media.
È calcolato dalla deviazione standard divisa per la media e moltiplicata per 100 per dare una percentuale.
Ciò è stato tratto dalla deviazione standard e dalla media da un massimo di 90 giorni di dati CGM retrospettivi (media di 79,3 giorni di letture CGM).
Questo rappresenta la quantità di glucosio che si muove su e giù.
% CV del 36% o meno indica un glucosio stabile
|
90 giorni
|
|
Coefficiente diurno della percentuale di variazione in 90 giorni
Lasso di tempo: 90 giorni di dati CGM
|
Ciò misura la quantità di dispersione (diffusione) attorno alla media.
È calcolato dalla deviazione standard divisa per la media e moltiplicata per 100 per dare una percentuale.
Ciò è stato tratto dalla deviazione standard e dalla media da un massimo di 90 giorni di dati CGM retrospettivi (media di 79,3 giorni di letture CGM) per il 06.00-22.00
periodo di tempo.
Questo rappresenta la quantità di glucosio che si muove su e giù.
Un CV% del 36% o meno indica un glucosio stabile
|
90 giorni di dati CGM
|
|
Coefficiente notturno della percentuale di variazione in 90 giorni
Lasso di tempo: 90 giorni di dati CGM
|
Ciò misura la quantità di dispersione (diffusione) attorno alla media.
È calcolato dalla deviazione standard divisa per la media e moltiplicata per 100 per dare una percentuale.
Ciò è stato tratto dalla deviazione standard e dalla media da un massimo di 90 giorni di dati CGM retrospettivi (media di 79,3 giorni di letture CGM) per il periodo di tempo 22,00 - 06,00.
Questo rappresenta la quantità di glucosio che si muove su e giù.
Un CV% del 36% o meno indica un glucosio stabile
|
90 giorni di dati CGM
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Julie Johnson, MNutr, University of Stirling
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Eisenbarth GS. Type I diabetes mellitus. A chronic autoimmune disease. N Engl J Med. 1986 May 22;314(21):1360-8. doi: 10.1056/NEJM198605223142106. No abstract available.
- Buse JB, Carlson AL, Komatsu M, Mosenzon O, Rose L, Liang B, Buchholtz K, Horio H, Kadowaki T. Fast-acting insulin aspart versus insulin aspart in the setting of insulin degludec-treated type 1 diabetes: Efficacy and safety from a randomized double-blind trial. Diabetes Obes Metab. 2018 Dec;20(12):2885-2893. doi: 10.1111/dom.13545. Epub 2018 Oct 10.
- Battelino T, Danne T, Bergenstal RM, Amiel SA, Beck R, Biester T, Bosi E, Buckingham BA, Cefalu WT, Close KL, Cobelli C, Dassau E, DeVries JH, Donaghue KC, Dovc K, Doyle FJ 3rd, Garg S, Grunberger G, Heller S, Heinemann L, Hirsch IB, Hovorka R, Jia W, Kordonouri O, Kovatchev B, Kowalski A, Laffel L, Levine B, Mayorov A, Mathieu C, Murphy HR, Nimri R, Norgaard K, Parkin CG, Renard E, Rodbard D, Saboo B, Schatz D, Stoner K, Urakami T, Weinzimer SA, Phillip M. Clinical Targets for Continuous Glucose Monitoring Data Interpretation: Recommendations From the International Consensus on Time in Range. Diabetes Care. 2019 Aug;42(8):1593-1603. doi: 10.2337/dci19-0028. Epub 2019 Jun 8.
- Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM, Genuth S, Lachin J, Cleary P, Crofford O, Davis M, Rand L, Siebert C. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med. 1993 Sep 30;329(14):977-86. doi: 10.1056/NEJM199309303291401.
- Bode BW, Johnson JA, Hyveled L, Tamer SC, Demissie M. Improved Postprandial Glycemic Control with Faster-Acting Insulin Aspart in Patients with Type 1 Diabetes Using Continuous Subcutaneous Insulin Infusion. Diabetes Technol Ther. 2017 Jan;19(1):25-33. doi: 10.1089/dia.2016.0350. Epub 2017 Jan 5.
- Bowering K, Case C, Harvey J, Reeves M, Sampson M, Strzinek R, Bretler DM, Bang RB, Bode BW. Faster Aspart Versus Insulin Aspart as Part of a Basal-Bolus Regimen in Inadequately Controlled Type 2 Diabetes: The onset 2 Trial. Diabetes Care. 2017 Jul;40(7):951-957. doi: 10.2337/dc16-1770. Epub 2017 May 8.
- Smart CE, Evans M, O'Connell SM, McElduff P, Lopez PE, Jones TW, Davis EA, King BR. Both dietary protein and fat increase postprandial glucose excursions in children with type 1 diabetes, and the effect is additive. Diabetes Care. 2013 Dec;36(12):3897-902. doi: 10.2337/dc13-1195. Epub 2013 Oct 29.
- Lopez PE, Evans M, King BR, Jones TW, Bell K, McElduff P, Davis EA, Smart CE. A randomized comparison of three prandial insulin dosing algorithms for children and adolescents with Type 1 diabetes. Diabet Med. 2018 Oct;35(10):1440-1447. doi: 10.1111/dme.13703. Epub 2018 Jun 19.
- The absence of a glycemic threshold for the development of long-term complications: the perspective of the Diabetes Control and Complications Trial. Diabetes. 1996 Oct;45(10):1289-98.
- Barnea-Goraly N, Raman M, Mazaika P, Marzelli M, Hershey T, Weinzimer SA, Aye T, Buckingham B, Mauras N, White NH, Fox LA, Tansey M, Beck RW, Ruedy KJ, Kollman C, Cheng P, Reiss AL; Diabetes Research in Children Network (DirecNet). Alterations in white matter structure in young children with type 1 diabetes. Diabetes Care. 2014 Feb;37(2):332-40. doi: 10.2337/dc13-1388. Epub 2013 Dec 6.
- Bell KJ, Smart CE, Steil GM, Brand-Miller JC, King B, Wolpert HA. Impact of fat, protein, and glycemic index on postprandial glucose control in type 1 diabetes: implications for intensive diabetes management in the continuous glucose monitoring era. Diabetes Care. 2015 Jun;38(6):1008-15. doi: 10.2337/dc15-0100.
- Bluestone JA, Herold K, Eisenbarth G. Genetics, pathogenesis and clinical interventions in type 1 diabetes. Nature. 2010 Apr 29;464(7293):1293-300. doi: 10.1038/nature08933.
- Boland E, Monsod T, Delucia M, Brandt CA, Fernando S, Tamborlane WV. Limitations of conventional methods of self-monitoring of blood glucose: lessons learned from 3 days of continuous glucose sensing in pediatric patients with type 1 diabetes. Diabetes Care. 2001 Nov;24(11):1858-62. doi: 10.2337/diacare.24.11.1858.
- Bunn HF, Gabbay KH, Gallop PM. The glycosylation of hemoglobin: relevance to diabetes mellitus. Science. 1978 Apr 7;200(4337):21-7. doi: 10.1126/science.635569.
- Chugani HT, Phelps ME, Mazziotta JC. Positron emission tomography study of human brain functional development. Ann Neurol. 1987 Oct;22(4):487-97. doi: 10.1002/ana.410220408.
- Danne T, Phillip M, Buckingham BA, Jarosz-Chobot P, Saboo B, Urakami T, Battelino T, Hanas R, Codner E. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2018: Insulin treatment in children and adolescents with diabetes. Pediatr Diabetes. 2018 Oct;19 Suppl 27:115-135. doi: 10.1111/pedi.12718. No abstract available.
- Derr R, Garrett E, Stacy GA, Saudek CD. Is HbA(1c) affected by glycemic instability? Diabetes Care. 2003 Oct;26(10):2728-33. doi: 10.2337/diacare.26.10.2728.
- DiMeglio LA, Acerini CL, Codner E, Craig ME, Hofer SE, Pillay K, Maahs DM. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2018: Glycemic control targets and glucose monitoring for children, adolescents, and young adults with diabetes. Pediatr Diabetes. 2018 Oct;19 Suppl 27:105-114. doi: 10.1111/pedi.12737. No abstract available.
- Faber EM, van Kampen PM, Clement-de Boers A, Houdijk ECAM, van der Kaay DCM. The influence of food order on postprandial glucose levels in children with type 1 diabetes. Pediatr Diabetes. 2018 Jun;19(4):809-815. doi: 10.1111/pedi.12640. Epub 2018 Mar 12.
- Gandrud LM, Xing D, Kollman C, Block JM, Kunselman B, Wilson DM, Buckingham BA. The Medtronic Minimed Gold continuous glucose monitoring system: an effective means to discover hypo- and hyperglycemia in children under 7 years of age. Diabetes Technol Ther. 2007 Aug;9(4):307-16. doi: 10.1089/dia.2007.0026.
- Gingras V, Taleb N, Roy-Fleming A, Legault L, Rabasa-Lhoret R. The challenges of achieving postprandial glucose control using closed-loop systems in patients with type 1 diabetes. Diabetes Obes Metab. 2018 Feb;20(2):245-256. doi: 10.1111/dom.13052. Epub 2017 Aug 10.
- Gonder-Frederick LA, Zrebiec JF, Bauchowitz AU, Ritterband LM, Magee JC, Cox DJ, Clarke WL. Cognitive function is disrupted by both hypo- and hyperglycemia in school-aged children with type 1 diabetes: a field study. Diabetes Care. 2009 Jun;32(6):1001-6. doi: 10.2337/dc08-1722. Epub 2009 Mar 26.
- Heptulla RA, Allen HF, Gross TM, Reiter EO. Continuous glucose monitoring in children with type 1 diabetes: before and after insulin pump therapy. Pediatr Diabetes. 2004 Mar;5(1):10-5. doi: 10.1111/j.1399-543X.2004.00035.x.
- Kaiser N, Sasson S, Feener EP, Boukobza-Vardi N, Higashi S, Moller DE, Davidheiser S, Przybylski RJ, King GL. Differential regulation of glucose transport and transporters by glucose in vascular endothelial and smooth muscle cells. Diabetes. 1993 Jan;42(1):80-9. doi: 10.2337/diab.42.1.80.
- Koivisto VA, Stevens LK, Mattock M, Ebeling P, Muggeo M, Stephenson J, Idzior-Walus B. Cardiovascular disease and its risk factors in IDDM in Europe. EURODIAB IDDM Complications Study Group. Diabetes Care. 1996 Jul;19(7):689-97. doi: 10.2337/diacare.19.7.689.
- Mangrola D, Cox C, Furman AS, Krishnan S, Karakas SE. SELF BLOOD GLUCOSE MONITORING UNDERESTIMATES HYPERGLYCEMIA AND HYPOGLYCEMIA AS COMPARED TO CONTINUOUS GLUCOSE MONITORING IN TYPE 1 AND TYPE 2 DIABETES. Endocr Pract. 2018 Jan;24(1):47-52. doi: 10.4158/EP-2017-0032. Epub 2017 Nov 16.
- Marzelli MJ, Mazaika PK, Barnea-Goraly N, Hershey T, Tsalikian E, Tamborlane W, Mauras N, White NH, Buckingham B, Beck RW, Ruedy KJ, Kollman C, Cheng P, Reiss AL; Diabetes Research in Children Network (DirecNet). Neuroanatomical correlates of dysglycemia in young children with type 1 diabetes. Diabetes. 2014 Jan;63(1):343-53. doi: 10.2337/db13-0179. Epub 2013 Oct 29.
- Mauras N, Mazaika P, Buckingham B, Weinzimer S, White NH, Tsalikian E, Hershey T, Cato A, Cheng P, Kollman C, Beck RW, Ruedy K, Aye T, Fox L, Arbelaez AM, Wilson D, Tansey M, Tamborlane W, Peng D, Marzelli M, Winer KK, Reiss AL; Diabetes Research in Children Network (DirecNet). Longitudinal assessment of neuroanatomical and cognitive differences in young children with type 1 diabetes: association with hyperglycemia. Diabetes. 2015 May;64(5):1770-9. doi: 10.2337/db14-1445. Epub 2014 Dec 8.
- Mazaika PK, Weinzimer SA, Mauras N, Buckingham B, White NH, Tsalikian E, Hershey T, Cato A, Aye T, Fox L, Wilson DM, Tansey MJ, Tamborlane W, Peng D, Raman M, Marzelli M, Reiss AL; Diabetes Research in Children Network (DirecNet). Variations in Brain Volume and Growth in Young Children With Type 1 Diabetes. Diabetes. 2016 Feb;65(2):476-85. doi: 10.2337/db15-1242. Epub 2015 Oct 28.
- McDonnell CM, Northam EA, Donath SM, Werther GA, Cameron FJ. Hyperglycemia and externalizing behavior in children with type 1 diabetes. Diabetes Care. 2007 Sep;30(9):2211-5. doi: 10.2337/dc07-0328. Epub 2007 Jun 11.
- Perantie DC, Wu J, Koller JM, Lim A, Warren SL, Black KJ, Sadler M, White NH, Hershey T. Regional brain volume differences associated with hyperglycemia and severe hypoglycemia in youth with type 1 diabetes. Diabetes Care. 2007 Sep;30(9):2331-7. doi: 10.2337/dc07-0351. Epub 2007 Jun 15.
- Perantie DC, Lim A, Wu J, Weaver P, Warren SL, Sadler M, White NH, Hershey T. Effects of prior hypoglycemia and hyperglycemia on cognition in children with type 1 diabetes mellitus. Pediatr Diabetes. 2008 Apr;9(2):87-95. doi: 10.1111/j.1399-5448.2007.00274.x. Epub 2008 Jan 12.
- Perantie DC, Koller JM, Weaver PM, Lugar HM, Black KJ, White NH, Hershey T. Prospectively determined impact of type 1 diabetes on brain volume during development. Diabetes. 2011 Nov;60(11):3006-14. doi: 10.2337/db11-0589. Epub 2011 Sep 27.
- Piechowiak K, Dzygalo K, Szypowska A. The additional dose of insulin for high-protein mixed meal provides better glycemic control in children with type 1 diabetes on insulin pumps: randomized cross-over study. Pediatr Diabetes. 2017 Dec;18(8):861-868. doi: 10.1111/pedi.12500. Epub 2017 Jan 24.
- Ryan RL, King BR, Anderson DG, Attia JR, Collins CE, Smart CE. Influence of and optimal insulin therapy for a low-glycemic index meal in children with type 1 diabetes receiving intensive insulin therapy. Diabetes Care. 2008 Aug;31(8):1485-90. doi: 10.2337/dc08-0331. Epub 2008 May 5.
- Smart CE, King BR, McElduff P, Collins CE. In children using intensive insulin therapy, a 20-g variation in carbohydrate amount significantly impacts on postprandial glycaemia. Diabet Med. 2012 Jul;29(7):e21-4. doi: 10.1111/j.1464-5491.2012.03595.x.
- Smart CE, Annan F, Higgins LA, Jelleryd E, Lopez M, Acerini CL. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2018: Nutritional management in children and adolescents with diabetes. Pediatr Diabetes. 2018 Oct;19 Suppl 27:136-154. doi: 10.1111/pedi.12738. No abstract available.
- Standl E, Schnell O, Ceriello A. Postprandial hyperglycemia and glycemic variability: should we care? Diabetes Care. 2011 May;34 Suppl 2(Suppl 2):S120-7. doi: 10.2337/dc11-s206.
- Tansey M, Beck R, Ruedy K, Tamborlane W, Cheng P, Kollman C, Fox L, Weinzimer S, Mauras N, White NH, Tsalikian E; Diabetes Research in Children Network (DirecNet). Persistently high glucose levels in young children with type 1 diabetes. Pediatr Diabetes. 2016 Mar;17(2):93-100. doi: 10.1111/pedi.12248. Epub 2014 Dec 11.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 273640
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .