- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06546657
Zmienność poziomu glukozy w cukrzycy typu 1 (T1D) i reakcje glikemiczne na skład żywności.
Badanie dobowej zmienności poziomu glukozy u dzieci i młodzieży z cukrzycą typu 1 (T1D) i ich reakcji na różne składy żywności
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Jest to ilościowe badanie obserwacyjne. Do celów rejestracji okresu zebrano dane Dexcom CGM. Zebrano retrospektywne dane CGM w celu oceny zmienności poziomu glukozy w ciągu dnia i nocy. Następnie uczestnicy zostali poproszeni o podanie informacji z siedmiu dni na temat posiłku śniadaniowego i okresu czterech godzin po posiłku. Obejmowały one informacje na temat rodzaju spożywanego posiłku, fotografię posiłku i sposób leczenia cukrzycy w związku z posiłkiem, na przykład ilość dawki insuliny i czas jej podawania. Przez cztery godziny po posiłku uczestników pytano o wszelkie zmiany, jakie musieli wprowadzić w leczeniu cukrzycy, na przykład leczenie wysokich lub niskich odczytów poziomu glukozy, spożywanie przekąsek i czynności, w których brali udział. Poproszono ich także o opisanie swojego nastroju w okresie po posiłku.
Rekrutacja — do badania zatrudniono dietetyków zajmujących się diabetologią dziecięcą, pracujących w całej Wielkiej Brytanii, aby pomóc w rekrutacji uczestników i zostać głównymi badaczami (PI) w ich ośrodku.
Ponieważ było to badanie obserwacyjne, nie przeprowadzono obliczeń mocy. Wielkość próby obliczono na podstawie liczby dietetyków, którzy prawdopodobnie byliby dostępni do pomocy w rekrutacji; oszacowano tę liczbę na około 32 i oparto ją na liczbie, do której już osiągnięto. Uważano, że będą w stanie zatrudnić 13–14 uczestników, co dałoby w rezultacie 435 uczestników.
Metodologia Dane bazowe
W celu porównania istotnych zmiennych z poziomem glukozy od dietetyków zostaną pobrane i przesłane do głównego badacza następujące dane wyjściowe wraz ze sztucznym identyfikatorem w arkuszu Excel, co zostało omówione wcześniej na etapie rekrutacji uczestników:
Adres e-mail rodzica Płeć, data urodzenia oraz niedawna masa i wzrost (do obliczenia BMI i centyla BMI) oraz data wykonania pomiaru Data rozpoznania T1D Ostatnie cztery HbA1c Całkowita dzienna dawka insuliny (TDD) Stosunek insuliny do węglowodanów (ICR) ) i współczynnik wrażliwości na insulinę (ISF) Aktualny schemat podawania insuliny – w tym rodzaj przepisanej insuliny i, w stosownych przypadkach, typ pompy insulinowej, tj. system z pętlą otwartą lub zamkniętą.
Dane dotyczące pomiarów glukozy śródmiąższowej zebrano za pomocą Dexcom CGM. Dostęp do danych Dexcom CGM będzie miała klinika badawcza NHS Highland „Clarity Clinic” z portalem klinicznym Dexcom CLARITY® (Dexcom In, San Diego, Kalifornia (Kalifornia), USA). Badacz był administratorem tej kliniki. Po zrekrutowaniu lokalnego dietetyka adres e-mail rodzica uczestnika zostanie wysłany do badacza wraz z podstawowymi informacjami/danymi, jak opisano powyżej. Badacz, jako administrator konta Clarity Clinic, następnie zaprosił uczestnika za pośrednictwem poczty elektronicznej do dodania do kliniki. Po przyjęciu zaproszenia trwało ono przez okres nagrania, czyli do zakończenia całego siedmiodniowego okresu nagrywania śniadań. Po przesłaniu przez uczestnika ostatniego kwestionariusza został on usunięty z portalu kliniki Dexcom CLARITY®.
Uczestników nie poproszono o wprowadzenie zmian w sposobie leczenia cukrzycy i posiłku śniadaniowym. Uczestnicy zostali poproszeni o przesyłanie przez siedem dni dwóch kwestionariuszy (rannych i poposiłkowych) dotyczących posiłku śniadaniowego i okresu poposiłkowego oraz przesłania pocztą elektroniczną zdjęcia posiłku śniadaniowego.
Ankieta poranna dotyczyła posiłku śniadaniowego i zawierała następujące pytania:
Sztuczny identyfikator uczestnika Data (kiedy spożyto posiłek) Całkowita średnia dzienna dawka insuliny (zarówno bolus, jak i insulina podstawowa), jeśli jest znana (uczestnik zostanie poproszony o podanie tego tylko raz) Jedzenie spożywane podczas śniadania, w tym wielkość porcji, rodzaj i marka Spożyte napoje podczas śniadania, w tym objętość, rodzaj i marka Całkowita zawartość węglowodanów w śniadaniu w gramach Liczba jednostek insuliny przyjętych ze śniadaniem Ile jednostek podano w celu uzyskania dawki korekcyjnej Rodzaj bolusa (dla osób stosujących pompę insulinową) Czas, w którym podano dawkę insuliny Czas rozpoczęcia i zakończenia śniadania Sposób obliczenia bolusa Ilość spożytego śniadania (całość, ¾, ½, ¼, brak)
Kwestionariusz po posiłku zawierał następujące pytania:
Sztuczny identyfikator uczestnika Data (kiedy spożyto posiłek) Szczegóły dotyczące wszelkich hipoglikemii w czterogodzinnym okresie poposiłkowym (czas, leczenie) Szczegóły dawek korekcyjnych podanych w czterogodzinnym okresie poposiłkowym (czy w odpowiedzi na Dexcom CGM, godziny i liczba jednostek insuliny) Informacje o przekąskach spożytych w ciągu czterech godzin po posiłku (rodzaj i ilość węglowodanów, odpowiedzi w systemie Dexcom CGM, liczba jednostek insuliny) Informacje o napojach spożytych w ciągu czterech godzin po posiłku (objętość, rodzaj/ marka, ilość węglowodanów, jeśli dotyczy) Szczegóły wszelkich innych korekt insuliny i/lub węglowodanów Rodzaj i czas trwania wszystkich aktywności fizycznych podejmowanych w ciągu 4 godzin po posiłku Szczegóły korekt insuliny dokonanych dla aktywności fizycznej Szczegóły wszelkich dodatkowych informacji, np.: nastrój, miesiączka, choroba, stresory
Analiza danych Będzie to połączenie analizy jednowymiarowej, dwuwymiarowej i wielowymiarowej, ponieważ najlepiej nadaje się do opisywania, podsumowywania i wizualizacji tych danych. Wyniki będą obejmować rozkład poziomów glukozy po śniadaniu w celu określenia rozproszenia i rozproszenia danych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Stirlingshire
-
Stirling, Stirlingshire, Zjednoczone Królestwo, FK9 4LA
- Faculty of Health Sciences and Sport
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- Dzieci i młodzież w wieku od 1 do 17 lat Diagnoza cukrzycy typu 1 przez co najmniej rok Stosowanie wielokrotnych wstrzyknięć dziennie (MDI) wraz z liczeniem węglowodanów lub ciągły podskórny wlew insuliny (CSII) Stosowanie ciągłego monitorowania glikemii Dexcom (CGM) na regularnie. Dostęp do Internetu i poczty elektronicznej
Kryteria wykluczenia:
Przepisane leki przeciwhiperglikemiczne, tj. Glucophage (metformina) i/lub leki przeciwdepresyjne.
Osoby z innymi schorzeniami, w tym powikłaniami cukrzycy i celiakii, zostaną wykluczone.
Obecnie uczestniczy w innym badaniu badawczym
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia poposiłkowa glukoza
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej (początek posiłku) do 4 godzin poposiłkowych w odstępach 5 minut
|
Średnie czytanie CGM na 387 posiłków śniadaniowych w ciągu 4 godzin okresu poposiłkowego
|
Od wartości wyjściowej (początek posiłku) do 4 godzin poposiłkowych w odstępach 5 minut
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia wycieczka glukozy
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej (początek posiłku) do 4 godzin poposiłkowych w odstępach 5 minut
|
Wycieczka oblicza się przez odjęcie wyjściowej glukozy od każdego 5 minut czytania przez 4 godziny.
Na przykład, jeśli na początku glukoza wynosi 9 mmol/l, a przy 5 minutach po południu, to 9,3 mmol/l, wycieczka po 5 minutach wynosi 0,3 mmol/l.
Średnia wycieczka jest następnie obliczana w ciągu 4 godzin dla każdego posiłku śniadaniowego (381), która odczytała odczyt glukozy na początku.
|
Od wartości wyjściowej (początek posiłku) do 4 godzin poposiłkowych w odstępach 5 minut
|
|
Szczytowa wycieczka glukozy
Ramy czasowe: Od linii bazowej (początek posiłku) do 4 godzin poposiłkowych w odstępach 5 minut
|
Szczytowe wycieczki glukozy obliczone na podstawie odczytów CGM dla 381 posiłków śniadaniowych w ciągu 4 godzin po południu - jest to najwyższa wycieczka w ciągu 4 godzin
|
Od linii bazowej (początek posiłku) do 4 godzin poposiłkowych w odstępach 5 minut
|
|
Czas na szczyt
Ramy czasowe: Od linii bazowej (początek posiłku) do 4 godzin poposiłkowych w odstępach 5 minut
|
Z danych CGM.
To jest czas najwyższej wycieczki w ciągu 4 godzin
|
Od linii bazowej (początek posiłku) do 4 godzin poposiłkowych w odstępach 5 minut
|
|
Obszar pod krzywą
Ramy czasowe: Od linii bazowej (początek posiłku) do 4 godzin poposiłkowych w odstępach 5 minut
|
Obliczone na podstawie odczytów CGM dla 381 posiłków śniadaniowych w ciągu 4 godzin okresu poposiłkowego
|
Od linii bazowej (początek posiłku) do 4 godzin poposiłkowych w odstępach 5 minut
|
|
Współczynnik procentowy
Ramy czasowe: Od linii bazowej (początek posiłku) do 4 godzin po rozpatrzeniu
|
Obliczone na podstawie czytania CGM na 387 posiłków śniadaniowych w ciągu 4 godzin okresu poposiłkowego
|
Od linii bazowej (początek posiłku) do 4 godzin po rozpatrzeniu
|
|
Czas w zasięgu (minuty)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej (początek posiłku) do 4 godzin poposiłkowych w odstępach 5 minut
|
Obliczone na podstawie odczytów CGM dla 387 posiłków śniadaniowych w ciągu 4 godzin okresu poposiłkowego.
Czas w zasięgu odnosi się do czasu spędzonego z odczytem glukozy między 3,9-10 mmol/l
|
Od wartości wyjściowej (początek posiłku) do 4 godzin poposiłkowych w odstępach 5 minut
|
|
CV% i indeks glikemii (GI) posiłku śniadaniowego
Ramy czasowe: Od linii bazowej (początek posiłku) do 4 godzin po rozpatrzeniu
|
CV% pobrane z danych CGM w 4 -godzinnym okresie poposiłkowym od spożycia posiłków śniadaniowych, które miały wysoki i średni wskaźnik glikemiczny
|
Od linii bazowej (początek posiłku) do 4 godzin po rozpatrzeniu
|
|
Średnie poposiłkowy wskaźnik glukozy i glikemii posiłku śniadaniowego
Ramy czasowe: Od linii bazowej (początek posiłku) do 4 godzin po rozpatrzeniu
|
Średnia glukoza poposiłkowa z danych CGM po spożyciu posiłku śniadaniowego według trzech kategorii indeksu glikemicznego (niskie medium i wysokie)
|
Od linii bazowej (początek posiłku) do 4 godzin po rozpatrzeniu
|
|
Średnie poposiłkowe obciążenie glukozy i glikemii posiłków śniadaniowych
Ramy czasowe: Od linii bazowej (początek posiłku) do 4 godzin po rozpatrzeniu
|
Średnia glukoza poposiłkowa z danych CGM po spożyciu posiłków śniadaniowych w trzech kategoriach obciążenia glikemicznego (niskie, średnie i wysokie)
|
Od linii bazowej (początek posiłku) do 4 godzin po rozpatrzeniu
|
|
Czas na szczyt w kategoriach obciążenia glikemicznego
Ramy czasowe: Od linii bazowej (początek posiłku) do 4 godzin po rozpatrzeniu
|
Dane CGM w ciągu 4 godzin okresu poposiłkowego dla trzech kategorii obciążenia glikemicznego.
|
Od linii bazowej (początek posiłku) do 4 godzin po rozpatrzeniu
|
|
Średnia poposiłkowa glukoza i rodzaj posiłku śniadaniowego
Ramy czasowe: Od linii bazowej (początek posiłku) do 4 godzin po rozpatrzeniu
|
Średnia glukoza poposiłkowa z danych CGM w ciągu czterech godzin okresu poposiłkowego po spożyciu posiłku śniadaniowego zawierającego gotowe do jedzenia płatków w porównaniu z posiłkami śniadaniowymi zawierającymi pokarm białkowy
|
Od linii bazowej (początek posiłku) do 4 godzin po rozpatrzeniu
|
|
Współczynnik odmienności procentowej w ciągu 90 dni
Ramy czasowe: 90 dni
|
Mierzy to ilość dyspersji (rozprzestrzeniania się) wokół średniej.
Jest on obliczany na podstawie odchylenia standardowego podzielonego przez średnią i mnożone przez 100, aby uzyskać procent.
Zostało to pobrane ze odchylenia standardowego i średnio od 90 dni retrospektywnych danych CGM (średnia 79,3 dni odczytów CGM).
To reprezentuje, ile glukozy porusza się w górę i w dół.
% CV 36% lub mniej wskazuje na stabilną glukozę
|
90 dni
|
|
Dobowy współczynnik zmienności w ciągu 90 dni
Ramy czasowe: 90 dni danych CGM
|
Mierzy to ilość dyspersji (rozprzestrzeniania się) wokół średniej.
Jest on obliczany na podstawie odchylenia standardowego podzielonego przez średnią i mnożone przez 100, aby uzyskać procent.
Zostało to pobrane ze odchylenia standardowego i średnio od maksymalnie 90 dni retrospektywnych danych CGM (średnia 79,3 dni odczytów CGM) dla 06.00-22.00
okres czasu.
To reprezentuje, ile glukozy porusza się w górę i w dół.
CV% 36% lub mniej wskazuje na stabilną glukozę
|
90 dni danych CGM
|
|
Nocny współczynnik zmienności procentowej w ciągu 90 dni
Ramy czasowe: 90 dni danych CGM
|
Mierzy to ilość dyspersji (rozprzestrzeniania się) wokół średniej.
Jest on obliczany na podstawie odchylenia standardowego podzielonego przez średnią i mnożone przez 100, aby uzyskać procent.
Zostało to pobrane ze odchylenia standardowego i średnio od 90 dni retrospektywnych danych CGM (średnia 79,3 dni odczytów CGM) dla okresu 22,00 - 06,00.
To reprezentuje, ile glukozy porusza się w górę i w dół.
CV% 36% lub mniej wskazuje na stabilną glukozę
|
90 dni danych CGM
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Julie Johnson, MNutr, University of Stirling
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Eisenbarth GS. Type I diabetes mellitus. A chronic autoimmune disease. N Engl J Med. 1986 May 22;314(21):1360-8. doi: 10.1056/NEJM198605223142106. No abstract available.
- Buse JB, Carlson AL, Komatsu M, Mosenzon O, Rose L, Liang B, Buchholtz K, Horio H, Kadowaki T. Fast-acting insulin aspart versus insulin aspart in the setting of insulin degludec-treated type 1 diabetes: Efficacy and safety from a randomized double-blind trial. Diabetes Obes Metab. 2018 Dec;20(12):2885-2893. doi: 10.1111/dom.13545. Epub 2018 Oct 10.
- Battelino T, Danne T, Bergenstal RM, Amiel SA, Beck R, Biester T, Bosi E, Buckingham BA, Cefalu WT, Close KL, Cobelli C, Dassau E, DeVries JH, Donaghue KC, Dovc K, Doyle FJ 3rd, Garg S, Grunberger G, Heller S, Heinemann L, Hirsch IB, Hovorka R, Jia W, Kordonouri O, Kovatchev B, Kowalski A, Laffel L, Levine B, Mayorov A, Mathieu C, Murphy HR, Nimri R, Norgaard K, Parkin CG, Renard E, Rodbard D, Saboo B, Schatz D, Stoner K, Urakami T, Weinzimer SA, Phillip M. Clinical Targets for Continuous Glucose Monitoring Data Interpretation: Recommendations From the International Consensus on Time in Range. Diabetes Care. 2019 Aug;42(8):1593-1603. doi: 10.2337/dci19-0028. Epub 2019 Jun 8.
- Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM, Genuth S, Lachin J, Cleary P, Crofford O, Davis M, Rand L, Siebert C. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med. 1993 Sep 30;329(14):977-86. doi: 10.1056/NEJM199309303291401.
- Bode BW, Johnson JA, Hyveled L, Tamer SC, Demissie M. Improved Postprandial Glycemic Control with Faster-Acting Insulin Aspart in Patients with Type 1 Diabetes Using Continuous Subcutaneous Insulin Infusion. Diabetes Technol Ther. 2017 Jan;19(1):25-33. doi: 10.1089/dia.2016.0350. Epub 2017 Jan 5.
- Bowering K, Case C, Harvey J, Reeves M, Sampson M, Strzinek R, Bretler DM, Bang RB, Bode BW. Faster Aspart Versus Insulin Aspart as Part of a Basal-Bolus Regimen in Inadequately Controlled Type 2 Diabetes: The onset 2 Trial. Diabetes Care. 2017 Jul;40(7):951-957. doi: 10.2337/dc16-1770. Epub 2017 May 8.
- Smart CE, Evans M, O'Connell SM, McElduff P, Lopez PE, Jones TW, Davis EA, King BR. Both dietary protein and fat increase postprandial glucose excursions in children with type 1 diabetes, and the effect is additive. Diabetes Care. 2013 Dec;36(12):3897-902. doi: 10.2337/dc13-1195. Epub 2013 Oct 29.
- Lopez PE, Evans M, King BR, Jones TW, Bell K, McElduff P, Davis EA, Smart CE. A randomized comparison of three prandial insulin dosing algorithms for children and adolescents with Type 1 diabetes. Diabet Med. 2018 Oct;35(10):1440-1447. doi: 10.1111/dme.13703. Epub 2018 Jun 19.
- The absence of a glycemic threshold for the development of long-term complications: the perspective of the Diabetes Control and Complications Trial. Diabetes. 1996 Oct;45(10):1289-98.
- Barnea-Goraly N, Raman M, Mazaika P, Marzelli M, Hershey T, Weinzimer SA, Aye T, Buckingham B, Mauras N, White NH, Fox LA, Tansey M, Beck RW, Ruedy KJ, Kollman C, Cheng P, Reiss AL; Diabetes Research in Children Network (DirecNet). Alterations in white matter structure in young children with type 1 diabetes. Diabetes Care. 2014 Feb;37(2):332-40. doi: 10.2337/dc13-1388. Epub 2013 Dec 6.
- Bell KJ, Smart CE, Steil GM, Brand-Miller JC, King B, Wolpert HA. Impact of fat, protein, and glycemic index on postprandial glucose control in type 1 diabetes: implications for intensive diabetes management in the continuous glucose monitoring era. Diabetes Care. 2015 Jun;38(6):1008-15. doi: 10.2337/dc15-0100.
- Bluestone JA, Herold K, Eisenbarth G. Genetics, pathogenesis and clinical interventions in type 1 diabetes. Nature. 2010 Apr 29;464(7293):1293-300. doi: 10.1038/nature08933.
- Boland E, Monsod T, Delucia M, Brandt CA, Fernando S, Tamborlane WV. Limitations of conventional methods of self-monitoring of blood glucose: lessons learned from 3 days of continuous glucose sensing in pediatric patients with type 1 diabetes. Diabetes Care. 2001 Nov;24(11):1858-62. doi: 10.2337/diacare.24.11.1858.
- Bunn HF, Gabbay KH, Gallop PM. The glycosylation of hemoglobin: relevance to diabetes mellitus. Science. 1978 Apr 7;200(4337):21-7. doi: 10.1126/science.635569.
- Chugani HT, Phelps ME, Mazziotta JC. Positron emission tomography study of human brain functional development. Ann Neurol. 1987 Oct;22(4):487-97. doi: 10.1002/ana.410220408.
- Danne T, Phillip M, Buckingham BA, Jarosz-Chobot P, Saboo B, Urakami T, Battelino T, Hanas R, Codner E. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2018: Insulin treatment in children and adolescents with diabetes. Pediatr Diabetes. 2018 Oct;19 Suppl 27:115-135. doi: 10.1111/pedi.12718. No abstract available.
- Derr R, Garrett E, Stacy GA, Saudek CD. Is HbA(1c) affected by glycemic instability? Diabetes Care. 2003 Oct;26(10):2728-33. doi: 10.2337/diacare.26.10.2728.
- DiMeglio LA, Acerini CL, Codner E, Craig ME, Hofer SE, Pillay K, Maahs DM. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2018: Glycemic control targets and glucose monitoring for children, adolescents, and young adults with diabetes. Pediatr Diabetes. 2018 Oct;19 Suppl 27:105-114. doi: 10.1111/pedi.12737. No abstract available.
- Faber EM, van Kampen PM, Clement-de Boers A, Houdijk ECAM, van der Kaay DCM. The influence of food order on postprandial glucose levels in children with type 1 diabetes. Pediatr Diabetes. 2018 Jun;19(4):809-815. doi: 10.1111/pedi.12640. Epub 2018 Mar 12.
- Gandrud LM, Xing D, Kollman C, Block JM, Kunselman B, Wilson DM, Buckingham BA. The Medtronic Minimed Gold continuous glucose monitoring system: an effective means to discover hypo- and hyperglycemia in children under 7 years of age. Diabetes Technol Ther. 2007 Aug;9(4):307-16. doi: 10.1089/dia.2007.0026.
- Gingras V, Taleb N, Roy-Fleming A, Legault L, Rabasa-Lhoret R. The challenges of achieving postprandial glucose control using closed-loop systems in patients with type 1 diabetes. Diabetes Obes Metab. 2018 Feb;20(2):245-256. doi: 10.1111/dom.13052. Epub 2017 Aug 10.
- Gonder-Frederick LA, Zrebiec JF, Bauchowitz AU, Ritterband LM, Magee JC, Cox DJ, Clarke WL. Cognitive function is disrupted by both hypo- and hyperglycemia in school-aged children with type 1 diabetes: a field study. Diabetes Care. 2009 Jun;32(6):1001-6. doi: 10.2337/dc08-1722. Epub 2009 Mar 26.
- Heptulla RA, Allen HF, Gross TM, Reiter EO. Continuous glucose monitoring in children with type 1 diabetes: before and after insulin pump therapy. Pediatr Diabetes. 2004 Mar;5(1):10-5. doi: 10.1111/j.1399-543X.2004.00035.x.
- Kaiser N, Sasson S, Feener EP, Boukobza-Vardi N, Higashi S, Moller DE, Davidheiser S, Przybylski RJ, King GL. Differential regulation of glucose transport and transporters by glucose in vascular endothelial and smooth muscle cells. Diabetes. 1993 Jan;42(1):80-9. doi: 10.2337/diab.42.1.80.
- Koivisto VA, Stevens LK, Mattock M, Ebeling P, Muggeo M, Stephenson J, Idzior-Walus B. Cardiovascular disease and its risk factors in IDDM in Europe. EURODIAB IDDM Complications Study Group. Diabetes Care. 1996 Jul;19(7):689-97. doi: 10.2337/diacare.19.7.689.
- Mangrola D, Cox C, Furman AS, Krishnan S, Karakas SE. SELF BLOOD GLUCOSE MONITORING UNDERESTIMATES HYPERGLYCEMIA AND HYPOGLYCEMIA AS COMPARED TO CONTINUOUS GLUCOSE MONITORING IN TYPE 1 AND TYPE 2 DIABETES. Endocr Pract. 2018 Jan;24(1):47-52. doi: 10.4158/EP-2017-0032. Epub 2017 Nov 16.
- Marzelli MJ, Mazaika PK, Barnea-Goraly N, Hershey T, Tsalikian E, Tamborlane W, Mauras N, White NH, Buckingham B, Beck RW, Ruedy KJ, Kollman C, Cheng P, Reiss AL; Diabetes Research in Children Network (DirecNet). Neuroanatomical correlates of dysglycemia in young children with type 1 diabetes. Diabetes. 2014 Jan;63(1):343-53. doi: 10.2337/db13-0179. Epub 2013 Oct 29.
- Mauras N, Mazaika P, Buckingham B, Weinzimer S, White NH, Tsalikian E, Hershey T, Cato A, Cheng P, Kollman C, Beck RW, Ruedy K, Aye T, Fox L, Arbelaez AM, Wilson D, Tansey M, Tamborlane W, Peng D, Marzelli M, Winer KK, Reiss AL; Diabetes Research in Children Network (DirecNet). Longitudinal assessment of neuroanatomical and cognitive differences in young children with type 1 diabetes: association with hyperglycemia. Diabetes. 2015 May;64(5):1770-9. doi: 10.2337/db14-1445. Epub 2014 Dec 8.
- Mazaika PK, Weinzimer SA, Mauras N, Buckingham B, White NH, Tsalikian E, Hershey T, Cato A, Aye T, Fox L, Wilson DM, Tansey MJ, Tamborlane W, Peng D, Raman M, Marzelli M, Reiss AL; Diabetes Research in Children Network (DirecNet). Variations in Brain Volume and Growth in Young Children With Type 1 Diabetes. Diabetes. 2016 Feb;65(2):476-85. doi: 10.2337/db15-1242. Epub 2015 Oct 28.
- McDonnell CM, Northam EA, Donath SM, Werther GA, Cameron FJ. Hyperglycemia and externalizing behavior in children with type 1 diabetes. Diabetes Care. 2007 Sep;30(9):2211-5. doi: 10.2337/dc07-0328. Epub 2007 Jun 11.
- Perantie DC, Wu J, Koller JM, Lim A, Warren SL, Black KJ, Sadler M, White NH, Hershey T. Regional brain volume differences associated with hyperglycemia and severe hypoglycemia in youth with type 1 diabetes. Diabetes Care. 2007 Sep;30(9):2331-7. doi: 10.2337/dc07-0351. Epub 2007 Jun 15.
- Perantie DC, Lim A, Wu J, Weaver P, Warren SL, Sadler M, White NH, Hershey T. Effects of prior hypoglycemia and hyperglycemia on cognition in children with type 1 diabetes mellitus. Pediatr Diabetes. 2008 Apr;9(2):87-95. doi: 10.1111/j.1399-5448.2007.00274.x. Epub 2008 Jan 12.
- Perantie DC, Koller JM, Weaver PM, Lugar HM, Black KJ, White NH, Hershey T. Prospectively determined impact of type 1 diabetes on brain volume during development. Diabetes. 2011 Nov;60(11):3006-14. doi: 10.2337/db11-0589. Epub 2011 Sep 27.
- Piechowiak K, Dzygalo K, Szypowska A. The additional dose of insulin for high-protein mixed meal provides better glycemic control in children with type 1 diabetes on insulin pumps: randomized cross-over study. Pediatr Diabetes. 2017 Dec;18(8):861-868. doi: 10.1111/pedi.12500. Epub 2017 Jan 24.
- Ryan RL, King BR, Anderson DG, Attia JR, Collins CE, Smart CE. Influence of and optimal insulin therapy for a low-glycemic index meal in children with type 1 diabetes receiving intensive insulin therapy. Diabetes Care. 2008 Aug;31(8):1485-90. doi: 10.2337/dc08-0331. Epub 2008 May 5.
- Smart CE, King BR, McElduff P, Collins CE. In children using intensive insulin therapy, a 20-g variation in carbohydrate amount significantly impacts on postprandial glycaemia. Diabet Med. 2012 Jul;29(7):e21-4. doi: 10.1111/j.1464-5491.2012.03595.x.
- Smart CE, Annan F, Higgins LA, Jelleryd E, Lopez M, Acerini CL. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2018: Nutritional management in children and adolescents with diabetes. Pediatr Diabetes. 2018 Oct;19 Suppl 27:136-154. doi: 10.1111/pedi.12738. No abstract available.
- Standl E, Schnell O, Ceriello A. Postprandial hyperglycemia and glycemic variability: should we care? Diabetes Care. 2011 May;34 Suppl 2(Suppl 2):S120-7. doi: 10.2337/dc11-s206.
- Tansey M, Beck R, Ruedy K, Tamborlane W, Cheng P, Kollman C, Fox L, Weinzimer S, Mauras N, White NH, Tsalikian E; Diabetes Research in Children Network (DirecNet). Persistently high glucose levels in young children with type 1 diabetes. Pediatr Diabetes. 2016 Mar;17(2):93-100. doi: 10.1111/pedi.12248. Epub 2014 Dec 11.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 273640
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .