- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06657625
응급실 성인의 패혈증 및 패혈성 쇼크 초기 관리에 대한 성능 개선 프로그램 도입의 영향: 전후 연구(IPA-SOS) (IPA-SOS)
성능개선 프로그램 도입이 응급실 성인의 패혈증 및 패혈성 쇼크 초기 관리에 미치는 영향: 전후 연구
본 관찰 연구의 목적은 성과 개선 프로그램이 브레스트 대학병원 성인의 패혈증 및 패혈성 쇼크의 초기 관리를 개선할 수 있는지 평가하는 것입니다. 이 연구에는 혈액 배양 양성 및 SOFA(순차적 장기 부전 평가) 점수가 양성이거나 혈액 배양이 수집되고 SOFA 점수가 양성이며 브레스트 대학 병원 패혈증 팀이 확인한 패혈증/패혈성 쇼크가 확인된 성인 환자가 포함됩니다.
답변하려는 주요 질문은 다음과 같습니다.
- 성과 개선 프로그램을 구현하면 2021년 패혈증 생존 캠페인(SSC) 지침 준수가 향상됩니까?
- 프로그램이 90일 사망률, 패혈성 쇼크로의 진행, 중환자실 및 병원 입원 기간 등 환자 결과를 개선합니까?
연구진은 성과 개선 프로그램이 시행 전(2017년 1월 1일~2017년 12월 31일)과 시행 후(2022년 5월 1일~2024년 4월 30일) 두 기간의 환자를 비교하여 성과 개선 프로그램이 더 나은 규정 준수로 이어지는지 확인할 예정입니다. SSC 지침 및 향상된 환자 결과.
참가자는 다음을 수행합니다.
- 임상 데이터(혈액 배양, SOFA 점수, 치료 시간 등)를 수집하고 분석합니다.
- 패혈증 또는 패혈성 쇼크를 인지한 후 항생제 치료, 초기 수액 소생술 및 기타 주요 치료 중재에 소요되는 시간을 모니터링하십시오.
연구 개요
상세 설명
패혈증과 패혈성 쇼크는 공중 보건에 심각한 영향을 미치는 질환이지만, 패혈증 발병률은 계속해서 증가하고 있습니다. 이러한 상태의 관리를 개선하기 위해 전문가들은 성능 개선 프로그램 시행을 권장합니다. 이러한 권장 사항은 패혈증 및 패혈성 쇼크에 대한 예방, 교육, 지침 및 조언 제공을 담당하는 "패혈증 팀" 창설을 포함하여 2018년 브레스트 대학 병원에 적용되었습니다. 팀은 감염내과 전문의, 응급의사, 중환자의로 구성된다.
이러한 프로그램은 전 세계적으로 이질적이기 때문에 브레스트 대학병원의 성과 개선 프로그램 실행 전후에 2021 SSC(Surviving 패혈증 캠페인) 지침 준수 여부를 평가하여 성과 개선 프로그램의 효과를 평가하는 것이 중요합니다.
이 연구에는 양성 혈액 배양과 양성 SOFA 점수 또는 수집된 혈액 배양, 양성 SOFA 점수 및 브레스트 대학 병원 패혈증 팀에서 확인된 패혈증/패혈성 쇼크가 확인된 성인 환자가 포함됩니다. 두 기간: 2017년 1월 1일부터 2017년 12월 31일까지, 2022년 5월 1일부터 2024년 4월 30일까지.
구현 전 그룹과 구현 후 그룹을 비교하여 1차 결과는 2021 SSC 권장 사항(항생제 치료, 혈역학 관리, 호흡 지원, 코르티코스테로이드 치료)을 준수하는 것입니다. 2차 결과에는 입원부터 첫 번째 의사 접촉까지의 시간, 첫 접촉부터 항생제 치료 시작까지의 시간, 첫 접촉부터 첫 번째 수액 소생술까지의 시간, 응급실에서 패혈성 쇼크로 진행되는 패혈증 환자의 비율, ICU 및 입원 기간이 포함됩니다. , 90일 사망률, 기계적 환기 기간 및 SOFA 점수 변화(24시간, 2일 및 7일).
초기 오리엔테이션 간호사(ION)의 역할이 평가 기준에 통합되었습니다. 때로는 수석 응급 의사 또는 소생술 의사와 협력하여 분류 그리드를 사용하여 ION은 치료를 위한 최적의 시간 프레임과 가장 적절한 치료 경로를 결정합니다. ION은 패혈증/패혈성 쇼크를 조기에 인식하는 데 핵심적인 역할을 합니다.
연구자들은 적절한 치료 경로의 활성화 속도와 인식 후 패혈증/패혈성 쇼크 관리의 신속성을 평가하기 위해 ION에 의한 환자 평가부터 시간을 고려할 것입니다.
본 연구의 목적은 2021 SSC(Surviving Sepsis Campaign) 지침에 따라 브레스트 대학 병원 응급의학과에서 성인의 패혈증 및 패혈성 쇼크의 초기 관리에 성능 개선 프로그램 구현이 미치는 영향을 평가하는 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Brest, 프랑스, 29609
- CHU Brest
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 주요한
- 혈액배양검사가 양성이고 SOFA 점수가 양성인 환자
- 혈액 배양이 수집되고 SOFA 점수가 양성이며 브레스트 대학 병원 패혈증 팀에서 패혈증/패혈성 쇼크가 확인된 환자.
- 사회 보장 제도에 등록된 환자
제외 기준:
- 사법적 보호를 받는 환자(후견인, 큐레이터 등)
- 참여 거부
- 임산부
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
구현 전 코호트
성과개선 프로그램 시행 전인 2017년 1월 1일부터 2017년 12월 31일까지의 환자.
|
|
|
구현 후 코호트
성능개선 프로그램 시행 후 2022년 5월 1일부터 2024년 4월 30일까지의 환자.
|
의료 및 준의료 직원을 위한 교육/인식 정보 포스터 제작; 응급실의 제도적 경로 개발; 프로토콜 생성; 전용 연락번호를 갖춘 패혈증 팀 설립.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
초기 오리엔테이션 간호사(ION)부터 항생제 치료 시작까지의 지연
기간: 최대 6시간
|
초기 오리엔테이션 간호사(ION)부터 항생제 치료 시작까지 몇 분 안에 지연됩니다. ION 평가부터 응급실 최초 항생제 투여까지. |
최대 6시간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
선택된 항생제 치료의 질
기간: 최대 6시간
|
연구자들은 수정된 Gyssen 점수를 사용하여 항생제 치료의 질을 평가했습니다. 그것은 질적 점수입니다. 반응은 항생제가 적응되었는지 여부입니다. 응급실에서 첫 번째 항생제 투여 당시. |
최대 6시간
|
|
초기 오리엔테이션 간호사(ION)부터 초기 수액 소생술까지의 지연
기간: 최대 6시간
|
초기 오리엔테이션 간호사(ION)부터 초기 수액 소생까지 몇 분 안에 지연됩니다. ION 평가부터 응급실의 첫 번째 수액 투여까지. |
최대 6시간
|
|
수액 소생술의 품질
기간: 최대 3시간
|
수액 소생술의 질은 결정질 용액을 사용하여 3시간 이내에 최소 30mL/kg, 목표 평균 동맥압(MAP)이 65mmHg인 것으로 정의됩니다. ION 평가부터 응급실 3시간까지. |
최대 3시간
|
|
산소치료의 질
기간: 최대 6시간
|
산소 요법의 질은 SpO2 목표를 94-96%로 유지하는 것으로 정의되며, 환자에게 만성 호흡 부전이 있는 경우에는 88-92%입니다. ION에서는 3시간, 응급실에서는 6시간. |
최대 6시간
|
|
응급실에서 패혈증 쇼크로 진행된 패혈증 환자의 비율
기간: 최대 6시간
|
패혈증이 패혈성 쇼크로 진행되는 것은 응급실에서 3시간 후 평균 동맥압(MAP)을 65mmHg에 도달하기 위해 승압제 투여가 필요한 것으로 정의됩니다.
|
최대 6시간
|
|
중환자실 및 병원 입원 기간, 응급실 입원 기간
기간: 연구 완료를 통해 평균 6개월
|
ICU 및 병원 입원 기간(일) 응급실에 입원한 시간(시간).
|
연구 완료를 통해 평균 6개월
|
|
기계적 환기 기간
기간: 연구 완료를 통해 평균 6개월
|
기계적 환기 기간은 응급실에서 초기 치료를 받은 후 ICU에 입원하는 동안 침습적 환기(IV)를 사용한 삽관(IOT)의 누적 시간으로 정의됩니다.
|
연구 완료를 통해 평균 6개월
|
|
SOFA 점수의 변화
기간: 7일까지
|
SOFA 점수 계산.
응급실 ION에서는 24시간, 2일차, 7일차. SOFA 점수는 24점 만점이며, 2점부터 긍정적으로 간주됩니다.
점수가 높을수록 심각도가 높은 것입니다.
|
7일까지
|
|
28일 사망률
기간: 28일까지
|
행정 승인 후 28일 이내에 사망합니다.
|
28일까지
|
|
90일 사망률
기간: 최대 90일
|
행정 승인 후 90일 이내에 사망합니다.
|
최대 90일
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Rudd KE, Johnson SC, Agesa KM, Shackelford KA, Tsoi D, Kievlan DR, Colombara DV, Ikuta KS, Kissoon N, Finfer S, Fleischmann-Struzek C, Machado FR, Reinhart KK, Rowan K, Seymour CW, Watson RS, West TE, Marinho F, Hay SI, Lozano R, Lopez AD, Angus DC, Murray CJL, Naghavi M. Global, regional, and national sepsis incidence and mortality, 1990-2017: analysis for the Global Burden of Disease Study. Lancet. 2020 Jan 18;395(10219):200-211. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32989-7.
- Damiani E, Donati A, Serafini G, Rinaldi L, Adrario E, Pelaia P, Busani S, Girardis M. Effect of performance improvement programs on compliance with sepsis bundles and mortality: a systematic review and meta-analysis of observational studies. PLoS One. 2015 May 6;10(5):e0125827. doi: 10.1371/journal.pone.0125827. eCollection 2015.
- Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, Antonelli M, Coopersmith CM, French C, Machado FR, Mcintyre L, Ostermann M, Prescott HC, Schorr C, Simpson S, Wiersinga WJ, Alshamsi F, Angus DC, Arabi Y, Azevedo L, Beale R, Beilman G, Belley-Cote E, Burry L, Cecconi M, Centofanti J, Coz Yataco A, De Waele J, Dellinger RP, Doi K, Du B, Estenssoro E, Ferrer R, Gomersall C, Hodgson C, Hylander Moller M, Iwashyna T, Jacob S, Kleinpell R, Klompas M, Koh Y, Kumar A, Kwizera A, Lobo S, Masur H, McGloughlin S, Mehta S, Mehta Y, Mer M, Nunnally M, Oczkowski S, Osborn T, Papathanassoglou E, Perner A, Puskarich M, Roberts J, Schweickert W, Seckel M, Sevransky J, Sprung CL, Welte T, Zimmerman J, Levy M. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-e1143. doi: 10.1097/CCM.0000000000005337. No abstract available.
- Rezig S, Branthome S, Basset A, Helies R, Fiore C, Bailly P, et al. Une "Sepsis Team" est elle indispensable dans chaque hopital ? Médecine Mal Infect. 1 juin 2019;49:S55-6.
- Chiu C, Legrand M. Epidemiology of sepsis and septic shock. Curr Opin Anaesthesiol. 2021 Apr 1;34(2):71-76. doi: 10.1097/ACO.0000000000000958.
- Schinkel M, Holleman F, Vleghels R, Brugman K, Ridderikhof ML, Dzelili M, Nanayakkara PWB, Wiersinga WJ. The impact of a sepsis performance improvement program in the emergency department: a before-after intervention study. Infection. 2023 Aug;51(4):945-954. doi: 10.1007/s15010-022-01957-x. Epub 2022 Nov 17.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 29BRC24.0223 - IPA-SOS
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .