- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06747988
ESD 동안 사용할 수 있는 동적 견인 장치의 타당성 및 전향적 연구
ESD 동안 동적 견인 장치로서 새로운 스코프 봉합 시스템의 사용을 평가하는 전향적 연구: 타당성 조사
연구 개요
상세 설명
내시경 점막하 박리술(ESD)은 복합 위장관 폴립, 특히 표재성 점막하 침범 위험이 높은 폴립 치료의 주류입니다. 내시경 박리를 용이하게 하기 위해 특히 힘든 위치나 섬유증이 있는 경우 견인이 자주 사용됩니다[1]. 견인 보조 ESD는 터널링이나 포켓 형성과 같은 다른 기술이 효과적이지 않을 때 특히 매력적입니다.
조직 견인은 중력, 점막 장력, 수압, 환자의 신체 위치 조정 등 여러 가지 방법으로 적용할 수 있습니다[2]. 또한 견인은 클립 및 라인, 스네어, 밴드 보조 장치 또는 전용 범위 외 장치를 사용하여 적용할 수도 있지만 이는 번거롭고 비용이 많이 들 수 있습니다. 동양에서는 견인 장치의 효능에 대한 여러 출판물에도 불구하고 서양에서는 출판된 데이터가 거의 없습니다[3]. 또한, 스코프(TTS) 동적 견인 장치를 통해 사용하기 쉬운 제품은 아직 개발되지 않았습니다. 최근 새로운 TTS 나선 택 및 봉합 장치(X-tack, Apollo Endosurgery, Austin, Tex, USA)가 절제 후 결함 봉합을 촉진하는 데 도움이 되도록 FDA 승인을 받았습니다[4]. 그러나 임상 경험에 따르면 ESD 중 역견인을 위해 전통적인 봉합사 풀리 시스템을 사용하는 효과적인 기술과 유사하게 압정 및 봉합사 시스템을 ESD 중 동적 견인의 한 형태로 사용할 수도 있습니다[5]. 그러나 전통적인 봉합 풀리 시스템은 적절하게 구성하기 위해 여러 부품이 필요하기 때문에 조립이 번거로울 수 있습니다[6]. 또한 봉합사를 지정된 부위에 부착하려면 값비싼 클립을 여러 개 사용해야 하며 위치를 변경해야 하는 경우 클립을 제거하면 조직에 충격을 줄 수 있습니다. 새로운 TTS 봉합 시스템(X-tack)을 사용하면 4개의 택이 이미 하나의 봉합선을 따라 조립되어 있으므로 여러 부품을 조립하지 않고도 봉합 풀리 역견 시스템을 사용할 수 있습니다. 또한 견인의 정도와 각도는 봉합사를 다른 축으로 당기거나 풀거나 방향을 바꾸는 것만으로 변경될 수 있어 ESD 중에 동적 견인을 지원합니다. 마지막으로, 필요한 경우 압정을 제거하면 다른 견인 장치를 사용할 때보다 충격이 덜할 수 있습니다. 잠재적인 장점에도 불구하고, ESD 동안 역견인 도르래 시스템으로 X-tack을 사용하는 것은 공식적으로 연구되지 않았습니다. 우리는 결장 및 위 ESD 동안 동적 견인 장치로 새로운 TTS 나선형 압정 봉합 장치를 사용하는 것의 효능과 안전성을 조사하려고 했습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Texas
-
Houston, Texas, 미국, 77030
- Baylor College of Medicine
-
연락하다:
- Michael Mercado
- 전화번호: 713-798-3606
- 이메일: Michael.Mercado@bcm.edu
-
수석 연구원:
- Salmaan Jawaid, MD
-
연락하다:
- Mai Khalaf, MD
- 전화번호: 713-798-6696
- 이메일: Mai.Khalaf@bcm.edu
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 환자는 18세 이상입니다.
- 환자는 사전 동의를 제공할 수 있습니다.
- 환자는 다음 기준 중 하나에 따라 결장 또는 위 종양 병변에 대한 ESD 절차를 의뢰받습니다.
A - 이전에 어떤 크기의 절제에도 실패한 병변. B- 30mm 이상의 과립형 측면 확산 종양(GLST). C - 20mm를 초과하는 비과립형 측면 확산 종양(NGLST). D - 표재성 점막하 침범이 의심되는 모든 병변. E- 상피하 병변.
제외 기준:
- 환자의 나이는 18세 미만입니다.
- 환자가 동의를 거부하거나 제공할 수 없습니다.
- 환자는 임산부입니다.
- 형태학적 병변: 유경형(Paris Ip, Ips).
- 충수 구멍 또는 IC 판막 병변
- ESD(점막하 터널링 기술[STER] 또는 EMR) 이외의 다른 기술로 병변을 제거한 환자.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기술적 성공
기간: 1일차(시술일)
|
병변을 절개하여 일괄 제거(전체 종양을 내시경으로 한 조각으로 제거)를 용이하게 할 수 있습니다.
|
1일차(시술일)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
해부 속도
기간: 1일차(시술일)
|
시술자가 내시경 점막하 박리술을 시행하는 데 걸린 시간으로 병변 면적을 시간으로 나누어 계산(cm^2/시간)합니다.
|
1일차(시술일)
|
|
총 시술시간
기간: 1일차(시술일)
|
범위 내에서 범위 종료까지 ESD를 수행하는 데 필요한 총 절차 시간
|
1일차(시술일)
|
|
시술 후 부작용
기간: 시술 후 1개월
|
피험자별로 보고된 대로 1개월 이내에 환자에 대한 후속 조치를 취했습니다.
|
시술 후 1개월
|
|
복통
기간: 시술 후 1시간, 시술 후 24시간.
|
VAS(시각 아날로그 척도)를 활용하여 시술 후 1시간 및 24시간에 수집
|
시술 후 1시간, 시술 후 24시간.
|
|
R0 및 근치적 절제율
기간: 1일차(시술일)
|
수집된 대로
|
1일차(시술일)
|
|
NASA 작업 부하 지수
기간: 1일차(시술일)
|
방법은 5개의 7점 척도로 작업 부하를 평가합니다.
높음, 중간, 낮음의 증가
|
1일차(시술일)
|
|
시술 중 부작용
기간: 1일차(시술 당일), 시술 후 최대 48시간.
|
고유근 부상 및 출혈(견인 장치와 관련되거나 관련되지 않음) 등이 있습니다.
|
1일차(시술 당일), 시술 후 최대 48시간.
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Ge PS, Thompson CC, Jirapinyo P, Aihara H. Suture pulley countertraction method reduces procedure time and technical demand of endoscopic submucosal dissection among novice endoscopists learning endoscopic submucosal dissection: a prospective randomized ex vivo study. Gastrointest Endosc. 2019 Jan;89(1):177-184. doi: 10.1016/j.gie.2018.08.032. Epub 2018 Aug 25.
- Burgess NG, Bassan MS, McLeod D, Williams SJ, Byth K, Bourke MJ. Deep mural injury and perforation after colonic endoscopic mucosal resection: a new classification and analysis of risk factors. Gut. 2017 Oct;66(10):1779-1789. doi: 10.1136/gutjnl-2015-309848. Epub 2016 Jul 27.
- Tanaka S, Terasaki M, Kanao H, Oka S, Chayama K. Current status and future perspectives of endoscopic submucosal dissection for colorectal tumors. Dig Endosc. 2012 May;24 Suppl 1:73-9. doi: 10.1111/j.1443-1661.2012.01252.x.
- Othman MO, Jawaid SA, Rungta M, Sur N, Dhingra S. Double-balloon endolumenal intervention platform with flexible grasper to expedite colonic endoscopic submucosal dissection. VideoGIE. 2020 Dec 26;6(3):144-146. doi: 10.1016/j.vgie.2020.11.014. eCollection 2021 Mar. No abstract available.
- Nagata M. Usefulness of underwater endoscopic submucosal dissection in saline solution with a monopolar knife for colorectal tumors (with videos). Gastrointest Endosc. 2018 May;87(5):1345-1353. doi: 10.1016/j.gie.2017.11.032. Epub 2017 Dec 12.
- Hernandez A, Marya NB, Sawas T, Rajan E, Gades NM, Wong Kee Song LM, Abu Dayyeh BK, Buttar N, Storm AC. Gastrointestinal defect closure using a novel through-the-scope helix tack and suture device compared to endoscopic clips in a survival porcine model (with video). Endosc Int Open. 2021 Apr;9(4):E572-E577. doi: 10.1055/a-1370-9256. Epub 2021 Apr 12. Erratum In: Endosc Int Open. 2022 May 04;9(4):C12. doi: 10.1055/a-1834-5697.
- Rieder E, Makris KI, Martinec DV, Swanstrom LL. The suture-pulley method for endolumenal triangulation in endoscopic submucosal dissection. Endoscopy. 2011;43 Suppl 2 UCTN:E319-20. doi: 10.1055/s-0030-1256774. Epub 2011 Oct 21. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .