인지적 조건부 통증 조절 (CognitiveCPM)
초단기 조건 자극을 이용한 조건부 통증 조절
이 연구는 한 사람이 동시에 두 가지 통증을 느낄 때 뇌가 어떻게 통증을 감소시키는지 살펴봅니다. 일반적으로 뇌는 자연적인 통증 조절 시스템을 사용하여 통증을 "줄일" 수 있지만, 이러한 시스템은 일반적으로 활성화되는 데 시간이 걸립니다. 이 연구에서는 매우 짧은(약 6초) 동시 통증 신호가 사람들이 느끼는 통증의 정도를 여전히 감소시킬 수 있는지, 그리고 이러한 빠른 형태의 통증 감소가 통증이 한 영역에서 다른 영역으로 사람의 주의를 끌어당기기 때문에 발생하는지 테스트합니다.
우리는 또한 간단한 청취 작업과 주의를 집중한 위치에 대한 질문을 통해 통증이 사람들의 주의를 얼마나 끄는지 측정합니다. 이러한 빠르고 주의 기반의 통증 조절 효과를 연구함으로써, 우리는 뇌가 통증을 어떻게 관리하는지 그리고 왜 어떤 사람들이 만성 통증에 더 취약한지 더 잘 이해하기를 바랍니다.
연구 개요
상세 설명
조건화 통증 조절(CPM)은 신체의 한 부분에서 통증을 느끼는 것이 신체의 다른 부분에서 느끼는 통증을 줄일 수 있는 자연적인 과정입니다. 과학자들은 이 효과가 일반적으로 뇌가 느린 화학적 통증 조절 경로를 활성화하기 때문에 발생한다고 믿습니다.
이 연구에서 우리는 이 과정의 훨씬 더 빠른 버전을 테스트하고 있습니다. 우리는 두 가지 다른 신체 부위에 동시에 두 번의 짧고 통증이 있지만 견딜 수 있는 열 감각을 적용하며, 각각 약 6초 동안만 지속됩니다. 이 지속 시간은 뇌의 느린 화학적 통증 조절 시스템이 작동하기에는 너무 짧기 때문에 통증이 감소한다면 주의 때문일 가능성이 더 높습니다. 왜냐하면 통증은 자연스럽게 주의를 요구하며 원래 통증 원인에서 주의를 빼앗을 수 있기 때문입니다.
우리는 또한 주의를 측정하는 두 가지 방법을 사용합니다:
통증이 더 많은 주의를 요구할 때 더 어려워지는 듣기 과제.
각 자극 동안 참가자가 주의를 집중한 곳을 묻는 간단한 질문.
이러한 측정 방법들을 함께 사용하여 우리는 이러한 빠른 형태의 통증 감소가 주의에 의해驱动的되는지 테스트할 수 있습니다. 이 빠른, 주의 기반 통증 조절 시스템을 이해하는 것은 연구자들이 미래에 더 나은 행동적 또는 비약물적 통증 치료법을 개발하는 데 도움이 될 수 있습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, 미국, 98195
- University of Washington Seattle
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
워싱턴 대학교에서 적격 심리학 과정을 수강하는 학생만 참여할 수 있습니다. 일반 대중은 참여할 수 없습니다.
포함 기준: 영어에 능통한 등록 심리학 학생, 연령 ≥18세, 지시를 따를 수 있는 자.
제외 기준: 경련 병력, 편두통, 당뇨병, 극심한 통각 무감각, 멀미, 또는 이 연구 프로토콜에 이전에 참여한 경험이 있는 자.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 단일 통증 자극
단독 통증 자극 검사
|
발바닥에만 단일 간단한 자극
|
|
실험적: 이중 통증 자극
동시 발 (검사 자극) + 손목 (조건 자극)
|
발(검사 자극)과 손목(조건 자극)에 동시에 가하는 자극
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
발만의 최악의 통증 평가
기간: 각 열 자극 후 즉시 평가된
|
0(통증 없음)에서 10(극심한 통증)까지의 그래픽 평정 척도
|
각 열 자극 후 즉시 평가된
|
|
검사+조건화 자극 동안 그래픽 등급 척도에서의 최악의 통증
기간: 자극 직후 측정된
|
0(통증 없음)부터 10(극심한 통증)까지의 그래픽 평가 척도
|
자극 직후 측정된
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
테스트 자극 중 발에 집중한 비율만 (0-100% 척도)
기간: 자극 직후에 평가된
|
높은 숫자가 더 많은 주의를 의미하는 언어적 평가
|
자극 직후에 평가된
|
|
테스트+조건화 자극 중 발에 집중한 비율 (0-100% 척도)
기간: 열 자극 직후 평가된
|
더 높은 숫자 = 더 많은 주의를 나타내는 구두 평가
|
열 자극 직후 평가된
|
|
테스트 자극 중 분할 주의력만(정답률 %, 100%는 최고 정확도)
기간: 열 자극을 가하는 동안의 첫째 날
|
검사 자극 중 홀수 과제, 청각 숫자 열의 정확도 모니터링
|
열 자극을 가하는 동안의 첫째 날
|
|
테스트 자극 + 조건화 자극 동안의 분할 주의력 (% 정확도, 100%가 가장 높음)
기간: 열 자극 중인 제1일
|
듀얼 자극 동안의 홀수 과제, 청각 숫자열 정확도 모니터링
|
열 자극 중인 제1일
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
테스트 자극 중 산만함 난이도 (0~10 척도, 10은 가장 산만함)
기간: 1단계 열 자극 직후
|
탐색적: 단일 검사 자극 중 주의 분산 (그래픽 평가 척도)
|
1단계 열 자극 직후
|
|
동시 검사 + 조건화 자극 시 주의 분산 어려움(그래픽 평정 척도)
기간: 탐색적: 제1단계 열 자극 직후
|
탐색적: 동시 테스트 + 조건화 자극 동안의 0-10 주의 분산 (10 = 최대 분산)
|
탐색적: 제1단계 열 자극 직후
|
|
테스트 자극 중에만 집중하기 어려움 (0에서 10 척도, 10 = 가장 집중하기 어려움)
기간: 탐색적: 제1단계 열 자극 직후
|
탐색적: 단일 테스트 자극(그래픽 척도) 동안 집중하기 어려움
|
탐색적: 제1단계 열 자극 직후
|
|
동시 검사 + 조건화 자극 중 집중 어려움 (그래픽 등급 척도)
기간: 탐색적: 1단계 열 자극 직후
|
탐색적: 동시 테스트 + 조건화 자극 중 집중하기 어려움, 10 = 가장 어려움
|
탐색적: 1단계 열 자극 직후
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정된)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
- CPM2025
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .