- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07455357
간호 인력을 위한 인공지능 임상 시나리오를 활용한 혁신적인 심전도 훈련
인공지능 지원 임상 시나리오를 활용한 혁신적인 ECG 교육이 간호 인력의 지식, 임상 추론 및 자기효능감에 미치는 영향
배경 및 목적 심전도의 정확한 해석은 환자 안전과 심혈관 관리에서의 적시적 중재를 위해 간호 인력이 필수적으로 갖추어야 할 핵심 기술입니다. 전통적인 교육 방법은 실제 임상 상황의 상호작용적이고 복잡한 특성을 종종 결여하고 있습니다. 본 연구는 인공지능을 활용하여 현실적인 임상 시나리오를 생성하는 혁신적인 교육 프로그램의 효과를 평가하는 것을 목표로 합니다. 이 기술 강화 접근법이 간호사의 지식, 임상적 판단 능력(임상 추론), 그리고 이러한 업무 수행에 대한 자신감(자기 효능감)을 향상시키는지를 확인하는 것이 목표입니다.
연구 설계 및 방법론 연구진은 교육 중재 전후 간호 인력의 수행 능력을 비교하기 위한 연구를 수행할 것입니다. 참가자들은 심전도 해석을 위해 특별히 설계된 인공지능 지원 임상 시나리오와 상호작용하게 됩니다.
데이터 수집
교육의 영향을 측정하기 위해 본 연구는 네 가지 주요 도구를 사용할 것입니다:
이론적 이해를 측정하기 위한 심전도 해석 지식 평가
실제 임상 추론을 평가하기 위한 심전도 해석에서의 간호 의사결정 평가
참가자의 기술에 대한 자신감을 측정하기 위한 인공지능 기반 심전도 교육 자기 효능감 척도
연구 종료 시 포커스 그룹 토론이 진행되어 간호 인력의 기술 사용 경험과 전문성 개발에 대한 인식에 대한 심층적인 질적 통찰을 얻을 것입니다.
연구 개요
상태
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Alexandria, 이집트, 21511
- Faculty of Nursing, Alexandria University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 직업 상태: 임상 실무에 현재 고용된 간호 인력. 동의: 연구 참여 및 서면 동의서 제공 의사.
기술 문해력: 인공 지능 플랫폼과 상호작용하기 위한 기본 컴퓨터 소프트웨어 또는 모바일 애플리케이션 사용 능력.
제외 기준:
- 사전 전문 교육: 기준 지식 평가에서 편향을 피하기 위해 지난 3개월 이내에 고급 심전도 인증 과정이나 전문 교육에 참석한 간호사.
인공 지능 학습 도구 이전 경험: 인공 지능 기반 교육 플랫폼이나 임상 의사 결정 지원 시스템을 포함하는 공식 교육 또는 연구에 이전에 참여한 간호사. 이는 참가자의 인공 지능 지원 학습 소프트웨어에 대한 반응과 인지된 자기 효능감이 유사 기술에 대한 사전 친숙함에 영향을 받지 않도록 하기 위함입니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 인공지능 주도 훈련 그룹
이 그룹의 참가자는 인공지능을 통합하여 동적인 임상 시나리오를 제공하도록 연구자가 개발한 독창적이고 특별히 설계된 학습 소프트웨어를 사용합니다.
개입은 심전도 해석을 위한 대화형 훈련에 초점을 맞춥니다.
각 시나리오는 학습자의 수행 능력에 맞춰 조정되며, 즉각적인 피드백을 제공하고 실제 심혈관 치료의 도전 과제를 시뮬레이션합니다.
이 그룹은 사전 및 사후 평가를 완료한 후, 소프트웨어에 대한 질적 경험을 탐구하기 위한 포커스 그룹 토론을 진행합니다.
|
이 중재는 연구자가 설계하고 개발한 독창적인 교육용 소프트웨어로 구성됩니다. 이 소프트웨어는 인공 지능을 활용하여 심전도 해석에 초점을 맞춘 상호작용적이고 적응형 임상 시나리오를 생성합니다. 참가자는 인공 지능 엔진이 사용자의 응답에 따라 사례의 복잡성을 조정하는 고충실도 시뮬레이션과 상호작용합니다. 이 소프트웨어는 즉각적인 피드백, 올바른 간호 결정에 대한 근거를 제공하며, 간호 직원의 진행 상황을 실시간으로 추적합니다. 훈련 세션은 몰입형 기술 강화 학습을 통해 임상 추론과 자기 효능감을 향상시키도록 구성되어 있습니다. |
|
활성 비교기: 전통적 훈련 통제 집단
이 그룹의 참가자들은 전통적인 간호 교육에서 사용되는 심전도 해석에 대한 표준 교육 개입을 받게 됩니다.
이것은 일반적으로 인공 지능의 상호작용적이거나 적응형 기능 없이 기존의 교실 강의, 인쇄된 교육 자료 및 표준 프레젠테이션 슬라이드를 포함합니다.
이 그룹은 새로운 기술 강화 방법의 효과를 비교하기 위한 기준을 제공하기 위해 중재 그룹과 동일한 사전 평가 및 사후 평가를 완료할 것입니다.
|
이 중재는 간호 인력을 위한 표준 교육 접근법을 나타냅니다. 전통적인 강의실 기반 강의와 인쇄된 매뉴얼 및 PowerPoint 프레젠테이션과 같은 정적 교육 자료의 사용을 포함합니다. 콘텐츠는 중재 그룹과 동일한 심전도 해석의 이론적 및 실용적 원리를 다루지만 인공 지능이나 대화형 임상 시나리오를 사용하지 않습니다. 세션은 기존 학습 환경에서 강사가 진행하며, 수동적인 지식 습득과 표준화된 임상 사례에 중점을 둡니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
심전도 해석 지식 점수
기간: 기준선(사전 검사) 및 중재 2주 후(사후 검사)
|
간호 인력의 이론적 및 실무적 지식을 평가하기 위해 설계된 포괄적인 평가 도구: 심전도 해석의 기본 원칙에 대한 간호사의 인지적 지식 수준을 평가하기 위해 특별히 설계된 15개의 객관식 질문으로 구성됩니다. 기본 파형 구성 요소 분석, 심박수 계산, 일반적인 부정맥 식별, 방실 전도 이상, 생명을 위협하는 심장 리듬 평가와 같은 항목이 포함됩니다. 각 정답은 1점을 부여하며, 총 가능한 점수는 15점입니다. 점수 범위는 최소 0점에서 최대 15점까지이며, 높은 점수는 심전도 해석에 대한 더 높은 지식 수준을 나타냅니다.
|
기준선(사전 검사) 및 중재 2주 후(사후 검사)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
심전도 판독에서의 간호사 의사결정 척도
기간: 기준선(사전 검사) 및 중재 후 2주(사후 검사)
|
이것은 간호사들의 심전도 해석에 대한 임상적 판단과 자신감을 평가하기 위해 고안된 8항목 자가 보고 도구입니다. 각 항목은 1점(매우 동의하지 않음)에서 5점(매우 동의함)까지의 5점 리커트 척도로 평가됩니다. 점수 산정 및 해석: 최소 및 최대 값: 총점은 최소 8점에서 최대 40점까지입니다. 높은 역량(30-40점): 심장 리듬 해석에 대한 높은 임상적 판단과 전문적 자신감을 나타냅니다. 보통 역량(19-29점): 보통 수준의 임상적 판단을 나타내며, 간호사는 감독이나 추가 지도가 필요할 수 있습니다. 낮은 역량(8-18점): 자신감이 낮고 임상적 판단에서 오류가 발생할 위험이 높음을 나타냅니다. 총점이 높을수록 더 나은 결과를 반영하며, 심혈관 관리에서 더 큰 임상적 역량과 안전한 의사 결정을 나타냅니다. |
기준선(사전 검사) 및 중재 후 2주(사후 검사)
|
|
일반적 심전도 판독 및 임상 업무 자기효능감 척도
기간: 훈련 중재 완료 전(사전 테스트) 및 완료 후 2주(추적 테스트)
|
다양한 상황에서 간호 인력이 심전도 해석 및 관련 임상 업무를 효과적으로 수행할 수 있는 능력에 대한 인지된 자신감과 자기 신념을 평가하기 위해 적응된 10개 항목의 심리측정 척도입니다. 점수 체계: 각 항목은 4점 리커트 척도로 점수가 매겨집니다:
총점 해석 (범위 10-40): 높은 자기 효능감 (31-40): 심혈관 관리 도전 과제를 다루는 데 강한 인지된 역량과 높은 자기 신념을 나타냅니다. 중간 자기 효능감 (21-30): 임상 요구 사항을 관리하는 데 중간 정도의 자신감을 나타냅니다. 낮은 자기 효능감 (10-20): 심전도 해석에서 전문적 도전 과제에 대처할 수 있는 능력에 대한 낮은 믿음을 나타냅니다. 총점이 높을수록 더 나은 결과를 나타내며, 간호 인력 사이에서 더 강한 인지된 역량과 더 높은 자기 효능감을 의미합니다. |
훈련 중재 완료 전(사전 테스트) 및 완료 후 2주(추적 테스트)
|
|
인공지능 지원 학습을 통한 심전도 해석에 대한 간호사의 인식과 만족도
기간: 기준선(사전 검사) 및 중재 후 2주(사후 검사)
|
이 질적 결과는 심전도 해석을 위해 특별히 설계된 인공 지능 지원 학습 플랫폼에 대한 참가자들의 수용도, 인지된 유용성, 사용성 및 만족도를 평가합니다. 데이터 수집 및 분석: 방법: 간호 직원들의 실제 경험과 피드백을 탐구하기 위해 포커스 그룹 토론을 통해 데이터를 수집할 것입니다. 분석 방법: 결과는 개입과 관련된 반복되는 패턴, 주제 및 하위 주제를 식별하기 위해 주제 분석을 사용하여 분석될 것입니다. |
기준선(사전 검사) 및 중재 후 2주(사후 검사)
|
|
케이스 비네트를 활용한 간호 임상 의사결정 점수
기간: 기준선(사전 검사) 및 중재 후 2주(사후 검사)
|
10개의 임상 사례 비네트로 구성된 전문 평가 도구를 사용하여 측정되었습니다. 각 비네트는 심혈관 관리와 관련된 특정 환자 시나리오를 제시하며, 참가자는 심전도 결과를 분석하고 객관식 질문을 통해 가장 적절한 간호 중재를 선택해야 합니다. 이 도구는 간호 인력이 이론적 지식을 실제 임상 상황에 적용하는 능력을 평가하며, 점수 범위는 최소 0점에서 최대 10점까지이며, 높은 점수는 더 나은 결과를 나타냅니다. 10개의 비네트에서 더 높은 총점은 심전도 해석에서 우수한 임상 의사 결정 능력과 더 나은 전문적 판단을 나타냅니다. |
기준선(사전 검사) 및 중재 후 2주(사후 검사)
|
공동 작업자 및 조사자
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- AU-20-6-392
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .