Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Evaluatie van multiscore-feedback in professionaliteit voor anesthesie

7 februari 2018 bijgewerkt door: The Cleveland Clinic
Professionaliteit is een van de zes competenties die vereist zijn door The Accreditation for Graduate Medical Education Outcome Project en die tijdens de residentie moeten worden onderwezen en geëvalueerd. Anesthesiemedewerkers worden in hun praktijk geconfronteerd met unieke communicatie-uitdagingen, waaronder korte contacttijd met hun patiënten, efficiëntiedruk in de operatiekamer, enz. Om de professionaliteit van anesthesiologie-assistenten te beoordelen, is het belangrijk om evaluaties te verkrijgen van mensen met wie ze omgaan, waaronder patiënten, chirurgen, collega's en leden van het ondersteuningsteam. De Multisource feedback (MSF)-benadering is gebruikt om de communicatieve vaardigheden en professionaliteit van praktiserende artsen en bewoners in verschillende omgevingen te evalueren. Dit evaluatiemodel is nog niet eerder gebruikt om anesthesiemedewerkers te evalueren. De onderzoekers stellen een gerandomiseerde gecontroleerde studie voor om de professionaliteit van AZG voor anesthesiemedewerkers te valideren en te evalueren. Tot de deelnemers behoren tachtig bewoners die van 1 juli 2011 tot 30 juni 2013 twee maanden rouleren op de afdeling pediatrische anesthesie van het Cleveland Clinic Anesthesia Institute. De vragenlijsten van Artsen zonder Grenzen zullen worden gevalideerd met behulp van gezichts- en inhoudsvaliditeitsmethoden en door ze te vergelijken met het huidige evaluatiesysteem. Bewoners worden willekeurig toegewezen aan een klankbordgroep of aan de controlegroep. Beide groepen krijgen een evaluatie van Artsen zonder Grenzen door de faculteit, de ouders van de patiënten en een collega. Alleen de groep die aan feedback is toegewezen, zal elke maand een 'coachingsbijeenkomst' houden om sterke en zwakke punten te identificeren en strategieën voor verbetering te creëren. De onderzoekers zijn van plan om de gemiddelde waarden van de baseline-evaluaties te vergelijken met de gemiddelde waarden die na de eerste en tweede maand van Artsen Zonder Grenzen zijn verkregen.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

28

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Verenigde Staten, 44195
        • Cleveland Clinic Foundation

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • VOLWASSEN
  • OUDER_ADULT
  • KIND

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • CA2- en CA3-bewoners doen een rotatie van twee maanden op de afdeling Pediatrische anesthesie

Uitsluitingscriteria:

  • NVT

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: ANDER
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: SINGLE_GROUP
  • Masker: GEEN

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Placebo-vergelijker: Controlegroep
Bewoners worden willekeurig toegewezen aan een klankbordgroep of aan de controlegroep. Naast de standaardevaluatie aan het einde van de rotatie, ontvangen de bewoners van beide groepen elke week een evaluatie van Artsen zonder Grenzen van de faculteit, de ouder van de patiënt en de collega. Ook zal voor elke bewoner een baseline zelfevaluatie worden toegepast aan het begin en aan het einde van de rotatie. Alleen de groep die aan feedback is toegewezen, heeft elke maand een 'coachingsvergadering' met de voorzitter van de afdeling pediatrische anesthesie om sterke en zwakke punten te identificeren en strategieën voor verbetering te ontwikkelen, gebaseerd op de AZG.
Naast de standaardevaluatie aan het einde van de rotatie, ontvangen bewoners in beide groepen elke week een Multiscore Feedback (AZG)-evaluatie van de faculteit, de ouder van de patiënt en de collega. Ook zal voor elke bewoner een baseline zelfevaluatie worden toegepast aan het begin en aan het einde van de rotatie.
Actieve vergelijker: Feedback groep
Bewoners worden willekeurig toegewezen aan een klankbordgroep of aan de controlegroep. Naast de standaardevaluatie aan het einde van de rotatie, ontvangen de bewoners van beide groepen elke week een evaluatie van Artsen zonder Grenzen van de faculteit, de ouder van de patiënt en de collega. Ook zal voor elke bewoner een baseline zelfevaluatie worden toegepast aan het begin en aan het einde van de rotatie. Alleen de groep die aan feedback is toegewezen, heeft elke maand een 'coachingsvergadering' met de voorzitter van de afdeling pediatrische anesthesie om sterke en zwakke punten te identificeren en strategieën voor verbetering te ontwikkelen, gebaseerd op de AZG.

Naast de standaardevaluatie aan het einde van de rotatie, ontvangen bewoners in beide groepen elke week een Multiscore Feedback (AZG)-evaluatie van de faculteit, de ouder van de patiënt en de collega. Ook zal voor elke bewoner een baseline zelfevaluatie worden toegepast aan het begin en aan het einde van de rotatie.

Deze groep zal elke maand een 'coachingsgesprek' hebben met de voorzitter van de afdeling Pediatrische anesthesie om sterke en zwakke punten te identificeren en strategieën voor verbetering te creëren, op basis van de Multiscore Feedback (MSF).

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Multiscore-feedback valideren (MSF)
Tijdsspanne: tot 60 dagen
Om de inhoudsvaliditeit te evalueren, zullen kopieën van de vragenlijsten worden verzonden naar experts in onderwijs in het Anesthesia Institute en Graduate Medical Education in The Cleveland Clinic; gevraagd wordt of de nieuwe vragenlijsten een goed instrument zijn om de professionaliteit van anesthesiemedewerkers te meten
tot 60 dagen

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
secundair doel is het testen van een Multiscore Feedback (MSF) als evaluatiemethode voor professionaliteit van anesthesiemedewerkers.
Tijdsspanne: tot 18 maanden
We zullen de impact beoordelen van feedback met behulp van de AZG (versus geen feedback) op het professionele gedrag van anesthesiemedewerkers zoals gemeten door de AZG. De gerandomiseerde groepen bewoners met en zonder feedback worden vergeleken op basis van de gemiddelde AZG-score na de eerste en tweede maand van de rotatie met behulp van een lineair mixed effects-model om rekening te houden met de correlatie tussen metingen bij dezelfde bewoner en om de basisscore aan te passen als een covariaat.
tot 18 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Nelson Riveros, M.D., The Cleveland Clinic

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 juli 2011

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 december 2017

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 december 2017

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

27 januari 2012

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

30 januari 2012

Eerst geplaatst (Schatting)

31 januari 2012

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

9 februari 2018

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

7 februari 2018

Laatst geverifieerd

1 augustus 2017

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 11-473

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren