Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la rétroaction multiscore en professionnalisme en anesthésie

7 février 2018 mis à jour par: The Cleveland Clinic
Le professionnalisme est l'une des six compétences requises par l'Accreditation for Graduate Medical Education Outcome Project pour être enseignées et évaluées pendant la résidence. Les résidents en anesthésie sont confrontés à des défis de communication uniques dans leur pratique, notamment un bref temps de contact avec leurs patients, une pression sur l'efficacité de la salle d'opération, etc. Pour évaluer le professionnalisme des résidents en anesthésiologie, il est important d'obtenir des évaluations des personnes avec lesquelles ils interagissent, notamment les patients, les chirurgiens, les collègues et les membres de l'équipe de soutien. L'approche de rétroaction multisource (MSF) a été utilisée pour évaluer les compétences en communication et le professionnalisme des médecins praticiens et des résidents dans divers contextes. Ce modèle d'évaluation n'a jamais été utilisé auparavant pour évaluer les résidents en anesthésie. Les enquêteurs proposent un essai contrôlé randomisé pour valider et évaluer une MSF en professionnalisme pour les résidents en anesthésie. Les participants comprennent quatre-vingts résidents effectuant une rotation de deux mois au service d'anesthésie pédiatrique du Cleveland Clinic Anesthesia Institute du 1er juillet 2011 au 30 juin 2013. Les questionnaires MSF seront validés en utilisant des méthodes de validité apparente et de contenu et en les comparant avec le système d'évaluation actuel. Les résidents seront assignés au hasard à un groupe de rétroaction ou au groupe de contrôle. Les deux groupes recevront une évaluation MSF de la part du corps professoral, des parents et des collègues des patients. Seul le groupe affecté au feedback aura une « réunion de coaching » chaque mois pour identifier les forces et les faiblesses et créer des stratégies d'amélioration. Les enquêteurs prévoient de comparer les valeurs moyennes des évaluations de base avec les valeurs moyennes obtenues après les premier et deuxième mois de MSF.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

28

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • États-Unis
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, États-Unis, 44195
        • Cleveland Clinic Foundation

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Résidents CA2 et CA3 effectuant un stage de deux mois au service d'anesthésie pédiatrique

Critère d'exclusion:

  • N / A

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: AUTRE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Groupe de contrôle
Les résidents seront assignés au hasard à un groupe de rétroaction ou au groupe de contrôle. En plus de l'évaluation standard à la fin de la rotation, dans les deux groupes, les résidents recevront chaque semaine une évaluation MSF de la part de la faculté, du parent du patient et du collègue. De plus, pour chaque résident, une auto-évaluation de base sera appliquée au début et à la fin de la rotation. Seul le groupe affecté au feedback aura une « réunion de coaching » tous les mois avec le président du département d'anesthésie pédiatrique pour identifier les forces et les faiblesses et créer des stratégies d'amélioration, basées sur le MSF.
Autre: Groupe de contrôle
En plus de l'évaluation standard à la fin de la rotation, dans les deux groupes, les résidents recevront chaque semaine une évaluation Multiscore Feedback (MSF) de la part de la faculté, du parent du patient et du collègue. De plus, pour chaque résident, une auto-évaluation de base sera appliquée au début et à la fin de la rotation.
Comparateur actif: Groupe de commentaires
Les résidents seront assignés au hasard à un groupe de rétroaction ou au groupe de contrôle. En plus de l'évaluation standard à la fin de la rotation, dans les deux groupes, les résidents recevront chaque semaine une évaluation MSF de la part de la faculté, du parent du patient et du collègue. De plus, pour chaque résident, une auto-évaluation de base sera appliquée au début et à la fin de la rotation. Seul le groupe affecté au feedback aura une « réunion de coaching » tous les mois avec le président du département d'anesthésie pédiatrique pour identifier les forces et les faiblesses et créer des stratégies d'amélioration, basées sur le MSF.
Autre: Groupe de commentaires

En plus de l'évaluation standard à la fin de la rotation, dans les deux groupes, les résidents recevront chaque semaine une évaluation Multiscore Feedback (MSF) de la part de la faculté, du parent du patient et du collègue. De plus, pour chaque résident, une auto-évaluation de base sera appliquée au début et à la fin de la rotation.

Ce groupe va avoir une « réunion de coaching » tous les mois avec le président du département d'anesthésie pédiatrique pour identifier les forces et les faiblesses et créer des stratégies d'amélioration, sur la base du feedback multiscore (MSF).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Valider les commentaires multiscores (MSF)
Délai: jusqu'à 60 jours
Pour évaluer la validité du contenu, des copies des questionnaires seront envoyées à des experts en éducation de l'Institut d'anesthésie et de l'enseignement médical supérieur à la Cleveland Clinic ; on leur demandera si les nouveaux questionnaires sont un bon outil pour mesurer le professionnalisme des résidents en anesthésie
jusqu'à 60 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L'objectif secondaire est de tester un Multiscore Feedback (MSF) comme méthode d'évaluation du professionnalisme des résidents en anesthésie.
Délai: jusqu'à 18 mois
Nous évaluerons l'impact de la rétroaction à l'aide de MSF (par rapport à l'absence de rétroaction) sur le comportement professionnel des résidents en anesthésie tel que mesuré par MSF. Les groupes randomisés de résidents avec et sans rétroaction seront comparés sur le score moyen de MSF après les premier et deuxième mois de la rotation en utilisant un modèle linéaire à effets mixtes pour tenir compte de la corrélation entre les mesures sur le même résident et pour ajuster le score de base comme un covariable.
jusqu'à 18 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

The Cleveland Clinic

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nelson Riveros, M.D., The Cleveland Clinic

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 janvier 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 janvier 2012

Première publication (Estimation)

31 janvier 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 février 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 février 2018

Dernière vérification

1 août 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • 11-473

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Groupe de contrôle

Rechercher des essais similaires

Sponsors et collaborateurs

Les conditions médicales

Interventions en matière de drogue

CROs by country

CROs in Greece

Conditions

Maladies rares

Interventions en matière de drogue

Compléments alimentaires

Commanditaire / collaborateurs

Emplacements

3
S'abonner