このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

麻酔のプロフェッショナリズムにおけるマルチスコアフィードバックの評価

2018年2月7日 更新者:The Cleveland Clinic
プロフェッショナリズムは、大学院医学教育成果プロジェクトの認定により、レジデンシー中に教えられ、評価されることが求められる 6 つの能力の 1 つです。 麻酔レジデントは、患者との短い接触時間、手術室の効率性へのプレッシャーなど、診療において独特のコミュニケーションの課題に直面しています。 麻酔科レジデントのプロフェッショナリズムを評価するには、患者、外科医、同僚、サポート チームのメンバーなど、彼らが交流する人々から評価を得ることが重要です。 マルチソース フィードバック (MSF) アプローチは、さまざまな設定で開業医と研修医の間のコミュニケーション スキルとプロフェッショナリズムを評価するために使用されてきました。 この評価モデルは、これまで麻酔レジデントの評価に使用されたことはありません。 研究者は、麻酔レジデントのプロフェッショナリズムにおける MSF を検証および評価するためのランダム化比較試験を提案しています。 参加者には、2011 年 7 月 1 日から 2013 年 6 月 30 日まで、クリーブランド クリニック麻酔研究所の小児麻酔科で 2 か月間交代で勤務する 80 人のレジデントが含まれます。 MSF のアンケートは、顔と内容の有効性を評価する方法を使用して検証され、現在の評価システムと比較されます。 居住者は、フィードバック グループまたはコントロール グループにランダムに割り当てられます。 どちらのグループも、教員、患者の親、および同僚から MSF の評価を受けます。 フィードバックを担当するグループだけが毎月「コーチング ミーティング」を開催し、長所と短所を特定し、改善のための戦略を作成します。 調査員は、ベースライン評価の平均値を MSF から 1 か月目と 2 か月後に得られた平均値と比較することを計画しています。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

28

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ohio
      • Cleveland、Ohio、アメリカ、44195
        • Cleveland Clinic Foundation

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • アダルト
  • OLDER_ADULT
  • 子供

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 小児麻酔科で 2 か月のローテーションを行う CA2 および CA3 レジデント

除外基準:

  • なし

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:SINGLE_GROUP
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
プラセボコンパレーター:対照群
居住者は、フィードバック グループまたはコントロール グループにランダムに割り当てられます。 ローテーション終了時の標準的な評価に加えて、両方のグループで、レジデントは毎週、教員、患者の親、および同僚から MSF の評価を受けます。 また、すべての居住者に対して、ローテーションの開始時と終了時にベースラインの自己評価が適用されます。 フィードバックに割り当てられたグループだけが、MSF に基づいて長所と短所を特定し、改善のための戦略を作成するために、小児麻酔科の部長と毎月「コーチング ミーティング」を行う予定です。
ローテーション終了時の標準評価に加えて、両方のグループで、レジデントは毎週、教職員、患者の親、および同僚からマルチスコア フィードバック (MSF) 評価を受け取ります。 また、すべての居住者に対して、ローテーションの開始時と終了時にベースラインの自己評価が適用されます。
アクティブコンパレータ:フィードバック グループ
居住者は、フィードバック グループまたはコントロール グループにランダムに割り当てられます。 ローテーション終了時の標準的な評価に加えて、両方のグループで、レジデントは毎週、教員、患者の親、および同僚から MSF の評価を受けます。 また、すべての居住者に対して、ローテーションの開始時と終了時にベースラインの自己評価が適用されます。 フィードバックに割り当てられたグループだけが、MSF に基づいて長所と短所を特定し、改善のための戦略を作成するために、小児麻酔科の部長と毎月「コーチング ミーティング」を行う予定です。

ローテーション終了時の標準評価に加えて、両方のグループで、レジデントは毎週、教職員、患者の親、および同僚からマルチスコア フィードバック (MSF) 評価を受け取ります。 また、すべての居住者に対して、ローテーションの開始時と終了時にベースラインの自己評価が適用されます。

このグループは、マルチスコア フィードバック (MSF) に基づいて、長所と短所を特定し、改善のための戦略を作成するために、小児麻酔科の部長と毎月「コーチング ミーティング」を行う予定です。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
マルチスコア フィードバック (MSF) の検証
時間枠:60日まで
内容の妥当性を評価するために、アンケートのコピーが、麻酔研究所の教育の専門家とクリーブランド クリニックの大学院医学教育の専門家に送信されます。彼らは、新しいアンケートが麻酔レジデントのプロフェッショナリズムを測定するための優れたツールであるかどうかを尋ねられます。
60日まで

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
第二の目標は、麻酔レジデントのプロフェッショナリズムの評価方法として、マルチスコア フィードバック (MSF) をテストすることです。
時間枠:18ヶ月まで
MSF によって測定された麻酔研修医の専門的行動に対する、MSF を使用したフィードバックの影響 (フィードバックなしと比較) を評価します。 フィードバックのある無作為化された居住者グループとフィードバックのない居住者のグループは、ローテーションの最初と 2 か月後に、線形混合効果モデルを使用して平均 MSF スコアで比較されます。共変量。
18ヶ月まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Nelson Riveros, M.D.、The Cleveland Clinic

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2011年7月1日

一次修了 (実際)

2017年12月1日

研究の完了 (実際)

2017年12月1日

試験登録日

最初に提出

2012年1月27日

QC基準を満たした最初の提出物

2012年1月30日

最初の投稿 (見積もり)

2012年1月31日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年2月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年2月7日

最終確認日

2017年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 11-473

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

対照群の臨床試験

3
購読する