- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05863169
fNIRS Neurofeedback bij zeer impulsieve deelnemers met ROI-regio's DLPFC en IFG
Bepaling van het meest effectieve trainingsgebied bij ADHD Neurofeedback (NF)-therapie - Functionele nabij-infraroodspectroscopie NF van de dorsolaterale prefrontale cortex (DLPFC) versus inferieure frontale gyrus (IFG) bij gezonde deelnemers
Het doel van de volgende studie is om te onderzoeken wat het beste interessegebied (ROI) is voor een op functionele nabij-infraroodspectroscopie (fNIRS) gebaseerde neurofeedback (NF)-training voor zeer impulsieve personen (en bijgevolg ook patiënten met een aandachtstekortstoornis). /hyperactiviteitsstoornis, ADHD): de dorsolaterale prefrontale cortex (DLPFC) of de inferieure frontale gyrus (IFG). Over het algemeen zijn NF-trainingen gericht op het verbeteren van de neurofysiologische en cognitieve gedragsstoornissen die worden waargenomen bij veel neuropsychiatrische stoornissen en bleken een effectieve aanvullende behandelingsoptie te vormen voor patiënten met ADHD. Sommige eerdere onderzoeken gebruikten de DLPFC als een ROI voor NF-training, terwijl andere zich concentreerden op de IFG als de belangrijkste doelregio. Tot nu toe heeft echter geen enkele studie de effectiviteit van NF-trainingen gericht op de DLPFC versus IFG met hetzelfde protocol of de specificiteit van de reguleringsinspanningen tussen deze twee gebieden met behulp van fNIRS rechtstreeks vergeleken. Daarom is het doel van de huidige studie om de effectiviteit van fNIRS-NF met behulp van de DLPFC als een ROI te vergelijken met fNIRS-NF met behulp van de IFG als een ROI in een gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeksopzet met zeer impulsieve, gezonde deelnemers.
Bovendien willen de onderzoekers het effect van fNIRS-NF-training testen in de context van stress. Eerdere studies meldden dat er een sterk verband bestaat tussen ADHD en stress. Het effect van fNIRS-NF-training op de aanpassing aan stressvolle situaties is echter onzeker.
Hiertoe beoordelen de onderzoekers de hersenactiviteit van deelnemers voor en na een fNIRS-NF-trainingsperiode tijdens het uitvoeren van een Go/NoGo-taak, een n-back-taak en de Trier Social Stress Test (TSST). De hypothese is dat beide trainingen succesvol zullen zijn in het verminderen van impulsief gedrag; bij de pre/post-testen worden echter specifieke effecten verwacht van op fNIRS gebaseerde NF van de DLPFC op de werkgeheugenfunctie en van op fNIRS gebaseerde NF van de IFG op remmende controle (Go/NoGo-taak). Correlaties tussen beide functies en impulsieve symptomen zullen een indicatie geven welke trainings-ROI kansrijker kan zijn voor de behandeling van (specifieke subgroepen van) ADHD. Correlaties tussen regulatie van verschillende trainings-ROI's zullen de specificiteit van feedbackregulatie van afgebakende corticale gebieden aangeven.
Studie Overzicht
Gedetailleerde beschrijving
Doelstellingen:
De onderzoekers zullen de effecten - en specificiteit - beoordelen van twee op fNIRS gebaseerde NF-protocollen, één gericht op de DLPFC en één gericht op de IFG. Beide groepen zullen ook worden vergeleken met een "sham" trainingsgroep met regulering van het fNIRS-signaal buiten de frontale kwabben. Pre-/post-testen worden uitgevoerd in alle drie de groepen, d.w.z. metingen van hersenactiviteit, cognitie en impulsief gedrag worden verkregen vóór de start van de NF-trainingsfase en na de laatste trainingssessie. Daarbij zullen een Go/Nogo-taak en een n-back-taak worden toegepast om trainingsgerelateerde veranderingen in hersenactiviteit en neuropsychologische prestaties te evalueren. De onderzoekspopulatie zal bestaan uit zeer impulsieve (gezonde) personen, waarvan eerder is vastgesteld dat ze een verminderde DLPFC- en IFG-activiteit vertonen (vergelijkbaar met patiënten met ADHD), en de onderzoekers verwachten dat hun DLPFC- en IFG-functie zal toenemen na fNIRS-NF-training. Onze hypothese is dat beide actieve NF-groepen (DLPFC en IFG) meer zullen verbeteren dan de placebogroep (schijntraining) op alle relevante maatregelen. Daarbij worden specifieke voordelen verwacht in de DLPFC-groep voor werkgeheugengegevens (n-back-taak) en in de IFG-groep voor maatregelen van remmende controle (Go/Nogo-taak). Verder zullen de onderzoekers het effect van fNIRS-NF op de stressrespons testen met behulp van de TSST als een gestandaardiseerde stresstest. Er wordt verondersteld dat fNIRS-NF-training ook effectief is in het verminderen van stress door stressgerelateerde regulatie te versterken (die ook verband houdt met de frontale kwab).
De hypothese is dat beide trainingen succesvol zullen zijn in het verminderen van impulsief gedrag; bij een pre/post-test worden echter specifieke effecten van op fNIRS gebaseerde NF van de DLPFC op de werkgeheugenfunctie en van op fNIRS gebaseerde NF van de IFG op remmende controle verwacht. Correlaties tussen beide functies en impulsieve symptomen zullen een indicatie geven welke trainings-ROI kansrijker kan zijn voor de behandeling van (specifieke subgroepen van) ADHD. Correlaties tussen regulatie van verschillende trainings-ROI's zullen de specificiteit van feedbackregulatie van afgebakende corticale gebieden aangeven.
Functionele nabij-infraroodspectroscopie (fNIRS):
Een fNIRS-systeem (ETG-4000, Hitachi Medical Corporation, Japan) zal worden gebruikt om hemodynamische reacties in de prefrontale cortex (PFC) te meten.
Alle experimenten zullen worden uitgevoerd op de afdeling Psychiatrie en Psychotherapie, Universiteit van Tübingen (Calwerstraße 14/Osianderstraße 24, 72076 Tübingen). Alle medisch-technische hulpmiddelen zijn CE-gecertificeerd en goedgekeurd voor toepassing bij patiënten en zullen alleen worden gebruikt in overeenstemming met hun goedgekeurde doel door personen die de kennis en ervaring hebben om de hulpmiddelen te bedienen, toe te passen en te onderhouden.
Neurofeedback:
Een NF-sessie bestaat uit 2 feedbackblokken van elk 12 min en een transferblok van 8 min. Een feedbackblok bestaat uit 12 regulatiepogingen. Een regulatieproef bestaat uit 20 sec. rusttijd en 30 sec. regulatietijd. De taak is het verhogen of verlagen van de hemodynamische activiteit in de DLPFC of IFG (of, voor de sham-controlegroep, 4 kanalen van de temporale cortex, die vermoedelijk niet betrokken is bij impulsiviteit/ADHD-symptomatologie; bovendien, in een niet-gepubliceerde pilotstudie, deze 4 kanalen bleken inactief te zijn tijdens een Stroop-taak met cognitieve controlefuncties), met 50% activeringsproeven en 50% deactiveringsproeven, die in willekeurige volgorde werden gepresenteerd. Als feedback van hemodynamische hersenactivatie wordt een bal op een scherm aan de deelnemer getoond, die van links naar rechts beweegt en concentratieveranderingen in geoxygeneerde hemoglobine weergeeft door onder of boven een lijn in het midden van het scherm te bewegen. Een pijl in het midden van het scherm geeft aan of activering (naar boven wijzend) of deactivering (naar beneden wijzend) wordt verwacht bij een bepaalde proef. Bij activeringsonderzoeken zou de concentratie van geoxygeneerd hemoglobine moeten toenemen in vergelijking met de basislijn, bij deactiveringsonderzoeken zou deze moeten afnemen. Aan het einde van een succesvolle poging (de bal bewoog in de verwachte richting gedurende ten minste 7 seconden van de laatste 15 seconden reguliere tijd), een lonende feedback ("Gut gemacht, weiter so!", wat Duits is voor "Goed gedaan, ga zo door!") wordt op het scherm weergegeven. Een transferblok bestaat uit 8 regulatiepogingen waarbij de bewegende bal niet wordt getoond, maar de beloning aan het einde van de proef geeft wel aan of de deelnemer geslaagd is. De overdrachtsblokken zijn opgenomen om de overdracht van de aangeleerde regelstrategieën naar het dagelijks leven te vergemakkelijken.
Studiepopulatie:
Deelnemers worden geworven uit de lokale studentenpopulatie via advertenties/e-mail en uit bestaande databases. Een online systeem zal worden gebruikt om potentiële deelnemers de ASRS te laten invullen om ze te classificeren als hoog- of laagimpulsief. Tijdens deze online screening bevestigen zij met een druk op de knop dat zij de studie-informatie en de geïnformeerde toestemming hebben gelezen en akkoord gaan met het gebruik van hun gegevens. Door nog een keer op de knop te drukken "gaan ze verder" en worden ze geïnformeerd over hun rechten. Geschikte potentiële deelnemers (zeer impulsieve gezonde proefpersonen met ASRS-scores >15 maar <23) worden opnieuw gecontacteerd voor een studieafspraak. De volledige onderzoeksinformatie, geïnformeerde toestemming en gegevensveiligheidsformulier worden op dat moment naar de potentiële deelnemer gestuurd. Bij hun aankomst voor de eigenlijke laboratoriumafspraak krijgen ze opnieuw mondeling en schriftelijk uitleg over alle procedures en mogelijke risico's. Ze worden in de studie opgenomen wanneer ze hun schriftelijke geïnformeerde toestemming geven.
Schatting van de steekproefomvang:
Het voorgestelde project is gepland als een gerandomiseerde, gecontroleerde studie en omvat in totaal 60 deelnemers verdeeld in een IFG-, een DLPFC- en een placebo-trainingsgroep die IFG-gebaseerde, DLPFC-gebaseerde of een sham (temporale cortex) NF-controletraining krijgen. . Gebaseerd op de effectgroottes van NF-interventies die doorgaans worden waargenomen bij patiënten met ADHD (ongeveer d=0,8 voor verbetering van aandachtsgerelateerde symptomen, in vergelijking met verschillende controlegroepen, waaronder wachtlijst, EMG-biofeedback en cognitieve training; zie b.v. Arns, de Ridder, Strehl, Breteler & Coenen, 2009), subgroepsteekproeven van n=20 zouden het resultaat zijn van een formele powerberekening, met een vooraf gedefinieerde α van 0,05 en een beoogd power van ten minste 80%. Nauw gerelateerd aan het momenteel geplande trainingsprotocol, bevestigen recente eigen gegevens effectgroottes van ten minste 0,8 voor pre-post vergelijkingen binnen een controlegroepontwerp. Na acht trainingssessies met een op de frontale kwab gerichte fNIRS-gebaseerde NF-training, vertoonden zeer impulsieve proefpersonen in detail positieve veranderingen in zowel cognitieve doelmetingen (standaarddeviatie van RT's in een stopsignaaltaak) als corticale activatie (linker DLPFC) die waren significant sterker dan in een EMG-gebaseerde controle-trainingsgroep (Hudak et al., 2017) met effectgroottes van respectievelijk dcorr = 0,981 en 1,61 (formule volgens Klauer (2001) voor pre-post control design studies). Alles bij elkaar genomen, en vertrouwend op de meer conservatieve schatting van NF-effecten op het symptoomniveau zelf (zie hierboven), lijkt een steekproefomvang van n=20 per groep en behandelingsarm dus voldoende te zijn voor de verschillende doelen en vragen van het voorgestelde onderzoek. .
Risico's en bijwerkingen:
FNIRS: Er zijn geen medische risico's verbonden aan een fNIRS-opnames; wanneer laserdiodes worden gebruikt, wat het geval is in de huidige studie, vindt er geen significante weefselverhitting plaats. Om eventuele accidentele problemen te voorkomen, zullen alle mogelijke voorzorgsmaatregelen worden genomen. Richtlijnen en protocollen voor het omgaan met de meettoepassingen (bijv. comfortabele aanpassing van de NIRS-dop) zullen strikt worden gevolgd, zoals voorgesteld door ervaren laboratoria. Bovendien zullen de onderzoekers werken onder nauw toezicht van Dr. Ann-Christine Ehlis.
FNIRS-gebaseerde NF: risico's verbonden aan fNIRS-gebaseerde NF-behandeling zijn klein, zeldzaam en snel te verhelpen. Voor personen die zeer gevoelig of vatbaar zijn, kan op fNIRS gebaseerde NF migraine veroorzaken (geïnduceerde spierspanning), opvliegers of milde angst (geïnduceerd door prestatie). Potentiële problemen kunnen worden geminimaliseerd en voorkomen door voorafgaand aan de behandeling een adequate medische geschiedenis te verkrijgen. Bijwerkingen zijn doorgaans mild, van voorbijgaande aard en snel te verhelpen, waardoor deelnemers de behandeling kunnen voortzetten.
Data Privacy:
Alle onderzoekers zijn gebonden aan professionele discretie. Doctoraatsstudenten geneeskunde / masterstudenten die mogelijk bij het project betrokken zijn, krijgen gedetailleerde uitleg over alle procedures en tekenen een contract voor het toepassen van deze richtlijnen. De vertrouwelijke behandeling van de gegevens volgens de wet op de privacy is gewaarborgd. Aangezien gegevens bij verwerving worden gecodeerd, is het niet mogelijk om gepubliceerde resultaten aan individuen toe te wijzen. Opnames die een heridentificatie mogelijk maken, zijn vergrendeld en alleen toegankelijk voor personeelsleden (voor meer details, zie hieronder). Voor de omgang met de gegevens worden de volgende regels gehanteerd.
Data-acquisitie en opslag:
Gegevens worden opgeslagen door middel van codes. Deze pseudoniemen worden voor elke deelnemer aangemaakt (Duits: "Pseudonymisierung"). De codes zijn samengesteld uit de naam van het gebruikte paradigma en het volgnummer van de deelnemer.
Er zullen slechts drie formulieren zijn met de naam van de deelnemers erop. Eerst schrijven deelnemers hun naam, geboortedatum en handtekening op het toestemmingsformulier. Ten tweede noteert de onderzoeker de naam van de deelnemer, de geboortedatum en de studiecode op het protocolformulier. Dit protocol is de enige manier om de studiecode van een deelnemer te koppelen aan zijn/haar identiteit. Ten derde ondertekenen deelnemers een formulier voor het ontvangen van deelnamegeld. Alle drie de documenten worden apart van de overige studiedocumenten opgeborgen in een afsluitbare kast. De sleutels van deze kast en van de kamer zijn uitsluitend toegankelijk met een door Dr. A.-C. ondertekende licentie. Ehlis, hoofd van de onderzoeksgroep "Psychofysiologie en optische beeldvorming" bij de afdeling Psychiatrie en Psychotherapie in Tübingen.
De psychometrische vragenlijsten worden opgeborgen in een kast in een afsluitbare ruimte. Op deze vragenlijsten wordt alleen de studiecode van de deelnemers genoteerd. De sleutels van de kamer zullen ook alleen toegankelijk zijn met een licentie ondertekend door Dr. A.-C. Ehlis. Deze documenten worden na tien jaar vernietigd. Verder worden de vragenlijstgegevens en de studiecodes van de deelnemers ingevoerd in een datamatrix van de programma's Excel of SPSS voor verdere analyse. De beeldvormingsgegevens zijn ook gelabeld met de studiecodes van de deelnemers.
De online vragenlijst wordt samengesteld en verspreid met behulp van SoSciSurvey-software. SoSciSurvey bewaart alle gegevens op een Duitse server (gevestigd in München). SoSciSurvey deelt geen gegevens met derden, slaat geen IP-adressen op en verwijdert alle gegevens als de projectmanager drie maanden niet heeft ingelogd in het systeem. Alle gegevens worden versleuteld tijdens de gegevensoverdracht. SoSciSurvey biedt dus een zeer hoge beveiligingsstandaard. Na de online beoordelingsperiode worden de gegevens gedownload en opgeslagen op een met een wachtwoord beveiligde harde schijf van het Universitair Ziekenhuis Tübingen (groep Psychofysiologie & Optische Beeldvorming). Alle gegevens worden dan verwijderd van de SoSciSurvey-server.
Gegevensanalyse:
De gecodeerde gegevens worden geanalyseerd en de resultaten worden gepubliceerd in specifieke wetenschappelijke tijdschriften. Uit deze resultaten kan geen informatie over individuele deelnemers worden afgeleid.
FNIRS-gegevens zullen worden geanalyseerd met het softwarepakket dat is geïmplementeerd in de ETG-4000 (Topo-software van Hitachi Medical Co., Japan) en met MATLAB (The MathWorks Inc.), een commerciële software die wordt toegepast op de offline analyse van de verandering in hemoglobine concentratie. Daarnaast zullen statistische analyses worden uitgevoerd met de softwarepakketten Excel (Microsoft inc.) en SPSS. Voor statistische analyse zullen voornamelijk ANOVA's voor herhaalde metingen en correlatieanalyses worden toegepast. Post-hoc vergelijkingen zullen worden uitgevoerd met behulp van t-testen voor gematchte of onafhankelijke steekproeven, evenals correlatieanalyses.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Baden-Württemberg
-
Tuebingen, Baden-Württemberg, Duitsland, 72076
- Department of Psychiatry and Psychotherapy, University Hospital Tuebingen
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Geïnformeerde schriftelijke toestemming
- ASRS-score in subschaal (Items 10 tot 18) "hyperactiviteit/impulsiviteit" >=17
- Geen bijkomende ernstige lichamelijke, neurologische of psychische aandoening.
Uitsluitingscriteria:
- ASRS-score "hyperactiviteit/impulsiviteit"<17
- Zelfgerapporteerde diagnose van een of meer van de volgende
- Ernstige lichamelijke of chronische ziekte zoals longziekte, hartziekte, diabetes (E10-E14 volgens ICD-10), hypertensie (I10.x volgens ICD-10), en reumatische aandoeningen
- Neurologische aandoeningen waaronder beroerte, multiple sclerose en epilepsie
- Voorgeschiedenis van matig of ernstig craniocerebraal letsel (GCS 3-12) / tweede- of derdegraads craniocerebraal letsel met een periode van bewusteloosheid van meer dan 30 minuten
- Geïndiceerde psychiatrische stoornissen waaronder bipolaire stoornis, psychose, obsessief-compulsieve stoornis, chronische tics, syndroom van Gilles de la Tourette en suïcidaal gedrag; naast zelfrapportage worden deze gescreend met behulp van de SCID-screeningsvragen (Structured Clinical Interview for DSM-IV)
- Voorafgaande deelname aan een NF training.
- Andere psychotherapeutische behandeling of enige vorm van aandachtstraining, ook in het kader van een ergotherapeutische behandeling, tijdens deelname aan het onderzoek
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Fundamentele wetenschap
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Verdrievoudigen
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: dlPFC fNIRS-feedback
Feedback van oxygenatie in 4 DLPFC-kanalen
|
Neurofeedback van corticale oxygenatie in 4 kanalen (2 linkerhersenhelft, 2 rechterhersenhelft); 8 trainingssessies, elke sessie bevat 2 feedbackblokken (2*12 activerings-/deactiveringspogingen) en één overdrachtsblok (8 activerings-/deactiveringspogingen)
|
|
Experimenteel: IFG fNIRS-feedback
Feedback van oxygenatie in 4 IFG-kanalen
|
Neurofeedback van corticale oxygenatie in 4 kanalen (2 linkerhersenhelft, 2 rechterhersenhelft); 8 trainingssessies, elke sessie bevat 2 feedbackblokken (2*12 activerings-/deactiveringspogingen) en één overdrachtsblok (8 activerings-/deactiveringspogingen)
|
|
Actieve vergelijker: Regel fNIRS-feedback
Feedback van oxygenatie in 4 controlekanalen over temporele gebieden (niet gerelateerd aan cognitieve controle of ADHD)
|
Neurofeedback van corticale oxygenatie in 4 kanalen (2 linkerhersenhelft, 2 rechterhersenhelft); 8 trainingssessies, elke sessie bevat 2 feedbackblokken (2*12 activerings-/deactiveringspogingen) en één overdrachtsblok (8 activerings-/deactiveringspogingen)
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering van n-back reactietijden na neurofeedbacktraining in vergelijking met baseline
Tijdsspanne: Verander van baseline naar direct na de 8e neurofeedback trainingssessie
|
Reactietijden (gemiddelde en standaarddeviatie) verkregen tijdens een block-design n-back (werkgeheugen) taak (0-back, 1-back en 3-back conditie)
|
Verander van baseline naar direct na de 8e neurofeedback trainingssessie
|
|
Verandering van n-back foutpercentages na neurofeedbacktraining in vergelijking met baseline
Tijdsspanne: Verander van baseline naar direct na de 8e neurofeedback trainingssessie
|
Foutpercentages (hits, missers, valse alarmen) verkregen tijdens een block-design n-back (werkgeheugen) taak (0-back, 1-back en 3-back conditie)
|
Verander van baseline naar direct na de 8e neurofeedback trainingssessie
|
|
Verandering van Go/NoGo-reactietijden na neurofeedbacktraining in vergelijking met baseline
Tijdsspanne: Verander van baseline naar direct na de 8e neurofeedback trainingssessie
|
Reactietijden (gemiddelde en standaarddeviatie) verkregen tijdens een Go/NoGo-taak (Go- en NoGo-blokken)
|
Verander van baseline naar direct na de 8e neurofeedback trainingssessie
|
|
Verandering van Go/NoGo-foutpercentages na neurofeedbacktraining in vergelijking met baseline
Tijdsspanne: Verander van baseline naar direct na de 8e neurofeedback trainingssessie
|
Foutpercentages (hits, missers, valse alarmen) verkregen tijdens een Go/NoGo-taak (Go- en NoGo-blokken)
|
Verander van baseline naar direct na de 8e neurofeedback trainingssessie
|
|
Verandering van N-back hersenactiveringsgegevens (fNIRS) na neurofeedbacktraining in vergelijking met baseline
Tijdsspanne: Verander van baseline naar direct na de 8e neurofeedback trainingssessie
|
Oxygenatieveranderingen (fNIRS-gegevens) tijdens de 3-back, 1-back en 0-back-conditie van de n-back-taak in vooraf gedefinieerde interessegebieden (DLPFC [Brodman-gebied / BA9 en 46], IFG, temporale cortex)
|
Verander van baseline naar direct na de 8e neurofeedback trainingssessie
|
|
Verandering van Go/NoGo-hersenactiveringsgegevens (fNIRS) na neurofeedbacktraining in vergelijking met baseline
Tijdsspanne: Verander van baseline naar direct na de 8e neurofeedback trainingssessie
|
Oxygenatieveranderingen (fNIRS-gegevens) tijdens de Go- en NoGo-conditie van de go-nogo-taak in vooraf gedefinieerde interessegebieden (DLPFC [BA9 en 46], IFG, temporale cortex)
|
Verander van baseline naar direct na de 8e neurofeedback trainingssessie
|
|
Neurofeedback leersucces op basis van het online feedbacksignaal (aantal correcte pogingen)
Tijdsspanne: Wissel van neurofeedbacksessie 1 naar sessie 8
|
Verhoging van het aantal succesvolle neurofeedback trainingspogingen van sessie 1 naar sessie 8 (voor feedback- en overdrachtspogingen, opwaartse en neerwaartse regulatie)
|
Wissel van neurofeedbacksessie 1 naar sessie 8
|
|
Neurofeedback leersucces op basis van het online feedbacksignaal (percentage correcte tijdpunten)
Tijdsspanne: Wissel van neurofeedbacksessie 1 naar sessie 8
|
Toename van het percentage tijdspunten (in de tweede helft van alle onderzoeken naar neurofeedbackregulatie) waar het fNIRS-feedbacksignaal in de juiste richting werd gereguleerd van sessie 1 tot sessie 8 (voor feedback- en overdrachtsonderzoeken, opwaartse en neerwaartse regulatie)
|
Wissel van neurofeedbacksessie 1 naar sessie 8
|
|
Neurofeedback leersucces gebaseerd op een offline analyse van succesvolle opwaartse versus neerwaartse regulatie
Tijdsspanne: Wissel van neurofeedbacksessie 1 naar sessie 8
|
Verhoging van de differentiatie tussen opwaartse en neerwaartse regulatie van het fNIRS-signaal van sessie 1 tot sessie 8 (voor feedback, overdracht en alle proeven; offline analyse)
|
Wissel van neurofeedbacksessie 1 naar sessie 8
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Correlatie van overtuigingen over interne en externe controle met leerresultaten van neurofeedback
Tijdsspanne: Baseline/pre-interventie
|
Correlatie van overtuigingen over interne controle (IE-4 vragenlijst: min. waarde 2, max. waarde 10) en externe controleovertuigingen (IE-4 vragenlijst: min. waarde 2, max. waarde 10) met neurofeedback-leerresultaat (zie Uitkomsten 7-9). Hogere waarden op de subschaal interne en externe controle betekenen een hogere uitdrukking voor externe en interne overtuigingen. Kovaleva, A., Beierlein, C., Kemper, CJ, & Rammstedt, B. (2012). Eine Kurzskala zur Messung von Kontrollüberzeugung: Die Skala Internale-Externale-Kontrollüberzeugung-4 (IE-4). |
Baseline/pre-interventie
|
|
Correlatie van trekimpulsiviteit met neurofeedback-leerresultaat
Tijdsspanne: Baseline/pre-interventie
|
Correlatie van eigenschap-impulsiviteit subschaal (min. waarde 0, max. waarde 19) en avontuurlijkheid subschaal (min. waarde 0 max. waarde 16; beide gemeten met I7 vragenlijst) met neurofeedback leerresultaat (zie Uitkomsten 7-9). Hogere waarden op de subschaal impulsiviteit en de subschaal durf betekenen een hogere uitdrukking voor impulsiviteit en durf. Eysenck, SB, Daum, I., Schugens, MM, & Diehl, JM (1990). Een interculturele studie van impulsiviteit, durf en empathie: Duitsland en Engeland. Zeitschrift für Differentielle und diagnostische Psychologie. |
Baseline/pre-interventie
|
|
Correlatie van algemene zelfeffectiviteit met neurofeedback-leerresultaat
Tijdsspanne: Baseline/pre-interventie
|
Correlatie van algemene zelfeffectiviteit gemeten met de SWE-vragenlijst (min. waarde 10, max. waarde 40) met neurofeedback-leerresultaat (zie Uitkomsten 7-9). Hogere waarden in de SWE-vragenlijst betekenen een hogere uitdrukking voor algemene zelfeffectiviteit. Hinz, A., Schumacher, J., Albani, C., Schmid, G., & Brähler, E. (2006). Bevölkerungsrepräsentative Normierung der Skala zur allgemeinen Selbstwirksamkeitserwartung. Diagnose, 52(1), 26-32. |
Baseline/pre-interventie
|
|
Correlatie van trekangst met leerresultaat van neurofeedback
Tijdsspanne: Baseline/pre-interventie
|
Correlatie van trekangst (gemeten met de STAI-trekvragenlijst [min. waarde 20, max. waarde 80] met neurofeedback-leerresultaat (zie Uitkomsten 7-9). Hogere waarden in de STAI-trekvragenlijst betekenen een hogere uitdrukking voor trekangst. Laux, L. (1981). Das State-Trait-Angstinventar (STAI): Theoretische Grundlagen und Handanweisung. |
Baseline/pre-interventie
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Ann-Christine Ehlis, PhD, University Hospital Tübingen, Dpt. of Psychiatry and Psychotherapy, Group leader: Psychophysiology & Optical Imaging
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 100/2018BO2
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .