Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

fNIRS Neurofeedback i meget impulsive deltagere med ROI-regioner DLPFC og IFG

8. maj 2023 opdateret af: University Hospital Tuebingen

Bestemmelse af den mest effektive træningsregion i ADHD Neurofeedback-terapi (NF) - Funktionel nær-infrarød spektroskopi NF af den dorsolaterale præfrontale cortex (DLPFC) vs. Inferior Frontal Gyrus (IFG) hos raske deltagere

Formålet med den følgende undersøgelse er at undersøge, hvilket område der er bedst for interesseområdet (ROI) for en funktionel nær-infrarød spektroskopi (fNIRS)-baseret neurofeedback (NF) træning for stærkt-impulsive individer (og dermed også patienter med opmærksomhedsunderskud) /hyperaktivitetsforstyrrelse, ADHD): den dorsolaterale præfrontale cortex (DLPFC) eller den inferior frontale gyrus (IFG). Generelt sigter NF-træning på at forbedre de neurofysiologiske såvel som kognitive adfærdsmæssige mangler, der er observeret i mange neuropsykiatriske lidelser, og har vist sig at udgøre en effektiv komplementær behandlingsmulighed for patienter med ADHD. Nogle tidligere undersøgelser brugte DLPFC som et ROI for NF-træning, mens andre fokuserede på IFG som hovedmålregionen. Indtil videre har ingen undersøgelse imidlertid direkte sammenlignet effektiviteten af ​​NF-træning rettet mod DLPFC vs. IFG ved hjælp af den samme protokol eller specificiteten af ​​reguleringsindsatsen mellem disse to områder ved hjælp af fNIRS. Derfor er formålet med den nuværende undersøgelse at sammenligne effektiviteten af ​​fNIRS-NF ved at bruge DLPFC som et ROI med fNIRS-NF ved at bruge IFG som et ROI i et randomiseret kontrolleret studiedesign med stærkt impulsive, sunde deltagere.

Ydermere sigter efterforskerne på at teste effekten af ​​fNIRS-NF træning i sammenhæng med stress. Tidligere undersøgelser rapporterede, at der er en stærk sammenhæng mellem ADHD og stress. Effekten af ​​fNIRS-NF træning for tilpasning til stressede situationer er dog usikker.

Til dette formål vil efterforskerne vurdere deltagernes hjerneaktivitet før og efter en fNIRS-NF træningsperiode under udførelsen af ​​en Go/NoGo opgave, en n-back opgave og The Trier Social Stress Test (TSST). Det er en hypotese, at begge træninger vil være succesfulde med hensyn til at reducere impulsiv adfærd; I pre/post-testen forventes der dog specifikke effekter af fNIRS-baseret NF af DLPFC på arbejdshukommelsesfunktionen og af fNIRS-baseret NF af IFG på hæmmende kontrol (Go/NoGo-opgave). Korrelationer mellem både funktioner og impulsive symptomer vil give en indikation af, hvilken trænings-ROI der kan være mere lovende til behandling af (specifikke undergrupper af) ADHD. Korrelationer mellem regulering af forskellige trænings-ROI'er vil indikere specificiteten af ​​feedbackregulering af afgrænsede kortikale områder.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Mål:

Efterforskerne vil vurdere virkningerne - og specificiteten - af to fNIRS-baserede NF-protokoller, en rettet mod DLPFC og en rettet mod IFG. Begge grupper vil også blive sammenlignet med en "sham" træningsgruppe med regulering af fNIRS-signalet uden for frontallapperne. Før/efter test vil blive udført i alle tre grupper, dvs. målinger af hjerneaktivitet, kognition og impulsiv adfærd vil blive opnået før starten af ​​NF træningsfasen samt efter den sidste træningssession. Derved vil en Go/Nogo opgave og en n-back opgave blive anvendt til at evaluere træningsrelaterede ændringer i hjerneaktivitet og neuropsykologisk ydeevne. Undersøgelsespopulationen vil være meget impulsive (sunde) individer, som tidligere viste sig at vise en reduceret DLPFC- og IFG-aktivitet (svarende til patienter med ADHD), og efterforskerne forventer, at deres DLPFC- og IFG-funktion vil stige efter fNIRS-NF-træning. Vores hypotese er, at begge aktive NF-grupper (DLPFC og IFG) vil forbedre sig mere end placebogruppen (sham-træning) på alle relevante mål. Derved forventes specifikke fordele i DLPFC-gruppen for arbejdshukommelsesdata (n-back-opgave) og i IFG-gruppen for foranstaltninger til hæmmende kontrol (Go/Nogo-opgave). Yderligere vil efterforskerne teste effekten af ​​fNIRS-NF på stressresponsen ved hjælp af TSST som en standardiseret stresstest. Det er en hypotese, at fNIRS-NF træning også er effektiv til at reducere stress ved at styrke stressrelateret regulering (der også har været relateret til frontallappen).

Det er en hypotese, at begge træninger vil være succesfulde med hensyn til at reducere impulsiv adfærd; i en pre/post-test forventes der dog specifikke effekter af fNIRS-baseret NF fra DLPFC på arbejdshukommelsesfunktionen og af fNIRS-baseret NF af IFG på hæmmende kontrol. Korrelationer mellem både funktioner og impulsive symptomer vil give en indikation af, hvilken trænings-ROI der kan være mere lovende til behandling af (specifikke undergrupper af) ADHD. Korrelationer mellem regulering af forskellige trænings-ROI'er vil indikere specificiteten af ​​feedbackregulering af afgrænsede kortikale områder.

Funktionel nær-infrarød spektroskopi (fNIRS):

Et fNIRS-system (ETG-4000, Hitachi Medical Corporation, Japan) vil blive brugt til at måle hæmodynamiske responser i den præfrontale cortex (PFC).

Alle eksperimenter vil blive udført ved Institut for Psykiatri og Psykoterapi, Universitetet i Tübingen (Calwerstraße 14/Osianderstraße 24, 72076 Tübingen). Alt medicinsk-teknisk udstyr er CE-certificeret og godkendt til anvendelse på patienter og vil kun blive brugt i henhold til deres godkendte formål af personer, der har viden og erfaring til at betjene, anvende og vedligeholde udstyret.

Neurofeedback:

Én NF-session består af 2 feedbackblokke, der hver varer 12 min. og en overførselsblok, der varer 8 min. En feedbackblok består af 12 reguleringsforsøg. Et reguleringsforsøg består af 20 s hviletid og 30 s reguleringstid. Opgaven er at øge eller mindske den hæmodynamiske aktivitet i DLPFC eller IFG (eller, for den falske kontrolgruppe, 4 kanaler i den temporale cortex, som formodentlig ikke er involveret i impulsivitet/ADHD symptomatologi; desuden i et upubliceret pilotstudie, disse 4 kanaler viste sig at være inaktive under en Stroop-opgave, der involverede kognitive kontrolfunktioner), med 50 % aktiveringsforsøg og 50 % deaktiveringsforsøg, som blev præsenteret i tilfældig rækkefølge. Som en tilbagemelding af hæmodynamisk hjerneaktivering vises en bold til deltageren på en skærm, der bevæger sig fra venstre mod højre og viser koncentrationsændringer i iltet hæmoglobin ved at bevæge sig under eller over en linje i midten af ​​skærmen. En pil i midten af ​​skærmen indikerer, om aktivering (peger opad) eller deaktivering (peger nedad) forventes på en given prøve. I aktiveringsforsøg bør koncentrationen af ​​oxygeneret hæmoglobin stige i forhold til baseline, i deaktiveringsforsøg skal den falde. Ved afslutningen af ​​et vellykket forsøg (bolden bevægede sig i den forventede retning i mindst 7 s af de sidste 15 s reguleringstid), en givende feedback ("Gut gemacht, weiter so!", som er tysk for "Godt gået, fortsæt sådan!") vises på skærmen. En transferblok består af 8 reguleringsforsøg, hvor den bevægende bold ikke vises, men belønningen ved forsøgets afslutning indikerer stadig, om deltageren havde succes. Overførselsblokkene er inkluderet for at lette overførslen af ​​de tillærte reguleringsstrategier til hverdagen.

Undersøgelsespopulation:

Deltagerne vil blive rekrutteret fra den lokale studerende befolkning via annoncer/e-mail og fra eksisterende databaser. Et online system vil blive brugt til at få potentielle deltagere til at udfylde ASRS for at klassificere dem som høj- eller lavimpulsive. Under denne online screeningsprocedure bekræfter de med et knaptryk, at de har læst undersøgelsesinformationen og det informerede samtykke, og at de er indforstået med brugen af ​​deres data. De "fortsætter" ved endnu et knaptryk og vil blive informeret om deres rettigheder. Passende potentielle deltagere (stærkt-impulsive raske forsøgspersoner med ASRS-score >15 men <23) kontaktes igen for at få en studieaftale. Den fuldstændige undersøgelsesinformation, informeret samtykke og datasikkerhedsformular vil blive sendt til den potentielle deltager på det tidspunkt. Når de ankommer til selve laboratorieaftalen, vil de igen modtage forklaringer på alle procedurer og mulige risici mundtligt og skriftligt. De indgår i undersøgelsen, når de giver deres skriftlige informerede samtykke.

Estimeret prøvestørrelse:

Det foreslåede projekt er planlagt som et randomiseret, kontrolleret forsøg og omfatter i alt 60 deltagere fordelt på en IFG-, en DLPFC- og en placebo-træningsgruppe, der modtager enten IFG-baseret, DLPFC-baseret eller en falsk (temporal cortex) NF-kontroltræning . Baseret på effektstørrelserne af NF-interventioner typisk observeret hos patienter med ADHD (omkring d=0,8 for opmærksomhedsrelaterede symptomforbedringer, sammenlignet med forskellige kontrolgrupper inklusive venteliste, EMG-biofeedback og kognitiv træning; se f.eks. Arns, de Ridder, Strehl, Breteler & Coenen, 2009), undergruppestikprøvestørrelser på n=20 ville være resultatet af en formel potensberegning med en foruddefineret α på 0,05 og en tilsigtet potens på mindst 80 %. Nært relateret til den aktuelt planlagte træningsprotokol bekræfter nyere egne data effektstørrelser på mindst 0,8 for præ-post sammenligninger inden for et kontrolgruppedesign. I detaljer, efter otte træningssessioner med en frontallappen-fokuseret fNIRS-baseret NF-træning, viste stærkt impulsive forsøgspersoner positive ændringer i både kognitive mål (standardafvigelse af RT'er i en stopsignalopgave) og kortikal aktivering (venstre DLPFC), som var signifikant stærkere end i en EMG-baseret kontroltræningsgruppe (Hudak et al., 2017) med effektstørrelser på henholdsvis dcorr = 0,981 og 1,61 (formel ifølge Klauer (2001) for pre-post kontrol designstudier). Samlet set, og baseret på den mere konservative estimering af NF-effekter på selve symptomniveauet (se ovenfor), ser en stikprøvestørrelse på n=20 pr. gruppe og behandlingsarm således ud til at være tilstrækkelig til de forskellige mål og spørgsmål i den foreslåede undersøgelse .

Risici og bivirkninger:

FNIRS: Der er ingen medicinske risici forbundet med en fNIRS-optagelse; når der anvendes laserdioder, hvilket er tilfældet i nærværende undersøgelse, sker der ingen væsentlig vævsopvarmning. For at undgå utilsigtede problemer vil alle mulige forholdsregler blive taget. Retningslinjer og protokoller om, hvordan man håndterer måleapplikationerne (f.eks. komfortabel justering af NIRS-hætten) vil blive fulgt strengt som foreslået af erfarne laboratorier. Desuden vil forsøgslederne arbejde under tæt opsyn af Dr. Ann-Christine Ehlis.

FNIRS-baseret NF: Risici forbundet med fNIRS-baseret NF-behandling er få, sjældne og kan hurtigt afhjælpes. For personer, der er meget følsomme eller modtagelige, kan fNIRS-baseret NF udløse migrænehovedpine (induceret muskelspændinger), hedeture eller mild angst (præstationsinduceret). Potentielle problemer kan minimeres og afværges ved at indhente en tilstrækkelig sygehistorie før behandling. Bivirkninger er typisk milde, forbigående og hurtigt afhjælpelige, så deltagerne kan fortsætte med behandlingen.

Databeskyttelse:

Alle forsøgsledere er bundet til professionelt skøn. Medicinske ph.d.-studerende/masterstuderende, der potentielt er involveret i projektet, vil få detaljerede forklaringer af alle procedurer og vil underskrive en kontrakt om anvendelse af disse retningslinjer. Den fortrolige behandling af data i henhold til databeskyttelsesloven er garanteret. Da data er kodet ved erhvervelse, er det ikke muligt at tildele offentliggjorte resultater til enkeltpersoner. Optagelser, der muliggør en genidentifikation, er låst og kun tilgængelige for medarbejdere (for yderligere detaljer, se nedenfor). Følgende regler vil blive anvendt for håndtering af data.

Dataindsamling og lagring:

Data vil blive gemt ved hjælp af koder. Disse pseudonymer vil blive oprettet for hver deltager (tysk: "Pseudonymisierung"). Koderne er sammensat af navnet på det brugte paradigme og deltagerens løbende nummer.

Der vil kun være tre formularer med deltagernes navn på. Først vil deltagerne skrive deres navn, fødselsdato og underskrift på samtykkeerklæringen. For det andet vil forsøgslederen notere deltagernes navn, fødselsdato og studiekode på protokolformularen. Denne protokol vil være den eneste måde at forbinde en deltagers undersøgelseskode med hendes/hans identitet. For det tredje vil deltagerne underskrive en formular for at have modtaget deltagergebyr. Alle tre dokumenter vil blive opbevaret bortset fra de øvrige undersøgelsesdokumenter i et aflåseligt skab. Nøglerne til dette skab og til rummet vil kun være tilgængelige med en licens underskrevet af Dr. A.-C. Ehlis, leder af forskningsgruppen "Psychophysiology and Optical Imaging" ved Institut for Psykiatri og Psykoterapi i Tübingen.

De psykometriske spørgeskemaer vil blive opbevaret i et skab i et aflåseligt rum. Kun deltagernes undersøgelseskode er noteret på disse spørgeskemaer. Nøglerne til rummet vil også være tilgængelige udelukkende med en licens underskrevet af Dr. A.-C. Ehlis. Disse dokumenter vil blive destrueret efter ti år. Endvidere vil spørgeskemadata og deltagernes undersøgelseskoder blive indtastet i en datamatrix af programmerne Excel eller SPSS til yderligere analyser. Billeddataene er også mærket med deltagernes undersøgelseskoder.

Online spørgeskemaet vil blive konstrueret og distribueret ved hjælp af SoSciSurvey software. SoSciSurvey gemmer alle data på en tysk server (placeret i München). SoSciSurvey deler ingen data med tredjeparter, gemmer ikke IP-adresser og sletter alle data, hvis projektlederen ikke har logget ind i systemet i tre måneder. Alle data krypteres under dataoverførsel. SoSciSurvey tilbyder således en meget høj sikkerhedsstandard. Efter onlinevurderingsperioden vil dataene blive downloadet og gemt på en adgangskodebeskyttet harddisk fra Universitetshospitalet Tübingen (Psykofysiologi & Optisk Imaging-gruppe). Alle data vil derefter blive slettet fra SoSciSurvey-serveren.

Dataanalyse:

De kodede data vil blive analyseret, og resultaterne vil blive offentliggjort i specifikke videnskabelige tidsskrifter. Der vil ikke være mulighed for at udlede oplysninger om enkelte deltagere ud fra disse resultater.

FNIRS-data vil blive analyseret med softwarepakken implementeret i ETG-4000 (Topo-software fra Hitachi Medical Co., Japan) samt MATLAB (The MathWorks Inc.), en kommerciel software, der anvendes til offlineanalyse af ændringen i hæmoglobin koncentration. Derudover vil der blive udført statistiske analyser med softwarepakkerne Excel (Microsoft inc.) og SPSS. Til statistisk analyse vil hovedsageligt ANOVA'er for gentagne mål og korrelationsanalyser blive anvendt. Post-hoc sammenligninger vil blive udført ved hjælp af t-tests for matchede eller uafhængige prøver samt korrelationsanalyser.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

57

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Baden-Württemberg
      • Tuebingen, Baden-Württemberg, Tyskland, 72076
        • Department of Psychiatry and Psychotherapy, University Hospital Tuebingen

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Informeret skriftligt samtykke
  • ASRS-score i underskala (punkt 10 til 18) "hyperaktivitet/impulsivitet" >=17
  • Ingen yderligere alvorlig fysisk, neurologisk eller psykisk lidelse.

Ekskluderingskriterier:

  • ASRS score "hyperaktivitet/impulsivitet"<17
  • Selvrapporteret diagnose af en eller flere af følgende
  • Alvorlig fysisk eller kronisk sygdom såsom lungesygdom, hjertesygdom, diabetes (E10-E14 ifølge ICD-10), hypertension (I10.x ifølge ICD-10), og gigtsygdomme
  • Neurologiske lidelser, herunder slagtilfælde, multipel sklerose og epilepsi
  • Anamnese med moderat eller svær kraniocerebral skade (GCS 3-12) / anden eller tredje grads kraniocerebral skade med en bevidstløshedsperiode på over 30 minutter
  • Indicerede psykiatriske lidelser, herunder bipolar lidelse, psykose, obsessiv-kompulsiv lidelse, kroniske tics, Tourettes syndrom og selvmordsadfærd; ud over selvrapportering vil disse blive screenet for ved hjælp af SCID (Structured Clinical Interview for DSM-IV) screeningsspørgsmål
  • Forudgående deltagelse i en NF-uddannelse.
  • Anden psykoterapeutisk behandling eller enhver form for opmærksomhedstræning, også i forbindelse med en ergoterapeutisk behandling, mens du deltager i undersøgelsen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Grundvidenskab
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Tredobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: dlPFC fNIRS-Feedback
Feedback af oxygenering i 4 DLPFC-kanaler
Neurofeedback af kortikal iltning i 4 kanaler (2 venstre hemisfære, 2 højre hjernehalvdel); 8 træningssessioner, hver session inkluderer 2 feedbackblokke (2*12 aktiverings-/deaktiveringsprøver) og en overførselsblok (8 aktiverings-/deaktiveringsprøver)
Eksperimentel: IFG fNIRS-Feedback
Feedback af iltning i 4 IFG-kanaler
Neurofeedback af kortikal iltning i 4 kanaler (2 venstre hemisfære, 2 højre hjernehalvdel); 8 træningssessioner, hver session inkluderer 2 feedbackblokke (2*12 aktiverings-/deaktiveringsprøver) og en overførselsblok (8 aktiverings-/deaktiveringsprøver)
Aktiv komparator: Styr fNIRS-Feedback
Feedback af iltning i 4 kontrolkanaler over temporale områder (ikke relateret til kognitiv kontrol eller ADHD)
Neurofeedback af kortikal iltning i 4 kanaler (2 venstre hemisfære, 2 højre hjernehalvdel); 8 træningssessioner, hver session inkluderer 2 feedbackblokke (2*12 aktiverings-/deaktiveringsprøver) og en overførselsblok (8 aktiverings-/deaktiveringsprøver)

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring af n-ryg reaktionstider efter neurofeedback træning sammenlignet med baseline
Tidsramme: Skift fra baseline til umiddelbart efter den 8. neurofeedback træningssession
Reaktionstider (middelværdi og standardafvigelse) opnået under en blokdesignet n-back (arbejdshukommelse) opgave (0-back, 1-back og 3-back tilstand)
Skift fra baseline til umiddelbart efter den 8. neurofeedback træningssession
Ændring af n-ryg fejlrater efter neurofeedback træning sammenlignet med baseline
Tidsramme: Skift fra baseline til umiddelbart efter den 8. neurofeedback træningssession
Fejlrater (hits, misses, falske alarmer) opnået under en blokdesignet n-back (arbejdshukommelse) opgave (0-back, 1-back og 3-back tilstand)
Skift fra baseline til umiddelbart efter den 8. neurofeedback træningssession
Ændring af Go/NoGo reaktionstider efter neurofeedback træning sammenlignet med baseline
Tidsramme: Skift fra baseline til umiddelbart efter den 8. neurofeedback træningssession
Reaktionstider (middelværdi og standardafvigelse) opnået under en Go/NoGo-opgave (Go- og NoGo-blokke)
Skift fra baseline til umiddelbart efter den 8. neurofeedback træningssession
Ændring af Go/NoGo-fejlrater efter neurofeedback-træning sammenlignet med baseline
Tidsramme: Skift fra baseline til umiddelbart efter den 8. neurofeedback træningssession
Fejlrater (hits, misser, falske alarmer) opnået under en Go/NoGo-opgave (Go- og NoGo-blokke)
Skift fra baseline til umiddelbart efter den 8. neurofeedback træningssession
Ændring af N-back brain activation data (fNIRS) efter neurofeedback træning sammenlignet med baseline
Tidsramme: Skift fra baseline til umiddelbart efter den 8. neurofeedback træningssession
Oxygeneringsændringer (fNIRS-data) under 3-back, 1-back og 0-back tilstanden af ​​n-back opgaven i foruddefinerede områder af interesse (DLPFC [Brodman area/BA9 og 46], IFG, temporal cortex)
Skift fra baseline til umiddelbart efter den 8. neurofeedback træningssession
Ændring af Go/NoGo hjerneaktiveringsdata (fNIRS) efter neurofeedback-træning sammenlignet med baseline
Tidsramme: Skift fra baseline til umiddelbart efter den 8. neurofeedback træningssession
Oxygeneringsændringer (fNIRS-data) under Go- og NoGo-tilstanden for go-nogo-opgaven i foruddefinerede områder af interesse (DLPFC [BA9 og 46], IFG, temporal cortex)
Skift fra baseline til umiddelbart efter den 8. neurofeedback træningssession
Neurofeedback-indlæringssucces baseret på online-feedback-signalet (antal korrekte forsøg)
Tidsramme: Skift fra neurofeedback session 1 til session 8
Stigning i antallet af vellykkede neurofeedback træningsforsøg fra session 1 til session 8 (til feedback og overførselsforsøg, op- og nedregulering)
Skift fra neurofeedback session 1 til session 8
Neurofeedback-indlæringssucces baseret på online-feedback-signalet (procentdel af korrekte tidspunkter)
Tidsramme: Skift fra neurofeedback session 1 til session 8
Forøgelse i procentdelen af ​​tidspunkter (i anden halvdel af alle neurofeedback-reguleringsforsøg), hvor fNIRS-feedbacksignalet blev reguleret i den korrekte retning fra session 1 til session 8 (til feedback- og overførselsforsøg, op- og nedregulering)
Skift fra neurofeedback session 1 til session 8
Neurofeedback-læringssucces baseret på en offline-analyse af vellykket op- og nedregulering
Tidsramme: Skift fra neurofeedback session 1 til session 8
Forøgelse i differentieringen mellem op- og nedregulering af fNIRS-signalet fra session 1 til session 8 (til feedback, overførsel og alle forsøg; offline analyse)
Skift fra neurofeedback session 1 til session 8

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Korrelation af intern-ekstern kontroloverbevisninger med neurofeedback-læringsresultat
Tidsramme: Baseline/præ-intervention

Korrelation af overbevisninger om intern kontrol (IE-4 spørgeskema: min værdi 2, maks. værdi 10) og overbevisning om ekstern kontrol (IE-4 spørgeskema: min værdi 2, maks. værdi 10) med neurofeedback læringsudbytte (se resultater 7-9). Højere værdier på intern og ekstern kontrol subskala betyder højere udtryk for eksterne og interne overbevisninger.

Kovaleva, A., Beierlein, C., Kemper, C. J., & Rammstedt, B. (2012). Ene Kurzskala zur Messung von Kontrollüberzeugung: Die Skala Internale-Externale-Kontrollüberzeugung-4 (IE-4).

Baseline/præ-intervention
Korrelation af trækimpulsivitet med neurofeedback-læringsresultat
Tidsramme: Baseline/præ-intervention

Korrelation af træk-impulsivitets-subskala (min. værdi 0, maks. værdi 19) og venturesomeness-underskala (min. værdi 0, max. værdi 16; begge målt med I7-spørgeskema) med neurofeedback-læringsudbytte (se resultater 7-9). Højere værdier på impulsivitets-underskalaen og venturesomeness-underskalaen betyder højere udtryk for impulsivitet og venturesomeness.

Eysenck, S. B., Daum, I., Schugens, M. M., & Diehl, J. M. (1990). En tværkulturel undersøgelse af impulsivitet, vovemodighed og empati: Tyskland og England. Zeitschrift für Differentielle og diagnostisk Psykologi.

Baseline/præ-intervention
Korrelation af generel self-efficacy med neurofeedback læringsudbytte
Tidsramme: Baseline/præ-intervention

Korrelation af generel self-efficacy målt med SWE (min. værdi 10, max værdi 40) spørgeskema med neurofeedback læringsudbytte (se resultater 7-9). Højere værdier i SWE-spørgeskema betyder højere udtryk for generel selv-effektivitet.

Hinz, A., Schumacher, J., Albani, C., Schmid, G., & Brähler, E. (2006). Bevölkerungsrepräsentative Normierung der Skala zur allgemeinen Selbstwirksamkeitserwartung. Diagnostica, 52(1), 26-32.

Baseline/præ-intervention
Korrelation af trækangst med neurofeedback-læringsresultat
Tidsramme: Baseline/præ-intervention

Korrelation af egenskabsangst (målt med STAI-egenskabsspørgeskemaet [min værdi 20, max værdi 80] med neurofeedback læringsudbytte (se resultater 7-9). Højere værdier i STAI-egenskabsspørgeskema betyder højere udtryk for karaktertræk-angst.

Laux, L. (1981). Das State-Trait-Angstinventar (STAI): Theoretische Grundlagen und Handanweisung.

Baseline/præ-intervention

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Ann-Christine Ehlis, PhD, University Hospital Tübingen, Dpt. of Psychiatry and Psychotherapy, Group leader: Psychophysiology & Optical Imaging

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

30. januar 2019

Primær færdiggørelse (Faktiske)

12. juli 2021

Studieafslutning (Faktiske)

12. juli 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

17. oktober 2022

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

8. maj 2023

Først opslået (Faktiske)

17. maj 2023

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

17. maj 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

8. maj 2023

Sidst verificeret

1. september 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • 100/2018BO2

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med fNIRS-Neurofeedback

Abonner