Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

fNIRS Neurofeedback у высокоимпульсивных участников с регионами ROI DLPFC и IFG

8 мая 2023 г. обновлено: University Hospital Tuebingen

Определение наиболее эффективной тренировочной области при нейробиоуправлении (NF) при СДВГ — функциональная спектроскопия в ближнем инфракрасном диапазоне NF дорсолатеральной префронтальной коры (DLPFC) в сравнении с нижней лобной извилиной (IFG) у здоровых участников

Целью следующего исследования является изучение того, какая область интереса (ROI) является наилучшей для функциональной ближней инфракрасной спектроскопии (fNIRS) на основе нейробиоуправления (NF) для высокоимпульсивных людей (и, следовательно, также для пациентов с дефицитом внимания). /синдром гиперактивности, СДВГ): дорсолатеральная префронтальная кора (ДЛПФК) или нижняя лобная извилина (НФГ). Как правило, тренировки НФ направлены на улучшение нейрофизиологических, а также когнитивно-поведенческих нарушений, наблюдаемых при многих психоневрологических расстройствах, и было показано, что они представляют собой эффективный вариант дополнительного лечения для пациентов с СДВГ. В некоторых предыдущих исследованиях DLPFC использовалась в качестве ROI для тренировки NF, в то время как другие были сосредоточены на IFG в качестве основной целевой области. Однако до сих пор ни в одном исследовании не проводилось прямого сравнения эффективности тренировок NF, нацеленных на DLPFC, по сравнению с IFG с использованием одного и того же протокола или специфики усилий по регулированию этих двух областей с использованием fNIRS. Поэтому целью настоящего исследования является сравнение эффективности fNIRS-NF с использованием DLPFC в качестве ROI с fNIRS-NF с использованием IFG в качестве ROI в рандомизированном контролируемом дизайне исследования с очень импульсивными здоровыми участниками.

Кроме того, исследователи стремятся проверить эффект обучения fNIRS-NF в контексте стресса. Предыдущие исследования показали, что существует тесная связь между СДВГ и стрессом. Однако влияние обучения fNIRS-NF на адаптацию к стрессовым ситуациям неясно.

С этой целью исследователи оценят мозговую активность участников до и после периода обучения fNIRS-NF во время выполнения задачи Go/NoGo, задачи n-back и Трирского социального стресс-теста (TSST). Предполагается, что оба тренинга будут успешными в снижении импульсивного поведения; тем не менее, в предварительном/последующем тестировании ожидается специфическое влияние NF на основе fNIRS DLPFC на функцию рабочей памяти и NF на основе fNIRS IFG на тормозной контроль (задача Go/NoGo). Корреляция между обеими функциями и импульсивными симптомами покажет, какая ROI тренировки может быть более перспективной для лечения (конкретных подгрупп) СДВГ. Корреляции между регуляцией различных областей интереса обучения будут свидетельствовать о специфике обратной связи регуляции ограниченных областей коры.

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Подробное описание

Цели:

Исследователи оценят эффекты и специфичность двух протоколов NF на основе fNIRS, один из которых нацелен на DLPFC, а другой — на IFG. Обе группы также будут сравниваться с «фиктивной» тренировочной группой с регулированием сигнала fNIRS за пределами лобных долей. Предварительное/последующее тестирование будет проводиться во всех трех группах, т. е. показатели мозговой активности, когнитивных функций и импульсивного поведения будут получены до начала фазы обучения НФ, а также после последней тренировочной сессии. Таким образом, задача Go/Nogo и задача n-back будут применяться для оценки связанных с тренировкой изменений в активности мозга и нейропсихологических характеристиках. Исследуемая популяция будет состоять из очень импульсивных (здоровых) людей, у которых ранее было обнаружено снижение активности DLPFC и IFG (аналогично пациентам с СДВГ), и исследователи ожидают, что их функция DLPFC и IFG увеличится после обучения fNIRS-NF. Наша гипотеза состоит в том, что обе группы с активным NF (DLPFC и IFG) улучшат больше, чем группа плацебо (фиктивная тренировка) по всем соответствующим показателям. Таким образом, определенные преимущества ожидаются в группе DLPFC для данных рабочей памяти (задача n-back) и в группе IFG для мер тормозного контроля (задача Go/Nogo). Кроме того, исследователи проверят влияние fNIRS-NF на реакцию на стресс, используя TSST в качестве стандартизированного стресс-теста. Предполагается, что тренировка fNIRS-NF также эффективна для снижения стресса за счет усиления регуляции, связанной со стрессом (которая также связана с лобной долей).

Предполагается, что оба тренинга будут успешными в снижении импульсивного поведения; тем не менее, в предварительном/последующем тестировании ожидается специфическое влияние NF на основе fNIRS DLPFC на функцию рабочей памяти и NF на основе fNIRS IFG на тормозной контроль. Корреляция между обеими функциями и импульсивными симптомами покажет, какая ROI тренировки может быть более перспективной для лечения (конкретных подгрупп) СДВГ. Корреляции между регуляцией различных областей интереса обучения будут свидетельствовать о специфике обратной связи регуляции ограниченных областей коры.

Функциональная ближняя инфракрасная спектроскопия (fNIRS):

Система fNIRS (ETG-4000, Hitachi Medical Corporation, Япония) будет использоваться для измерения гемодинамических реакций в префронтальной коре (ПФК).

Все эксперименты будут проводиться на кафедре психиатрии и психотерапии Тюбингенского университета (Calwerstraße 14/Osianderstraße 24, 72076 Tübingen). Все медико-технические устройства сертифицированы CE и одобрены для применения у пациентов и будут использоваться только в соответствии с их утвержденной целью лицами, обладающими знаниями и опытом для эксплуатации, применения и обслуживания устройств.

Нейробиоуправление:

Один сеанс НФ включает 2 блока обратной связи по 12 мин каждый и один блок передачи длительностью 8 мин. Блок обратной связи состоит из 12 регулирующих испытаний. Одна попытка регулирования состоит из 20-секундного времени отдыха и 30-секундного времени регулирования. Задача состоит в том, чтобы увеличить или уменьшить гемодинамическую активность в ДЛПФК или IFG (или, для ложной контрольной группы, 4 канала височной коры, которая предположительно не участвует в симптоматике импульсивности/СДВГ; кроме того, в неопубликованном пилотном исследовании, эти 4 канала оказались неактивными во время задачи Струпа, включающей функции когнитивного контроля), с 50% пробами активации и 50% пробами дезактивации, которые были представлены в случайном порядке. В качестве обратной связи гемодинамической активации мозга участнику показывают на экране шарик, который движется слева направо и изображает изменения концентрации оксигенированного гемоглобина, перемещаясь ниже или выше линии в середине экрана. Стрелка в середине экрана указывает, ожидается ли активация (направление вверх) или деактивация (направление вниз) в данном испытании. В пробах активации концентрация оксигенированного гемоглобина должна увеличиваться по сравнению с исходным уровнем, в пробах дезактивации она должна снижаться. В конце успешного испытания (мяч двигался в ожидаемом направлении не менее 7 с из последних 15 с основного времени) благодарная обратная связь («Gut gemacht, weiter so!», что в переводе с немецкого означает «Молодец, продолжайте в том же духе!") отображается на экране. Блок передачи состоит из 8 стандартных испытаний, в которых движущийся мяч не отображается, но награда в конце испытания по-прежнему показывает, добился ли участник успеха. Блоки передачи включены для того, чтобы облегчить перенос изученных стратегий регуляции в повседневную жизнь.

Исследуемая популяция:

Участники будут набраны из местного студенческого населения через рекламу/электронную почту и из существующих баз данных. Онлайн-система будет использоваться для того, чтобы потенциальные участники заполнили ASRS, чтобы классифицировать их как высоко- или низкоимпульсивных. Во время этой процедуры онлайн-проверки они подтверждают нажатием кнопки, что они прочитали информацию об исследовании и информированное согласие и что они согласны с использованием своих данных. Они «продолжают» дальнейшим нажатием кнопки и будут проинформированы о своих правах. С соответствующими потенциальными участниками (сильно импульсивными здоровыми субъектами с баллами ASRS >15, но <23) снова связываются для назначения исследования. Полная информация об исследовании, информированное согласие и форма безопасности данных будут отправлены потенциальному участнику в это время. Когда они прибудут на собственно лабораторный прием, они снова получат разъяснения по всем процедурам и возможным рискам в устной и письменной форме. Они включаются в исследование, когда дают письменное информированное согласие.

Оценка размера выборки:

Предлагаемый проект запланирован как рандомизированное контролируемое исследование и включает в себя в общей сложности 60 участников, разделенных на обучающую группу IFG, DLPFC и плацебо, получающих обучение управлению NF на основе IFG, на основе DLPFC или имитации (височной коры). . Основываясь на размерах эффекта вмешательств с НФ, обычно наблюдаемых у пациентов с СДВГ (около d = 0,8 для улучшения симптомов, связанных с вниманием, по сравнению с различными контрольными группами, включая лист ожидания, биологическую обратную связь ЭМГ и когнитивную тренировку; см., например. Arns, de Ridder, Strehl, Breteler & Coenen, 2009), размер выборки подгрупп n = 20 будет результатом формального расчета мощности с предварительно определенным значением α, равным 0,05, и предполагаемой мощностью не менее 80%. Тесно связанные с запланированным в настоящее время протоколом обучения, последние собственные данные подтверждают размер эффекта не менее 0,8 для сравнений до и после в рамках дизайна контрольной группы. В частности, после восьми тренировочных занятий с тренировкой NF на основе fNIRS, ориентированной на лобные доли, высокоимпульсивные субъекты продемонстрировали положительные изменения как в целевых когнитивных показателях (стандартное отклонение RT в задаче на стоп-сигнал), так и в активации коры (левый DLPFC). были значительно сильнее, чем в контрольной тренировочной группе на основе ЭМГ (Hudak et al., 2017) с размерами эффекта dcorr = 0,981 и 1,61 соответственно (формула согласно Klauer (2001) для исследований дизайна до и после контроля). Взятые вместе и опираясь на более консервативную оценку влияния НФ на сам уровень симптомов (см. выше), размер выборки n = 20 на группу и группу лечения, таким образом, кажется адекватным для различных целей и вопросов предлагаемого исследования. .

Риски и побочные эффекты:

FNIRS: Записи fNIRS не связаны с медицинскими рисками; при использовании лазерных диодов, как в данном исследовании, значительного нагрева ткани не происходит. Во избежание каких-либо случайных проблем будут приняты все возможные меры предосторожности. Руководства и протоколы о том, как обращаться с приложениями для измерения (например, удобная регулировка крышки NIRS), будут строго соблюдаться в соответствии с рекомендациями опытных лабораторий. Более того, экспериментаторы будут работать под пристальным наблюдением доктора Энн-Кристин Элис.

NF на основе FNIRS: риски, связанные с лечением NF на основе fNIRS, немногочисленны, редки и быстро устранимы. У людей с высокой чувствительностью или восприимчивостью NF на основе fNIRS может спровоцировать мигренозную головную боль (вызванную мышечным напряжением), приливы или легкое беспокойство (вызванное производительностью). Потенциальные проблемы могут быть сведены к минимуму и предотвращены путем получения адекватного анамнеза до начала лечения. Побочные эффекты, как правило, легкие, преходящие и быстро устраняемые, что позволяет участникам продолжать лечение.

Конфиденциальность данных:

Все экспериментаторы обязаны соблюдать профессиональную осторожность. Докторанты / магистранты-медики, потенциально вовлеченные в проект, получат подробные разъяснения всех процедур и подпишут контракт на применение этих рекомендаций. Конфиденциальное обращение с данными в соответствии с законом о конфиденциальности данных гарантируется. Поскольку данные кодируются при получении, невозможно присвоить опубликованные результаты отдельным лицам. Записи, позволяющие провести повторную идентификацию, заблокированы и доступны только для сотрудников (подробнее см. ниже). Для обработки данных будут применяться следующие правила.

Сбор и хранение данных:

Данные будут храниться с использованием кодов. Эти псевдонимы будут созданы для каждого участника (нем. «Pseudonymisierung»). Коды состоят из названия используемой парадигмы и порядкового номера участника.

Будет всего три формы с именами участников. Сначала участники напишут свое имя, дату рождения и подпись на форме согласия. Во-вторых, экспериментатор запишет имя участников, дату рождения и код исследования в форме протокола. Этот протокол будет единственным способом связать код исследования участника с его личностью. В-третьих, участники подписывают форму о получении взноса за участие. Все три документа будут храниться отдельно от других учебных документов в запираемом шкафу. Ключи от этого шкафа и от комнаты будут доступны только при наличии лицензии, подписанной доктором А.-К. Элис, руководитель исследовательской группы «Психофизиология и оптическое изображение» на кафедре психиатрии и психотерапии в Тюбингене.

Психометрические опросники будут храниться в шкафу в запираемой комнате. В этих вопросниках указывается только код исследования участников. Ключи от комнаты также будут доступны только при наличии лицензии, подписанной доктором А.-К. Элис. Эти документы будут уничтожены через десять лет. Кроме того, данные анкеты и коды участников исследования будут внесены в матрицу данных программ Excel или SPSS для дальнейшего анализа. Данные визуализации также помечены кодами исследования участников.

Онлайн-анкета будет составлена ​​и распространена с использованием программного обеспечения SoSciSurvey. SoSciSurvey сохраняет все данные на немецком сервере (расположенном в Мюнхене). SoSciSurvey не передает данные третьим лицам, не сохраняет IP-адреса и удаляет все данные, если руководитель проекта не заходил в систему в течение трех месяцев. Все данные шифруются во время передачи данных. Таким образом, SoSciSurvey предлагает очень высокий стандарт безопасности. После периода онлайн-оценки данные будут загружены и сохранены на защищенном паролем жестком диске университетской клиники Тюбингена (группа психофизиологии и оптической визуализации). После этого все данные будут удалены с сервера SoSciSurvey.

Анализ данных:

Закодированные данные будут проанализированы, а результаты будут опубликованы в специальных научных журналах. Из этих результатов не будет возможности вывести информацию об отдельных участниках.

Данные FNIRS будут анализироваться с помощью пакета программного обеспечения, реализованного в ETG-4000 (программное обеспечение Topo от Hitachi Medical Co., Япония), а также MATLAB (The MathWorks Inc.), коммерческое программное обеспечение, применяемое для автономного анализа изменения гемоглобина. концентрация. Кроме того, статистический анализ будет проводиться с использованием программных пакетов Excel (Microsoft Inc.) и SPSS. Для статистического анализа будут применяться в основном дисперсионные анализы для повторных измерений и корреляционный анализ. Апостериорные сравнения будут проводиться с использованием t-тестов для сопоставленных или независимых выборок, а также корреляционного анализа.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

57

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • Baden-Württemberg
      • Tuebingen, Baden-Württemberg, Германия, 72076
        • Department of Psychiatry and Psychotherapy, University Hospital Tuebingen

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Да

Описание

Критерии включения:

  • Информированное письменное согласие
  • Оценка ASRS по подшкале (пункты 10–18) «гиперактивность/импульсивность» >=17
  • Никаких дополнительных серьезных физических, неврологических или психических расстройств.

Критерий исключения:

  • Оценка ASRS «гиперактивность/импульсивность» <17
  • Самооценка диагноза одного или нескольких из следующих
  • Серьезные физические или хронические заболевания, такие как болезни легких, болезни сердца, диабет (E10-E14 по МКБ-10), гипертония (I10.x по МКБ-10) и ревматические заболевания
  • Неврологические расстройства, включая инсульт, рассеянный склероз и эпилепсию.
  • В анамнезе черепно-мозговая травма средней или тяжелой степени (ШКГ 3-12) / черепно-мозговая травма второй или третьей степени с периодом потери сознания более 30 минут
  • Указанные психические расстройства, включая биполярное расстройство, психоз, обсессивно-компульсивное расстройство, хронические тики, синдром Туретта и суицидальное поведение; в дополнение к самоотчету, они будут проверены с помощью контрольных вопросов SCID (структурированное клиническое интервью для DSM-IV).
  • Предварительное участие в тренинге NF.
  • Другое психотерапевтическое лечение или любой вид тренировки внимания, в том числе в ходе эрготерапевтического лечения во время участия в исследовании.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Фундаментальная наука
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Тройной

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: dlPFC fNIRS-обратная связь
Обратная связь оксигенации в 4 каналах DLPFC
Нейроуправление корковой оксигенацией в 4 каналах (2 левых полушария, 2 правых полушария); 8 тренировок, каждая сессия включает 2 блока обратной связи (2*12 проб активации/деактивации) и один блок передачи (8 проб активации/деактивации)
Экспериментальный: IFG fNIRS-обратная связь
Обратная связь оксигенации в 4 каналах IFG
Нейроуправление корковой оксигенацией в 4 каналах (2 левых полушария, 2 правых полушария); 8 тренировок, каждая сессия включает 2 блока обратной связи (2*12 проб активации/деактивации) и один блок передачи (8 проб активации/деактивации)
Активный компаратор: Контроль fNIRS-обратной связи
Обратная связь оксигенации в 4 каналах контроля над височными областями (не связанная с когнитивным контролем или СДВГ)
Нейроуправление корковой оксигенацией в 4 каналах (2 левых полушария, 2 правых полушария); 8 тренировок, каждая сессия включает 2 блока обратной связи (2*12 проб активации/деактивации) и один блок передачи (8 проб активации/деактивации)

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Изменение времени реакции n-back после обучения нейробиоуправлению по сравнению с исходным уровнем
Временное ограничение: Изменение от исходного до уровня сразу после 8-го сеанса нейробиоуправления
Время реакции (среднее значение и стандартное отклонение), полученное во время блочной конструкции n-back (рабочая память) (условия 0-back, 1-back и 3-back)
Изменение от исходного до уровня сразу после 8-го сеанса нейробиоуправления
Изменение частоты ошибок n-back после обучения нейробиоуправлению по сравнению с исходным уровнем
Временное ограничение: Изменение от исходного до уровня сразу после 8-го сеанса нейробиоуправления
Коэффициенты ошибок (попадания, промахи, ложные срабатывания), полученные во время выполнения задачи n-back (оперативная память) блочной конструкции (условия 0-back, 1-back и 3-back)
Изменение от исходного до уровня сразу после 8-го сеанса нейробиоуправления
Изменение времени реакции Go/NoGo после нейробиоуправления по сравнению с исходным уровнем
Временное ограничение: Изменение от исходного до уровня сразу после 8-го сеанса нейробиоуправления
Время реакции (среднее значение и стандартное отклонение), полученное во время задачи Go/NoGo (блоки Go и NoGo)
Изменение от исходного до уровня сразу после 8-го сеанса нейробиоуправления
Изменение частоты ошибок Go/NoGo после нейробиоуправления по сравнению с исходным уровнем
Временное ограничение: Изменение от исходного до уровня сразу после 8-го сеанса нейробиоуправления
Коэффициенты ошибок (попадания, промахи, ложные тревоги), полученные во время задачи Go/NoGo (блоки Go и NoGo)
Изменение от исходного до уровня сразу после 8-го сеанса нейробиоуправления
Изменение данных активации мозга N-back (fNIRS) после обучения нейробиоуправлению по сравнению с исходным уровнем
Временное ограничение: Изменение от исходного до уровня сразу после 8-го сеанса нейробиоуправления
Изменения оксигенации (данные fNIRS) во время условий 3-назад, 1-назад и 0-назад задачи n-назад в предварительно определенных областях интереса (DLPFC [область Бродмана/BA9 и 46], IFG, височная кора)
Изменение от исходного до уровня сразу после 8-го сеанса нейробиоуправления
Изменение данных активации мозга Go/NoGo (fNIRS) после нейробиоуправления по сравнению с исходным уровнем
Временное ограничение: Изменение от исходного до уровня сразу после 8-го сеанса нейробиоуправления
Изменения оксигенации (данные fNIRS) во время условий Go и NoGo в задании go-nogo в предварительно определенных областях интереса (DLPFC [BA9 и 46], IFG, височная кора)
Изменение от исходного до уровня сразу после 8-го сеанса нейробиоуправления
Успех нейробиоуправления на основе онлайн-сигнала обратной связи (количество правильных попыток)
Временное ограничение: Переход с сеанса нейробиоуправления 1 на сеанс 8
Увеличение количества успешных тренировочных испытаний нейробиоуправления с сеанса 1 до сеанса 8 (для испытаний с обратной связью и переносом, повышающей и понижающей регуляции)
Переход с сеанса нейробиоуправления 1 на сеанс 8
Успех обучения нейробиоуправлению на основе сигнала онлайн-обратной связи (процент правильных моментов времени)
Временное ограничение: Переход с сеанса нейробиоуправления 1 на сеанс 8
Увеличение процента временных точек (во второй половине всех испытаний регуляции нейробиоуправления), когда сигнал обратной связи fNIRS регулировался в правильном направлении от сеанса 1 до сеанса 8 (для испытаний с обратной связью и переносом, повышающая и понижающая регуляция)
Переход с сеанса нейробиоуправления 1 на сеанс 8
Успех обучения с помощью нейробиоуправления, основанный на автономном анализе успешной повышающей и понижающей регуляции
Временное ограничение: Переход с сеанса нейробиоуправления 1 на сеанс 8
Увеличение дифференциации между повышающей и понижающей регуляцией сигнала fNIRS от сеанса 1 до сеанса 8 (для обратной связи, передачи и всех испытаний; автономный анализ)
Переход с сеанса нейробиоуправления 1 на сеанс 8

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Корреляция убеждений о внутреннем и внешнем контроле с результатами обучения нейробиоуправления
Временное ограничение: Исходный уровень/до вмешательства

Корреляция убеждений внутреннего контроля (опросник IE-4: минимальное значение 2, максимальное значение 10) и убеждений внешнего контроля (опросник IE-4: минимальное значение 2, максимальное значение 10) с результатами обучения нейробиоуправления (см. Результаты 7-9). Более высокие значения по подшкале внутреннего и внешнего контроля означают более высокое выражение внешних и внутренних убеждений.

Ковалева, А., Байерляйн, К., Кемпер, С.Дж., и Раммштедт, Б. (2012). Eine Kurzskala zur Messung von Kontrollüberzeugung: Die Skala Internale-Externale-Kontrollüberzeugung-4 (IE-4).

Исходный уровень/до вмешательства
Корреляция импульсивности черт с результатами обучения нейробиоуправления
Временное ограничение: Исходный уровень/до вмешательства

Корреляция подшкалы «черта-импульсивность» (минимальное значение 0, максимальное значение 19) и подшкалы предприимчивости (минимальное значение 0, максимальное значение 16; обе измерялись с помощью опросника I7) с результатами обучения нейробиоуправления (см. результаты 7–9). Более высокие значения по подшкалам импульсивности и предприимчивости означают более высокое выражение импульсивности и предприимчивости.

Айзенк С.Б., Даум И., Шугенс М.М. и Диль Дж.М. (1990). Кросс-культурное исследование импульсивности, авантюризма и эмпатии: Германия и Англия. Zeitschrift für Differentielle und diagnostische Psychologie.

Исходный уровень/до вмешательства
Корреляция общей самоэффективности с результатами обучения нейробиоуправления
Временное ограничение: Исходный уровень/до вмешательства

Корреляция общей самоэффективности, измеренной с помощью опросника SWE (минимальное значение 10, максимальное значение 40), с результатами обучения нейробиоуправления (см. Результаты 7-9). Более высокие значения в опроснике SWE означают более высокое выражение общей самоэффективности.

Хинц, А., Шумахер, Дж., Альбани, К., Шмид, Г., и Брелер, Э. (2006). Bevölkerungsrepräsentative Normierung der Skala zur allgemeinen Selbstwirksamkeitserwartung. Диагностика, 52(1), 26-32.

Исходный уровень/до вмешательства
Корреляция личностной тревожности с результатами обучения с помощью нейробиоуправления
Временное ограничение: Исходный уровень/до вмешательства

Корреляция личностной тревожности (измеренной с помощью опросника STAI [минимальное значение 20, максимальное значение 80]) с результатами обучения с помощью нейробиоуправления (см. Результаты 7–9). Более высокие значения в опроснике STAI-признаков означают более высокую экспрессию черты-тревожности.

Ло, Л. (1981). Das State-Trait-Angstinventar (STAI): Theoretische Grundlagen und Handanweisung.

Исходный уровень/до вмешательства

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Ann-Christine Ehlis, PhD, University Hospital Tübingen, Dpt. of Psychiatry and Psychotherapy, Group leader: Psychophysiology & Optical Imaging

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

30 января 2019 г.

Первичное завершение (Действительный)

12 июля 2021 г.

Завершение исследования (Действительный)

12 июля 2021 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

17 октября 2022 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

8 мая 2023 г.

Первый опубликованный (Действительный)

17 мая 2023 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

17 мая 2023 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

8 мая 2023 г.

Последняя проверка

1 сентября 2022 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Дополнительные соответствующие термины MeSH

Другие идентификационные номера исследования

  • 100/2018BO2

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования fNIRS-нейрообратная связь

Подписаться