Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Evaluatie van One-Shot Vision Differentiële Diagnose (OSVDE) en Multi-Step Conversational Non-Inferiority (MSCNE) in AI Medisch Interviewen. (OSVDE-MSCNE)

20 maart 2026 bijgewerkt door: Magic Health Inc. (d.b.a. Nolla Health)

Evaluatie van de prestaties van AI-medische interviews en diagnostische systemen: Eénmalige visuele differentiële diagnose (OSVDE) en meerstaps gespreksmatige non-inferioriteit (MSCNE) evaluatie.

Deze studie evalueert de diagnostische prestaties van een multimodaal kunstmatige intelligentie (AI) systeem (AIMD.1) met behulp van geanonimiseerde medische beelden en semi-synthetische patiëntsimulaties. De studie combineert retrospectieve analyse van bestaande openbaar beschikbare beelddatasets met prospectieve gegevensverzameling van door de raad gecertificeerde clinici die diagnostische evaluatietaken voltooien.

In de One-Shot Vision Differential Evaluation (OSVDE) fase beoordelen clinici individuele geanonimiseerde medische beelden en genereren een gerangschikte lijst van mogelijke diagnoses uitsluitend op basis van visuele kenmerken. In de Multi-Step Conversational Non-Inferiority Evaluation (MSCNE) fase voltooien clinici diagnostische beoordelingen met behulp van semi-synthetische patiëntsimulaties afgeleid van geanonimiseerde medische beelden. De prestaties van clinici worden vergeleken met het AI-systeem bij dezelfde diagnostische taken.

Menselijke deelnemers bestaan uitsluitend uit door de raad gecertificeerde clinici die diagnostische antwoorden verstrekken. Medische beelden en gesimuleerde casussen zijn studiemateriaal en worden niet beschouwd als studiedeelnemers. Er worden geen identificeerbare patiëntgegevens gebruikt, en het AI-systeem wordt geëvalueerd in een offline onderzoeksomgeving en wordt niet gebruikt voor klinische besluitvorming of patiëntenzorg.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Kunstmatige intelligentie (AI) systemen hebben veelbelovende mogelijkheden getoond in medische diagnostiek; echter is rigoureuze benchmarkevaluatie noodzakelijk voorafgaand aan klinische implementatie. AIMD.1 is een multimodaal AI-diagnostisch systeem ontworpen om klinisch redeneren te ondersteunen door analyse van medische beelden en conversatiegebaseerde diagnostische interacties.

Deze studie evalueert de diagnostische prestaties van AIMD.1 met behulp van een combinatie van retrospectieve beelddatasets en prospectieve klinische evaluatietaken. Het doel is om te bepalen of het AI-systeem diagnostische nauwkeurigheid bereikt die vergelijkbaar is met die van gecertificeerde clinici onder gecontroleerde benchmarkcondities.

De evaluatie omvat twee complementaire fasen.

One-Shot Vision Differential Evaluation (OSVDE):

In deze fase beoordelen het AI-systeem en klinische deelnemers onafhankelijk individuele gedeïdentificeerde medische beelden en genereren zij gerangschikte lijsten van mogelijke diagnoses uitsluitend gebaseerd op visuele kenmerken. De evaluatie zal gebruik maken van ongeveer 11.500-15.000 gedeïdentificeerde medische beelden uit meerdere medische specialismen en ziektecategorieën met geverifieerde referentiediagnoses.

Multi-Step Conversational Non-Inferiority Evaluation (MSCNE):

In deze fase voltooien het AI-systeem en clinici diagnostische taken met behulp van semi-synthetische patiëntsimulaties afgeleid van gedeïdentificeerde medische beelden. Deze simulaties bieden gestructureerde klinische informatie via conversatiegebaseerde interacties, waardoor beoordeling van diagnostisch redeneren over meerdere stappen mogelijk is. Ongeveer 380-500 gesimuleerde casussen zullen worden geëvalueerd.

Ongeveer 10-30 gecertificeerde clinici zullen deelnemen aan de studie. Clinici zullen diagnostische evaluatiesessies op afstand voltooien en zullen differentiële diagnoses verstrekken voor subsets van de beeld- en simulatiecasussen. Menselijke deelnemers bestaan uitsluitend uit clinici die diagnostische antwoorden verstrekken. De beelddatasets en synthetische casussen dienen als studiemateriaal en worden niet als deelnemers beschouwd.

Alle in de studie gebruikte beelden zijn gedeïdentificeerd en afkomstig uit openbaar beschikbare bronnen of datasets die voldoen aan deïdentificatiestandaarden. Aanvullende voorbewerkingsstappen zorgen voor verwijdering van mogelijk identificeerbare informatie voordat ze worden opgenomen in de onderzoeksdataset.

Het AI-systeem wordt geëvalueerd in een offline onderzoeksomgeving en wordt niet gebruikt om echte klinische zorg of patiëntmanagement te sturen. De studie is ontworpen als een benchmark prestatie-evaluatie voorafgaand aan eventuele prospectieve validatie met echte patiënten.

Primaire uitkomstmaten omvatten diagnostische nauwkeurigheidsmetrieken zoals Top-1 diagnostische nauwkeurigheid, gedefinieerd als het aandeel casussen waarin de primaire diagnose van het AI-systeem overeenkomt met de referentiediagnose. Secundaire uitkomsten omvatten Top-5 diagnostische nauwkeurigheid, calibratiemetrieken, sensitiviteit en specificiteit over ziektecategorieën, en tijd-tot-diagnose metingen in conversatiegebaseerde diagnostische scenario's.

Data-analyse zal diagnostische nauwkeurigheid schatten met betrouwbaarheidsintervallen en AI-systeemprestaties vergelijken met klinische prestaties met behulp van gepaarde statistische tests en non-inferioriteitsanalyses.

Klinische antwoorden worden vastgelegd met anonieme studie-identificatoren, en alleen geaggregeerde prestatieresultaten zullen worden gerapporteerd. Er wordt geen identificeerbare informatie over clinici of patiënten verzameld of gepubliceerd.

De studieduur wordt verwacht ongeveer zes maanden te zijn, inclusief datasetvoorbereiding, klinische evaluatiesessies en statistische analyse.

Protocol ID 1026 is geverifieerd als Vrijgesteld volgens 45CFR46.104(d) Ex op 03/10/2026 door Solutions IRB (855) 226-4472 (www.solutionsirb.com)

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Geschat)

30

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

    • New York
      • New York, New York, Verenigde Staten, 10003
        • Werving
        • Nolla Health (Magic Health Inc.)
        • Contact:
        • Contact:
        • Hoofdonderzoeker:
          • Luis R Soenksen, MSE, PhD
        • Onderonderzoeker:
          • Sean Geiger, B.S.
        • Onderonderzoeker:
          • Luis Wenus

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

De studiepopulatie bestaat uit gecertificeerde artsen uit meerdere medische specialismen die deelnemen aan diagnostische evaluatietaken met behulp van geanonimiseerde medische beelden en semi-synthetische patiëntsimulaties. Deelnemers worden geworven via professionele netwerken en medische verenigingen. Er worden geen patiënten in deze studie opgenomen.

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Actieve board-certificering in Dermatologie, Interne Geneeskunde, KNO, Gynaecologie, Orthopedie, Kindergeneeskunde, Geriatrie, Spoedeisende Geneeskunde, Oogheelkunde, Psychiatrie, Endocrinologie, Huisartsgeneeskunde of een nauw verwante specialiteit
  • Leeftijd 18 jaar of ouder
  • Mogelijkheid om diagnostische evaluatiesessies op afstand te voltooien met behulp van een computer of tablet met betrouwbare internettoegang

Exclusiecriteria:

  • Verlies van actieve board-certificering in een in aanmerking komende specialiteit
  • Onmogelijkheid om de evaluatiesessie op afstand te voltooien

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Klinisch Deelnemers
Gelicentieerde clinici die deelnemen aan diagnostische evaluatietaken met behulp van gedeïdentificeerde medische beelden en semi-synthetische patiëntsimulaties om de diagnostische nauwkeurigheid te beoordelen. Clinici leveren differentiële diagnoses voor benchmarkvergelijking met een AI-diagnosesysteem.
AIMD.1 (ook bekend als NollaMD-agent) is een multimodaal kunstmatige intelligentie (AI) diagnostisch systeem dat is ontworpen om differentiële diagnoses te genereren op basis van analyse van medische beelden en gestructureerde klinische informatie. In deze studie wordt het systeem geëvalueerd met behulp van geanonimiseerde medische beelden en semi-synthetische patiëntsimulaties onder gecontroleerde onderzoeksomstandigheden. Het AI-systeem genereert gerangschikte diagnostische uitkomsten en bijbehorende betrouwbaarheidsscores, die worden vergeleken met referentiediagnoses en klinische prestatie-indicatoren. Het systeem wordt geëvalueerd in een offline onderzoeksomgeving. AI-uitkomsten worden niet gebruikt voor klinische besluitvorming, patiëntmanagement of medische zorg in de praktijk.
Andere namen:
  • Kunstmatige Intelligentie Differentiële Diagnostiek Systeem
  • AI Klinisch Beslissingsondersteunend Systeem
  • AI Conversational Klinisch Systeem
  • NollaMD

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Top-1 Diagnostische Nauwkeurigheid
Tijdsspanne: Na voltooiing van de diagnostische evaluaties (tot 6 maanden)
Aandeel van geëvalueerde gevallen waarin de primaire diagnose gegenereerd door het AI Diagnostisch Systeem overeenkomt met de referentie (ground truth) diagnose. Nauwkeurigheid wordt berekend over gedeïdentificeerde medische beeldgevingsgevallen en semi-synthetische patiëntsimulatiegevallen en vergeleken met de prestaties van clinici.
Na voltooiing van de diagnostische evaluaties (tot 6 maanden)

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Top-5 Diagnostische Nauwkeurigheid
Tijdsspanne: Na voltooiing van de diagnostische evaluaties (maximaal 6 maanden)
Aandeel van geëvalueerde gevallen waarin de juiste referentiediagnose voorkomt binnen de top vijf gerangschikte diagnoses gegenereerd door het AI-diagnosesysteem.
Na voltooiing van de diagnostische evaluaties (maximaal 6 maanden)
Diagnostische nauwkeurigheid van klinisch deelnemers
Tijdsspanne: Na afronding van de diagnostische evaluaties (tot 6 maanden)
Aandeel van de geëvalueerde gevallen waarin de primaire diagnose van de klinisch deelnemer overeenkomt met de referentiediagnose, berekend over toegewezen beeld- en simulatiegevallen.
Na afronding van de diagnostische evaluaties (tot 6 maanden)
Niet-inferioriteit van AI-diagnostische nauwkeurigheid vergeleken met clinici
Tijdsspanne: Na voltooiing van de diagnostische evaluaties (tot 6 maanden)
Verschil in Top-1 diagnostische nauwkeurigheid tussen het AI Diagnostisch Systeem en deelnemende clinici. Niet-inferioriteit zal worden beoordeeld met een vooraf bepaalde marge van 5%.
Na voltooiing van de diagnostische evaluaties (tot 6 maanden)
Kalibratie van AI-diagnostische betrouwbaarheid
Tijdsspanne: Na voltooiing van diagnostische evaluaties (maximaal 6 maanden)
Kalibratieprestatie van AI-gegenereerde diagnostische vertrouwensscores beoordeeld met behulp van Expected Calibration Error (ECE).
Na voltooiing van diagnostische evaluaties (maximaal 6 maanden)
Area Under the Receiver Operating Characteristic Curve (AUC) en Precision Recall Curve (PRC)
Tijdsspanne: Na voltooiing van de diagnostische evaluaties (tot 6 maanden)
Oppervlak onder de receiver operating characteristic curve en de Precision Recall Curve voor AI-diagnostische classificatie over ziekte categorieën.
Na voltooiing van de diagnostische evaluaties (tot 6 maanden)
Tijd-tot-diagnose in Conversatie Simulaties
Tijdsspanne: Na afronding van simulatie-evaluaties (tot 6 maanden)
Aantal conversatiewendingen die vereist zijn door het AI-systeem en de klinische deelnemers om tot een definitieve diagnose te komen in semi-synthetische patiëntsimulatiegevallen.
Na afronding van simulatie-evaluaties (tot 6 maanden)

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Luis R Soenksen, MSE, PhD, Nolla Health

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

19 maart 2026

Primaire voltooiing (Geschat)

19 september 2026

Studie voltooiing (Geschat)

19 september 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

10 maart 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

10 maart 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

13 maart 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

25 maart 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

20 maart 2026

Laatst geverifieerd

1 maart 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Beschrijving IPD-plan

Individuele deelnemersgegevens worden niet gedeeld. De studie omvat geanonimiseerde medische beelden en anonieme klinische diagnostische responsen. Alleen geaggregeerde samenvattingsresultaten (bijvoorbeeld diagnostische nauwkeurigheidsmetingen en statistische analyses) zullen worden gerapporteerd in publicaties en presentaties.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren