- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT07470463
Evaluatie van One-Shot Vision Differentiële Diagnose (OSVDE) en Multi-Step Conversational Non-Inferiority (MSCNE) in AI Medisch Interviewen. (OSVDE-MSCNE)
Evaluatie van de prestaties van AI-medische interviews en diagnostische systemen: Eénmalige visuele differentiële diagnose (OSVDE) en meerstaps gespreksmatige non-inferioriteit (MSCNE) evaluatie.
Deze studie evalueert de diagnostische prestaties van een multimodaal kunstmatige intelligentie (AI) systeem (AIMD.1) met behulp van geanonimiseerde medische beelden en semi-synthetische patiëntsimulaties. De studie combineert retrospectieve analyse van bestaande openbaar beschikbare beelddatasets met prospectieve gegevensverzameling van door de raad gecertificeerde clinici die diagnostische evaluatietaken voltooien.
In de One-Shot Vision Differential Evaluation (OSVDE) fase beoordelen clinici individuele geanonimiseerde medische beelden en genereren een gerangschikte lijst van mogelijke diagnoses uitsluitend op basis van visuele kenmerken. In de Multi-Step Conversational Non-Inferiority Evaluation (MSCNE) fase voltooien clinici diagnostische beoordelingen met behulp van semi-synthetische patiëntsimulaties afgeleid van geanonimiseerde medische beelden. De prestaties van clinici worden vergeleken met het AI-systeem bij dezelfde diagnostische taken.
Menselijke deelnemers bestaan uitsluitend uit door de raad gecertificeerde clinici die diagnostische antwoorden verstrekken. Medische beelden en gesimuleerde casussen zijn studiemateriaal en worden niet beschouwd als studiedeelnemers. Er worden geen identificeerbare patiëntgegevens gebruikt, en het AI-systeem wordt geëvalueerd in een offline onderzoeksomgeving en wordt niet gebruikt voor klinische besluitvorming of patiëntenzorg.
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Kunstmatige intelligentie (AI) systemen hebben veelbelovende mogelijkheden getoond in medische diagnostiek; echter is rigoureuze benchmarkevaluatie noodzakelijk voorafgaand aan klinische implementatie. AIMD.1 is een multimodaal AI-diagnostisch systeem ontworpen om klinisch redeneren te ondersteunen door analyse van medische beelden en conversatiegebaseerde diagnostische interacties.
Deze studie evalueert de diagnostische prestaties van AIMD.1 met behulp van een combinatie van retrospectieve beelddatasets en prospectieve klinische evaluatietaken. Het doel is om te bepalen of het AI-systeem diagnostische nauwkeurigheid bereikt die vergelijkbaar is met die van gecertificeerde clinici onder gecontroleerde benchmarkcondities.
De evaluatie omvat twee complementaire fasen.
One-Shot Vision Differential Evaluation (OSVDE):
In deze fase beoordelen het AI-systeem en klinische deelnemers onafhankelijk individuele gedeïdentificeerde medische beelden en genereren zij gerangschikte lijsten van mogelijke diagnoses uitsluitend gebaseerd op visuele kenmerken. De evaluatie zal gebruik maken van ongeveer 11.500-15.000 gedeïdentificeerde medische beelden uit meerdere medische specialismen en ziektecategorieën met geverifieerde referentiediagnoses.
Multi-Step Conversational Non-Inferiority Evaluation (MSCNE):
In deze fase voltooien het AI-systeem en clinici diagnostische taken met behulp van semi-synthetische patiëntsimulaties afgeleid van gedeïdentificeerde medische beelden. Deze simulaties bieden gestructureerde klinische informatie via conversatiegebaseerde interacties, waardoor beoordeling van diagnostisch redeneren over meerdere stappen mogelijk is. Ongeveer 380-500 gesimuleerde casussen zullen worden geëvalueerd.
Ongeveer 10-30 gecertificeerde clinici zullen deelnemen aan de studie. Clinici zullen diagnostische evaluatiesessies op afstand voltooien en zullen differentiële diagnoses verstrekken voor subsets van de beeld- en simulatiecasussen. Menselijke deelnemers bestaan uitsluitend uit clinici die diagnostische antwoorden verstrekken. De beelddatasets en synthetische casussen dienen als studiemateriaal en worden niet als deelnemers beschouwd.
Alle in de studie gebruikte beelden zijn gedeïdentificeerd en afkomstig uit openbaar beschikbare bronnen of datasets die voldoen aan deïdentificatiestandaarden. Aanvullende voorbewerkingsstappen zorgen voor verwijdering van mogelijk identificeerbare informatie voordat ze worden opgenomen in de onderzoeksdataset.
Het AI-systeem wordt geëvalueerd in een offline onderzoeksomgeving en wordt niet gebruikt om echte klinische zorg of patiëntmanagement te sturen. De studie is ontworpen als een benchmark prestatie-evaluatie voorafgaand aan eventuele prospectieve validatie met echte patiënten.
Primaire uitkomstmaten omvatten diagnostische nauwkeurigheidsmetrieken zoals Top-1 diagnostische nauwkeurigheid, gedefinieerd als het aandeel casussen waarin de primaire diagnose van het AI-systeem overeenkomt met de referentiediagnose. Secundaire uitkomsten omvatten Top-5 diagnostische nauwkeurigheid, calibratiemetrieken, sensitiviteit en specificiteit over ziektecategorieën, en tijd-tot-diagnose metingen in conversatiegebaseerde diagnostische scenario's.
Data-analyse zal diagnostische nauwkeurigheid schatten met betrouwbaarheidsintervallen en AI-systeemprestaties vergelijken met klinische prestaties met behulp van gepaarde statistische tests en non-inferioriteitsanalyses.
Klinische antwoorden worden vastgelegd met anonieme studie-identificatoren, en alleen geaggregeerde prestatieresultaten zullen worden gerapporteerd. Er wordt geen identificeerbare informatie over clinici of patiënten verzameld of gepubliceerd.
De studieduur wordt verwacht ongeveer zes maanden te zijn, inclusief datasetvoorbereiding, klinische evaluatiesessies en statistische analyse.
Protocol ID 1026 is geverifieerd als Vrijgesteld volgens 45CFR46.104(d) Ex op 03/10/2026 door Solutions IRB (855) 226-4472 (www.solutionsirb.com)
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Luis R Soenksen, MSE, PhD
- Telefoonnummer: (617) 936-9293
- E-mail: soenksen@nollahealth.com
Studie Contact Back-up
- Naam: Sean Geiger, B.S.
- Telefoonnummer: (412) 412-8786
- E-mail: sean@nollahealth.com
Studie Locaties
-
-
New York
-
New York, New York, Verenigde Staten, 10003
- Werving
- Nolla Health (Magic Health Inc.)
-
Contact:
- Sean Geiger, B.S.
- Telefoonnummer: (412) 412-8786
- E-mail: sean@nollahealth.com
-
Contact:
- Luis R Soenksen, MSE, PhD
- Telefoonnummer: (617)936-9293
- E-mail: soenksen@nollahealth.com
-
Hoofdonderzoeker:
- Luis R Soenksen, MSE, PhD
-
Onderonderzoeker:
- Sean Geiger, B.S.
-
Onderonderzoeker:
- Luis Wenus
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Actieve board-certificering in Dermatologie, Interne Geneeskunde, KNO, Gynaecologie, Orthopedie, Kindergeneeskunde, Geriatrie, Spoedeisende Geneeskunde, Oogheelkunde, Psychiatrie, Endocrinologie, Huisartsgeneeskunde of een nauw verwante specialiteit
- Leeftijd 18 jaar of ouder
- Mogelijkheid om diagnostische evaluatiesessies op afstand te voltooien met behulp van een computer of tablet met betrouwbare internettoegang
Exclusiecriteria:
- Verlies van actieve board-certificering in een in aanmerking komende specialiteit
- Onmogelijkheid om de evaluatiesessie op afstand te voltooien
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Klinisch Deelnemers
Gelicentieerde clinici die deelnemen aan diagnostische evaluatietaken met behulp van gedeïdentificeerde medische beelden en semi-synthetische patiëntsimulaties om de diagnostische nauwkeurigheid te beoordelen.
Clinici leveren differentiële diagnoses voor benchmarkvergelijking met een AI-diagnosesysteem.
|
AIMD.1 (ook bekend als NollaMD-agent) is een multimodaal kunstmatige intelligentie (AI) diagnostisch systeem dat is ontworpen om differentiële diagnoses te genereren op basis van analyse van medische beelden en gestructureerde klinische informatie.
In deze studie wordt het systeem geëvalueerd met behulp van geanonimiseerde medische beelden en semi-synthetische patiëntsimulaties onder gecontroleerde onderzoeksomstandigheden.
Het AI-systeem genereert gerangschikte diagnostische uitkomsten en bijbehorende betrouwbaarheidsscores, die worden vergeleken met referentiediagnoses en klinische prestatie-indicatoren.
Het systeem wordt geëvalueerd in een offline onderzoeksomgeving.
AI-uitkomsten worden niet gebruikt voor klinische besluitvorming, patiëntmanagement of medische zorg in de praktijk.
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Top-1 Diagnostische Nauwkeurigheid
Tijdsspanne: Na voltooiing van de diagnostische evaluaties (tot 6 maanden)
|
Aandeel van geëvalueerde gevallen waarin de primaire diagnose gegenereerd door het AI Diagnostisch Systeem overeenkomt met de referentie (ground truth) diagnose.
Nauwkeurigheid wordt berekend over gedeïdentificeerde medische beeldgevingsgevallen en semi-synthetische patiëntsimulatiegevallen en vergeleken met de prestaties van clinici.
|
Na voltooiing van de diagnostische evaluaties (tot 6 maanden)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Top-5 Diagnostische Nauwkeurigheid
Tijdsspanne: Na voltooiing van de diagnostische evaluaties (maximaal 6 maanden)
|
Aandeel van geëvalueerde gevallen waarin de juiste referentiediagnose voorkomt binnen de top vijf gerangschikte diagnoses gegenereerd door het AI-diagnosesysteem.
|
Na voltooiing van de diagnostische evaluaties (maximaal 6 maanden)
|
|
Diagnostische nauwkeurigheid van klinisch deelnemers
Tijdsspanne: Na afronding van de diagnostische evaluaties (tot 6 maanden)
|
Aandeel van de geëvalueerde gevallen waarin de primaire diagnose van de klinisch deelnemer overeenkomt met de referentiediagnose, berekend over toegewezen beeld- en simulatiegevallen.
|
Na afronding van de diagnostische evaluaties (tot 6 maanden)
|
|
Niet-inferioriteit van AI-diagnostische nauwkeurigheid vergeleken met clinici
Tijdsspanne: Na voltooiing van de diagnostische evaluaties (tot 6 maanden)
|
Verschil in Top-1 diagnostische nauwkeurigheid tussen het AI Diagnostisch Systeem en deelnemende clinici.
Niet-inferioriteit zal worden beoordeeld met een vooraf bepaalde marge van 5%.
|
Na voltooiing van de diagnostische evaluaties (tot 6 maanden)
|
|
Kalibratie van AI-diagnostische betrouwbaarheid
Tijdsspanne: Na voltooiing van diagnostische evaluaties (maximaal 6 maanden)
|
Kalibratieprestatie van AI-gegenereerde diagnostische vertrouwensscores beoordeeld met behulp van Expected Calibration Error (ECE).
|
Na voltooiing van diagnostische evaluaties (maximaal 6 maanden)
|
|
Area Under the Receiver Operating Characteristic Curve (AUC) en Precision Recall Curve (PRC)
Tijdsspanne: Na voltooiing van de diagnostische evaluaties (tot 6 maanden)
|
Oppervlak onder de receiver operating characteristic curve en de Precision Recall Curve voor AI-diagnostische classificatie over ziekte categorieën.
|
Na voltooiing van de diagnostische evaluaties (tot 6 maanden)
|
|
Tijd-tot-diagnose in Conversatie Simulaties
Tijdsspanne: Na afronding van simulatie-evaluaties (tot 6 maanden)
|
Aantal conversatiewendingen die vereist zijn door het AI-systeem en de klinische deelnemers om tot een definitieve diagnose te komen in semi-synthetische patiëntsimulatiegevallen.
|
Na afronding van simulatie-evaluaties (tot 6 maanden)
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Luis R Soenksen, MSE, PhD, Nolla Health
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- NH-OSVDE-MSCNE-1026
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .