Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az egylövetes látási differenciáldiagnózis (OSVDE) és a többlépcsős beszélgetéses nem-alárendeltség (MSCNE) értékelése mesterséges intelligenciás orvosi interjúkban. (OSVDE-MSCNE)

2026. március 20. frissítette: Magic Health Inc. (d.b.a. Nolla Health)

AI Orvosi Interjúztatási és Diagnosztikai Rendszer Teljesítményértékelése: Egylépéses Látási Differenciáldiagnózis (OSVDE) és Többlépéses Beszélgetéses Nem-Alárendeltség (MSCNE) Értékelése.

Ez a tanulmány egy többmódusú mesterséges intelligencia (MI) rendszer (AIMD.1) diagnosztikai teljesítményét értékeli, anonimizált orvosi képeket és fél-szintetikus betegszimulációkat használva. A tanulmány egyesíti a meglévő nyilvánosan elérhető kép-adatbázisok retrospektív elemzését a jövőbeli adatgyűjtéssel, amelyet szakorvosoktól gyűjtenek, akik diagnosztikai értékelési feladatokat végeznek.

Az Egy Látvány Differenciális Értékelés (OSVDE) szakaszban az orvosok egyedi anonimizált orvosi képeket vizsgálnak meg, és egy rangsorolt listát készítenek a lehetséges diagnózisokról, kizárólag a vizuális jellemzők alapján. A Többlépcsős Beszélgetéses Nem Alacsonyabb Minőségű Értékelés (MSCNE) szakaszban az orvosok diagnosztikai értékeléseket végeznek fél-szintetikus betegszimulációk segítségével, amelyek anonimizált orvosi képekből származnak. Az orvosok teljesítményét összehasonlítják az MI rendszerével ugyanazon diagnosztikai feladatokon.

Az emberi résztvevők kizárólag szakorvosok, akik diagnosztikai válaszokat adnak. Az orvosi képek és szimulált esetek tanulmányi anyagok, és nem tekinthetők tanulmányi résztvevőknek. Nincsenek azonosítható betegadatok felhasználva, és az MI rendszert offline kutatási környezetben értékelik, nem használják klinikai döntéshozatalhoz vagy beteggondozáshoz.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Az mesterséges intelligencia (MI) rendszerek ígéretes képességeket mutattak a orvosi diagnosztikában; azonban szigorú benchmark értékelés szükséges a klinikai bevezetés előtt. Az AIMD.1 egy multimodális MI diagnosztikai rendszer, amely a klinikai érvelésben segítséget nyújt orvosi képek elemzésével és beszélgetéses diagnosztikai interakciókkal.

Ez a tanulmány az AIMD.1 diagnosztikai teljesítményét értékeli retrospektív képadatbázisok és prospektív klinikus értékelési feladatok kombinációjával. A cél annak meghatározása, hogy az MI rendszer a kontrollált benchmark körülmények között a táblázatban szereplő klinikusokhoz hasonló diagnosztikai pontosságot ér-e el.

Az értékelés két kiegészítő szakaszból áll.

One-Shot Vision Differential Evaluation (OSVDE):

Ebben a szakaszban az MI rendszer és a klinikus résztvevők függetlenül áttekintenek egyedi de-identifikált orvosi képeket, és rangsorolt listákat állítanak össze a lehetséges diagnózisokról kizárólag vizuális jellemzők alapján. Az értékelés körülbelül 11 500-15 000 de-identifikált orvosi képet fog használni több orvoni szakterületen és betegségkategóriában ellenőrzött referencia diagnózisokkal.

Multi-Step Conversational Non-Inferiority Evaluation (MSCNE):

Ebben a szakaszban az MI rendszer és a klinikusok diagnosztikai feladatokat teljesítenek félig szintetikus betegszimulációk segítségével, amelyek de-identifikált orvosi képekből származnak. Ezek a szimulációk strukturált klinikai információkat biztosítanak beszélgetéses interakciókon keresztül, lehetővé téve a diagnosztikai érvelés értékelését több lépésben. Körülbelül 380-500 szimulált esetet értékelnek majd.

Körülbelül 10-30 táblázatban szereplő klinikus vesz részt a tanulmányban. A klinikusok távolról teljesítik a diagnosztikai értékelési üléseket, és differenciáldiagnózisokat adnak a kép- és szimulációs esetek egy részhalmazára. Az emberi résztvevők kizárólag diagnosztikai válaszokat nyújtó klinikusokból állnak. A képadatbázisok és szintetikus esetek tanulmányi anyagként szolgálnak, és nem minősülnek résztvevőknek.

A tanulmányban használt összes kép de-identifikált, és nyilvánosan elérhető forrásokból vagy de-identifikálási szabványoknak megfelelő adatbázisokból származik. További előfeldolgozási lépések biztosítják minden potenciálisan azonosítható információ eltávolítását a kutatási adatbázisba történő bevétel előtt.

Az MI rendszert offline kutatási környezetben értékelik, és nem használják valóságos klinikai ellátás vagy betegkezelés irányítására. A tanulmány benchmark teljesítményértékelésként van tervezve bármely valós betegeket érintő prospektív validáció előtt.

A primer eredménymutatók közé tartoznak a diagnosztikai pontossági mutatók, mint például a Top-1 diagnosztikai pontosság, amely azon esetek arányát jelenti, ahol az MI rendszer elsődleges diagnózisa megegyezik a referencia diagnózissal. A szekunder eredmények közé tartozik a Top-5 diagnosztikai pontosság, kalibrációs mutatók, érzékenység és specificitás a betegségkategóriák között, valamint diagnózisigényes idő a beszélgetéses diagnosztikai forgatókönyvekben.

Az adatelemzés konfidenciaintervallumokkal becsüli a diagnosztikai pontosságot, és összehasonlítja az MI rendszer teljesítményét a klinikusok teljesítményével párosított statisztikai tesztek és nem-inferioritási elemzések segítségével.

A klinikusok válaszait névtelen tanulmányazonosítókkal rögzítik, és csak aggregált teljesítményeredményeket közölnek. Nem gyűjtenek vagy tesznek közzé azonosítható információkat a klinikusokról vagy betegekről.

A tanulmány időtartama körülbelül hat hónapra becsülhető, beleértve az adatbázis előkészítést, a klinikusok értékelési üléseit és a statisztikai elemzést.

A 1026-os protokollazonosítót Exemptként igazolták a 45CFR46.104(d) alapján Ex 2026.03.10-én a Solutions IRB (855) 226-4472 (www.solutionsirb.com) által

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Becsült)

30

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

    • New York
      • New York, New York, Egyesült Államok, 10003
        • Toborzás
        • Nolla Health (Magic Health Inc.)
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Luis R Soenksen, MSE, PhD
        • Alkutató:
          • Sean Geiger, B.S.
        • Alkutató:
          • Luis Wenus

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

A vizsgálati populáció több orvosszakmában szakvizsgázott orvosokból áll, akik de-identifikált orvosi képeket és félig szintetikus betegszimulációkat használva vesznek részt diagnosztikai értékelési feladatokban. A résztvevőket szakmai hálózatokon és orvosi szövetségeken keresztül toborozzák. Ebben a vizsgálatban nem vesznek részt betegek.

Leírás

Bevonási kritériumok:

  • Aktív táblabizonyítvány Bőrgyógyászatban, Belgyógyászatban, Fül-orr-gégészetben, Nőgyógyászatban, Ortopédiában, Gyermekgyógyászatban, Geriátriában, Sürgősségi orvostanban, Szemészetben, Pszichiátriában, Endokrinológiában, Családorvostanban vagy közeli rokon szakterületen
  • 18 éves vagy idősebb kor
  • Képesség a diagnosztikai értékelési ülések távoli elvégzésére számítógép vagy tablet használatával megbízható internet-hozzáféréssel

Kizárási kritériumok:

  • Jogosult szakterületen történő aktív táblabizonyítvány elvesztése
  • Az értékelési ülés távoli elvégzésére való képtelenség

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
Klinikai résztvevők
Engedéllyel rendelkező klinikusok, akik de-identifikált orvosi képeket és félig szintetikus betegszimulációkat használnak diagnosztikai értékelési feladatokban a diagnosztikai pontosság felmérésére. A klinikusok differenciáldiagnózisokat nyújtanak referenciaösszehasonlításhoz egy mesterséges intelligenciás diagnosztikai rendszerrel.
Az AIMD.1 (más néven NollaMD ügynök) egy multimodális mesterséges intelligencia (MI) diagnosztikai rendszer, amely differenciáldiagnózisok generálására készült, orvosi képek és strukturált klinikai információk elemzése alapján. Ebben a tanulmányban a rendszert de-azonosított orvosi képekkel és fél-szintetikus betegszimulációkkal értékelik kontrollált kutatási körülmények között. Az MI rendszer rangsorolt diagnosztikai kimeneteket és azokhoz tartozó megbízhatósági pontszámokat generál, amelyeket referencia diagnózisokkal és klinikus teljesítménymutatókkal hasonlítanak össze. A rendszert offline kutatási környezetben értékelik. Az MI kimeneteket nem használják klinikai döntéshozatalhoz, betegkezeléshez vagy valós világbeli orvosi ellátáshoz.
Más nevek:
  • Mesterséges Intelligencia Differenciáldiagnosztikai Rendszer
  • AI Klinikai Döntéstámogató Rendszer
  • AI Beszélgetéses Klinikai Rendszer
  • NollaMD

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Top-1 Diagnosztikai Pontosság
Időkeret: A diagnosztikai vizsgálatok befejezésekor (legfeljebb 6 hónap)
Arány azon értékelt esetek között, amelyekben a Mesterséges Intelligencia Diagnosztikai Rendszer által generált elsődleges diagnózis megegyezik a referencia (alapvető igazság) diagnózissal. A pontosság kiszámításra kerül anonimizált orvosi kép esetek és félig szintetikus betegszimulációs esetek között, és összehasonlításra kerül a klinikai szakemberek teljesítményével.
A diagnosztikai vizsgálatok befejezésekor (legfeljebb 6 hónap)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Top-5 diagnosztikai pontosság
Időkeret: A diagnosztikai vizsgálatok befejezésekor (legfeljebb 6 hónap)
Az értékelt esetek aránya, amelyekben a helyes referencia diagnózis az AI Diagnosztikai Rendszer által generált első öt rangsorolt diagnózis között szerepel.
A diagnosztikai vizsgálatok befejezésekor (legfeljebb 6 hónap)
A Klinikai Résztvevők Diagnosztikai Pontossága
Időkeret: A diagnosztikai értékelések befejezésekor (legfeljebb 6 hónapig)
Az értékelt esetek aránya, amelyekben a klinikus résztvevő elsődleges diagnózisa megegyezik a referencia diagnózissal, kiszámítva a hozzárendelt kép- és szimulációs esetek között.
A diagnosztikai értékelések befejezésekor (legfeljebb 6 hónapig)
A mesterséges intelligencia diagnosztikai pontosságának nem alacsonyabb minősége a klinikusokhoz képest
Időkeret: A diagnosztikai vizsgálatok befejezésekor (legfeljebb 6 hónapon belül)
Az AI Diagnosztikai Rendszer és a klinikus résztvevők között a Top-1 diagnosztikai pontosság különbsége. Az alulmúlást egy előre meghatározott 5%-os margóval értékelik.
A diagnosztikai vizsgálatok befejezésekor (legfeljebb 6 hónapon belül)
Az AI diagnosztikai megbízhatóságának kalibrálása
Időkeret: A diagnosztikai értékelések befejezésekor (legfeljebb 6 hónap)
A mesterséges intelligenciával generált diagnosztikai megbízhatósági pontszámok kalibrációs teljesítményének értékelése a Várható Kalibrációs Hiba (ECE) segítségével.
A diagnosztikai értékelések befejezésekor (legfeljebb 6 hónap)
A Receiver Operating Characteristic görbe alatti terület (AUC) és a Precision Recall görbe (PRC)
Időkeret: A diagnosztikai értékelések befejezésekor (legfeljebb 6 hónapon belül)
A vevő működési jellemző görbe alatti terület és a pontossági visszahívási görbe a mesterséges intelligencia diagnosztikai besorolásában a betegségkategóriák szerint.
A diagnosztikai értékelések befejezésekor (legfeljebb 6 hónapon belül)
Diagnózisig Eltelt Idő Beszélgetéses Szimulációkban
Időkeret: A szimulációs értékelések befejezésekor (legfeljebb 6 hónap)
A mesterséges intelligencia rendszer és a klinikai résztvevők által a végleges diagnózis eléréséhez szükséges beszélgetési fordulatok száma félig szintetikus betegszimulációs esetekben.
A szimulációs értékelések befejezésekor (legfeljebb 6 hónap)

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Luis R Soenksen, MSE, PhD, Nolla Health

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2026. március 19.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. szeptember 19.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2026. szeptember 19.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2026. március 10.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. március 10.

Első közzététel (Tényleges)

2026. március 13.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. március 25.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. március 20.

Utolsó ellenőrzés

2026. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

IPD terv leírása

Az egyéni résztvevői adatok nem lesznek megosztva. A tanulmány de-azonosított orvosi képeket és névtelen klinikai diagnosztikai válaszokat tartalmaz. Csak az aggregált összefoglaló eredmények (pl. diagnosztikai pontossági mutatók és statisztikai elemzések) kerülnek bemutatásra a publikációkban és előadásokban.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel