Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação do Diagnóstico Diferencial Visual de Uma Só Vez (OSVDE) e da Não Inferioridade Conversacional de Múltiplos Passos (MSCNE) em Entrevistas Médicas com IA. (OSVDE-MSCNE)

20 de março de 2026 atualizado por: Magic Health Inc. (d.b.a. Nolla Health)

Avaliação do Desempenho do Sistema de Entrevista Médica e Diagnóstico por IA: Diagnóstico Diferencial de Visão Única (OSVDE) e Avaliação de Não-Inferioridade Conversacional de Múltiplos Passos (MSCNE).

Este estudo avalia o desempenho diagnóstico de um sistema multimodal de inteligência artificial (IA) (AIMD.1) utilizando imagens médicas anonimizadas e simulações de pacientes semi-sintéticas. O estudo combina a análise retrospetiva de conjuntos de dados de imagens publicamente disponíveis com a recolha prospetiva de dados de clínicos certificados que completam tarefas de avaliação diagnóstica.

Na fase de Avaliação Diferencial de Visão Única (OSVDE), os clínicos analisam imagens médicas individuais anonimizadas e geram uma lista ordenada de diagnósticos potenciais baseada apenas em características visuais. Na fase de Avaliação de Não-Inferioridade Conversacional Multi-Etapas (MSCNE), os clínicos completam avaliações diagnósticas utilizando simulações de pacientes semi-sintéticas derivadas de imagens médicas anonimizadas. O desempenho dos clínicos será comparado com o do sistema de IA nas mesmas tarefas diagnósticas.

Os participantes humanos consistem exclusivamente em clínicos certificados que fornecem respostas diagnósticas. As imagens médicas e os casos simulados são materiais de estudo e não são considerados participantes do estudo. Não são utilizados dados identificáveis de pacientes, e o sistema de IA é avaliado num ambiente de investigação offline, não sendo utilizado para tomada de decisões clínicas ou cuidados ao paciente.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os sistemas de inteligência artificial (IA) demonstraram capacidades promissoras no diagnóstico médico; no entanto, é necessária uma avaliação rigorosa de referência antes da implementação clínica. O AIMD.1 é um sistema de diagnóstico multimodal de IA concebido para auxiliar o raciocínio clínico através da análise de imagens médicas e de interações de diagnóstico conversacionais.

Este estudo avalia o desempenho diagnóstico do AIMD.1 utilizando uma combinação de conjuntos de dados de imagens retrospetivos e tarefas de avaliação clínica prospetivas. O objetivo é determinar se o sistema de IA atinge uma precisão diagnóstica comparável à de clínicos certificados por conselho, em condições de referência controladas.

A avaliação inclui duas fases complementares.

Avaliação Diferencial de Visão Única (OSVDE):

Nesta fase, o sistema de IA e os participantes clínicos analisam independentemente imagens médicas individuais desidentificadas e geram listas ordenadas de diagnósticos potenciais baseadas unicamente em características visuais. A avaliação utilizará aproximadamente 11.500-15.000 imagens médicas desidentificadas de múltiplas especialidades médicas e categorias de doenças, com diagnósticos de referência verificados.

Avaliação de Não Inferioridade Conversacional de Múltiplos Passos (MSCNE):

Nesta fase, o sistema de IA e os clínicos completam tarefas de diagnóstico utilizando simulações de doentes semi-sintéticas derivadas de imagens médicas desidentificadas. Estas simulações fornecem informação clínica estruturada através de interações conversacionais, permitindo a avaliação do raciocínio diagnóstico em múltiplos passos. Serão avaliados aproximadamente 380-500 casos simulados.

Participarão no estudo aproximadamente 10-30 clínicos certificados por conselho. Os clínicos completarão sessões de avaliação diagnóstica remotamente e fornecerão diagnósticos diferenciais para subconjuntos dos casos de imagem e simulação. Os participantes humanos consistem exclusivamente em clínicos que fornecem respostas de diagnóstico. Os conjuntos de dados de imagem e os casos sintéticos servem como materiais de estudo e não são considerados participantes.

Todas as imagens utilizadas no estudo são desidentificadas e têm origem em fontes publicamente disponíveis ou conjuntos de dados que cumprem os padrões de desidentificação. Passos adicionais de pré-processamento asseguram a remoção de qualquer informação potencialmente identificável antes da inclusão no conjunto de dados de investigação.

O sistema de IA é avaliado num ambiente de investigação offline e não é utilizado para orientar cuidados clínicos reais ou gestão de doentes. O estudo está concebido como uma avaliação de desempenho de referência antes de qualquer validação prospetiva envolvendo doentes reais.

As medidas de resultado primárias incluem métricas de precisão diagnóstica, tais como a precisão diagnóstica Top-1, definida como a proporção de casos em que o diagnóstico primário do sistema de IA corresponde ao diagnóstico de referência. Os resultados secundários incluem a precisão diagnóstica Top-5, métricas de calibração, sensibilidade e especificidade entre categorias de doenças, e medidas de tempo até ao diagnóstico em cenários de diagnóstico conversacional.

A análise de dados estimará a precisão diagnóstica com intervalos de confiança e comparará o desempenho do sistema de IA com o desempenho dos clínicos utilizando testes estatísticos emparelhados e análises de não inferioridade.

As respostas dos clínicos são registadas utilizando identificadores anónimos de estudo, e apenas serão relatados resultados de desempenho agregados. Nenhuma informação identificável sobre clínicos ou doentes será recolhida ou publicada.

Prevê-se que a duração do estudo seja de aproximadamente seis meses, incluindo a preparação do conjunto de dados, as sessões de avaliação clínica e a análise estatística.

O protocolo ID 1026 foi verificado como Isento de acordo com 45CFR46.104(d) Ex em 03/10/2026 pela Solutions IRB (855) 226-4472 (www.solutionsirb.com)

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

30

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10003
        • Recrutamento
        • Nolla Health (Magic Health Inc.)
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Luis R Soenksen, MSE, PhD
        • Subinvestigador:
          • Sean Geiger, B.S.
        • Subinvestigador:
          • Luis Wenus

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

A população do estudo é constituída por médicos certificados por conselhos de várias especialidades médicas que participam em tarefas de avaliação diagnóstica utilizando imagens médicas anonimizadas e simulações de pacientes semissintéticas.
Os participantes são recrutados através de redes profissionais e associações médicas.
Nenhum paciente está inscrito neste estudo.

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Certificação ativa em Dermatologia, Medicina Interna, Otorrinolaringologia, Ginecologia, Ortopedia, Pediatria, Geriatria, Medicina de Emergência, Oftalmologia, Psiquiatria, Endocrinologia, Medicina Familiar ou especialidade estreitamente relacionada
  • Idade igual ou superior a 18 anos
  • Capacidade de completar sessões de avaliação diagnóstica remotamente usando um computador ou tablet com acesso fiável à internet

Critérios de Exclusão:

  • Perda da certificação ativa numa especialidade elegível
  • Incapacidade de completar a sessão de avaliação remotamente

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Participantes Clínicos
Clínicos licenciados que participam em tarefas de avaliação diagnóstica utilizando imagens médicas desidentificadas e simulações de pacientes semi-sintéticas para avaliar a precisão do diagnóstico. Os clínicos fornecem diagnósticos diferenciais para comparação de referência com um sistema de diagnóstico de IA.
O AIMD.1 (também conhecido como agente NollaMD) é um sistema de diagnóstico de inteligência artificial (IA) multimodal concebido para gerar diagnósticos diferenciais com base na análise de imagens médicas e informações clínicas estruturadas. Neste estudo, o sistema é avaliado utilizando imagens médicas anonimizadas e simulações de pacientes semi-sintéticas em condições de investigação controladas. O sistema de IA gera resultados de diagnóstico classificados e pontuações de confiança associadas, que são comparados com diagnósticos de referência e métricas de desempenho clínico. O sistema é avaliado num ambiente de investigação offline. Os resultados da IA não são utilizados para tomada de decisões clínicas, gestão de pacientes ou cuidados médicos no mundo real.
Outros nomes:
  • Sistema de Diagnóstico Diferencial de Inteligência Artificial
  • Sistema de Apoio à Decisão Clínica com IA
  • Sistema Clínico Conversacional de IA
  • NollaMD

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Exatidão de Diagnóstico Top-1
Prazo: Após a conclusão das avaliações diagnósticas (até 6 meses)
Proporção de casos avaliados em que o diagnóstico primário gerado pelo Sistema de Diagnóstico por IA corresponde ao diagnóstico de referência (verdadeiro). A precisão será calculada através de casos de imagens médicas anonimizadas e casos de simulação de pacientes semi-sintéticos e comparada com o desempenho clínico.
Após a conclusão das avaliações diagnósticas (até 6 meses)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precisão Diagnóstica Top-5
Prazo: Após a conclusão das avaliações diagnósticas (até 6 meses)
Proporção de casos avaliados em que o diagnóstico de referência correto aparece entre os cinco principais diagnósticos classificados gerados pelo Sistema de Diagnóstico por IA.
Após a conclusão das avaliações diagnósticas (até 6 meses)
Precisão Diagnóstica dos Participantes Clínicos
Prazo: No final das avaliações diagnósticas (até 6 meses)
Proporção de casos avaliados em que o diagnóstico primário do participante clínico corresponde ao diagnóstico de referência, calculada através dos casos de imagem e simulação atribuídos.
No final das avaliações diagnósticas (até 6 meses)
Não inferioridade da precisão de diagnóstico por IA em comparação com clínicos
Prazo: Após a conclusão das avaliações de diagnóstico (até 6 meses)
Diferença na precisão diagnóstica Top-1 entre o Sistema de Diagnóstico de IA e os participantes clínicos. A não inferioridade será avaliada usando uma margem pré-definida de 5%.
Após a conclusão das avaliações de diagnóstico (até 6 meses)
Calibração da Confiança do Diagnóstico por IA
Prazo: Na conclusão das avaliações diagnósticas (até 6 meses)
Desempenho de calibração das pontuações de confiança diagnóstica geradas por IA avaliadas usando o Erro de Calibração Esperado (ECE).
Na conclusão das avaliações diagnósticas (até 6 meses)
Área Sob a Curva Característica de Operação do Receptor (AUC) e Curva de Precisão-Recall (PRC)
Prazo: No final das avaliações de diagnóstico (até 6 meses)
Área sob a curva de características de operação do recetor e a Curva de Precisão-Recall para classificação de diagnóstico de IA em todas as categorias de doenças.
No final das avaliações de diagnóstico (até 6 meses)
Tempo até ao Diagnóstico em Simulações Conversacionais
Prazo: No final das avaliações de simulação (até 6 meses)
Número de voltas de conversação necessárias pelo sistema de IA e participantes clínicos para chegar a um diagnóstico final em casos de simulação de pacientes semi-sintéticos.
No final das avaliações de simulação (até 6 meses)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Luis R Soenksen, MSE, PhD, Nolla Health

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

19 de março de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

19 de setembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

19 de setembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de março de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de março de 2026

Primeira postagem (Real)

13 de março de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes não serão partilhados. O estudo envolve imagens médicas anonimizadas e respostas de diagnóstico clínico anónimas. Apenas os resultados agregados de resumo (por exemplo, métricas de precisão de diagnóstico e análises estatísticas) serão relatados em publicações e apresentações.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever