- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT07470463
Hodnocení jednorázové vizuální diferenciální diagnózy (OSVDE) a vícestupňové konverzační nerovnocennosti (MSCNE) v umělé inteligenci pro lékařské rozhovory. (OSVDE-MSCNE)
Hodnocení výkonu systému AI pro lékařské rozhovory a diagnostiku: Jednorázová vizuální diferenciální diagnóza (OSVDE) a konverzační hodnotící postup v několika krocích pro prokázání nehorší účinnosti (MSCNE).
Tato studie hodnotí diagnostickou výkonnost multimodálního systému umělé inteligence (AI) (AIMD.1) využívajícího anonymizované lékařské snímky a polosyntetické simulace pacientů. Studie kombinuje retrospektivní analýzu stávajících veřejně dostupných datových sad snímků s prospektivním sběrem dat od klinických lékařů s atestací, kteří plní úkoly diagnostického hodnocení.
Ve fázi One-Shot Vision Differential Evaluation (OSVDE) kliničtí lékaři posuzují jednotlivé anonymizované lékařské snímky a vytvářejí seřazený seznam možných diagnóz výhradně na základě vizuálních znaků. Ve fázi Multi-Step Conversational Non-Inferiority Evaluation (MSCNE) kliničtí lékaři provádějí diagnostická hodnocení pomocí polosyntetických simulací pacientů odvozených od anonymizovaných lékařských snímků. Výkonnost klinických lékařů bude porovnána s AI systémem na stejných diagnostických úkolech.
Lidskí účastníci se skládají výhradně z klinických lékařů s atestací, kteří poskytují diagnostické odpovědi. Lékařské snímky a simulované případy jsou studijní materiály a nepovažují se za účastníky studie. Nepoužívají se žádná identifikovatelná data pacientů a AI systém je hodnocen v offline výzkumném prostředí a nepoužívá se pro klinické rozhodování nebo péči o pacienty.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Systémy umělé inteligence (AI) prokázaly slibné schopnosti v lékařské diagnostice; nicméně před klinickým nasazením je nutné důkladné srovnávací vyhodnocení. AIMD.1 je multimodální AI diagnostický systém navržený k podpoře klinického uvažování prostřednictvím analýzy lékařských snímků a konverzačních diagnostických interakcí.
Tato studie vyhodnocuje diagnostickou výkonnost AIMD.1 pomocí kombinace retrospektivních souborů snímků a prospektivních úloh hodnocení kliniky. Cílem je zjistit, zda AI systém dosahuje diagnostické přesnosti srovnatelné s kliniky s atestací za kontrolovaných srovnávacích podmínek.
Vyhodnocení zahrnuje dvě doplňující se fáze.
Jednorázové vizuální diferenciální vyhodnocení (OSVDE):
V této fázi AI systém a klinici nezávisle posuzují jednotlivé anonymizované lékařské snímky a generují seřazené seznamy možných diagnóz výhradně na základě vizuálních znaků. Vyhodnocení využije přibližně 11 500–15 000 anonymizovaných lékařských snímků napříč více lékařskými specializacemi a kategoriemi onemocnění s ověřenými referenčními diagnózami.
Vícekrokové konverzační vyhodnocení nehorší kvality (MSCNE):
V této fázi AI systém a klinici plní diagnostické úlohy pomocí polosyntetických simulací pacientů odvozených od anonymizovaných lékařských snímků. Tyto simulace poskytují strukturované klinické informace prostřednictvím konverzačních interakcí, což umožňuje posouzení diagnostického uvažování napříč více kroky. Bude vyhodnoceno přibližně 380–500 simulovaných případů.
Studie se zúčastní přibližně 10–30 kliniků s atestací. Klinici budou plnit diagnostické hodnotící sezení vzdáleně a poskytnou diferenciální diagnózy pro podmnožiny případů snímků a simulací. Lidskými účastníky jsou výhradně klinici poskytující diagnostické odpovědi. Soubor snímků a syntetické případy slouží jako studijní materiály a nejsou považovány za účastníky.
Všechny snímky použité ve studii jsou anonymizovány a pocházejí z veřejně dostupných zdrojů nebo souborů dat splňujících standardy anonymizace. Dodatečné kroky předzpracování zajišťují odstranění jakýchkoli potenciálně identifikovatelných informací před zařazením do výzkumného souboru dat.
AI systém je hodnocen v offline výzkumném prostředí a není používán k vedení reálné klinické péče nebo řízení pacientů. Studie je navržena jako srovnávací vyhodnocení výkonnosti před jakýmkoli prospektivním ověřením zahrnujícím skutečné pacienty.
Primární výstupní měřítka zahrnují metriky diagnostické přesnosti, jako je diagnostická přesnost Top-1, definovaná jako podíl případů, ve kterých primární diagnóza AI systému odpovídá referenční diagnóze. Sekundární výsledky zahrnují diagnostickou přesnost Top-5, metriky kalibrace, senzitivitu a specificitu napříč kategoriemi onemocnění a měření času do diagnózy v konverzačních diagnostických scénářích.
Analýza dat odhadne diagnostickou přesnost s intervaly spolehlivosti a porovná výkonnost AI systému s výkonností kliniků pomocí spárovaných statistických testů a analýz nehorší kvality.
Odpovědi kliniků jsou zaznamenány pomocí anonymních identifikátorů studie a budou hlášeny pouze agregované výsledky výkonnosti. Nebudou shromažďovány ani publikovány žádné identifikovatelné informace o klinicích nebo pacientech.
Očekávaná délka studie je přibližně šest měsíců, včetně přípravy souboru dat, hodnotících sezení kliniků a statistické analýzy.
Protokol ID 1026 byl ověřen jako osvobozený podle 45CFR46.104(d) Ex dne 03/10/2026 řešitelským IRB (855) 226-4472 (www.solutionsirb.com)
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Luis R Soenksen, MSE, PhD
- Telefonní číslo: (617) 936-9293
- E-mail: soenksen@nollahealth.com
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Sean Geiger, B.S.
- Telefonní číslo: (412) 412-8786
- E-mail: sean@nollahealth.com
Studijní místa
-
-
New York
-
New York, New York, Spojené státy, 10003
- Nábor
- Nolla Health (Magic Health Inc.)
-
Kontakt:
- Sean Geiger, B.S.
- Telefonní číslo: (412) 412-8786
- E-mail: sean@nollahealth.com
-
Kontakt:
- Luis R Soenksen, MSE, PhD
- Telefonní číslo: (617)936-9293
- E-mail: soenksen@nollahealth.com
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Luis R Soenksen, MSE, PhD
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Sean Geiger, B.S.
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Luis Wenus
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria zařazení:
- Aktivní specializační atestace v oboru Dermatologie, Vnitřní lékařství, Otorinolaryngologie, Gynekologie, Ortopedie, Pediatrie, Geriatrie, Urgentní medicína, Oftalmologie, Psychiatrie, Endokrinologie, Všeobecné lékařství nebo příbuzné specializace
- Věk 18 let nebo starší
- Schopnost absolvovat diagnostická vyšetření na dálku pomocí počítače nebo tabletu s spolehlivým připojením k internetu
Kritéria vyloučení:
- Ztráta aktivní specializační atestace v příslušném oboru
- Neschopnost absolvovat vyšetření na dálku
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Účastníci klinici
Lékaři s licencí, kteří se účastní úloh diagnostického hodnocení s využitím anonymizovaných lékařských snímků a polosyntetických simulací pacientů k posouzení diagnostické přesnosti.
Lékaři poskytují diferenciální diagnózy pro srovnávací analýzu s diagnostickým systémem využívajícím umělou inteligenci.
|
AIMD.1 (také známý jako agent NollaMD) je multimodální systém umělé inteligence (AI) pro diagnostiku, navržený pro generování diferenciálních diagnóz na základě analýzy lékařských snímků a strukturovaných klinických informací.
V této studii je systém hodnocen pomocí anonymizovaných lékařských snímků a polosyntetických simulací pacientů za kontrolovaných výzkumných podmínek.
Systém AI generuje seřazené diagnostické výstupy a přidružené skóre spolehlivosti, které jsou porovnávány s referenčními diagnózami a metrikami výkonu klinického lékaře.
Systém je hodnocen v offline výzkumném prostředí.
Výstupy AI nejsou používány pro klinické rozhodování, správu pacientů ani reálnou lékařskou péči.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Přesnost diagnostiky Top-1
Časové okno: Po dokončení diagnostických vyšetření (až 6 měsíců)
|
Podíl vyhodnocených případů, ve kterých se primární diagnóza generovaná systémem AI Diagnostic System shoduje s referenční (skutečnou) diagnózou.
Přesnost bude vypočítána napříč anonymizovanými případy lékařských snímků a semisyntetickými případy simulace pacientů a porovnána s výkonem klinického lékaře.
|
Po dokončení diagnostických vyšetření (až 6 měsíců)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Nejvyšší 5 diagnostické přesnosti
Časové okno: Po dokončení diagnostických vyšetření (až 6 měsíců)
|
Podíl hodnocených případů, ve kterých se správná referenční diagnóza objeví mezi pěti nejlépe hodnocenými diagnózami vygenerovanými systémem AI pro diagnostiku.
|
Po dokončení diagnostických vyšetření (až 6 měsíců)
|
|
Diagnostická přesnost klinických účastníků
Časové okno: Po dokončení diagnostických vyšetření (až 6 měsíců)
|
Podíl hodnocených případů, kdy primární diagnóza klinického účastníka odpovídá referenční diagnóze, vypočtený napříč přiřazenými případy snímků a simulací.
|
Po dokončení diagnostických vyšetření (až 6 měsíců)
|
|
Nepodřadnost diagnostické přesnosti AI ve srovnání s klinickými lékaři
Časové okno: Po dokončení diagnostických vyšetření (až 6 měsíců)
|
Rozdíl v přesnosti diagnostiky Top-1 mezi systémem AI Diagnostic a klinickými účastníky.
Nepodřadnost bude posuzována pomocí předem definované hranice 5 %.
|
Po dokončení diagnostických vyšetření (až 6 měsíců)
|
|
Kalibrace důvěry AI v diagnostice
Časové okno: Po dokončení diagnostických vyšetření (až 6 měsíců)
|
Kalibrační výkon diagnostických skóre důvěry generovaných umělou inteligencí hodnocený pomocí očekávané chyby kalibrace (ECE).
|
Po dokončení diagnostických vyšetření (až 6 měsíců)
|
|
Plocha pod křivkou ROC (AUC) a křivka přesnosti a úplnosti (PRC)
Časové okno: Po dokončení diagnostických vyšetření (až 6 měsíců)
|
Plocha pod křivkou charakteristiky přijímače (ROC) a křivkou přesnosti a úplnosti (Precision Recall) pro klasifikaci diagnostiky umělé inteligence napříč kategoriemi onemocnění.
|
Po dokončení diagnostických vyšetření (až 6 měsíců)
|
|
Čas do diagnózy v konverzačních simulacích
Časové okno: Po dokončení simulačních hodnocení (až 6 měsíců)
|
Počet konverzačních obratů vyžadovaných systémem umělé inteligence a účastníky z řad kliniků k dosažení konečné diagnózy v polosyntetických simulačních případech pacientů.
|
Po dokončení simulačních hodnocení (až 6 měsíců)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Luis R Soenksen, MSE, PhD, Nolla Health
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- NH-OSVDE-MSCNE-1026
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Diferenciální diagnostika
-
University Hospital, GrenobleSociété Française d'Anesthésie et de RéanimationDokončenoVýkon eFast Diagnosis při vedení první pomoci při resuscitaci a hemostázeFrancie
Klinické studie na AI diagnostický systém (AIMD.1)
-
Qun ZhaoShijiazhuang People's Hospital; Hengshui People's Hospital; Baoding Central Hospital a další spolupracovníciNáborLokálně pokročilá rakovina žaludku | Rakovina žaludku (GC)Čína
-
OncoC4, Inc.NáborPokročilý pevný nádorSpojené státy
-
OncoC4, Inc.Avance Clinical Pty Ltd.; OncoC4 AU Pty LtdAktivní, ne náborMelanom | Renální buněčný karcinom | Rakovina děložního hrdla | Hepatocelulární karcinom | Rakovina žaludku | Kolorektální karcinom | Rakovina jícnu | Rakovina vejcovodů | Nemalobuněčný karcinom plic | Rakovina žlučovodů | Rakovina močového měchýře | Endometriální rakovina | Spinocelulární karcinom hlavy a krku | Anální... a další podmínkyAustrálie
-
Haseki Training and Research HospitalDokončenoSystémy podpory rozhodování, klinické | Pediatrie | Klinické rozhodování | Umělá inteligence (AI) v diagnosticeTurecko (Türkiye)
-
University of WashingtonNational Institute of Mental Health (NIMH); Mental Health America; TalkspaceDokončeno
-
University of MiamiZatím nenabírámeCvičení Trénink | Motivace k fyzické aktivitě | Motivační vylepšení | Chování při cvičení | Výzvy k dodržování cvičeníSpojené státy
-
Changsha Medical UniversityDokončenoVýživa | Rakovina, karcinom | Umělá inteligence (AI)Čína
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...DokončenoIntranasální dexmedetomidinová lokální anestezie rakoviny prsu
-
Enimmune CorporationDokončenoEnterovirové infekceTchaj-wan
-
Changzhou Cancer Hospital of Soochow UniversityDokončenoNemalobuněčný karcinom plicČína