Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Gebruik en Acceptatie van Grote Taalmodellen voor Gedeelde Besluitvorming bij Kanker

26 april 2026 bijgewerkt door: Technical University of Munich

Gebruik en Acceptatie van Grote Taalmodellen in Oncologische Gedeelde Besluitvorming onder Patiënten, het Publiek en Zorgprofessionals

Dit onderzoek onderzoekt hoe kankerpatiënten, het algemene publiek en zorgprofessionals grote taalmodelen (zoals ChatGPT) gebruiken en ervaren voor gezondheidsgerelateerde gedeelde besluitvorming in de oncologie. Een cross-sectioneel onderzoek werd uitgevoerd onder 7.151 deelnemers in 30 landen met behulp van een vragenlijst die werd ontwikkeld en gevalideerd via een tweerondes Delphi-proces met 44 experts. Het onderzoek beoordeelde huidige patronen van gebruik van grote taalmodelen voor gezondheidsinformatie, belemmeringen voor adoptie waaronder zorgen over betrouwbaarheid en privacy, toekomstige verwachtingen met betrekking tot deze tools in gedeelde besluitvorming, en demografische voorspellers van adoptie. Deelnemers werden geworven via het Prolific platform tussen maart en mei 2025, met gestratificeerde steekproeftrekking over drie groepen: kankerpatiënten gediagnosticeerd in de afgelopen vijf jaar, leden van de algemene bevolking uit de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, en bevoegde zorgprofessionals met actief patiëntencontact.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Gedeelde besluitvorming is een collaboratief proces waarbij clinici patiënten ondersteunen bij het nemen van behandelbeslissingen. Ondanks het belang in de oncologie blijft gestructureerde gedeelde besluitvorming ongewoon in de routine klinische praktijk. Grote taalmodellen bieden patiënten een nieuwe manier om medische informatie te verkrijgen en te begrijpen, maar er is weinig bekend over hoe belangrijke belanghebbenden deze tools waarnemen en gebruiken voor gezondheidsbeslissingen.

Deze observationele studie gebruikte een sequentiële mixed-methods ontwerp die Delphi consensusmethodologie combineerde met cross-sectionele enquête-implementatie. Een panel van 44 experts uit acht domeinen (klinische kunstmatige intelligentie, technische ontwikkeling, oncologie, psychologie, epidemiologie, patiëntenbelangenbehartiging, ethiek en juridische expertise) ontwikkelde en valideerde het beoordelingsinstrument via twee Delphi-rondes, waarbij consensus werd bereikt over 89 items. Het uiteindelijke instrument bevatte 52 kwantitatieve items en 8 kwalitatieve prompts, met onderscheid tussen algemeen en gezondheidszorgspecifiek gebruik van grote taalmodellen.

De studie rekruteerde drie cohorten: 2.316 kankerpatiënten met zelfgerapporteerde diagnose binnen vijf jaar, 2.000 algemene populatieleden uit de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, en 2.835 gelicentieerde zorgprofessionals. Kwaliteitscontrole omvatte aandachtchecks, monitoring van voltooiingstijd, consistentievalidatie en verificatieprocedures, resulterend in uitsluiting van 694 reacties (8,8%) van een initiële 7.845.

Primaire analyses omvatten chi-kwadraattoetsen en ANOVA met Bonferroni-correctie, multivariabele logistische regressie met hiërarchische modelbouw om adoptievoorspellers te identificeren, en gebruikerssegmentatie via kruistabellering gecombineerd met k-means clustering. De studie werd goedgekeurd door de institutionele review board van de Technische Universiteit München (TUM2024-89-S-SB).

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

7151

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Bavaria
      • Munich, Bavaria, Duitsland, 81675
        • Technical University Munich

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Drie cohorten gerekruteerd via het Prolific platform: kankerpatiënten met een diagnose binnen vijf jaar (n=2.316), leden van de algemene bevolking uit de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk (n=2.000), en bevoegde zorgprofessionals met actief patiëntencontact (n=2.835). Gestratificeerde steekproeven hanteerden quota voor leeftijd, geslacht, etniciteit en opleiding in het algemene bevolkingscohort.

Beschrijving

Inclusiecriteria:

Leeftijd 18 jaar of ouder Beheersing van de Engelse taal Regelmatige internettoegang Geregistreerd op het Prolific-onderzoeksplatform Voor kankerpatiëntcohort: zelfgerapporteerde kankerdiagnose in de afgelopen vijf jaar Voor zorgprofessionalcohort: bevoegd zorgprofessional met actief patiëntencontact Voor algemene bevolkingscohort: inwoner van de Verenigde Staten of het Verenigd Koninkrijk

Uitsluitingscriteria:

Falen op ingebedde aandachtcheckvragen (4 controles) Enquêtevoltooiingstijd buiten acceptabel bereik (minder dan 5 minuten of meer dan 60 minuten) Rechte-lijn-antwoordpatroon gedetecteerd door consistentievalidatie-algoritmen Falen van cohortverificatieprocedures

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Kankerpatiënten
Volwassenen van 18 jaar of ouder met een zelfgerapporteerde kankerdiagnose binnen de afgelopen vijf jaar, geworven via het Prolific-platform met verificatie door screeningsvragen over diagnosedatum, kankertype en behandelingsstatus. n=2.316.
Algemene Bevolking
Volwassenen van 18 jaar of ouder uit de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk zonder specifieke gezondheidseis, geworven via het Prolific platform met gestratificeerde steekproefquota voor leeftijd, geslacht, etniciteit en opleiding. n=2.000.
Zorgprofessionals
Gelicentieerde zorgverleners van 18 jaar of ouder met actief patiëntencontact, waaronder artsen en verpleegkundig personeel, geworven via het Prolific-platform uit de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en 28 andere landen. n=2.835.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Gebruikspercentage van grote taalmodellen specifiek voor de gezondheidszorg
Tijdsspanne: Op het moment van voltooiing van de enquête (eenmalige beoordeling, maart-mei 2025)
Aandeel van deelnemers dat meldt dat ze grote taalmodellen specifiek gebruiken voor gezondheidsgerelateerde informatie, gemeten op een 5-punts Likert-frequentieschaal en gedichotomiseerd als gebruik versus niet-gebruik.
Op het moment van voltooiing van de enquête (eenmalige beoordeling, maart-mei 2025)
Toekomstig vertrouwen in verbetering van gedeelde besluitvorming door grote taalmodelen
Tijdsspanne: Op het moment van voltooiing van de enquête (enkele beoordeling, maart-mei 2025)
Aandeel van de deelnemers die geloven dat grote taalmodellen de kwaliteit van gedeelde besluitvorming in de oncologie zullen verbeteren, beoordeeld via Likert-schaalrespons.
Op het moment van voltooiing van de enquête (enkele beoordeling, maart-mei 2025)
Barrières voor de adoptie van grote taalmodellen
Tijdsspanne: Op het moment van enquêtevoltooiing (enkele beoordeling, maart-mei 2025)
Prevalentie van zorgen over het gebruik van grote taalmodellen voor gezondheidsbeslissingen, waaronder betrouwbaarheidszorgen, privacyzorgen en voorkeur voor menselijke interactie, elk beoordeeld als binair (aanwezig of afwezig).
Op het moment van enquêtevoltooiing (enkele beoordeling, maart-mei 2025)

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Onafhankelijke voorspellers van grootschalige taalmodeladoptie
Tijdsspanne: Bij het invullen van de enquête (eenmalige beoordeling, maart-mei 2025)
Oddsratio's van hiërarchische multivariabele logistische regressie die demografische en gezondheidsgerelateerde voorspellers van acceptatie van grote taalmodellen specifiek voor de gezondheidszorg identificeren, waaronder leeftijd, geslacht, etniciteit, opleiding, digitale geletterdheid en vertrouwen in het begrijpen van gezondheidsinformatie.
Bij het invullen van de enquête (eenmalige beoordeling, maart-mei 2025)
Gebruikerssegmentatie
Tijdsspanne: Op het moment van enquêtevoltooiing (enkele beoordeling, maart-mei 2025)
Verdeling van deelnemers over data-gedreven gebruikerssegmenten, afgeleid uit kruistabellering van huidig gebruik met waargenomen voordeel, verfijnd door k-means clustering: potentiële gebruikers, overtuigde gebruikers, weerstandige niet-gebruikers en sceptische gebruikers.
Op het moment van enquêtevoltooiing (enkele beoordeling, maart-mei 2025)
Patronen van aanbevelingen door zorgprofessionals
Tijdsspanne: Op het moment van enquêtevoltooiing (enkele beoordeling, maart-mei 2025)
Aandeel van zorgprofessionals dat grote taalmodellen aan patiënten aanbeveelt voor gezondheidsinformatie, vergeleken met hun persoonlijk gebruikpercentage.
Op het moment van enquêtevoltooiing (enkele beoordeling, maart-mei 2025)

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 maart 2025

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 mei 2025

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 mei 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

6 april 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

6 april 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

13 april 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

30 april 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

26 april 2026

Laatst geverifieerd

1 april 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • LLM-SDM-2025

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Beschrijving IPD-plan

Individuele deelnemersgegevens worden niet openbaar gedeeld vanwege gegevensbeschermingsregelgeving. De geanonimiseerde onderzoeksgegevens die de bevindingen van deze studie ondersteunen, zijn beschikbaar bij de corresponderende auteur op redelijk verzoek.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren