Komparativ studie av kapselspenningsringer med hydrofile kontra hydrofobe intraokulære linser ved kataraktoperasjon

Denne kliniske studien undersøker resultatene av rutinemessig innsetting av kapselspenningsringer (CTR) kombinert med enten hydrofile eller hydrofobe intraokulære linser (IOL) etter fakoemulsifikasjon for kataraktekstraksjon. Studien har som mål å sammenligne forbedringer i synsskarphet og refraktive resultater mellom disse to tilnærmingene hos voksne pasienter med betydelig katarakt.

Bakgrunn: Fakoemulsifikasjon med IOL-implantasjon forblir gullstandarden for kataraktkirurgi, men debatten fortsetter om optimale IOL-materialer og verdien av rutinemessig bruk av CTR. Mens CTR er etablert for tilfeller med zonulasvakhet, krever deres fordeler i standardprosedyrer ytterligere evaluering.

Studiedesign: Denne randomiserte, åpne merket studien vil inkludere 40 deltakere i alderen 40-80 år delt inn i to grupper:

• Gruppe A: Får CTR med hydrofil IOL-implantasjon
• Gruppe B: Får hydrofob IOL alene

Nøkkelmålinger: Forskere vil vurdere:

1. Best korrigert synsskarphet (BCVA) ved bruk av logMAR-scoring 1, 3 og 6 måneder etter operasjonen
2. Refraktive feilmålinger (sfærisk ekvivalent) i løpet av de samme oppfølgningsperiodene

Klinisk betydning: Studien vil gi verdifulle data om hvorvidt rutinemessig bruk av CTR tilbyr målbare fordeler når de kombineres med forskjellige IOL-materialer, noe som potensielt kan påvirke kirurgiske praksisstandarder for kataraktprosedyrer. Resultatene kan avklare om det ekstra trinnet med CTR-innsetting i standardtilfeller rettferdiggjør den ekstra kirurgiske tiden og kostnaden.

Eksklusjonskriterier: Studien ekskluderer pasienter med tidligere øyekirurgi, zonulær ustabilitet som krever CTR, kompliserte katarakter eller aktiv øyeinflammasjon/infeksjon for å opprettholde studiens homogenitet.

Gjennomført av Benha University, denne undersøkelsen foregår fra februar til september 2024, og tilbyr aktuelle innsikter i dette kirurgiske spørsmålet.