Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekt av prediktiv modell på ED legevurderinger av pasientdisposisjon

7. april 2026 oppdatert av: William La Cava, Boston Children's Hospital

Målet med denne studien er å måle virkningen av rettferdighetsbevisste algoritmer på legens spådommer om ED-pasientinnleggelse. Ved å bruke en eksperimentelt validert maskinlæringsmodell innstilt for rettferdige resultater, kvantifiserer etterforskerne effekten av modellanbefalinger på ED-legers vurderinger av innleggelsesrisiko i en stille, prospektiv studie. Etterforskerne undersøker ED-leger som for øyeblikket ikke tar vare på pasienter som bruker live-nettsteddata. For å kvantifisere effekten av modellen på ED-legevurderinger av innleggelsesrisiko, samler etterforskerne inn legevurderinger før og etter å ha konsultert (original eller oppdatert) modellprediksjon.

Etterforskerne måler ED-legers overholdelse av modellforslag, sammen med prediktiv nøyaktighet og rettferdighet til nedstrøms pasientutfall. Resultatet av denne studien er et empirisk mål på i hvilken grad rettferdige ML-modeller kan påvirke innleggelsesbeslutninger for å redusere ulikheter i helsevesenet.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Spesifikke mål/mål:

  1. Mål effekten av deling av en modellprediksjon av innleggelse på en behandlende leges vurdering av pasientdisponering innen én time fra presentasjon ved et tertiært akademisk barnesykehus.
  2. Mål effekten av deling av en modellprediksjon fra en modell innstilt for lik undergruppeytelse på en behandlende leges vurdering av pasientdisponering innen én time fra presentasjon ved et tertiært akademisk barnesykehus.

Bakgrunn og betydning:

Maskinlæringsmodeller (ML) gir i økende grad klinisk beslutningsstøtte (CDS) til omsorgsteam for å hjelpe til med å prioritere individer for spesifikk omsorg basert på deres antatte helsebehov og -resultater. AI/ML-metoder kan ha en spesielt stor innvirkning på ressursallokering i akuttmottak (EDs) over hele USA, som har blitt beskrevet av Institute for Medicine som "nærmer bristepunktet" for overkapasitet. Dessverre presterer modeller ofte dårlig på desinvesterte underpopulasjoner i forhold til befolkningen som helhet. Som et resultat kan ML-modeller forverre nedstrøms helseforskjeller ved å underprestere på marginaliserte pasientsubpopulasjoner, spesielt når modellene utvides til flere omsorgssentre og eller brukes uten undergruppeovervåking over lengre perioder.

Mange prediksjonsmodeller har blitt utviklet de siste årene for å forutsi pasientdisponering fra ED, inkludert et prediksjonsverktøy utviklet av vår gruppe og for tiden i pilotfaser ved Boston Children's Hospital, South Shore Hospital og Children's Hospital of Los-Angeles. Vårt prediksjonsverktøy, Predictor of Patient Placement (POPP) gir en nøyaktig sanntidssannsynlighet for innleggelse basert på data tilgjengelig i den elektroniske helsejournalen på tidspunktet for besøket. Forhåndsvarsel om sannsynlige innleggelser kan ha en viktig innvirkning på ED-vente- og ombordstigningstider med potensial til å forbedre flyten og pasienttilfredsheten.

For dette formål har etterforskningsteamet sendt inn et stipendforslag til National Library of Medicine (NLM) [1R01LM014300 - 01A1] som forsker på utvikling og validering av rettferdighetsbevisste prediksjonsmodeller for pasientinnleggelse. Mål 2 med denne bevilgningen studerer effekten av disse modellene på ED-legers vurderinger av pasientdisposisjon, og samsvarer med denne protokollen. NLM har indikert sin intensjon om å finansiere dette forslaget, og etterforskerne er i ferd med å sende inn dokumenter for å fullføre tildelingen. Denne komponenten av studien er beregnet til studiets tredje år.

Forstudier

Etterforskerne gjennomførte en serie innledende retrospektive studier som fastslo at pasientinnleggelse kunne forutsies med maskinlæringsmodeller på forhånd i BCH ED, gradvis under besøket, så vel som på tvers av andre medisinske sentre med god nøyaktighet (AUROC 0,9-0,93) .

Deretter fant etterforskerne at nøyaktigheten til POPP i å forutsi sannsynlighet for innleggelse ga verdi til gestaltvurderingene til leger som behandler ED. Den positive prediktive verdien for prediksjon av innleggelse var 66 % for klinikerne, 73 % for POPP og 86 % for en hybridmodell som kombinerer de to.

Til slutt utviklet etterforskerne metoder for etterbehandling av ED-prediksjonsmodellene for å gjøre dem godt kalibrert på tvers av pasientdemografiske grupper definert av rase, kjønn og forsikringsprodukt.

Modellprediksjonene brukes for tiden til å hjelpe med sengekoordinering, men gitt deres høye verdi, kan de også forbedre beslutningstaking ved sengekanten. Med denne studien er målet vårt nå å teste, i en simulert, sikker og realistisk setting, hvordan modellanbefalinger påvirker vurderingene av sannsynlighet for innleggelse av lege på akuttmottaket.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

10

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Styresertifisert akuttmottak behandlende leger for tiden ansatt ved Boston Children's Hospital

Ekskluderingskriterier:

  • Leger er ekskludert fra fullstendige undersøkelser for pasienter som de for tiden har omsorg for

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Sekvensiell tildeling
  • Masking: Trippel

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Ingen inngripen: Legevurdering før intervensjon
Ingen inngrep. Legen er kartlagt for å gi sin vurdering av pasientens disposisjon.
Aktiv komparator: Legevurdering etter baseline modellintervensjon
Legen får vist en anbefaling av en grunnlinjemodell for pasientdisponering, inkludert beskrivelse av faktorer som driver modellprediksjonen.
Modellprediksjon av pasientdisposisjon inkludert funksjonsviktighetsscore som driver prediksjon.
Aktiv komparator: Legevurdering etter rettferdighetsbevisst modellintervensjon
Legen får vist en modellanbefaling fra en modell innstilt for undergruppeytelse for pasientdisponering, inkludert beskrivelse av faktorer som driver modellprediksjonen.
Modellprediksjon av pasientdisposisjon inkludert funksjonsviktighetsscore som driver prediksjon. Denne modellen er innstilt for å minimere undergruppekalibreringsfeil.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Legevurdert ED disposisjon (sannsynlighet for innleggelse)
Tidsramme: Innen 24 timer etter undersøkelsen
Det primære resultatet er legevurdert ED-disponering (kategorisert som innleggelse eller utskrivning), før og etter å ha sett en modellprediksjon, sammenlignet med pasientens endelige disposisjon
Innen 24 timer etter undersøkelsen
Pasientens endelige disposisjon (innlagt/utskrevet)
Tidsramme: Innen 24 timer etter undersøkelsen
Den endelige disposisjonen til pasienten, enten innlagt i døgntjeneste eller utskrevet
Innen 24 timer etter undersøkelsen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Modellvurdert ED disposisjon
Tidsramme: Innen 24 timer etter undersøkelsen
Modellprediksjonens vurdering av ED-disposisjon sammenlignet med endelig disposisjon av pasient
Innen 24 timer etter undersøkelsen

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

1. januar 2027

Primær fullføring (Antatt)

1. mai 2027

Studiet fullført (Antatt)

1. september 2027

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

20. mai 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

23. mai 2024

Først lagt ut (Faktiske)

30. mai 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

13. april 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

7. april 2026

Sist bekreftet

1. april 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • IRB-P00048537

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere