Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Effect van een voorspellend model op de beoordeling van de patiëntbereidheid door de arts op de spoedeisende hulp

7 april 2026 bijgewerkt door: William La Cava, Boston Children's Hospital

Het doel van deze studie is om de impact van eerlijkheidsbewuste algoritmen op de voorspellingen van artsen over de opname van spoedeisende patiënten te meten. Met behulp van een experimenteel gevalideerd machine learning-model dat is afgestemd op eerlijke resultaten, kwantificeren de onderzoekers de impact van modelaanbevelingen op de beoordeling van opnamerisico's door artsen op de spoedeisende hulp in een stille, prospectieve studie. De onderzoekers onderzoeken spoedeisende hulpartsen die momenteel niet voor patiënten zorgen, met behulp van live locatiegegevens. Om de impact van het model op de beoordeling van het opnamerisico door artsen op de spoedeisende hulp te kwantificeren, verzamelen de onderzoekers beoordelingen van artsen voor en na het raadplegen van de (oorspronkelijke of bijgewerkte) modelvoorspelling.

De onderzoekers meten de naleving van modelsuggesties door SEH-artsen, samen met de voorspellende nauwkeurigheid en gelijkheid van de downstream-patiëntresultaten. De uitkomst van deze studie is een empirische maatstaf voor de mate waarin eerlijke ML-modellen de toelatingsbeslissingen kunnen beïnvloeden om de verschillen in de gezondheidszorg te verkleinen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Specifieke doelstellingen/doelstellingen:

  1. Meet het effect van het delen van een modelvoorspelling van opname op de beoordeling door een behandelend arts van de dispositie van de patiënt binnen een uur na presentatie in een tertiair academisch kinderziekenhuis.
  2. Meet het effect van het delen van een modelvoorspelling van een model dat is afgestemd op gelijke subgroepprestaties op de beoordeling door een behandelende arts van de dispositie van de patiënt binnen één uur na presentatie in een tertiair academisch kinderziekenhuis.

Achtergrond en betekenis:

Machine learning (ML)-modellen bieden steeds vaker klinische beslissingsondersteuning (CDS) aan zorgteams om individuen te helpen prioriteren voor specifieke zorg op basis van hun voorspelde gezondheidsbehoeften en -resultaten. AI/ML-methoden kunnen een bijzonder grote impact hebben op de toewijzing van middelen op spoedeisende hulpafdelingen (ED's) in de VS, die door het Institute for Medicine zijn beschreven als "het breekpunt naderen" van overcapaciteit. Helaas presteren modellen vaak slecht op gedesinvesteerde subpopulaties in verhouding tot de populatie als geheel. Als gevolg hiervan kunnen ML-modellen de gezondheidsverschillen stroomafwaarts vergroten door ondermaats te presteren op gemarginaliseerde patiëntensubpopulaties, vooral wanneer modellen worden uitgebreid naar meerdere zorgcentra en/of worden gebruikt zonder subgroepmonitoring gedurende langere perioden.

Er zijn de afgelopen jaren veel voorspellingsmodellen ontwikkeld om de dispositie van patiënten op de spoedeisende hulp te voorspellen, waaronder een voorspellingsinstrument dat door onze groep is ontwikkeld en zich momenteel in de pilotfase bevindt bij het Boston Children's Hospital, het South Shore Hospital en het Children's Hospital van Los-Angeles. Ons voorspellingsinstrument, de Predictor of Patient Placement (POPP), biedt een nauwkeurige, realtime kans op opname op basis van gegevens die beschikbaar zijn in het elektronische patiëntendossier op het moment van het bezoek. Het vooraf melden van waarschijnlijke opnames kan een belangrijke impact hebben op de wacht- en instaptijden op de spoedeisende hulp en kan de doorstroming en patiënttevredenheid verbeteren.

Daartoe heeft het onderzoeksteam een ​​subsidievoorstel ingediend bij de National Library of Medicine (NLM) [1R01LM014300 - 01A1], die onderzoek doet naar de ontwikkeling en validatie van eerlijkheidsbewuste voorspellingsmodellen van patiëntenopname. Doelstelling 2 van deze subsidie ​​bestudeert het effect van deze modellen op de beoordeling door artsen van de spoedeisende hulp van de patiënt, en komt overeen met dit protocol. De NLM heeft aangegeven dit voorstel te willen financieren en de onderzoekers zijn bezig met het indienen van documenten om de toekenning af te ronden. Dit onderdeel van de studie staat gepland voor jaar 3 van de studie.

Voorstudies

De onderzoekers voerden een reeks initiële retrospectieve onderzoeken uit waaruit bleek dat de opname van patiënten van tevoren met machine learning-modellen kon worden voorspeld in de BCH SEH, geleidelijk tijdens het bezoek, en ook in andere medische centra met goede nauwkeurigheid (AUROC 0,9-0,93). .

Vervolgens ontdekten de onderzoekers dat de nauwkeurigheid van POPP bij het voorspellen van de kans op opname waarde toevoegde aan de gestaltbeoordelingen van artsen die de spoedeisende hulp behandelen. De positief voorspellende waarde voor de voorspelling van opname was 66% voor de artsen, 73% voor POPP en 86% voor een hybride model dat de twee combineert.

Ten slotte ontwikkelden de onderzoekers methoden voor het nabewerken van de ED-voorspellingsmodellen om ze goed gekalibreerd te maken voor demografische patiëntengroepen gedefinieerd op basis van ras, geslacht en verzekeringsproduct.

De modelvoorspellingen worden momenteel gebruikt om te helpen bij de bedcoördinatie, maar kunnen gezien hun hoge waarde ook de besluitvorming aan het bed verbeteren. Met deze studie is het ons doel om nu, in een gesimuleerde, veilige en realistische setting, te testen hoe modelaanbevelingen de beoordeling van de waarschijnlijkheid van opname door artsen op de spoedeisende hulp beïnvloeden.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

10

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Board-gecertificeerde artsen op de afdeling spoedeisende hulp die momenteel in dienst zijn van het Boston Children's Hospital

Uitsluitingscriteria:

  • Artsen zijn uitgesloten van volledige enquêtes voor patiënten voor wie zij momenteel zorgen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ander
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Sequentiële toewijzing
  • Masker: Verdrievoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Geen tussenkomst: Beoordeling door arts vóór interventie
Geen tussenkomst. Artsen worden ondervraagd om hun oordeel over de gemoedsgesteldheid van de patiënt te geven.
Actieve vergelijker: Beoordeling door arts na basislijnmodelinterventie
De arts krijgt een basismodelaanbeveling te zien voor de dispositie van de patiënt, inclusief een beschrijving van de factoren die de modelvoorspelling bepalen.
Modelvoorspelling van de dispositie van de patiënt, inclusief de belangrijkheidsscores van kenmerken die de voorspelling aandrijven.
Actieve vergelijker: Artsbeoordeling na eerlijkheidsbewuste modelinterventie
De arts krijgt een modelaanbeveling te zien van een model dat is afgestemd op subgroepprestaties voor de dispositie van de patiënt, inclusief een beschrijving van factoren die de modelvoorspelling aansturen.
Modelvoorspelling van de dispositie van de patiënt, inclusief de belangrijkheidsscores van kenmerken die de voorspelling aandrijven. Dit model is afgestemd om kalibratiefouten in subgroepen te minimaliseren.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Door arts beoordeelde spoedeisende hulp (kans op opname)
Tijdsspanne: Binnen 24 uur na onderzoek
Het primaire resultaat is een door een arts beoordeelde spoedeisende hulp (gecategoriseerd als opname of ontslag), voor en na het bekijken van een modelvoorspelling, vergeleken met de uiteindelijke beslissing van de patiënt
Binnen 24 uur na onderzoek
Uiteindelijke dispositie van de patiënt (opgenomen/ontslagen)
Tijdsspanne: Binnen 24 uur na onderzoek
De uiteindelijke beschikking van de patiënt, ongeacht of deze wordt opgenomen in een intramurale dienst of wordt ontslagen
Binnen 24 uur na onderzoek

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Model-beoordeelde ED-dispositie
Tijdsspanne: Binnen 24 uur na onderzoek
De beoordeling door de modelvoorspelling van de spoedeisende hulp vergeleken met de uiteindelijke aanleg van de patiënt
Binnen 24 uur na onderzoek

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

1 januari 2027

Primaire voltooiing (Geschat)

1 mei 2027

Studie voltooiing (Geschat)

1 september 2027

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

20 mei 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

23 mei 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

30 mei 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

13 april 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

7 april 2026

Laatst geverifieerd

1 april 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • IRB-P00048537

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren