Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Stenty wychwytujące komórki progenitorowe śródbłonka w ostrych zespołach wieńcowych (JACK-EPC)

18 czerwca 2010 zaktualizowane przez: Silesian School of Medicine

Porównanie skuteczności atorwastatyny w dużych dawkach oraz śródbłonkowych stentów progenitorowych i stentów metalowych w zmniejszaniu powstawania nowej błony wewnętrznej u pacjentów z ostrymi zespołami wieńcowymi bez uniesienia odcinka ST

Randomizowane badanie prospektywne mające na celu porównanie skuteczności i bezpieczeństwa stentów wychwytujących EPC (Genous, OrbusNeich) i stentów z gołym metalem z jednoczesnym podawaniem dużych dawek atorwastatyny w zmniejszaniu powstawania nowej błony wewnętrznej ocenianej za pomocą ilościowej angiografii wieńcowej i IVUS. Zbadany zostanie również związek między funkcją (aktywność transkrypcyjna, migracja) a liczbą krążących EPC i wynikami angiograficznymi.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Krótko- i długoterminowa skuteczność PCI jest ograniczona do restenozy w stencie (ISR) i zakrzepicy w stencie. Rozprężenie stentu w tętnicy docelowej powoduje miejscowe uszkodzenie ściany naczynia, głównie w wyniku przerwania wyściółki śródbłonka. Po urazie uruchamiane są mechanizmy naprawcze, co prowadzi do przywrócenia pokrycia śródbłonka nad rozporkami stentu. Zakłócenie śródbłonka powoduje aktywację i przyleganie płytek krwi (minuty-godziny) oraz rekrutację monocytów i leukocytów (godziny lub dni). Czas, jaki upływa między przerwaniem śródbłonka spowodowanym rozprężonym stentem a pełnym pokryciem rozpórek nowymi komórkami śródbłonka, niesie ze sobą największe ryzyko zakrzepicy w stencie.

W tym samym przedziale czasowym występują początkowe zdarzenia ISR, przede wszystkim migracja i proliferacja komórek mięśni gładkich. Kluczowym wydarzeniem w odbudowie warstwy śródbłonka nad rozpórkami stentu jest rekrutacja krążących komórek progenitorowych śródbłonka (EPC), ich przyleganie i przyczepianie się do powierzchni stentu i ściany naczynia pomiędzy rozpórkami. Pełne pokrycie metalowych przęseł prozakrzepowych nowymi komórkami śródbłonka zmniejsza początkowo wysokie ryzyko zakrzepicy. Procesy naprawcze kończą się po 1 miesiącu stosowania stentów gołych metalowych oraz po ponad 6 miesiącach od wszczepienia DES.

Odmienny jest przebieg zdarzeń po wszczepieniu stentów uwalniających lek. Rekrutacja komórek zapalnych oraz komórek mięśni gładkich jest zmniejszona i spowolniona. Efekt ten wiąże się ze zmniejszonym potencjałem tworzenia neointimy (ISR), ale także z niekorzystnym opóźnieniem w reendotelializacji.

Jak wykazano w badaniach z wykorzystaniem angioskopii, powstawanie skrzepliny nad rozpórkami DES można zaobserwować nawet po 6 miesiącach od PCI. Efekt ten jest prawdopodobnie spowodowany hamującym działaniem leku immunosupresyjnego, antymitotycznego i przeciwzapalnego uwalnianego ze stentu na EPC przylegające do miejsca uszkodzenia naczynia i rozporek. Zastosowanie DES istotnie zmniejsza ryzyko wystąpienia ISR, jednak spowolnienie i wydłużenie procesu naprawczego może zwiększać ryzyko późnej zakrzepicy w stencie oraz innych działań niepożądanych, takich jak efekt brzegowy i powstawanie tętniaków wieńcowych. Ryzyko wystąpienia późnych skutków zakrzepowych DES wiąże się głównie z odstawieniem podwójnej terapii przeciwpłytkowej, dlatego leczenie należy kontynuować przez co najmniej 12 miesięcy lub nawet bezterminowo. Następujące grupy pacjentów są szczególnie narażone na zakrzepicę w stencie: ostre zespoły wieńcowe, wstrząs kardiogenny, cukrzyca, parametry związane z zabiegiem (rozwarstwienie tętnicy wieńcowej, zmiana długa, mała średnica naczynia, zastosowanie wielu stentów). Z drugiej strony, przedłużona podwójna terapia przeciwpłytkowa wiąże się ze znacznym ryzykiem (krwawienia, małopłytkowość), zwłaszcza u pacjentów z chorobą wrzodową iw wieku podeszłym. Przerwanie tej terapii jest również wskazane u pacjentów poddawanych zabiegom chirurgicznym, co może zwiększać ryzyko zdarzeń zakrzepowych.

Koncepcja stentów wychwytujących EPC. Liczne badania wykazały, że krążące EPC przyczyniają się do naprawy śródbłonka po urazie, najprawdopodobniej poprzez ponowne zaludnienie miejsca implantacji stentu. Liczba krążących EPC jest uważana za marker obrotu śródbłonka, a także obiecujący marker ryzyka sercowo-naczyniowego. EPC można zidentyfikować na podstawie obecności markerów powierzchniowych - CD34, CD133 - lub receptora czynnika wzrostu śródbłonka naczyń typu 2 (VEGFR2), które można zidentyfikować za pomocą znakowanych przeciwciał monoklonalnych. Ponieważ EPC reprezentują pulę komórek, które przyczyniają się do naprawy śródbłonka po uszkodzeniu naczynia, zwiększone zasiedlanie i retencja tych komórek w miejscu wszczepienia stentu może nasilić i przyspieszyć proces endotelizacji.

Wprowadzenie stentu bioinżynieryjnego z unieruchomionym przeciwciałem przeciwko antygenowi CD34 związanemu z powierzchnią rozpórek stanowi znaczący postęp w zapobieganiu zdarzeniom zakrzepowym. Powierzchnię BMS przygotowuje się w celu uzyskania biokompatybilnej matrycy, a mysie przeciwciało monoklonalne przeciwko ludzkim epitopom CD34 przyłącza się przez wiązanie kowalencyjne.

Modele zwierzęce Badania na zwierzętach wykazały, że liczba EPC przyczepionych do rozpórek stentu jest znacząco wyższa po 1 i 48 godzinach po implantacji, a po 48 godzinach ponad 70% powierzchni rozpórek stentu jest pokryte komórkami śródbłonka. Komórki mają kształt wrzeciona i są ustawione zgodnie z kierunkiem przepływu krwi, tworząc zlewającą się monowarstwę rozproszoną na rozporkach stentu i pomiędzy nimi.

Po 28 dniach obserwuje się również tendencję do mniejszego nasilenia tworzenia się nowej błony wewnętrznej i obszarów zwężeń w porównaniu z BMS. Ponad 80% komórek wychwyconych przez przeciwciało monoklonalne wykazuje ekspresję markerów komórek śródbłonka, podczas gdy tylko 30% komórek jest dodatnich pod względem markerów EC na powierzchni BMS. Całkowite pokrycie śródbłonka zaobserwowano zaledwie 48 godzin po zastosowaniu stentów wychwytujących EPC, a znaczny stopień śródbłonka był obecny w ciągu 1 godziny po implantacji.

Stenty wychwytujące EPC z badań klinicznych otrzymały znak CE i są dostępne na rynku od 2005 roku. Dotychczas opublikowano wyniki dwóch badań przeprowadzonych u pacjentów ze stabilną chorobą wieńcową. Pierwsze badanie na ludziach (Healthy Endothelial Accelerated Lining Inhibits Neointima Growth, HEALING-FIM) wykazało bezpieczeństwo i wykonalność zastosowania stentów wychwytujących EPC (Genous, OrbusNeich) u 16 pacjentów ze stabilną chorobą wieńcową ze 100% skutecznością zabiegu i 6,3% odsetek MACE w 9-miesięcznej obserwacji. Wieloośrodkowe badanie HEALING II obejmowało 63 pacjentów ze stabilną chorobą wieńcową, 67% z hiperlipidemią, 16% z cukrzycą, 24% z zawałem mięśnia sercowego w wywiadzie i 52% z dodatnim wywiadem rodzinnym w kierunku CAD. Do badania włączono pacjentów ze zmianami zwężenia de novo lub bez stentu, głównie typu B2 i C w docelowych natywnych naczyniach wieńcowych o średnicy 2,5-3,5 i średniej długości 9,83 mm. Po 6 i 9 miesiącach obserwacji klinicznie sterowany odsetek docelowych rewaskularyzacji (TLR) wyniósł 6,3%, a odsetek MACE 7,9%. Binarna restenoza wyniosła 0%, a późna utrata 0,48 mm. Nie było żadnych dodatkowych zdarzeń podczas dodatkowej 18-miesięcznej obserwacji. Podwójna terapia przeciwpłytkowa była kontynuowana przez 1 miesiąc i nie odnotowano żadnych zdarzeń zakrzepowych. Co ważne, w kontroli angiograficznej późna utrata zmniejszyła się o 18% między 6 a 18 miesiącami obserwacji. Dalsze ważne dane będą dostępne, gdy HEALING IIB (ClinicalTrials.gov Identyfikator: NCT00349895) wieloośrodkowe badanie z angiografią kontrolną po 6 i 18 miesiącach zostało zakończone. Badanie to dokładniej wyjaśni rolę terapii skojarzonej ze statynami i implantacją stentów wychwytujących EPC. Wszyscy 90 pacjenci otrzymują 80 mg atorwastatyny co najmniej 2 tygodnie przed zabiegiem w celu uzyskania mobilizacji EPC.

Ponadto producent uruchomił rzeczywisty rejestr eHEALING, którego celem jest analiza wyników u ponad 5000 pacjentów po wszczepieniu stentów wychwytujących EPC. Dotychczas w rejestrze eHEALING znalazło się ponad 2500 pacjentów.

Statyny i stenty wychwytujące EPC Co ważne, liczba krążących EPC dodatnio koreluje z korzystnym wynikiem klinicznym. Tylko pacjenci z małą liczbą EPC utrzymywali MACE i ISR ​​w 6-miesięcznej obserwacji, co pokazuje, że endogenna zdolność do mobilizacji EPC jest bardzo ważna w gojeniu naczyń po implantacji stentu. Pacjenci uczestniczący w badaniu HEALING II przyjmujący statyny wykazywali około dwukrotny wzrost liczby EPC w porównaniu z pacjentami niestosującymi statyn. Bezpiecznym i skutecznym sposobem mobilizacji komórek jest terapia statyną, która nie tylko znacząco zwiększa liczbę EPC, ale także poprawia ich wydolność funkcjonalną. Jest to szczególnie istotne zagadnienie u chorych na cukrzycę oraz w podeszłym wieku, u których liczba EPC jest istotnie mniejsza w porównaniu z osobami młodszymi i bez cukrzycy. Również zdolność funkcjonalna EPC jest osłabiona u pacjentów z cukrzycą i wieloma czynnikami ryzyka CVD.

Jak dotąd żadne badanie nie dotyczyło stosowania stentów Genous u pacjentów z OZW bez uniesienia odcinka ST. Obecne randomizowane badanie będzie prospektywnie porównywać stenty wychwytujące EPC i stenty z gołym metalem z jednoczesnym podawaniem dużych dawek atorwastatyny w zmniejszaniu tworzenia się nowej błony wewnętrznej ocenianej za pomocą ilościowej angiografii wieńcowej i IVUS. Zbadany zostanie również związek między funkcją i liczbą krążących EPC a wynikami angiograficznymi.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

60

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Katowice, Polska, 40-635
        • Silesian School of Medicine, 3rd Division of Cardiology
      • Ustron, Polska
        • American Heart of Poland

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 18 - 80 lat
  • Ostry zespół wieńcowy bez uniesienia odcinka ST według definicji ESC (CCS III-IV), w tym NSTEMI i niestabilna dławica piersiowa
  • Zmiana de novo >70% w natywnej tętnicy wieńcowej
  • Docelowa średnica naczynia 2,5-4,0 mm
  • Docelowa długość zmiany ≤30 mm
  • Zmiana może być pokryta pojedynczym stentem
  • Udzielono świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Obrzęk płuc i wstrząs kardiogenny
  • Frakcja wyrzutowa lewej komory <30%
  • Cukrzyca
  • Czynne krwawienie, małopłytkowość (PLT <100x103/ul), skaza krwotoczna
  • Znana alergia na aspirynę, tienopirydyny, heparynę
  • Obecność innych istotnych (>70%) zwężeń naczyń wieńcowych wymagających rewaskularyzacji
  • Choroba 3 naczyń
  • Przebyta PCI w naczyniu docelowym
  • Poprzedni CABG
  • Zwężenie pnia lewego >50%
  • Całkowita okluzja (TIMI0)
  • Przewlekła całkowita okluzja
  • Docelowa zmiana o następującej morfologii:
  • Długość >30 mm, średnica naczynia docelowego <2,5 lub >4,0 mm
  • Nadmierna krętość
  • Docelowa zmiana obejmująca rozwidlenie z odgałęzieniem bocznym ≥ 2,5 mm i/lub wymagająca implantacji stentu
  • Docelowa zmiana w SVG lub LIMA
  • Niewydolność nerek
  • Niewydolność wątroby
  • Złośliwość
  • Nietolerancja statyn
  • Ciąża/brak odpowiedniej antykoncepcji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Bezpieczeństwo: MACE (zgon CV, zawał mięśnia sercowego, niewydolność serca, rewaskularyzacja docelowego naczynia, rewaskularyzacja docelowej zmiany chorobowej)
Ramy czasowe: 30 dni, 3, 6, 9, 12 miesięcy
30 dni, 3, 6, 9, 12 miesięcy
Objętość neointimy mierzona za pomocą IVUS
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Późna utrata światła w stencie i binarna restenoza mierzona za pomocą QCA
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zakrzepica w stencie (angiograficzna, kliniczna)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Stan kliniczny (test wysiłkowy na bieżni)
Ramy czasowe: 30 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
30 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Liczba, funkcja (migracja, ekspresja eNOS), aktywność transkrypcyjna krążących EPC
Ramy czasowe: przed zabiegiem, 24 godziny, 7 dni, 1 i 6 miesięcy po
przed zabiegiem, 24 godziny, 7 dni, 1 i 6 miesięcy po
W segmencie późna utrata światła, obszar EEM (QCA, IVUS)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Reaktywność naczynia docelowego na adenozynę i nitroglicerynę (QCA, Doppler)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Przyłożenie stentu/całkowite rozprężenie stentu (IVUS)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Poziomy cytokin zapalnych/hematopoetycznych w osoczu
Ramy czasowe: przed zabiegiem, 24 godziny, 7 dni, 1 i 6 miesięcy po
przed zabiegiem, 24 godziny, 7 dni, 1 i 6 miesięcy po

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Wojciech Wojakowski, MD, PhD, Silesian School of Medicine, Katowice, Poland
  • Krzesło do nauki: Michal Tendera, MD, PhD, Silesian School of Medicine, Katowice, Poland

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2007

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2009

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2009

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 czerwca 2007

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 czerwca 2007

Pierwszy wysłany (Oszacować)

29 czerwca 2007

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

22 czerwca 2010

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 czerwca 2010

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2009

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj