Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Strattice w leczeniu przepuklin pachwinowych (RING)

6 kwietnia 2016 zaktualizowane przez: LifeCell

Prospektywna, randomizowana, kontrolowana, wieloośrodkowa ocena strategii Strattice/LTM w leczeniu przepuklin pachwinowych przez osobę trzecią zaślepioną

Jest to prospektywna, randomizowana, kontrolowana, zaślepiona przez stronę trzecią, wieloośrodkowa, interwencyjna ocena naprawy przepukliny pachwinowej, porównująca Strattice z lekką siatką polipropylenową. Miary wydajności i wyników, które należy porównać, obejmują pooperacyjne wznowienie codziennych czynności, charakter i częstość występowania krótko- i długoterminowego bólu i powikłań oraz częstość nawrotów przepukliny.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

172

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06511
        • Hospital of St Raphael
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Stany Zjednoczone, 70112
        • Tulane University Health Sciences Center
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21201
        • University of Maryland School of Medicine
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Stany Zjednoczone, 68178
        • Creighton University
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27704
        • Regional Surgical Associates
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Stany Zjednoczone, 97239
        • Oregon Health Sciences University
    • Texas
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
        • Baylor College of Medicine
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, Stany Zjednoczone, 23507
        • Sentara Norfolk General Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Męski

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • dorosły mężczyzna
  • objawowa i wyczuwalna przepuklina pachwinowa
  • otwarta, planowa, pierwotna jednostronna naprawa przepukliny pachwinowej

Kryteria wyłączenia:

  • obustronna naprawa przepuklin pachwinowych
  • BMI >35
  • przewlekła immunosupresja, aktywna chemio/radioterapia, niekontrolowana cukrzyca, ciężka choroba wątroby lub POChP
  • przewlekłe zapalenie gruczołu krokowego, zapalenie jąder, ból jąder
  • miejscowa lub ogólnoustrojowa infekcja w czasie naprawy
  • znane zaburzenie kolagenu
  • przewlekły zespół bólowy lub aktywne leczenie bólu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: 1
lekka siatka polipropylenowa
siatka chirurgiczna (15x15cm) do wspomagania naprawy Lichtensteinu
Inne nazwy:
  • Ultrapro (Ethicon, Somerville, NJ)
Aktywny komparator: 2
Strategia
Siatka chirurgiczna (10x16) stosowana do wspomagania naprawy Lichtensteinu
Inne nazwy:
  • Strattice Reconstructive Tissue Matrix

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od punktu początkowego w Skali Oceny Aktywności po 3 miesiącach
Ramy czasowe: Linia bazowa do 3 miesięcy
AAS obejmuje 13 pozycji obejmujących szeroką próbkę siedzących czynności fizycznych, związanych z ruchem i o stopniowanej intensywności. Respondenci proszeni są o ocenę stopnia trudności wykonania każdej z tych czynności w ciągu ostatnich 24 godzin na 5-stopniowej skali od „Brak trudności = 1” do „Nie jestem w stanie tego zrobić = 5”. AAS ma trzy podskale: czynności siedzące (pozycje 1-4); czynności ambulatoryjne (poz. 6-8); praca/ćwiczenia (pozycje 11-13). Całkowite i podskalowe wyniki AAS są przekształcane w celu uzyskania zakresu 0-100, przy czym wyższe wartości wskazują na większą aktywność funkcjonalną. Pacjenci ukończyli ocenę na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy i 24 miesiące. Główną miarą wyniku jest zmiana od wartości początkowej do 3, 6, 12 i 24 miesięcy (wartość obliczona dla wartości początkowej minus wartość obliczona dla punktu czasowego). Dlatego liczba ujemna wskazuje na wzrost aktywności od wartości wyjściowej.
Linia bazowa do 3 miesięcy
Zmiana od punktu początkowego w Skali Oceny Aktywności po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Linia bazowa do 6 miesięcy
AAS obejmuje 13 pozycji obejmujących szeroką próbkę siedzących czynności fizycznych, związanych z ruchem i o stopniowanej intensywności. Respondenci proszeni są o ocenę stopnia trudności w wykonaniu każdej z tych czynności w ciągu ostatnich 24 godzin na 5-stopniowej skali od „Brak trudności” do „Nie jestem w stanie tego zrobić”. AAS ma trzy podskale: czynności siedzące (pozycje 1-4); czynności ambulatoryjne (poz. 6-8); praca/ćwiczenia (pozycje 11-13). Całkowite i podskalowe wyniki AAS są przekształcane w celu uzyskania zakresu 0-100, przy czym wyższe wartości wskazują na większą aktywność funkcjonalną. Pacjenci ukończyli ocenę na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy i 24 miesiące. Główną miarą wyniku jest zmiana od wartości początkowej do 3, 6, 12 i 24 miesięcy (wartość obliczona dla wartości początkowej minus wartość obliczona dla punktu czasowego). Dlatego liczba ujemna wskazuje na wzrost aktywności od wartości wyjściowej.
Linia bazowa do 6 miesięcy
Zmiana od punktu początkowego w Skali Oceny Aktywności po 12 miesiącach
Ramy czasowe: Linia bazowa do 12 miesięcy
AAS obejmuje 13 pozycji obejmujących szeroką próbkę siedzących czynności fizycznych, związanych z ruchem i o stopniowanej intensywności. Respondenci proszeni są o ocenę stopnia trudności w wykonaniu każdej z tych czynności w ciągu ostatnich 24 godzin na 5-stopniowej skali od „Brak trudności” do „Nie jestem w stanie tego zrobić”. AAS ma trzy podskale: czynności siedzące (pozycje 1-4); czynności ambulatoryjne (poz. 6-8); praca/ćwiczenia (pozycje 11-13). Całkowite i podskalowe wyniki AAS są przekształcane w celu uzyskania zakresu 0-100, przy czym wyższe wartości wskazują na większą aktywność funkcjonalną. Pacjenci ukończyli ocenę na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy i 24 miesiące. Główną miarą wyniku jest zmiana od wartości początkowej do 3, 6, 12 i 24 miesięcy (wartość obliczona dla wartości początkowej minus wartość obliczona dla punktu czasowego). Dlatego liczba ujemna wskazuje na wzrost aktywności od wartości wyjściowej.
Linia bazowa do 12 miesięcy
Zmiana od punktu początkowego w Skali Oceny Aktywności po 24 miesiącach
Ramy czasowe: Linia bazowa do 24 miesięcy
AAS obejmuje 13 pozycji obejmujących szeroką próbkę siedzących czynności fizycznych, związanych z ruchem i o stopniowanej intensywności. Respondenci proszeni są o ocenę stopnia trudności w wykonaniu każdej z tych czynności w ciągu ostatnich 24 godzin na 5-stopniowej skali od „Brak trudności” do „Nie jestem w stanie tego zrobić”. AAS ma trzy podskale: czynności siedzące (pozycje 1-4); czynności ambulatoryjne (poz. 6-8); praca/ćwiczenia (pozycje 11-13). Całkowite i podskalowe wyniki AAS są przekształcane w celu uzyskania zakresu 0-100, przy czym wyższe wartości wskazują na większą aktywność funkcjonalną. Pacjenci ukończyli ocenę na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy i 24 miesiące. Główną miarą wyniku jest zmiana od wartości początkowej do 3, 6, 12 i 24 miesięcy (wartość obliczona dla wartości początkowej minus wartość obliczona dla punktu czasowego). Dlatego liczba ujemna wskazuje na wzrost aktywności od wartości wyjściowej.
Linia bazowa do 24 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Charles Bellows, MD, FACS, Tulane University
  • Główny śledczy: Samir Awad, MD, FACS, Baylor College of Medicine
  • Główny śledczy: Robert Fitzgibbons, MD, FACS, Creighton University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2008

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 maja 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 maja 2008

Pierwszy wysłany (Oszacować)

21 maja 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

10 maja 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 kwietnia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj